Skocz do zawartości


Zdjęcie

problem z I TUNES pomóżcie


  • Zamknięty temat Ten temat jest zamknięty
2 replies to this topic

#1 gandalfik126

gandalfik126

    nowy

  • Zarejestrowany
  • 1 posty/ów

Napisany 28 czerwiec 2009 - 14:55

Mam tego ipod'a od jakiegoś listopada, miałam zaintalowanego itunes i wszystko było dobrze. Później miałam formatowany komputer i gdy próbuje zainstlować na nowo itunes bo przecież wcześniej działał, a w komputerze nic nie zmieniałam wyskakuje mi okno z takim komunikatem:

Instalator napotkał błędy przed skonfigurowaniem iTunes.

System nie został zmodyfikowany. Można spróbować wykonać te operacje ponownie, uruchamiając jeszcze instalatora.

co mam zrobić żeby na nowo działał? czy to wina tego że nie mam sp2 tylko sp1?

#2 ~untitled37~

~untitled37~
  • Gość

Napisany 28 czerwiec 2009 - 16:25

Pobrałaś najnowszą wersję iTunes stąd? - http://www.apple.com...tunes/download/

#3 nucc

nucc

    zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPip
  • 317 posty/ów
  • Gender:Male

  • odtwarzacz - Samsung R0
  • słuchawki - FA TANDEM

Napisany 28 czerwiec 2009 - 21:39

CYTAT(gandalfik126 @ 28.06.2009, 15:55) <{POST_SNAPBACK}>
co mam zrobić żeby na nowo działał? czy to wina tego że nie mam sp2 tylko sp1?


Miałem to samo...Nowy iTunes potrzebuje sp2...

iRiver B100, iAudio 7 , iPod Touch 2G + AKG K420, AKG K450, ADDIEM, Fischer Audio Tandem, Sony XBA-H1, Ultrasone HFI-550,HD 380 PRO

 

KUPIĘ : FUTERAŁ/ETUI do IAUDIO 7






Przełącz shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

Na Shoutboxie obowiązuje całkowity zakaz rozpoczynania rozmów, tylko i wyłącznie w celu uzyskania informacji "Co Kupić", "Lepsze to czy tamto". Nie stosowanie się do tej zasady, skutkuje natychmiastowym banem. Zainteresowanych zakupem zapraszamy do działu co kupić lub do kontaktu z najbliższym sklepem mp3store
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 17:19) Jimii patrząc ile klisza kosztuje i ile wywołanie, to myślę że w rok spokojnie różnica będzie spora:)
@  retter : (29 lipiec 2014 - 15:34) w fotografii produktowej walczy się niską ceną, ilością a nie jakością obrazka i jest czysto zarobkowa
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 15:27) *nie daje
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 15:26) W makro i produktowej też FF nie jakiejś wielkiej przewagi (w makro większa matryca jest wręcz utrudnieniem).
@  retter : (29 lipiec 2014 - 15:09) jedynie do sportu i zwierząt FF nie jest potrzebne ale za to tam AF jest niezbędny, 5d1,2 i pewnie 34 nie słynie z AFa :)
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 13:57) trochę będziesz musiał tych zdjęć zrobić, żeby osiągnąć różnicę cen cyfrowej i analogowej puchy FF ;)
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:34) mi to nie przeszkadza, bo wróciłem do analoga i praktycznie swojego canona nie używam
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:34) nie chodzi o ilość, koszt zrobienia zdjęcia na dłuższą metę wychodzi droższy po prostu:)
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 13:24) No bo do analoga to się trzeba nauczyć robić po kilka fotek dziennie, a nie kilkaset ;)
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:16) jak się ma skaner jeszcze to koszta nie wychodzą jakieś super duże, ale jednak są.
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:15) czyatniej wychodzi to nie wiem... jednak wywoływanie samo w sobie kosztuje.
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 12:48) Zależy od zastosowań. Nie wszyscy potrzebują FF i nie wszyscy potrzebują AF. Mało tego, nie wszyscy potrzebują cyfry. I oni właśnie mają najlepiej (najtaniej), bo za 'grosze' mogą sobie kupić średni format i robić takie foty, że czacha dymi ;) Najgorzej mają chyba lubujący się w fotografii sportowej i przyrodniczej. Tam bez wypasionego tele i puchy z super AF to można co najwyżej z nerwów osiwieć, a nie dobre zdjęcie zrobić ;)
@  Destruktor : (29 lipiec 2014 - 12:48) pan Piotr się na wszystkim zna najlepiej kmioty, jak można mu coś zarzucać
@  retter : (29 lipiec 2014 - 12:40) nie wiem jak z TV ale z foto to się nie sprawdza, wysoki poziom do FF + dobre szkło, a dobre przeciętne szkło z AF czyli współczesne to z 4K (35/1.4; 85/1.4) body współczesne to 10K 5D3 więc pan Piotr to niech się oczyta w cenniku a potem coś mówi ....
@  Kubasz : (29 lipiec 2014 - 12:40) za 60, nie za 40 :P
@  xar : (29 lipiec 2014 - 12:34) @Kubasz zrób wypad na rynek i cyknij Panu Piotrowi foty co kupujesz za 4 dychy...;p
@  MrBrainwash : (29 lipiec 2014 - 12:34) Może sobie podszyje pady welurem. Będzie wygodniej. Ile to można rzeczy zrobić domowymi sposobami :lol:
@  MrBrainwash : (29 lipiec 2014 - 12:32) Nie mam gumek. ale włożyłem sobie trochę materiału pomiędzy kapselki w K241 i teraz jest si :)
@  MrBrainwash : (29 lipiec 2014 - 12:31) :D
@  Kubasz : (29 lipiec 2014 - 12:26) chłopaki nie załamujcie mnie ...
@  Destruktor : (29 lipiec 2014 - 11:54) jak mówiłem - bez 5k w ogóle nie zaczynaj z audio
@  xar : (29 lipiec 2014 - 11:24) Piotr to zawsze ma racje.
@  xar : (29 lipiec 2014 - 11:24) "Jest faktem, że odtwarzanie muzyki na wysokim poziomie jest bardzo kosztowne, daleko kosztowniejsze od oglądania telewizji czy fotografowania na podobnie wysokim poziomie. Są oczywiście telewizory i aparaty fotograficzne kosztujące bardzo dużo, ale wysoki poziom w obu wypadkach można uzyskać za poniżej 3 tysiące, a tego w przypadku aparatury audio raczej uzyskać się nie da, co dosyć jest dziwne i zasmucające."
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 00:03) a ja sobie zrobiłem 2x10m kable głośnikowe... i grają :s
@  Kubasz : (28 lipiec 2014 - 22:04) zaraz zrobię moda i jutro go spokojnie posłucham, ale philips na cdm4/19 bardziej mi sie podoba od fabrycznego pionka
@  Undertaker : (28 lipiec 2014 - 22:01) Znowu nie wiem, czy DV-310 nie gra nieco inaczej, ktoś ode mnie kupował zmodowanego (moda w tym modelu wykonywał tditsr) i sobie bardzo chwalił. Olsztyniak, zdaje się.
@  Undertaker : (28 lipiec 2014 - 22:01) Ale fakt, żeto raczej tanie CD - przedział do 200 zł. Choć Pionek po modach wychodzi podobnie.
@  Undertaker : (28 lipiec 2014 - 22:00) Ja porównywałem Pionka (modowanego) z kilkoma CD, w tym z jakimś Technicsem właśnie na tym CDM'ie i Pionek jak dla mnie zagrał najlepiej.
@  Kubasz : (28 lipiec 2014 - 21:53) podłączyłem dv-300 do DACa i nie zachwycił mnie ... philips na cdm4/19 lepiej się spisuje jako transport ...
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:52) tylko szkoda, że "tanie" płyty mają zwykle spore wady w masteringu
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:51) na tole dynamika się też poprawiła
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:51) lepiej słychać różnicę, na pewno wyraźniejsza góra
@  Kubasz : (28 lipiec 2014 - 21:49) @Panataki ta nowa igła gra lepiej ?
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:49) tylko się zastanawiam, jak pozbywać się kurzu, który zbiera się na niej podczas odtwarzania?
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:48) igła przyszła i różnicę w wielkości widać gołym okiem
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:48) ale na razie muszę skończyć z wydawaniem
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:47) znalazłem sobie jak na razie taką stronkę http://www.audiophil.../superdeals.cfm
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:46) czytałem o tambu, że to jest jedna z najlepiej zrealizowanych płyt jakie wyszły...
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:45) @kubasz, czego Ty teraz nie masz :P
@  Kubasz : (28 lipiec 2014 - 21:41) ja mam Kingdom Of Desire :D za około 90-100 zł do oddania :P
@  MrBrainwash : (28 lipiec 2014 - 21:41) remastery*
@  Kubasz : (28 lipiec 2014 - 21:41) @Panataki :D
@  MrBrainwash : (28 lipiec 2014 - 21:40) Mam toto na CD całą kolekcje z amazona, ale to remastertery
@  Panataki : (28 lipiec 2014 - 21:39) szukam toto tambu na vinylu i jedyne co na razie znalazłe to sztuka za 220 zielonych
@  MrBrainwash : (28 lipiec 2014 - 21:39) Wzmacniacz może być dodatkowym atutem w kwestii brzmienia, ale ten stockowy jest na szczęście całkiem dobry.
@  MrBrainwash : (28 lipiec 2014 - 21:37) aha :) Kopa nigdy za wiele :P Mi też brakuje wysokich, ale to dlatego, że mam ciemne słuchawki :P
@  bruno63 : (28 lipiec 2014 - 21:07) :|
@  Mnementh : (28 lipiec 2014 - 20:58) http://kwejk.pl/obra...ki-pchelki.html
@  retter : (28 lipiec 2014 - 20:39) idą jako tak całkiem okej ale x5 nie ma kopa
@  xar : (28 lipiec 2014 - 20:15) bry