Skocz do zawartości


Zdjęcie

mini jack


  • Please log in to reply
8 replies to this topic

#1 grochalek

grochalek

    zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPip
  • 392 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:z Iławy

Napisany 06 wrzesień 2008 - 12:54

witam, przy moich aurvanach cos zlego sie dzieje z jackiem i postanowilem go wymienic, choc nigdy przedtem tego nie robilem. przegladajac allegro trafilem na takiego oto neutrika:

http://www.allegro.p...eo_nowy_fv.html

i tak patrze i patrze... i nie wiem, jak mialbym to zalozyc, czy on sie jakos rozkreca, zebym mogl przylutowac kabel?
________________________________________________________________________________







#2 grochalek

grochalek

    zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPip
  • 392 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:z Iławy

Napisany 06 wrzesień 2008 - 16:04

nikt nic nie powie?
________________________________________________________________________________







#3 Adrian4

Adrian4

    bardzo zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPipPip
  • 891 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Hajnówka | Canterbury

Napisany 06 wrzesień 2008 - 16:45

Widzę, że masz w sygnaturce link do "pajacyka". Wyślij mi te słuchawki i zamówionego jacka, a zlutuję Ci to. ;)
Portable: iPod Touch 1G & iPod Earphones | iRiver Clix 1G, Clix 2G & Sennheiser HD205
Home: Creative SB Live! External & Philips SHP8900 | Creative SB Audigy LS & Sennheiser HD205

Before: iRiver T60, iPod Mini 1G, Philips GoGear sa178 | Creative Zen Aurvana, Shure E3c, JBL Reference 220, AKG K324p, Sennheiser CX400, Logitech Stealth

#4 grochalek

grochalek

    zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPip
  • 392 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:z Iławy

Napisany 06 wrzesień 2008 - 17:48

Widzę, że masz w sygnaturce link do "pajacyka". Wyślij mi te słuchawki i zamówionego jacka, a zlutuję Ci to. ;)

naprawde? bylbym ci bardzo wdzieczny! :)

to ja sie odezwe do Ciebie za jakis czas, bo poki co to one tylko czasami szwankuja, no i oczywiscie czas na zamowienie mini jacka tez potrzebny jest...

szczerze pozdrawiam! :rolleyes:
________________________________________________________________________________







#5 Adrian4

Adrian4

    bardzo zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPipPip
  • 891 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Hajnówka | Canterbury

Napisany 06 wrzesień 2008 - 17:54

Spoko, dla mnie też przyda się test Aurvan. Poszukuję słuchawek do Toucha, a moje obecne E3 mają za mało góry, co mi trochę przeszkadza.
Super.fi grają na nim genialnie, ale nie mam teraz ochoty wydawać tyle kasy. Może Aurvany okażą się złotym środkiem. :rolleyes:
Wątpię, ale nie zaszkodzi spróbować. ;)
Portable: iPod Touch 1G & iPod Earphones | iRiver Clix 1G, Clix 2G & Sennheiser HD205
Home: Creative SB Live! External & Philips SHP8900 | Creative SB Audigy LS & Sennheiser HD205

Before: iRiver T60, iPod Mini 1G, Philips GoGear sa178 | Creative Zen Aurvana, Shure E3c, JBL Reference 220, AKG K324p, Sennheiser CX400, Logitech Stealth

#6 grochalek

grochalek

    zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPip
  • 392 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:z Iławy

Napisany 06 wrzesień 2008 - 18:50

no, gora to aurvany akurat nie grzesza, nie ma jej zbyt duzo!
________________________________________________________________________________







#7 Adrian4

Adrian4

    bardzo zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPipPip
  • 891 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Hajnówka | Canterbury

Napisany 06 wrzesień 2008 - 19:13

Wiem o tym, miałem Aurvany kilka razy w ręku.
Jednakże to było jakiś czas temu i nie miałem wtedy możliwości zestawienia z Touchem. ;)
Portable: iPod Touch 1G & iPod Earphones | iRiver Clix 1G, Clix 2G & Sennheiser HD205
Home: Creative SB Live! External & Philips SHP8900 | Creative SB Audigy LS & Sennheiser HD205

Before: iRiver T60, iPod Mini 1G, Philips GoGear sa178 | Creative Zen Aurvana, Shure E3c, JBL Reference 220, AKG K324p, Sennheiser CX400, Logitech Stealth

#8 grochalek

grochalek

    zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPip
  • 392 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:z Iławy

Napisany 06 wrzesień 2008 - 19:24

aha, no ok ;)
________________________________________________________________________________







#9 Adrian4

Adrian4

    bardzo zaawansowany

  • Zarejestrowany
  • PipPipPipPipPip
  • 891 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Hajnówka | Canterbury

Napisany 13 wrzesień 2008 - 13:00

Jeżeli jeszcze nie kupiłeś Jacka 3,5mm, to daj znać. :)
Zamawiam także sobie, więc mógłbyś mi przesłać na konto należność za wtyk + połowę kosztów przesyłki.
Zaoszczędziłbyś czas i pieniądze. Ja takżę. :P
Portable: iPod Touch 1G & iPod Earphones | iRiver Clix 1G, Clix 2G & Sennheiser HD205
Home: Creative SB Live! External & Philips SHP8900 | Creative SB Audigy LS & Sennheiser HD205

Before: iRiver T60, iPod Mini 1G, Philips GoGear sa178 | Creative Zen Aurvana, Shure E3c, JBL Reference 220, AKG K324p, Sennheiser CX400, Logitech Stealth





Przełącz shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

Na Shoutboxie obowiązuje całkowity zakaz rozpoczynania rozmów, tylko i wyłącznie w celu uzyskania informacji "Co Kupić", "Lepsze to czy tamto". Nie stosowanie się do tej zasady, skutkuje natychmiastowym banem. Zainteresowanych zakupem zapraszamy do działu co kupić lub do kontaktu z najbliższym sklepem mp3store
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 12:10) tylko ze to bez dziurki na sluchawki
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 12:08) thx
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 11:41) albo http://allegro.pl/kl...4469470386.html
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 11:40) http://allegro.pl/od...4455448114.html
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:12) zobaczymy jeszcze 8h
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:12) Takiego na sklep szkoda bardziej dla siebie
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 11:06) no i TDA 1541 :P
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 11:06) Ten filipek ma zrobione już wszystko co trzeba
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:02) To za swoja kasę biorę więc bardziej zależy mi aby tanie a np do lekkiej naprawy lub modernizacji.
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:01) Jak oceniasz Filipka?
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:00) dzieki
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 10:47) http://allegro.pl/ph...4440996536.html
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 10:47) tu jest b.dobre wyjście słuchawkowe:
@  4ndr3 : (30 lipiec 2014 - 10:45) http://allegro.pl/cd...4452923926.html może cd52?
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 10:43) Potrzebuje taniego cedeka z dziurka na sklep. Jakby ktos cos mial lub trafił na portalach niech napisze do mnie.
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 10:13) A wiesz, że nie zmierzyłem :D Ale pionek finalnie został...
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 10:02) duża różnica była miedzy philipsem a pionkiem ?
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 09:57) W sumie cała masa CD-kow. W tym Denony i Philipsy stare
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 09:35) z czym go porównywałeś ?
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 09:34) mocno odchudzony dzwięk , bez wyrazu, coś tam niby gra ...
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 09:30) no to faktycznie bez rewelacji, bo to tam idzie przez dziwne miejsca.
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 09:27) no własnie z fabrycznej dziury słuchałem ...
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 09:09) nie wiesz ci piszesz :P to najlepszy transport jaki słyszałem. oczywiście nie z fabrycznej dziury, bo ta jest fatalna.
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 08:19) ale jakoś nie jest mi go żal , cd na cdm4/19 lepiej się spisywał jako transport
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 08:18) odkleił mi się laminat , szkoda gadać :D
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 08:12) Jak to uwaliłeś Pionka, nie łatwiej było mi go dać do roboty?
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 07:16) słuchałem też tego DATa z pionkiem i tutaj byłem wręcz zawiedziony - dziury w scenie itd ...
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 07:13) myślę o zakupie philipsa na cdm-9 , wcześniej słuchałem tego DATa z philipsem na cdm4 i bardzo mi się podobało to granie
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 07:12) uwaliłem pionka i zostałem bez niczego :D
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 07:12) @Fatso czesc, na razie nie mam transportu - zeby mieć jakieś odniesienie ...
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 06:57) WKubasz - jakieś rezultaty?
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 18:26) Na koszty to może i się u nas patrzy, ale tak jest ze wszystkim w tym kraju. Cena ponad jakość. I w sumie to działa w obie strony... Ale Polacy się bogacą i ta sytuacja powoli się zmienia.
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 18:20) @reter masz na myśli fotki na allegro? No ja swoje robię zazwyczaj w kilka minut razem z obróbką, ale fotografią produktową bym tego nie nazwał...
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 18:17) A samemu ciężko osiągnąć dobre efekty? W sensie używając skanera + ramki do slajdów?
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 17:19) Jimii patrząc ile klisza kosztuje i ile wywołanie, to myślę że w rok spokojnie różnica będzie spora:)
@  retter : (29 lipiec 2014 - 15:34) w fotografii produktowej walczy się niską ceną, ilością a nie jakością obrazka i jest czysto zarobkowa
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 15:27) *nie daje
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 15:26) W makro i produktowej też FF nie jakiejś wielkiej przewagi (w makro większa matryca jest wręcz utrudnieniem).
@  retter : (29 lipiec 2014 - 15:09) jedynie do sportu i zwierząt FF nie jest potrzebne ale za to tam AF jest niezbędny, 5d1,2 i pewnie 34 nie słynie z AFa :)
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 13:57) trochę będziesz musiał tych zdjęć zrobić, żeby osiągnąć różnicę cen cyfrowej i analogowej puchy FF ;)
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:34) mi to nie przeszkadza, bo wróciłem do analoga i praktycznie swojego canona nie używam
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:34) nie chodzi o ilość, koszt zrobienia zdjęcia na dłuższą metę wychodzi droższy po prostu:)
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 13:24) No bo do analoga to się trzeba nauczyć robić po kilka fotek dziennie, a nie kilkaset ;)
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:16) jak się ma skaner jeszcze to koszta nie wychodzą jakieś super duże, ale jednak są.
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:15) czyatniej wychodzi to nie wiem... jednak wywoływanie samo w sobie kosztuje.
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 12:48) Zależy od zastosowań. Nie wszyscy potrzebują FF i nie wszyscy potrzebują AF. Mało tego, nie wszyscy potrzebują cyfry. I oni właśnie mają najlepiej (najtaniej), bo za 'grosze' mogą sobie kupić średni format i robić takie foty, że czacha dymi ;) Najgorzej mają chyba lubujący się w fotografii sportowej i przyrodniczej. Tam bez wypasionego tele i puchy z super AF to można co najwyżej z nerwów osiwieć, a nie dobre zdjęcie zrobić ;)
@  Destruktor : (29 lipiec 2014 - 12:48) pan Piotr się na wszystkim zna najlepiej kmioty, jak można mu coś zarzucać
@  retter : (29 lipiec 2014 - 12:40) nie wiem jak z TV ale z foto to się nie sprawdza, wysoki poziom do FF + dobre szkło, a dobre przeciętne szkło z AF czyli współczesne to z 4K (35/1.4; 85/1.4) body współczesne to 10K 5D3 więc pan Piotr to niech się oczyta w cenniku a potem coś mówi ....
@  Kubasz : (29 lipiec 2014 - 12:40) za 60, nie za 40 :P
@  xar : (29 lipiec 2014 - 12:34) @Kubasz zrób wypad na rynek i cyknij Panu Piotrowi foty co kupujesz za 4 dychy...;p