White Haven Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 Zastawiam się nad kupnem HD-555 od Golasosa za 280 zł. Wciąż je testuje i brzmienie jest całkiem fajne, ale nie porywające. No i wygoda użytkowania raczej średnia... Czy znalazłbym coś lepszego w cenie do 300 zł? (oczywiście chodzi mi o nauszne) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 Znam przypadek z innego forum, że gość kupił Pioneery SE-A1000 za 270zł upierając się, że grają lepiej od HD555, ale nie HD595. Drugi kolega w tym samym wątku twierdził, że nawet od HD595 są lepsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
White Haven Opublikowano 17 Maja 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 O kurka 6 metrowy kabel..... A ci goście którzy porównywali te pionierki to z gatunku dość pewnych? Jak wogle one brzmią? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 Mieli w rękach różne słuchawki, wzmacniacze też, choć może nie najwyższych lotów. Ten pierwszy jakiegoś lampiaka dorwał, i na nim mu bardziej HD 595 pasowały. Może sobie kup Grado SR60? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
getz Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 Co do Pioneerów SE-A1000 to niedawno w innym watku wklejałem takie ciekawe porównanie tego modelu m.in z HD 595 czy AKG 501 które znalazłem na jednej z japonskich stron "Opening type headphone comparison of budget 20,000 Yen >>ATH-AD700, K501, HD595, HP1000, MDR-F1 and SE-A1000" http://google.com/translate?u=http%3A%2F%2...=en&ie=UTF8 Jest ono na tyle szczegółowe i rozbudowane ( także w kwestii komfortu> zarówno wokół ucha jaki i "czucia" pałąka ) - że zestawiając SE-A1000 z słuchawkami które znamy > AKG 501 ,Sennheiserami HD595 czy Philipsami HP-1000 można sobie wyrobić o nich zupełnie miarodajną opinię Ten pierwszy jakiegoś lampiaka dorwał, i na nim mu bardziej HD 595 pasowały HD 595 na lampie ?? Brrr - moim zdaniem one mogą byc wtedy zbyt ciemne. Wysokie HD-595 to nie jest ich specjalnie mocna strona , a lampy zwykle obcinają to pasmo. Od kilku dni uzywam wzmacniacza lampowego jako preampa w swoim słuchawkowym "improwizowanym wzmacniaczu dzielonym" ( koncówką mocy jest Holdegron ) Przy bardzo jasnym- wręcz krzykliwym zródle i takiej lampowej hybrydzie zdecydowanie lepiej od Sennków wypadają Philipsy HP 1000 ( które oczywiscie też oczywiście robią sie ciemne - ale pomiedzy ciemne ,a bardzo ciemne jest jednak mała różnica ) Oczywiscie lampy też bywają bardzo różne i nie należy mojego przypadku generalizować - zwracam jedynie uwagę na zauważoną przez nas już po wielokroć oczywistość :w przypadku słuchawek monitorowych bardzo wiele zależy od charakterystyki zródła , dlatego też bardzo trudno odpowiedzieć na pytanie w rodzaju " co jest lepszego brzmieniowo " . Jedyna uczciwa odpowiedz na takie pytanie jest taka ze na różnych zródłach i dla odmiennego materiału muzycznego ( nie wspominając o brzmienowych preferencjach słuchającego ) że ta hierarchia może być bardzo różna. Znam zdanie Majkela ze HD-595 sa wymagającym modelem do napędzenia - i jest to oczywiście prawda . Zawsze im lepsze zródło tym większa szansa że to co usłyszymy przez słuchawki będzie lepszej czystszej próby. Ale z drugiej strony mam takie wrażenie że Sennheisery HD-555 i HD 595 to bardzo dobre ( choć nie wybitne ) słuchawki dostosowane specjalnie do niezłych lub bardzo dobrych , ale na pewno nie ponadprzecietnych , audiofilskich zródeł . Po prostu w porównaniu do innych słuchawek które przyszło mi słyszać dłużej ( AKG 501 , HD580/600 Forzy Philipsy HP-1k ) HD-595 sa wyjątkowo mało wybredne - zgoda na różnych zródłach grają różnie , ale o ile HD-580/600 i AKG 501 potrafią zagrać zarówno bardzo dobrze - wręcz zjawisko , jak i fatalnie , to HD 595 zawsze trzymają swój bardzo przyzwoity średnio -wysoki poziom poziom . Choc swoich ograniczeń - nawet na najlepszym zródle oczywiście nie przeskoczą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 >getz, ja bym Tobie radził spinając lampiaka z Holdegronem dać równolegle z każdym kanałem jakiś rezystor do masy na jego wyjściu, powiedzmy 150 ohm, a przynajmniej o takiej rezystancji, jaką projektant tego OTLa przewidział w słuchawkach. Holdegron ma wysoką impedancję wyjściową, jak zresztą każdy układ półprzewodnikowy, więc ta Twoja lampa pracuje praktycznie na rozwarciu, i może stąd ta "ciemnota"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
getz Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 >getz,ja bym Tobie radził spinając lampiaka z Holdegronem dać równolegle z każdym kanałem jakiś rezystor do masy na jego wyjściu, powiedzmy 150 ohm, a przynajmniej o takiej rezystancji, jaką projektant tego OTLa przewidział w słuchawkach. Holdegron ma wysoką impedancję wyjściową, jak zresztą każdy układ półprzewodnikowy, więc ta Twoja lampa pracuje praktycznie na rozwarciu, i może stąd ta "ciemnota"? Majkelu - Holdegron ma natywnie sporą impedencję wejściową - wiem to bo w wzmacniaczu OTL ( choc ja go uzywam właściwie jako preamp lampowy ) siła wzmocnienia prądowego na wtórniku wyjściowym zależy własnie od impedencji słuchawek > dla słuchawek 32 Ohm wzmacnienie "staje " na głace potencjometru przekręconej może do ok. 30% ( godzina 10 ) , dla 120 ohmowych AKG 501 na godzinie 12 ( z 40 -moze 45 %) , a dla 600 Ohm wzmocnienie (przynajmniej teoretycznie ) powinno rosnąc do konca obrotu gałki. Otóż kiedy OTL podpiety jest do Holdegrona wzmocnienie rosnie ponad 50 % obrotu gałki ( godzina 1.30 ~ 2 ) - choć ja osobiscie zeby nie żyłować lamp ustawiam go na godzinie 11 ( czyli 40 % ) - i to mi całkowicie wystarcza . Przypuszczam więc ( może Forza to potwierdzi , bo zdaje sie że Holdegrona otwierał i jego komponenty i konstrukcję fachowym okiem przeanalizował ? ) że na stopniu wejściowym Holdegrona są zamontowane rezystory 200 ohmowe - to sprawia że w ogóle można go używać jako końcówki mocy OTL . ( Twój Moonlight - przynajmnie w pierwszej wersji się do tego niestety nie nadawał - bo choc dzwiękowo był lepszy od Holdegrona impedencję stopnia wyjściowego miał minimalną ( 32 ohm ? )> kiedy podpiąłem pod niego OTL u Ogórka potencjometr ampa lampowego stawał na 30 % ( 10 godzinie ) Co do charakteru dzwięku to na tym OTL -u wszystkie słuchawki włąsnie tak grają ciemno i bardzo miękko i tranzystor na stopniu wyjściowym jedynie "łagodzi " taką wrodzoną charakterystykę tego wzmacniacza lampowego. Oczywiście bardzo wiele zależy tu od rodzju lamp bo kazda z nich gra inaczej. Oczywiście ja doskonale zdaje sprawę że gdybyś to Ty miał taki bufor lampowy to wymieniałbyś w nim rodzaje lamp przynajmniej dwa razy w tygodniu . Ale poniewaz często oznacza to także koniecznośc lutowania ( zmiana napięcia ) - więc ja chociaż mam nawet w domu alternatywne - ponoć zupełnie inaczej grające "żarówy " właśnie z uwagi na ten fakt jeszcze ich ani razu ich nie wymieniłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 Moonlight ma impedancji wejściowej 10k ohm. Cmoy zdaje się też. Rezystor nawet powyżej 600 ohm w szereg praktycznie niczego tu nie zmienia. Dla wyjścia OTLa jest ona o rząd za duża. Daj w takim razie po 470 ohm równolegle, i jakoś to będzie. A co do Holdegrona, to już inni zaczęli robić "własne" konstrukcje na TPA6120A2, korzystając z noty aplikacyjnej tegoż układu. Mnie one na razie w szufladzie leżą, podwójna trioda - o zgrozo - też. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
świstak Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 moze moje sr80 jak ktos da mi dobra cene tobym pewnie zdecydowal sie na skok na alessandro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
White Haven Opublikowano 17 Maja 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 Dobrą cenę? Tzn. za ile byłbyś chętny ich się pozbyć? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kopaczmopa Opublikowano 17 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2007 sr60 moga byc lepsze ale nic w cenie do 300zl razcej na kolana Cie nie powali ( bo sama Karma tez nie jest w stanie zrobic cudu a HD555 na pewno sa dobrymi sluchawkami). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
White Haven Opublikowano 18 Maja 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Maja 2007 Na pewno brzmią zdececydowanie lepiej od KPP Wieczorkiem powinienem wreszcie dorwać się do nowego wzmaka (cmoy made in forza) - zobaczymy jaki będzie efekt finalny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Freoo Opublikowano 25 Maja 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Maja 2007 Myśle, że dobrą propozycją jest: LINK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.