Skocz do zawartości

Test Burson Play Basic, V6 Vivid i Classic


maciux

Rekomendowane odpowiedzi

Kompaktowe i pozornie gamingowe kombo Bursona - dostępne w pięciu konfiguracjach, a przetestowane w trzech.

 

Burson Play to najnowszy przetwornik ze wzmacniaczem australijskiego producenta. Został oparty na kostce ESS Sabre32 ES9018, generuje 2 W mocy na kanał i jest dostępny w pięciu wersjach, głównie z dyskretnymi wzmacniaczami operacyjnymi.

 

Nie spodziewałem się produktu tego typu w portfolio Bursona. Play to niewielkie kombo słuchawkowe dedykowane graczom, które zostało wyposażone w interfejs mikrofonowy i można je zamontować w zatoce 5,25”. Urządzenie ma zapewnić znacznie wyższą jakość dźwięku i wielokrotnie większą moc niż jakakolwiek karta dźwiękowa. Do testu otrzymałem zestaw w trzech konfiguracjach: Basic, Supreme Sound V6 Vivid i V6 Classic.

 

https://kropka.audio/test/wzmacniacze/burson-play-basic-v6-vivid-oraz-v6-classic-recenzja/

 

1a.jpg

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, racja. Wygląda na to, że nie doprecyzowałem porównania z kartą AIM. AIM SC808 generuje szerszą scenę, ale Play Basic to wyższa dynamika, większe źródła pozorne, trochę bardziej precyzyjne brzmienie. Mimo że Basic również brzmi dosyć gładko, to jednak mniej miękko od AIMa - Play rysuje dźwięk mocniejszą kreską, AIM bywa lekko rozmyty w przekazie. Play Basic jeszcze nie gra tak konturowo, jak V6 Vivid, ale już lepiej od AIM-a.

 

Jak się do tego doda kupę mocy, możliwość montażu wewnątrz i na zewnątrz, interfejs mikrofonowy (którego AIM SC808 nie posiada), to moim zdaniem Play Basic stanowi nadal dobrą ofertę. AIM-a SC808 bardzo cenię i uważam, że karta prezentuje świetny stosunek jakości do ceny, ale Basic jest IMO ogólnie lepszy. Wolałbym korzystać z niego, mimo mniejszej sceny. Do tego można go podłączyć też do laptopa czy tabletu.

 

Jedynie przez ciasną scenę Basica, wydaje mi się, że jak już inwestować, to lepiej w Playa w wyższych konfiguracjach, by poczuć efekt wow i większy progres względem AIM-a. Być może nawet nie trzeba pchać się w dyskretne czy hybrydowe opki Bursona, pewnie "obcykani" w temacie OPAMP-ów wyciągnęliby z podstawowego Basica jeszcze więcej. Jednak rozumiem też, że AIM-a również można w ten sposób apgrejdować.

 

Przepraszam za niejasny opis Play vs AIM SC808, zapewne jutro go rozszerzę/zedytuję test.

Edytowane przez maciux
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aim sc808 nie posiada wejscia na mikrofon? A to z napisem MIC IN na karcie rozszerzeń?

 

Co do montażu w obudowie to oprocz tego ze trzeba miec duza zatoke i brak drzwi w obudowie to trzeba jeszcze miec stary zasilacz bo te nowsze molexa nie posiadaja.

 

Burson zapomnial tez o 150 milionach graczy z konsolami i nie dal nawet jednego wejscia optycznego ani nawet liniowego :)

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, Spawn napisał:

Czy ja dobrze czytam ze urzadzenie stereo o bardzo ograniczonej funkcjonalnosci czyli Burson play za 1300zl zagral gorzej od karty 7.1 aim sc 808 za 500zl i jeszcze pada w recenzji stwierdzenie ze "Basic nie jest drogi"?

 

Czytam i czytam, ale nie widzę nigdzie stwerdzienia sugerującego, że Play zagrał gorzej, a wręcz przeciwnie - w wersji Basic jedynie scena jest mniejsza, a reszta po stronie Playa?

 

16 godzin temu, Spawn napisał:

Aim sc808 nie posiada wejscia na mikrofon? A to z napisem MIC IN na karcie rozszerzeń?

 

Co do montażu w obudowie to oprocz tego ze trzeba miec duza zatoke i brak drzwi w obudowie to trzeba jeszcze miec stary zasilacz bo te nowsze molexa nie posiadaja.

 

Burson zapomnial tez o 150 milionach graczy z konsolami i nie dal nawet jednego wejscia optycznego ani nawet liniowego :)

 

 

 
 

 

Wejście mic na karcie rozszerzeń jest takie, że mogłoby go nie być - lepiej do integry wpinać. Podobnie z 7.1, bo karta rozszerzeń pracuje na innych, znacznie gorszych układach.

 

Można zastosować przejściówkę z molexa, jeśli ktoś faktycznie go nie ma. To jednak nadal chyba najpopularniejszy standard. Zresztą wspomniany SC808 też go posiada... SC808 i chyba znaczna większość kart wewnętrznych.

 

Jakiś optyk faktycznie by nie zaszkodził, ale jednak możliwość montażu w zatoce 5,25" dość wyraźnie sugeruje kto miał być głównym odbiorcą tego modelu.

 

Edytowane przez Mayster
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Juz sie Maciux poprawil ;) Wczesniej bylo jedynie ze maja podobny charakter ale play ma mniejsza scene.

 

Co do molexa to aim bazuje albo jest wrecz kopia xonara stx ktory to debiutowal 10 lat temu, tak ze ten. Generalnie jesli chodzi o audiofilskosc to wogole podlaczanie przetwornikow prosto pod zasilacz jest nazwijmy to malo koszerne a tutaj trzeba bedzie jeszcze przejsciowke ladowac :)

 

Ogolnie to burson trafil swietnie w nisze ktora istniala w okolicach 1998 roku ale swiat poszedl troche do przodu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności