Komputer, na którym pogram.

[Gorionn]

38 minut temu, awayeah napisał:

A co za różnica? Twoja propozycja z VATem i cłem to grubo ponad 4 tys zł i ciągle siedzi tam GTX1060....

Porównanie obu procków na GTX1080 - na GTX1070 różnice pewnie będą mniejsze. W 5 benchmarkach core i5 był lepszy, w 4 Ryzen, w 1 był remis.Do tego dorzućmy dużą przewagę GTX1070 nad GTX 1060 i wybór jest jasny. Wg mnie nie ma najmniejszego sensu iść w Ryzen + GTX1060, jak można poniżej 3,5k kupić core i5 + GTX1070

 

Battlefield 1 
Ryzen 1600 - 115fps
Core i5 6400 - 125fps

Crysis 3
Ryzen 1600 - 65fps
Core i5 6400 - 39fps

Dishonored 2
Ryzen 1600 - 55fps
Core i5 6400 - 48fps

Deus Ex: Mankind Divided
Ryzen 1600 - 54fps
Core i5 6400 - 56fps

Fallout 4
Ryzen 1600 - 36fps
Core i5 6400 - 44fps

Hitman
Ryzen 1600 - 39fps
Core i5 6400 - 39fps

Rise of the Tomb Raider 
Ryzen 1600 - 48fps
Core i5 6400 - 58fps

Total War: Warhammer 
Ryzen 1600 - 43fps
Core i5 6400 - 35fps

Watch Dogs 2 
Ryzen 1600 - 56fps
Core i5 6400 - 46fps

Witcher 3: Wild Hunt 
Ryzen 1600 - 65fps
Core i5 6400 - 75fps
 

 

Skąd te benchmarki wytrzasnąłeś? 1600 jest słabszy od 6400 w Wieśku o 10fps? Błagam. Portal z najgorszymi wynikami Ryzena, purepc, niedawno opublikował odświeżone testy, gdzie 1600 jest lepszy od 7600k. To gdzie tu mowa o 6400? 

 

https://www.purepc.pl/minirecenzje/wiedzmin_3_dziki_gon_aktualizacja_wynikow_dla_amd_ryzen

 

Dla mnie sprawa jest prosta, do multimediów i gier - Ryzen i 1060. 

WYŁĄCZNIE do gier, nic innego nas nie obchodzi - wtedy szukamy używek i7 6700 albo pakujemy cienki 7400, tniemy na wszystkim i dorzucamy 1070, której obecne ceny są naprawdę niekorzystne. 

Edytowane 14 Września 2017 przez Gorionn

[Spawn]

9 minut temu, all999 napisał:

 

 

Maksymalny detal w 1080, mam monitor ultra wide, to pewnie też ma znaczenie.
 

 

 

To nie kupowalbym nic slabszego niz gtx1070. Proponowana 1060 ma wydajnosc minimalnie lepsza niz moj radeon 290x i super ale ja ta karte kupowalem 3 lata temu. Jeszcze daje rade ale juz na styk i musze coraz czesciej zmniejszac detale zeby miec te 45+ klatek w 1080p

Edytowane 14 Września 2017 przez Spawn

[vonBaron]

25 minut temu, all999 napisał:

 

 

Maksymalny detal w 1080, mam monitor ultra wide, to pewnie też ma znaczenie.
 

 

Zapomnij o ultra detalach i 60fps z 1060 gtx. 

 

 

Edytowane 14 Września 2017 przez vonBaron

[Soundman1200]

Ja za to ,wolałbym mieć zawsze lepszy procesor i lepszą płytę główną ,pamięci,zasilanie, a mieć gorszą kartę graficzną.

Z detalami można ciut zawsze zjechać, wygładzanie, nie ma często różnicy w odbiorze.

Za to solidna podstawa pc jest według mnie najważniejsza, to przecież gwarantuje jakość pracy, możliwości podkręcania, kompatybilność

z późniejszymi procesorami itd. Kupić tak żeby na 5 lat starczyło i był spokój...

A karta?, kartę zmienić najłatwiej i najwięcej jest chodliwa, sprzeda się w jeden dzień...

Spokojnie i 1050ti wystarczyłaby jak się gra od czasu do czasu, 1060gb to już jest moc ,szybsza od GTX980 , miałem...

Tylko w 2560/1600 nie dawała rady 60 klatek jak chciałem wygładzanie mieć pełne.

Ja bym brał teraz 1060 6gb , a za pół roku/rok zmienić na coś lepszego, wtedy ceny 1070 lub 1080 sporo spadną..

Edytowane 14 Września 2017 przez Soundman1200

[maciux]

Rozdzielczość 2560x1080 dużo zmienia, wtedy rzeczywiście lepiej w GTX 1070.

 

Moja partnerka gra na takim monitorze z GTX 1060 6 GB, co prawda zarówno procek (i5-4690K), jak i GPU są mocno podkręcone, więc nadal jest akurat na wysokie/ultra w grach Triple-A. Trzeba jednak myśleć przyszłościowo.

[Spawn]

Pytanie co oznacza praca na komputerze. Jesli obrobka wideo itp to tak, procesor i ram to podstawa, jesli praca oznacza excella i programy pocztowe to procek w zasadzie nie ma znaczenia, wiecej da dysk ssd. Karta graficzna ma decydujacy wplyw na wydajnosc w grach, a procesor i pamiec musi nie byc jedynie waskim gardlem dla grafiki. Kilka klatek wiecej ktore da nam lepsze procek nie ma az takiego znaczenia jak mamy karte ktora daje nam 100fps. Plyty glowne nawet te najtansze sa ok, to juz nie te czasy gdzie komputer na najtanszej lapal bluescreeny co godzine. Teraz placi sie za wiecej slotow, wieksze mozliwosci podkrecania i inne gejmingowe pierdy jak podswietlenie czy metalowe "zbroje". Z tymi plytami na lata to tez bym sie nie nastawial bo za 3 lata najbardziej oplacalny procek bedzie pewnie na inny slot albo procek pojdzie ale nie z takimi pamieciami wiec i tak sie plyte zmieni.

 

Co do tego amd czy intel to ryzen jak wyszedl to nie zachwycal w grach i i5 go kosila, jednak nawychodzilo patchow zarowno do plyt jak i do gier i obecnie ryzen daje rade i jest bardziej oplacalny. Wiecej rdzeniuf tez sie przyda.

Edytowane 14 Września 2017 przez Spawn

[awayeah]

Godzinę temu, Gorionn napisał:

 

Skąd te benchmarki wytrzasnąłeś? 1600 jest słabszy od 6400 w Wieśku o 10fps? Błagam. Portal z najgorszymi wynikami Ryzena, purepc, niedawno opublikował odświeżone testy, gdzie 1600 jest lepszy od 7600k. To gdzie tu mowa o 6400? 

 

https://www.purepc.pl/minirecenzje/wiedzmin_3_dziki_gon_aktualizacja_wynikow_dla_amd_ryzen

 

Dla mnie sprawa jest prosta, do multimediów i gier - Ryzen i 1060. 

WYŁĄCZNIE do gier, nic innego nas nie obchodzi - wtedy szukamy używek i7 6700 albo pakujemy cienki 7400, tniemy na wszystkim i dorzucamy 1070, której obecne ceny są naprawdę niekorzystne. 

Całkowicie nie rozumiem Twojej argumentacji... Wyniki które podałem rzeczywiście były sprzed patcha więc sytuacja pewnie trochę się zmieniła po. 

Ryzen jest pewnie ogólnie lepszy wydajnościowo, ale jest też droższy. Pisanie że i5 się nie nadaje do niczego poza grami to bzdura po prostu. Ryzen można polecić w zestawieniu z GTX1060 TYLKO I WYŁĄCZNIE w przypadku kiedy ktoś korzysta w profesjonalnych zastosowaniach z aplikacji które wykorzystają te rdzenie. Do reszty i5 i GTX1070 to dużo lepsza opcja. A piszemy cały czas o komputerze do gier... 

[Vaiet]

Wy się tutaj tak drodzy Panowie sprzeczacie i sprzeczacie, a nikt nie poruszył jednego ważnego wątku. TEMPERATURY.

 

Nikt z was przy wyborze procesora nie zwrócił uwagi, że Kebaby od Intela są spartaczone już na etapie produkcji. Nikt z was nie napisał o tym, że Ryzeny mają lutowany IHS i o niebo niższe temperatury, niż procki od Intela, które mają pod czapką gluta, który jest prawdziwą padaką. Nic nie pomoże w przypadku Kebaba, nawet wypasione wodne chłodzenie, kiedy po roku lub dwóch glut zamieni się w suchego smarka, a procek będzie się grzał jak farelka. Nikt z was nie zwrócił uwagi na to, że Kebaby dobijają temperaturą dziewięćdziesięciu stopni, zwłaszcza i7 7700k, podczas gdy Ryzeny potrafią mieć o 20-30 stopni niższe temperatury przy tym samym chłodzeniu.

 

Ja zaszalałem, porwałem się na Ryża 7 1700 i jutro jak tylko przyjedzie proc, składam nowego kompa. Miałem brać i7 7700k, ale robienie delidda, grzebanie w procu i poprawianie producenta to nie dla mnie. Ja chcę mieć spokój, komfort i zadowolenie kosztem tych 10-15 FPS względem kebaba. Dlatego zamiast Noctua NH-D15S mam Cryorig H5 Ultimate i pewnie na H5 ryż będzie chłodniejszy, niż i7 7700k po delidzie na NH-D15S.

 

Ryzen to platforma młoda, nadal na etapie rozwoju, ale jak producenci gier przestawią się na nową architekturę i zaczną optymalizować gry pod Ryże, będzie bajka AMD dopracowuje AGESA, gry dostają łatki pomagające wykorzystać potencjał Ryza. Co z tego, że i7 7700k ma 20-30 więcej FPS, niż Ryzen 7 1700, kiedy Intel ma 100% obciążenia, a Ryżu w granicach 50%?  

 

Tak, naoglądałem się benchmarków na YT, naczytałem for zagranicznych i jestem teraz super mądry A może po prostu zrobiłem świadomy research, żeby jak najlepiej wydać moje pieniądze na sprzęt, który ma mi posłużyć lata?

[Oskar2905]

36 minut temu, Vaiet napisał:

Ryzen to platforma młoda, nadal na etapie rozwoju, ale jak producenci gier przestawią się na nową architekturę i zaczną optymalizować gry pod Ryże, będzie bajka AMD dopracowuje AGESA, gry dostają łatki pomagające wykorzystać potencjał Ryza. Co z tego, że i7 7700k ma 20-30 więcej FPS, niż Ryzen 7 1700, kiedy Intel ma 100% obciążenia, a Ryżu w granicach 50%?  

Też zwróciłem na to uwagę jak oglądałem te benchamrki na wcześniejszej stronie. Nie tylko cpu jest przy ryzenie mniej obciążony. Karta również.

[maciux]

50 minut temu, Vaiet napisał:

Wy się tutaj tak drodzy Panowie sprzeczacie i sprzeczacie, a nikt nie poruszył jednego ważnego wątku. TEMPERATURY.

 

Nikt z was przy wyborze procesora nie zwrócił uwagi, że Kebaby od Intela są spartaczone już na etapie produkcji. Nikt z was nie napisał o tym, że Ryzeny mają lutowany IHS i o niebo niższe temperatury, niż procki od Intela, które mają pod czapką gluta, który jest prawdziwą padaką. Nic nie pomoże w przypadku Kebaba, nawet wypasione wodne chłodzenie, kiedy po roku lub dwóch glut zamieni się w suchego smarka, a procek będzie się grzał jak farelka. Nikt z was nie zwrócił uwagi na to, że Kebaby dobijają temperaturą dziewięćdziesięciu stopni, zwłaszcza i7 7700k, podczas gdy Ryzeny potrafią mieć o 20-30 stopni niższe temperatury przy tym samym chłodzeniu.

 

Ja zaszalałem, porwałem się na Ryża 7 1700 i jutro jak tylko przyjedzie proc, składam nowego kompa. Miałem brać i7 7700k, ale robienie delidda, grzebanie w procu i poprawianie producenta to nie dla mnie. Ja chcę mieć spokój, komfort i zadowolenie kosztem tych 10-15 FPS względem kebaba. Dlatego zamiast Noctua NH-D15S mam Cryorig H5 Ultimate i pewnie na H5 ryż będzie chłodniejszy, niż i7 7700k po delidzie na NH-D15S.

 

Ryzen to platforma młoda, nadal na etapie rozwoju, ale jak producenci gier przestawią się na nową architekturę i zaczną optymalizować gry pod Ryże, będzie bajka AMD dopracowuje AGESA, gry dostają łatki pomagające wykorzystać potencjał Ryza. Co z tego, że i7 7700k ma 20-30 więcej FPS, niż Ryzen 7 1700, kiedy Intel ma 100% obciążenia, a Ryżu w granicach 50%?  

 

Tak, naoglądałem się benchmarków na YT, naczytałem for zagranicznych i jestem teraz super mądry A może po prostu zrobiłem świadomy research, żeby jak najlepiej wydać moje pieniądze na sprzęt, który ma mi posłużyć lata?

 

Podałeś chyba najmniej ważny argument dla normalnego użytkownika, który nigdy w życiu nawet nie sprawdzi temperatury procesora

 

I ja, jako user, który w systemie kontroluje praktycznie każdy aspekt i na wszystko ma oko, również wybiorę te 10-15 FPS więcej zamiast niższej temperatury. W końcu z podkręcaniem Ryzenów i tak nie ma szaleństw, a dodatkowe FPSy mogą być bardzo ważne w przypadku monitora o wysokim odświeżaniu.

Edytowane 14 Września 2017 przez maciux

[Oskar2905]

Każdy ma chyba inne priorytety i inne zdanie  . Dobrze że teraz jest wybór, a nie tak jak jeszcze niedawno  . 

[maciux]

To prawda, konkurencja jest potrzebna. Szkoda, że z GPU wyszło gorzej.

[Oskar2905]

No cóż...chyba nie ma innej firmy która robi chipy graficzne...

[Vaiet]

Godzinę temu, maciux napisał:

 

Podałeś chyba najmniej ważny argument dla normalnego użytkownika, który nigdy w życiu nawet nie sprawdzi temperatury procesora

 

I ja, jako user, który w systemie kontroluje praktycznie każdy aspekt i na wszystko ma oko, również wybiorę te 10-15 FPS więcej zamiast niższej temperatury. W końcu z podkręcaniem Ryzenów i tak nie ma szaleństw, a dodatkowe FPSy mogą być bardzo ważne w przypadku monitora o wysokim odświeżaniu.

 

Fakt, z OC Ryżów szału nie ma. Trudno, przeżyję. Przynajmniej mam świadomość tego, że AM4 pożyje kilka lat i nie zostanę za 4 miesiące udupiony jak właściciele kebabów ze swoimi Z270 ;> Tak samo mam świadomość tego, że musiałem wyłożyć sporo szekli na G.Skill Flare X, żeby mieć DDR4 3200MHz CL14

 

Teraz tylko pozostaje wymienić poczciwego R9 270X na coś... lepszego

[Spawn]

3 godziny temu, Vaiet napisał:

Wy się tutaj tak drodzy Panowie sprzeczacie i sprzeczacie, a nikt nie poruszył jednego ważnego wątku. TEMPERATURY.

 

Nikt z was przy wyborze procesora nie zwrócił uwagi, że Kebaby od Intela są spartaczone już na etapie produkcji. Nikt z was nie napisał o tym, że Ryzeny mają lutowany IHS i o niebo niższe temperatury, niż procki od Intela, które mają pod czapką gluta, który jest prawdziwą padaką. Nic nie pomoże w przypadku Kebaba, nawet wypasione wodne chłodzenie, kiedy po roku lub dwóch glut zamieni się w suchego smarka, a procek będzie się grzał jak farelka. Nikt z was nie zwrócił uwagi na to, że Kebaby dobijają temperaturą dziewięćdziesięciu stopni, zwłaszcza i7 7700k, podczas gdy Ryzeny potrafią mieć o 20-30 stopni niższe temperatury przy tym samym chłodzeniu.

 

Ja zaszalałem, porwałem się na Ryża 7 1700 i jutro jak tylko przyjedzie proc, składam nowego kompa. Miałem brać i7 7700k, ale robienie delidda, grzebanie w procu i poprawianie producenta to nie dla mnie. Ja chcę mieć spokój, komfort i zadowolenie kosztem tych 10-15 FPS względem kebaba. Dlatego zamiast Noctua NH-D15S mam Cryorig H5 Ultimate i pewnie na H5 ryż będzie chłodniejszy, niż i7 7700k po delidzie na NH-D15S.

 

Ryzen to platforma młoda, nadal na etapie rozwoju, ale jak producenci gier przestawią się na nową architekturę i zaczną optymalizować gry pod Ryże, będzie bajka AMD dopracowuje AGESA, gry dostają łatki pomagające wykorzystać potencjał Ryza. Co z tego, że i7 7700k ma 20-30 więcej FPS, niż Ryzen 7 1700, kiedy Intel ma 100% obciążenia, a Ryżu w granicach 50%?  

 

Tak, naoglądałem się benchmarków na YT, naczytałem for zagranicznych i jestem teraz super mądry A może po prostu zrobiłem świadomy research, żeby jak najlepiej wydać moje pieniądze na sprzęt, który ma mi posłużyć lata?

 

Taki niby madry i oczytany jestes a nie wiesz ze na glucie jest wieksza zywotnosc niz na lutowanych?  http://overclocking.guide/the-truth-about-cpu-soldering/

[Vaiet]

No tak... Tylko jakoś nie naczytałem się o padających starych i5 2500K czy i7 2600K, które były na glucie. Za to sporo się naczytałem o nagle zdychających i7 6700K czy 7700K, które Intel wymieniał od razu na nowe od ręki. I jakoś dziwne, że zamiast porządnej pasty dają syf, który ma słabsze przewodzenie ciepła, niż niektóre tanie pasty dostępne na wolnym rynku, a do tego podczas delida wychodzi, że po kilku miesiącach użytkowania taka pasta potrafi odłazić całymi płatami. Zresztą, samo to, że Intel musiał poprawiać 4gen, bo osiągały masakryczne temperatury, mówi samo za siebie. Także pozostanę głupiutkim, nieświadomym prawdy objawionej, fanatycznym wyznawcą AMD! ^^

[Spawn]

Dyskutujesz a nie zagladnales nawet do linka ktorego podalem. Cytuje  "The Skylake PCB is about 0.78 mm thick and will bend if you only apply pressure on the die (Haswell PCB is around 1.17 mm thick)." 

 

Ja nie podwazam ze ryzen sie udal AMD ale zachowujesz sie jak zaslepiony hejter w tym momencie. Ile lat i ile generacji amd nie bylo w stanie konkurowac z intelem w zadnym segmencje poza najtanszymi pozycjami? Najmocniejsze fxy w grach trzeba bylo krecic w kosmos zeby wogole dalo sie je porownac do i5 a gdzie tam do i7 bylo. Plules wtedy na amd ze kiszka?

 

Edytowane 14 Września 2017 przez Spawn

[miki_w1]

Ok. W tym artykule jest sporo racji. Jednak nie odpowiada na podstawowe pytanie. Co ma większy wpływ na trwałość procesorów? Naprężenia czy temperatura? Czy przypadkiem naprężenia w materiale bardziej na nie podatnym, ale w niższej temperaturze nie będą mniejsze niż w może bardziej odpornych, ale bardziej grzejących się prockach?

[Jaro54]

All999 na Ibood.com.pl jest komp Lenovo za ok 3400 może Ci spasuje 

[BamboszeK]

Przecież za tą cenę ten komputer z ibooda to żart. Nawet argument że jest już złożony za mną nie przemawia, we wszystkich sklepach za 70zł złożą z zamówionych części.

Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

[Vaiet]

11 godzin temu, Spawn napisał:

Dyskutujesz a nie zagladnales nawet do linka ktorego podalem. Cytuje  "The Skylake PCB is about 0.78 mm thick and will bend if you only apply pressure on the die (Haswell PCB is around 1.17 mm thick)." 

 

Ja nie podwazam ze ryzen sie udal AMD ale zachowujesz sie jak zaslepiony hejter w tym momencie. Ile lat i ile generacji amd nie bylo w stanie konkurowac z intelem w zadnym segmencje poza najtanszymi pozycjami? Najmocniejsze fxy w grach trzeba bylo krecic w kosmos zeby wogole dalo sie je porownac do i5 a gdzie tam do i7 bylo. Plules wtedy na amd ze kiszka?

 

AMD przez lata produkował syf i nic tego nie zmieni. Cała architektura Bulldozer to jednak wielka porażka.

I zaglądałem do artykułu. Czytałem go oczywiście, jednak nawet bez niego wiedziałem, że od SkyLake PCB w prockach Intela jest cieńsze, czego efektem jest ryzyko, że w trakcie delida PCB pęknie lub wygnie się i w efekcie dojdzie do nieodwracalnych uszkodzeń. Czy można się wiec dziwić, że lutowanie przy tak cienkim PCB nie ma sensu, bo przy wysokiej temperaturze cała płytka drukowana by się odkształcała? To tak, jak ja bym się dziwił, że uchwyt na narzędzia w ploterze u mnie w firmie się wygina, bo zrobiono go z 2mm grubości metalu, podczas gdy nowy w tym samym miejscu ma 3 razy więcej materiału.

[all999]

Panowie, dziękuję za rady i ciekawą dyskusję. Komputer kupiłem używany i choć zestaw ma kilka lat, to śmiga aż miło. Z gier na razie sprawdziłem trzy zeszłoroczne tytuły: Homefront. The Revolution, Tom Clancy's The Division oraz Dishonored 2. Bez problemu na ultra, więc mam to co chciałem i zmieściłem się w 3k 

 

 

 

 

 

 

 

Jeszcze jedno, wentylator był już trochę zużyty i kupiłem taki - Silent Wings 3. Okazało się, że silent to on jest tylko z nazwy. Niestety nieumiejętnie go demontowałem i ułamałem zatrzask/mocowanie. Polećcie coś cichego w normalnych pieniądzach. Z tego co się zdążyłem zorientować, mam tylko wtyk 3 pin dostępny.

Edytowane 22 Września 2017 przez all999

[Oskar2905]

Kiedyś revoltec miał bardzo fajne wentyle z dobrej jakości lozyskiem (pracował u mnie taki wentyl w poziomie około 5lat i pracuje dalej w pionie). Powiedzmy że są średnio ciche, ale w miarę wydajne. 

Tak wygląda ten mój. 

[Spawn]

Silent wings sa przeciez praktycznie nieslyszalne, sam mam dwa. Tylko trzeba je podlaczyc do 4pin albo kontrolera z regulacja ktory dam im inne zasilanie niz maksymalne tym bardziej ze kupiles wysoko wydajna wersje z podniesionymi obrotami.

Edytowane 22 Września 2017 przez Spawn

[all999]

Silent wings sa przeciez praktycznie nieslyszalne, sam mam dwa. Tylko trzeba je podlaczyc do 4pin albo kontrolera z regulacja ktory dam im inne zasilanie niz maksymalne tym bardziej ze kupiles wysoko wydajna wersje z podniesionymi obrotami.

Ok, cenne info. Podrzucisz jakiś link do kontrolera, żebym wiedział o co chodzi?