Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. maciux Opublikowano 15 Lipca 2017 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2017 (edytowane) Kosmos? Pięcioprzetwornikowe słuchawki Andromeda od Campfire Audio wyceniono na 1100 dolarów. Mają zapewnić świetną scenę, głęboki i równy bas oraz rozciągnięty sopran. Udało się? Produkty Campfire Audio, czyli słuchawkowej spółki-córki ALO Audio, były już wcześniej u nas testowane – modele Orion i Jupiter sprawdził Grzegorz Fabianowicz. Andromeda to model wyższy niż Jupiter, najwyższy wśród słuchawek opartych na przetwornikach armaturowych. Nazwa sugeruje duży skok, ale konstrukcja jest podobna, a przybył tylko jeden, piąty przetwornik. To również słuchawki wycinane metodą skrawania ze specjalnymi komorami z druku 3D, mającymi wywindować sopran oraz rozmiary sceny dźwiękowej. http://zakupek.pl/test/sluchawki/recenzja-campfire-audio-andromeda/ Edytowane 15 Lipca 2017 przez maciux 11 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seler666 Opublikowano 15 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2017 No tak biedne ER-4S zjechać... Świetna recenzja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 15 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2017 (edytowane) @maciux dobra recenzja. Będę musiał ich posłuchać. Tylko ta wstawka o ER-4s mi się nie podoba, że one nie mają wokalu, dla mnie seria ER-4s, a przedewszystkim ER-4SR mają jeden z najlepszych wokali bez względu na źródło, lepsze były tu tylko CA Harmony 8.2. PS. nie kopiuj tekstu z edytora tekstowego, gdyż wklejasz style, a przede wszystkim czarną czcionkę, gdyż niektórzy używają czarnego szablonu na forum, więć mają nieczytelne wpis. Edytowane 15 Lipca 2017 przez misiekkb 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawn Opublikowano 15 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2017 14 minut temu, Seler666 napisał: No tak biedne ER-4S zjechać... Świetna recenzja. Kazdy interpretuje po swojemu. Ja tam wyczytalem ze andromedy przy er4s nie sa az tak bezposrednie, maja woal i zmiekczaja dzwiek a ja przeciez za te cechy kocham etymotici 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seler666 Opublikowano 15 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2017 7 minut temu, misiekkb napisał: @maciux dobra recenzja. Będę musiał ich posłuchać. Tylko ta wstawka o ER-4s mi się nie podoba, że one nie mają wokalu, dla mnie seria ER-4s, a przedewszystkim ER-4SR mają jeden z najlepszych wokali bez względu na źródło, lepsze były tu tylko CA Harmony 8.2. Chodziło chyba o woal i zmiękczenie, nie o wokal. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 15 Lipca 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2017 (edytowane) @misiekkb Chodziło o woal - Andromedy przy Etach wydają się być jakby lekko przykryte cienkim materiałem, delikatnie złagodzone. Ety odbieram jako bardziej bezpośrednie i bezwzględne, tak jak napisał Spawn Odnośnie edytora - Homzik wrzuca tekst, ale zakładam że chodzi o to pogrubienie linka? Wstęp przekopiowałem bezpośrednio z testu na zakupek.pl - usunąć formatowanie? Edit: Usunąłem. Dzięki za cynk, rzeczywiście był problem. @Seler666 Ety nadal rządzą cena/jakość i brzmieniowo w przeliczeniu na ilość driverów Edytowane 15 Lipca 2017 przez maciux 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 15 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2017 @maciux woal zrobiłem sobie na wokal i stąd ta moja wypowiedź na temat wokalu, gdyż pierwszy raz widzę słowo woal. Tak, teraz już jest dobrze, można przeczytać co napisałeś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MGH Opublikowano 15 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2017 Świetna recenzja Trochę dziwi, moim zdaniem, ryzykowne podejście producenta do kształtu obudowy. Taka surowa, kanciasta. Zapowiadają się świetnie brzmieniowo, gdyby jeszcze miały średnicę EarSonics-a... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mykupyku Opublikowano 15 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2017 zielone moje ulubione! je trzeba delikatnie wkręcić w ucho zgodnie z ruchem wskazówek zegara i gra gitara jedynie przy wąskich kanałach i małych uszach może być problem z DX200 dynamika, impakt basu, szybkość super, jest lekkie ocieplenie i przydymienie/woal, które dodają muzykalności u mnie Andromedy wyparły er4s/er4xr, ex1000, gr07x DX200 gra z AMP2 jeszcze muzykalniej, bardziej analogowo natomiast "miętówki" zdejmują woal/przydymienie ale choć przybywa jasności, to nadal jest bardzo analogowo ale... na 100% Andromenda zagrała mi dopiero z bursonem cv2+ i DX200 jako DAC... tylko niestety szum był dyskwalifikujący 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westberg Opublikowano 20 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lipca 2017 Jako były użytkownik shure 846 ich porównanie do Andromed uznałbym jednak za wielce ryzykowne. Moim zdaniem między nimi występuje taka różnica, jaka występuje między słowami "klasowość" a "deklasacja". Jedyne co jest na podobnym poziomie w obu słuchawkach to bas. Pozostałych pasm nie da się porównać, ze względu na występowanie wyżej wspomnianej deklasacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 20 Lipca 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lipca 2017 @westberg Czyli które lepsze? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karmazynowy Opublikowano 20 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lipca 2017 Pewnie Andromedy, bo Szurki to nic specjalnego, FLC8 zjadają je na śniadanie a w cenie 4k to śmiech na sali. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westberg Opublikowano 20 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lipca 2017 10 minut temu, maciux napisał: @westberg Czyli które lepsze? Andromedy, ofkors. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westberg Opublikowano 17 Sierpnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2017 (edytowane) Tak sobie słucham tych Andromed i jestem w nieustannym zachwycie. Cóż to za brzmienie! Coś pięknego. Wydaje się, że niemożliwe jest połączenie muzykalności z wyrafinowaniem i analitycznością. A jednak... Ilość i jakość dźwięków jest po prostu nieprawdopodobna. Bardzo się cieszę, że trafiłem na te słuchawki, bo wreszcie temat dokanałówek w moim przypadku został ostatecznie zamknięty. PS. Słucham sobie w połączeniu zbalansowanym, na tym srebrnym kabelku poniżej: https://pl.aliexpress.com/item/Pure-Silver-Cable-8-Core-2-5mm-Balanced-Upgrade-Silver-Sterling-Cable-For-Shure-LZ-SE846/32803916582.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.e3DUIe Porządny kawał kabla, wykonanie nienaganne. Tylko te odcinki pamięciowe nieco kulawe, ale to zdaje się niestety powszechna przypadłość. Edytowane 21 Sierpnia 2017 przez westberg 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lasttime Opublikowano 17 Sierpnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2017 Podobne wrażenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westberg Opublikowano 29 Sierpnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2017 (edytowane) Czy ktoś wie jaka firma produkuje pianki dołączane do Andromed? Dziś kupiłem pianki TSX Comply, te okrągłe i efekt był mocno średni. Zdemolowały górę i przestrzenność brzmienia. Chyba ten filtr jednak nie jest jednak neutralny brzmieniowo. Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez westberg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chcheckitout Opublikowano 30 Sierpnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2017 A Vegi mają ich charakter ? Czytałem, że więcej dołu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moderator kurop Opublikowano 30 Sierpnia 2017 Moderator Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2017 Vega są bardzo ciemne, gęste, wręcz mroczne, zdecydowanie nie są tak uniwersalne jak Andromeda, to zupełnie inne granie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chcheckitout Opublikowano 31 Sierpnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2017 (edytowane) Bardzo lubię Audeze także może mi podejdą. Oczywiście jedne i drugie bym odsłuchał. Choć bardziej zależy mi detaliczności, scenie, przestrzeni. Edytowane 31 Sierpnia 2017 przez Chcheckitout Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westberg Opublikowano 1 Września 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Września 2017 Dnia 31.08.2017 o 12:13, Chcheckitout napisał: Bardzo lubię Audeze także może mi podejdą. Oczywiście jedne i drugie bym odsłuchał. Choć bardziej zależy mi detaliczności, scenie, przestrzeni. Vegi nie słuchałem, ale słuchałem Jupiterów i Andromed i wiem, że różnice w jakości są jednak spore. To nie do końca jest tak, jak piszą w recenzjach niektórzy oceniacze, że Andromeda jest rozwinięciem Jupitera. Moim zdaniem Andromedy to są jednak inne słuchawki, inaczej brzmiące. A w zasadzie o innej klasie brzmienia (wyższej klasie). Natomiast odnośnie Vegi - czytałem rozczarowane głosy, które mogły być podyktowane niespełnionymi, a rozbudzonymi oczekiwaniami, albo po prostu odsłuchem niewygrzanych słuchawek. Dlatego Vega to jednak nieco ryzykowny wybór, bo ocena może być wypaczona takim drobiazgiem jak "brzmienie prosto z pudełka". Andromedy zaś grają od razu, tak jak mają grać. Natomiast do znudzenia będę powtarzał to, czego się nauczyłem na własnej skórze: kupować tylko po odsłuchu, uważnym i szczegółowym. Bo można się nadziać na minę - wysoka cena słuchawek wcale nie gwarantuje wysokiej jakości brzmienia. Dlatego odsłuch przede wszystkim. Andromedy odsłuchałem, chociaż w ich przypadku internetowe opinie się potwierdziły całkowicie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chcheckitout Opublikowano 2 Września 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Września 2017 Nie zamierzam ich kupować w ciemno. Ostatnio miałem słuchawki na 3 dni wypożyczone i w moim odczuciu to mało żeby podjąć decyzję. Może Andromedy i Vegi potrzebują zupełnie innego kompana, a porównania były na tych samych DAPach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moderator Superata Opublikowano 21 Września 2018 Moderator Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Września 2018 Maja zawitać u nas Andromedy S - ktoś wie jaka różnica między wersją bez S? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawn Opublikowano 21 Września 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Września 2018 Godzinę temu, Superata napisał: Maja zawitać u nas Andromedy S - ktoś wie jaka różnica między wersją bez S? Wypucowane na lustro i inne strojenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moderator Superata Opublikowano 21 Września 2018 Moderator Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Września 2018 Czyli nadal to samo tylko inny wygląd? Czy technicznie zrobione na tych samych przetwornikach i kablu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawn Opublikowano 21 Września 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Września 2018 Limitowana edycja, ręcznie polerowana stal w stylu atlasa i inne strojenie więc raczej te same podzespoły w środku. Cena też taka sama. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.