Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. maciux Opublikowano 31 Marca 2017 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2017 DX200 moim uchem. Nowy, flagowy DAP iBasso, został wyposażony w podwójny przetwornik Sabre ES9028PRO oraz wymienny moduł wzmacniacza. Ma też ośmiordzeniowy procesor, 2 GB RAM-u oraz 64 GB pamięci wbudowanej. Co potrafi i czy warto płacić prawie 5000 zł?Premierze urządzeń iBasso zawsze towarzyszy entuzjazm, czemu trudno się dziwić, ponieważ azjatycki producent słynie z produktów o świetnej relacji jakości do ceny. Doceniłem każdy ich DAP (i nie tylko), a DX90 stał się głównym odtwarzaczem naszej platformy testowej – mimo że od czasu jego premiery upłynęła ładna chwila, to nadal oferuje znakomity poziom. W przypadku DX200 oczekiwania są jeszcze większe, to w końcu następca DX100, czyli odtwarzacza, który w dniu wypuszczenia na rynek wybiegał daleko w przyszłość, zarówno pod względem brzmienia, jak i funkcjonalności. DX200 kontynuuje założenia poprzednika, ale ma przenieść wszystko na jeszcze wyższy poziom. Cena (jak na iBasso) jest wysoka, ale na tle topowych odtwarzaczy Astell&Kern wypada i tak nieźle. http://zakupek.pl/test/odtwarzacze/recenzja-ibasso-dx200/ 14 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all999 Opublikowano 31 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2017 (edytowane) Kolejna świetna recenzja, dzięki! Mam dwie uwagi. Trochę mało o połączeniach z iemami. ER4PT to faktycznie ostatnie słuchawki, które widziałbym w parze z DX200, nawet bez odsłuchu. Ja słucham tylko dokanałówek i w recenzji o takich połączeniach za wiele nie znajdę. Czy Ty odpalałeś w ogóle Mango OS, tzw. pure mode? Edytowane 31 Marca 2017 przez all999 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marceli Opublikowano 31 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2017 Świetna recenzja! Chyba jedna z najlepszych jakie czytałem w tematach audio. Co prawda dx90 + B1 trafiają w mój 100-procentowo, ale i tak nie omieszkam posłuchać przy okazji tego kloca :-) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawkos Opublikowano 31 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2017 Wszystko jak zwykle dobrze wypunktowane. Chociaż all999 ma trochę racji. Brakowało trochę połączeń z dokami. No chyba, że wychodzimy z założenia, że z racji wielkości jest on tylko do użytku domowego. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all999 Opublikowano 31 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2017 (edytowane) 16 minut temu, pawkos napisał: Wszystko jak zwykle dobrze wypunktowane. Chociaż all999 ma trochę racji. Brakowało trochę połączeń z dokami. No chyba, że wychodzimy z założenia, że z racji wielkości jest on tylko do użytku domowego. To nie do końca tak, bo ja go używam tylko z dokami. Tylko w domu/hotelu Edytowane 31 Marca 2017 przez all999 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 31 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2017 używacie niezgodnie z przeznaczeniem to spasowanie i jakość materiałów przy AK300 leży i kwiczy ety prawdę mówią .. zadawanie pytania czy było słuchane na pure mode trochę nie na miejscu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur1996 Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Maćku czyli dx200 wcale nie gra lepiej od dx100 tylko trochę inaczej i jak dobrze rozumiem to dx100 jest bardziej gładki przez co pewno sprawia wrażenie bardziej naturalnego ale też bardziej neutralnego z uwagi na mniejsze podkolorowanie w midbasie i trochę dalszą średnicę. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all999 Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Maćku czyli dx200 wcale nie gra lepiej od dx100 tylko trochę inaczej i jak dobrze rozumiem to dx100 jest bardziej gładki przez co pewno sprawia wrażenie bardziej naturalnego ale też bardziej neutralnego z uwagi na mniejsze podkolorowanie w midbasie i trochę dalszą średnicę. Spróbuj to przeczytać na głos na jednym oddechu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Maćku trochę się nie zgadzam z twoją recenzją, z kilku powodów: 1) Średnica w Sabrze brzmi blisko i bardzo wyraziście, wystarczy wziąść Matrix X-sabre, Yulong Sabre D18, LKS, DX100, wszystko tutaj zależy od implementacji, ale jeśli chodzi o czystość i krystaliczność brzmienia zgodzę się. Dla mnie w DX200 średnica jest bardzo łagodna, rozmyta, z dużą ilością detali i bardzo dobrą separacją. 2) Soprany są dla mnie przyciemnione i nie doświetlają wokali 3) z etami er-4s jest to połączenie bardzo łagodne, relaksacyjne okupione dużą ilością szczegółów, bardzo dobrą rozdzielczością 4) dla mnie dx100 jest dużo bardziej przyjemniejszy w graniu, gdyż dx200 wogóle nie angażuje w muzykę, coś tam sobie plumka. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 (edytowane) Zupełnie zapomniałem wspomnieć o Pure Mode - tak mnie to narzekanie na brak Google Play pochłonęło Mango rzeczywiście jest w formie oddzielnego systemu, interfejs prawie jak apka na Androida, właściwie system rodem z DX80. @shakur1996 Nie miałem DX100 bezpośrednio obok, żeby sprawdzić który jest lepszy. Jednak rzeczywiście może tak być, że to kwestia preferencji. Do mnie zawsze przemawia jednak bardziej konturowe, twardsze brzmienie - gładkość, często odbieram jako pewną mgiełkę, złagodzenie przekazu, dystans. @misiekkb Co do braku zaangażowania w DX200 - zgadzam się, nie jest to DAP muzykalny i DX100 rzeczywiście może być bardziej przyjemny w odbiorze. Co do średnicy - według mnie DX200 ją jednak wypycha, Sabre zazwyczaj odbieram jako neutralne/płaskie/liniowe brzmienie - nadal bliskie, ale w wersji DX200 środek jest według mnie po prostu stawiany bliżej. Odnośnie góry - ostatecznie nie uznałem jej za przyciemnioną, a trochę łagodniejszą. Przy porównaniach z DX90 wychodziło, że sopran DX200 jest jednak dosyć mocny, chociaż sporo będzie zależało od słuchawek i konkretnej synergii. Dziwi mnie, że odbierasz DX200 jako łagodnego - pewnie kwestia różnych słuchawek, bo dla mnie jest jednak twardo i mocno grającym DAPem. X5 III jest przy nim dużo łagodniejszy. @all999 Ostatnio celowo skracam opisy ze słuchawkami, skupiam się bardziej na ogólnym opisie sygnatury. Teksty wychodzą po prostu bardzo długie - szczególnie jeśli dotyczą DAPa o takich możliwościach, wielu funkcjach. Może jednak przesadziłem, następnym razem postaram się ograniczyć opisy funkcjonalności/oprogramowania, na rzecz połączeń ze słuchawkami - to rzeczywiście powinno mieć większy priorytet. @hibi Prawda - spasowanie jest ogólnie dobre, ale to nie poziom wykonania AK. Nie ma problemów z samą bryłą - ekran, przyciski, wszystko jest jak należy. Gorzej wygląda sprawa modułu wzmacniacza - co widać na fotce w teście. Edytowane 1 Kwietnia 2017 przez maciux Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 @Maciux - czy Twoją stajnię DAP zasili DX200 ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 @Lord Rayden Taki jest plan DX90 zostaje jako miarodajny i godny zaufania DAP, DX200 chcę głównie z myślą o testach hi-endowych słuchawek, a na platformie będzie też FiiO X5 III - jako popularna opcja ze średniej półki. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 @maciux tylko trzeba zaznaczyć że dla mnie muzykalność to jest coś innego niż dla reszty, każdy ma swoje subiektywną definicję muzykalności, dla mnie np. Leckerton jest bardzo muzykalny, a dla innych będzie zachodził za nudny, tak samo Audio-Technica ATH-M70x. Ja bym musiał mieć do DX200 słuchawki, które są znacznie ostrzejsze, szybsze, konturowe niż ety er4s, na takich Sonorusach IV to ta wysoka średnica na DX200 robi się już dla mnie już słuchalna, a wiadomo cześć osób ich nie lubi tych słuchawek za te podbicie na wysokiej średnicy. To jest tak jakby porównać że jedni wolą pływać kajakiem na jeziorze, gdzie nić się nie dzieje, jest spokój i cisza, a drudzy wolą pływać kajakiem w potoku, gdzie cały czas zmieniają się warunki. Ja wolę to drugie, gdzie cały czas mam zmienną dynamikę, tu zakłuje, tu uderzy, niż szczegóły i rozdzielczość przy spokoju. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grubbby Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 A ja sie zgadzam w pelni z recka... dlatego ja wybralem bez dluzszego zastanowienia ak300 Skoro nawet Maciek napisal ze dx200 potrafi go zmeczyc... to sobie wyobrazcie jak potrafil zagrac na nerwach mi... a co dopiero Wulkanowi 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 (edytowane) No, no, cóż za zgodność, a mi bardziej pasuje DX200 AK też mi pasuje ale wolę DX pewnie to wpływ słuchawek. Edytowane 1 Kwietnia 2017 przez saudio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grubbby Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Maciek, saudio - a porownywaloscie leb w leb z dodanym amp380? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 3 godziny temu, grubbby napisał: A ja sie zgadzam w pelni z recka... dlatego ja wybralem bez dluzszego zastanowienia ak300 Skoro nawet Maciek napisal ze dx200 potrafi go zmeczyc... to sobie wyobrazcie jak potrafil zagrac na nerwach mi... a co dopiero Wulkanowi wybór mniejszego zła można powiedzieć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grubbby Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 wybór mniejszego zła można powiedzieć Hehe... a co jest dobrem?Bo faktycznie lampizator + sonic nie czuja sie zagrozone w zaden sposob Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 2 godziny temu, grubbby napisał: Hehe... a co jest dobrem? Bo faktycznie lampizator + sonic nie czuja sie zagrozone w zaden sposob pozwól że zostawię to pytanie bez odpowiedzi .. ale porównując oba urządzenia to marka chińska pojechała z ceną a IMO wykonanie to różnica kilku lat. Dźwiękowo kto co lubi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grubbby Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 To fakt wykonanie ak klasa. A ceny chinczykow powoli robia sie nieuzasadnione.... jak ak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Nie mam amp380, a cena DX200 jest porównywalna z DX100 o ile dobrze pamiętam, DX100 kosztował 900$ a DX200 to też te okolica. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Kwietnia 2017 mam cichą nadzieję że następca dx100 dopiero wyjdzie - będzie czystym odtwarzaczem na Linuksie i bez wifi, bt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czernomorec Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2017 (edytowane) Hm, dopiero na Maciuxowych zdjęciach widać jaki to kloc jest. Podziękować, DX80 przynajmniej w spodnie się zmieści I ta cena. Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez czernomorec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2017 2 godziny temu, czernomorec napisał: Hm, dopiero na Maciuxowych zdjęciach widać jaki to kloc jest. Podziękować, DX80 przynajmniej w spodnie się zmieści I ta cena. jest to urządzenie przenośne - dosłownie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czernomorec Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Podobnie jak Panzerfaust Dodać mu jakieś etui UAG i można iść w niebezpieczne okolice Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.