Dobre Kable Słuchawkowe

[gabler]

Przydałoby się wymienić doświadczeniami na temat kabli słuchawkowych ,jak wiemy jest to bardzo istotny element odpowiedzialny za brzmienie ,którym możemy co nieco poprawić lub zepsuć.

Zapraszam do dyskusji.

[oblivion]

To ja coś wtrącę - kiedyś rekablowano często kablami Canare Starquad l-4e5c, conducfil sonolene 3014 (sztywny, gruby kabel), czy Cordial CMK422

 

Dzisiaj mamy warkoczyki OCC o super czystościach i w całkiem niezłych cenach. Nie wiem czy ktoś porównywał te powyższe z obecnymi, ale dzisiaj widzę używa się najczęściej OCC. Zaraz ktoś powie, że te starsze to co najwyżej są OFC (conducfil), więc musi grać gorzej, ale jednak budowa wewnętrzna przecież ma też duże znaczenie co obserwowałem gołym okiem, a raczej uchem w przypadku RCA

Edytowane 27 Lutego 2017 przez oblivion

[gabler]

To prawda,że pojawiło się sporo produktów z occ w formie plecionek warkoczyków ,jest to zapewne podyktowane dostępem do cienkich linek z tegoż materiału i w miarę łatwym ich splecieniu a następnie przeciągnięciu przez koszulkę,moje doświadczenie z tego typu produktem jest nie w pełni satysfakcjonujące,widać occ nie było najlepszych lotów...a i geometria przypadkowa.

[oblivion]

Jeszcze dodam jedno, co żeby nikt się nie czepił jak rzep psiego ogona: starsze kabelki co wymieniłem wielce prawdopodobnie nie mają szans niezależnie od konstrukcji, bo jakość miedzi to jednak przepaść, ale ciekawi mnie jednak porównanie, szczególnie przez tych co dostrzegają wszelkie niuanse.

 

Warkoczyki niektóre jak kiedyś DHC, które niektórzy zamawiali z USA, miały niekiedy problem, że zieleniały chyba z wrażenia różnic bytowych w PL Dostępne w Polsce OCC nie słyszałem by miało takie problemy. W dzisiejszych komentarzu pod recenzją TH610 wyczytałem, że ponoć taka budowa przeplatana kabelków może wpływać negatywnie (ponoć Cardas o tym pisze).

[audionanik]

Te chińskie occ bardzo fajnie i szybko śniedzieją .

Co do plecenia, to faktycznie panuje jakaś dziwna i powszechna żądza plecenia. No ma to jakieś walory estetyczne i fajnie taki kabelek się układa, ale dźwięku nie poprawia jeno kaszani. Jak ktoś więc ma silny imperatyw plecenia, to niech go skanalizuje na pleceniu włosów pod pachami lub głupot, bo ma to większy sens.

Kabel ma mieć stałe parametry elektryczne, elektrostatyczne i mechaniczne (stabilna odl. między żyłami) na całej długości. Nie po to w fabrycy pocili się nad dobraniem odp. izolacji, wypelnienia itd., żeby jakiś dijowiec go rozpruwał.

[gabler]

Te chińskie occ bardzo fajnie i szybko śniedzieją .

Co do plecenia, to faktycznie panuje jakaś dziwna i powszechna żądza plecenia. No ma to jakieś walory estetyczne i fajnie taki kabelek się układa, ale dźwięku nie poprawia jeno kaszani. Jak ktoś więc ma silny imperatyw plecenia, to niech go skanalizuje na pleceniu włosów pod pachami lub głupot, bo ma to większy sens.Kabel ma mieć stałe parametry elektryczne, elektrostatyczne i mechaniczne (stabilna odl. między żyłami) na całej długości. Nie po to w fabrycy pocili się nad dobraniem odp. izolacji, wypelnienia itd., żeby jakiś dijowiec go rozpruwał.

Ot to dobrze prawisz,byle jak kabla nie zrobisz

No to pogadajmy na temat fabrycznych kabli ,co znacie godnego polecenia ,ADL trochę takich czy owakich ma do opylenia tylko mało opini o nich .

http://www.mp3store.pl/products/furutech-adl,567,0,0.html

A i Wireworld ma w ofercie

http://www.audiocenter.pl/prasa/wireworld-kable-sluchawkowe-kilka-impresji-w-magazynie-theaudiobeat/

[oblivion]

Ryka zachwala Tonalium Drogie i polskie z tego co pamiętam.

 

Zaś z kabli gotowych to miałem cordiala z thommana, lecz kabelki DIY będą lepsze, ale nie był zły. Ostatnio dzięki jednemu forumowiczowi odkryłem na allegro kabelki vention na miedzy 4N, całkiem tanie jak na to, lecz znając życie mogą to być kable tego typu co pisze audionanik: "chińskie occ bardzo fajnie i szybko śniedzieją"

[gabler]

Tonalium to faktycznie cenowo stratosfera no ale widać to ponoć extraklasa brzmieniowa ale drogo panie drogo ,Ryka coś tam opisuje ,że kable od MrSpeakers bardzo zacne są ,klasy Tonalium no i cena 200$

[jd1210]

A z tanich Mogami 2549 słyszeli. Parę osób z forum już go ma.

Lepszy od Canare, Conducfil, Cordial, Van Damme. Dokopał mu dopiero dziesięciokrotnie droższy Gold Reference, Johnysa.

[gabler]

A z tanich Mogami 2549 słyszeli. Parę osób z forum już go ma.

Lepszy od Canare, Conducfil, Cordial, Van Damme. Dokopał mu dopiero dziesięciokrotnie droższy Gold Reference, Johnysa.

O i takich informacji nam trzeba

W latach 90 miałem głośnikowe Blu Rocket czy coś takiego,niezłe były potem firma z rynku Polskiego znikła a teraz od jakiegoś czasu znowu się pojawiła a to profesjonaliści są ,trzeba będzie spróbować.

[Compton]

Ja kabelków używałem w sumie różnych, ale nigdy nie stockowych. Były i Cordiale, Van Damme oraz 3 FAW. Było sporo DIY. Teraz mam kabel od @Jimmi Dragon gruba miedź.

Customowy kabel daje możliwość wyboru przewodnika, długości, konektorów, oplotu (lub nie), splittera itp.

Nikogo nie namawiam, bo to indywdualna sprawa ale efekty dla mnie są wielowymierne.

[folab]

Kable warto zamawiać u Johnysa ,dobra cena a jakość jak za wielokrotnie droższe markowe.

[hibi]

A z tanich Mogami 2549 słyszeli. Parę osób z forum już go ma.

Lepszy od Canare, Conducfil, Cordial, Van Damme. Dokopał mu dopiero dziesięciokrotnie droższy Gold Reference, Johnysa.

kto z forum na nim robi?

[gabler]

Kable warto zamawiać u Johnysa ,dobra cena a jakość jak za wielokrotnie droższe markowe.

Czy te kabelki to plecionka ,z czym to były porównywane

[oblivion]

Jeszcze znalazłem ciekawy post z 2009 roku, zacytuję fragment:

"Czystość miedzi oczywiście jest ważna ale ważniejsze są granice wykrystalizowanych ziarn i to czy przypadkiem te zanieczyszczenia nie gromadzą się właśnie tam. Prąd wtedy płynie dosyć gładko przez pojedyncze ziarna ale na granicy trafia na barierę z rozmaitego syfu powodującego opór." źródło

[folab]

Nie plecionka.Mam od niego różne kable ,nigdy nie byłem zainteresowany kablami od ludzi z forum bo co oni mogą w porównaniu do wielkich firm,takie myślenie potwierdzało się jak wypożyczałem kable od chłopaków aż napisał do mnie Johnys i od tej pory jeżeli jakieś kable to wyłącznie od niego.

[jd1210]

 

A z tanich Mogami 2549 słyszeli. Parę osób z forum już go ma.

Lepszy od Canare, Conducfil, Cordial, Van Damme. Dokopał mu dopiero dziesięciokrotnie droższy Gold Reference, Johnysa.

kto z forum na nim robi?

 

Tylko ja, nie chwaląc się. Żartuje, kabelek jest powszechnie dostępny u nas za 12 zł. Paru forumowiczom posłałem sample, różnych kabelków i zawsze wybierali Mogami.

[Compton]

 

 

A z tanich Mogami 2549 słyszeli. Parę osób z forum już go ma.

Lepszy od Canare, Conducfil, Cordial, Van Damme. Dokopał mu dopiero dziesięciokrotnie droższy Gold Reference, Johnysa.

kto z forum na nim robi?

 

Tylko ja, nie chwaląc się. Żartuje, kabelek jest powszechnie dostępny u nas za 12 zł. Paru forumowiczom posłałem sample, różnych kabelków i zawsze wybierali Mogami.

 

Janusz, ale ten Mogami to jest kabel do interkonektów czy słuchawkowy?

[jd1210]

 

Nie plecionka.Mam od niego różne kable ,nigdy nie byłem zainteresowany kablami od ludzi z forum bo co oni mogą w porównaniu do wielkich firm,takie myślenie potwierdzało się jak wypożyczałem kable od chłopaków aż napisał do mnie Johnys i od tej pory jeżeli jakieś kable to wyłącznie od niego.

 

Potwierdzam, sam mam w torze głośnikowym. Nic nie mogłem sobie dopasować ze swoich, dopiero jego Gold Reference (brakujące ogniwo) dał mi spokojny sen.

 

 

 

A z tanich Mogami 2549 słyszeli. Parę osób z forum już go ma.

Lepszy od Canare, Conducfil, Cordial, Van Damme. Dokopał mu dopiero dziesięciokrotnie droższy Gold Reference, Johnysa.

kto z forum na nim robi?

 

Tylko ja, nie chwaląc się. Żartuje, kabelek jest powszechnie dostępny u nas za 12 zł. Paru forumowiczom posłałem sample, różnych kabelków i zawsze wybierali Mogami.

 

Janusz, ale ten Mogami to jest kabel do interkonektów czy słuchawkowy?

 

Robiłem z niego IC, ale nic nie stoi na przeszkodzie wypruć żyły i wsadzić w oplot.

[oblivion]

@jd1210

Czy ja dobrze rozumiem, temat jest o kablach słuchawkowych, a Ty zachwalasz kabelek, który testowano tylko jako IC? Jeśli tak, to trzeba powiedzieć, że co może dobrze grać jako IC, może grać źle jako słuchawkowiec i odwrotnie.

[jd1210]

@jd1210

Czy ja dobrze rozumiem, temat jest o kablach słuchawkowych, a Ty zachwalasz kabelek, który testowano tylko jako IC? Jeśli tak, to trzeba powiedzieć, że co może dobrze grać jako IC, może grać źle jako słuchawkowiec i odwrotnie.

Nie koniecznie, taki canare starquad sprawdza się w obu przypadkach.

[hibi]

@jd1210

Czy ja dobrze rozumiem, temat jest o kablach słuchawkowych, a Ty zachwalasz kabelek, który testowano tylko jako IC? Jeśli tak, to trzeba powiedzieć, że co może dobrze grać jako IC, może grać źle jako słuchawkowiec i odwrotnie.

a czym kable takie się różnią?

[audionanik]

W słuchawkowych ekran nie jest konieczny, a nawet może kaszanić.

[hibi]

W słuchawkowych ekran nie jest konieczny, a nawet może kaszanić.

OT

w IC ekranu użyć jako masy czy wykorzystać drugą żyłę ?

[audionanik]

Chodzi Ci o wykorzystanie 2-żyłowego przewodu z ekranem jako kabel słuchawkowy? Miałem taki kiedyś, ekran przewodził masę i więcej nie chcę mieć