Test Astell&Kern AK300 z AK AMP

[kommel]

Ja, za radą któregoś z użytkowników zachodniego forum i za przyzwoleniem przesympatycznego Alexa An z iRivera (pytałem go o ładowarki), ładuję przy pomocy ładowarki (wtyczki) Apple'a o mocy 12 W, parametrach 2,4V, 5,2A i o oznaczeniu MD836ZM/A plus kabel USB, dostarczany w pudełku Astell&Kerna.

Pomimo, że parametry ładowarki są odrobinę wyższe, niż zalecane: 2V i 5A, kanapka nigdy nie staje się gorąca podczas ładowania (jest tylko ciepła).

 

Wulkan, trochę mieszasz z tymi parametrami ładowania

Zalecane jest 5V 2A

Ładujesz zapewne 5,2V 2,4A

 

Co do rozładowywania, wpływ ma też opcja low/high gain ampa.

[wulkan]

 

 

Ja, za radą któregoś z użytkowników zachodniego forum i za przyzwoleniem przesympatycznego Alexa An z iRivera (pytałem go o ładowarki), ładuję przy pomocy ładowarki (wtyczki) Apple'a o mocy 12 W, parametrach 2,4V, 5,2A i o oznaczeniu MD836ZM/A plus kabel USB, dostarczany w pudełku Astell&Kerna.

Pomimo, że parametry ładowarki są odrobinę wyższe, niż zalecane: 2V i 5A, kanapka nigdy nie staje się gorąca podczas ładowania (jest tylko ciepła).

 

Wulkan, trochę mieszasz z tymi parametrami ładowania

Zalecane jest 5V 2A

Ładujesz zapewne 5,2V 2,4A

Owszem, przepraszam. Pisałem szybko. Moje niedopatrzenie. Jest tak, jak piszesz.

Jednak mam nadzieję, że ci, którzy czytali mój wpis, wiedzą, o co mi chodziło

Co do rozładowywania, wpływ ma też opcja low/high gain ampa.

Dziękuję za radę. Wypróbuję, jak będzie się zachowywała bateria w AMP-ie po przestawieniu na "low gain", bo obecnie (od samego początku) gram na "high gain".

Pozdrawiam!

Edytowane 17 Stycznia 2017 przez wulkan

[ententa]

Maciux-> Bardzo przyjemny, napisany z pasją test!

Co do możliwości brzmieniowych AMP-a, nie skomentuję, tego, co napisałeś. Odniosę się dopiero wówczas, gdy przetestujesz kombinację AK380/AMP380.

Pozdrawiam!

 

W tym roku rozważam mega upgrade odtwarzacza, obecnie jako swój główny wybrałem Sony ZX2. Recenzja zachęcająca i ... Najbardziej jestem ciekawy porównania tego combo 380 z wersją copper oraz z nowym półkilowym Złotym Klockiem od Sony :-)

[westberg]

Dzięki za pozytywne komentarze.

 

Mam "odtwarzaczowe" (i nie tylko) zaległości, niestety nie miałem styczności z QP1R, Teac'em oraz Opusem. Mam teraz mnóstwo roboty i trudno będzie to szybko nadrobić.

 

Odnośnie DX90 - bardziej sucha, neutralna prezentacja, mniej angażująca w porównaniu do AK300 czy też AK70. Jest jaśniej, bardziej bezpośrednio - jak to Sabre. Nadal go mam, nadal mnie satysfakcjonuje, ale AK300 to jednak wyższa rozdzielczość, bliżej prezentowana średnica, bardziej naturalny i angażujący dźwięk oraz szczypta ciepła.

 

Nie mogę niestety podać konkretów jeśli chodzi o czas pracy z AMPem. Podczas testów co chwilę odpinałem AMPa, porównywałem brzmienie samego DAPa z AMPem, podłączałem do kompa.

 

W kwestii pojemności - przy wbudowanych 64 GB i opcji streamingu przez Tidala, nie odebrałem pojedynczego slotu microSD jako specjalnej wady. Chociaż w kontekście dwuslotowych poprzedników, rzeczywiście miło byłoby mieć drugi czytnik.

 

 

Przepraszam, że drążę, ale czy te różnice o których piszesz, nazwałbyś to różnicą "wyższej półki", czy raczej jest to różnica wynikająca ze sposobu prezentacji opartej o taki a nie inny przetwornik cyfrowo-analogowy (np. Wolfson ciepły, Sabre - chłodny). Jak się przejawia ta różnica w rozdzielczości?

[saudio]

A DX200 nie jesteś ciekawy ?

[Spawn]

 

Maciux-> Bardzo przyjemny, napisany z pasją test!

Co do możliwości brzmieniowych AMP-a, nie skomentuję, tego, co napisałeś. Odniosę się dopiero wówczas, gdy przetestujesz kombinację AK380/AMP380.

Pozdrawiam!

 

W tym roku rozważam mega upgrade odtwarzacza, obecnie jako swój główny wybrałem Sony ZX2. Recenzja zachęcająca i ... Najbardziej jestem ciekawy porównania tego combo 380 z wersją copper oraz z nowym półkilowym Złotym Klockiem od Sony :-)

Chcesz upgrejd odtwarzacza a zamiast najlepiej brzmiace chcesz testowac najdrozsze? Edytowane 17 Stycznia 2017 przez Spawn

[saudio]

 

Maciux-> Bardzo przyjemny, napisany z pasją test!

Co do możliwości brzmieniowych AMP-a, nie skomentuję, tego, co napisałeś. Odniosę się dopiero wówczas, gdy przetestujesz kombinację AK380/AMP380.

Pozdrawiam!

 

W tym roku rozważam mega upgrade odtwarzacza, obecnie jako swój główny wybrałem Sony ZX2. Recenzja zachęcająca i ... Najbardziej jestem ciekawy porównania tego combo 380 z wersją copper oraz z nowym półkilowym Złotym Klockiem od Sony :-)

 

Zapomniałem dodać ogólnie AK się z Edition nie lubią.

[ententa]

Zapomniałem dodać ogólnie AK się z Edition nie lubią.

Mam rożne słuchawki, fakt E5 trzymam wciąż jako moje top 3, natomiast na AVS to właśnie AK z E5 sprawiły, że się nawróciłem na odtwarzacze mobilne... szczerze mówiąc byłem w szoku jakościowym i chcę do nich wrócić w spokojnych warunkach posłuchać...

[wulkan]

 

Zapomniałem dodać ogólnie AK się z Edition nie lubią.

Mam rożne słuchawki, fakt E5 trzymam wciąż jako moje top 3, natomiast na AVS to właśnie AK z E5 sprawiły, że się nawróciłem na odtwarzacze mobilne... szczerze mówiąc byłem w szoku jakościowym i chcę do nich wrócić w spokojnych warunkach posłuchać...

 

Daj spokój z porównaniami i odsłuchami, czym się różni zwykła wersja od wersji copper, która za pół roku zrobi się czarna i brudna z wiadomego powodu.

Teraz jest lepsza alternatywa, bo w cenniku MP3store właśnie pojawiła się wersja SS za "jedyne" 25.999 zł i tą radzę Ci, w miarę możliwości, przesłuchać. Pięknie będzie się wizualnie komponować z Twoimi Finalami Audio!

Gdyby mnie było stać i nie miałbym tego, co mam, aktualnie brałbym wersję SS i nie oglądał się wstecz (za zwykłą wersją i copper).

http://www.mp3store.pl/article/astellkern-ak380ss-wraz-z-amp-ss-ean.8809440334162,2016111289437162615.html

Edytowane 18 Stycznia 2017 przez wulkan

[maciux]

 

Dzięki za pozytywne komentarze.

 

Mam "odtwarzaczowe" (i nie tylko) zaległości, niestety nie miałem styczności z QP1R, Teac'em oraz Opusem. Mam teraz mnóstwo roboty i trudno będzie to szybko nadrobić.

 

Odnośnie DX90 - bardziej sucha, neutralna prezentacja, mniej angażująca w porównaniu do AK300 czy też AK70. Jest jaśniej, bardziej bezpośrednio - jak to Sabre. Nadal go mam, nadal mnie satysfakcjonuje, ale AK300 to jednak wyższa rozdzielczość, bliżej prezentowana średnica, bardziej naturalny i angażujący dźwięk oraz szczypta ciepła.

 

Nie mogę niestety podać konkretów jeśli chodzi o czas pracy z AMPem. Podczas testów co chwilę odpinałem AMPa, porównywałem brzmienie samego DAPa z AMPem, podłączałem do kompa.

 

W kwestii pojemności - przy wbudowanych 64 GB i opcji streamingu przez Tidala, nie odebrałem pojedynczego slotu microSD jako specjalnej wady. Chociaż w kontekście dwuslotowych poprzedników, rzeczywiście miło byłoby mieć drugi czytnik.

 

 

Przepraszam, że drążę, ale czy te różnice o których piszesz, nazwałbyś to różnicą "wyższej półki", czy raczej jest to różnica wynikająca ze sposobu prezentacji opartej o taki a nie inny przetwornik cyfrowo-analogowy (np. Wolfson ciepły, Sabre - chłodny). Jak się przejawia ta różnica w rozdzielczości?

 

 

Tak, według mnie różnice to już kwestia "wyższej półki" - w rozdzielczości, różnicowaniu faktury instrumentów. AK300 przekazuje ogólnie więcej informacji, a robi to w sposób niewymuszony, naturalny - bez wchodzenia w laboratoryjne, mocno analityczne brzmienie. Nie można jednak pominąć różnic układów - żywa i naturalna średnica, lekkie ciepło, mogą wynikać z charakteru DACa AKM. Może mieć to wpływ na wybór, kwestia preferencji. Z drugiej strony, bliżej mi do Sabre, ale tutaj wybieram AK300.

Edytowane 18 Stycznia 2017 przez maciux

[westberg]

 

 

Dzięki za pozytywne komentarze.

 

Mam "odtwarzaczowe" (i nie tylko) zaległości, niestety nie miałem styczności z QP1R, Teac'em oraz Opusem. Mam teraz mnóstwo roboty i trudno będzie to szybko nadrobić.

 

Odnośnie DX90 - bardziej sucha, neutralna prezentacja, mniej angażująca w porównaniu do AK300 czy też AK70. Jest jaśniej, bardziej bezpośrednio - jak to Sabre. Nadal go mam, nadal mnie satysfakcjonuje, ale AK300 to jednak wyższa rozdzielczość, bliżej prezentowana średnica, bardziej naturalny i angażujący dźwięk oraz szczypta ciepła.

 

Nie mogę niestety podać konkretów jeśli chodzi o czas pracy z AMPem. Podczas testów co chwilę odpinałem AMPa, porównywałem brzmienie samego DAPa z AMPem, podłączałem do kompa.

 

W kwestii pojemności - przy wbudowanych 64 GB i opcji streamingu przez Tidala, nie odebrałem pojedynczego slotu microSD jako specjalnej wady. Chociaż w kontekście dwuslotowych poprzedników, rzeczywiście miło byłoby mieć drugi czytnik.

 

 

Przepraszam, że drążę, ale czy te różnice o których piszesz, nazwałbyś to różnicą "wyższej półki", czy raczej jest to różnica wynikająca ze sposobu prezentacji opartej o taki a nie inny przetwornik cyfrowo-analogowy (np. Wolfson ciepły, Sabre - chłodny). Jak się przejawia ta różnica w rozdzielczości?

 

 

Tak, według mnie różnice to już kwestia "wyższej półki" - w rozdzielczości, różnicowaniu faktury instrumentów. AK300 przekazuje ogólnie więcej informacji, a robi to w sposób niewymuszony, naturalny - bez wchodzenia w laboratoryjne, mocno analityczne brzmienie. Nie można jednak pominąć różnic układów - żywa i naturalna średnica, lekkie ciepło, mogą wynikać z charakteru DACa AKM. Może mieć to wpływ na wybór, kwestia preferencji. Z drugiej strony, bliżej mi do Sabre, ale tutaj wybieram AK300.

 

 

A czy wiesz może, jak się AK 300 "synergizuje" z Shure`ami 846?

[Azahiel]

Powinno być dobrze, nie wiem jak z basem bedzie bo w sumie 846 nie są jakieś mocne w tym aspekcie.

[westberg]

Powinno być dobrze, nie wiem jak z basem bedzie bo w sumie 846 nie są jakieś mocne w tym aspekcie.

 

Akurat chodzi mi o górę. Tzn. czy nie wytnie wszystkich wysokich.

[Azahiel]

Wyciąć raczej nie, ale sam ich charakter może być specyficzny... Więc warto i tak lepiej posłuchać wcześniej. Ja dawno już słuchałem 846 i niestety nie mam ich pod ręką by posłuchać z 300

[wulkan]

 

 

 

Dzięki za pozytywne komentarze.

 

Mam "odtwarzaczowe" (i nie tylko) zaległości, niestety nie miałem styczności z QP1R, Teac'em oraz Opusem. Mam teraz mnóstwo roboty i trudno będzie to szybko nadrobić.

 

Odnośnie DX90 - bardziej sucha, neutralna prezentacja, mniej angażująca w porównaniu do AK300 czy też AK70. Jest jaśniej, bardziej bezpośrednio - jak to Sabre. Nadal go mam, nadal mnie satysfakcjonuje, ale AK300 to jednak wyższa rozdzielczość, bliżej prezentowana średnica, bardziej naturalny i angażujący dźwięk oraz szczypta ciepła.

 

Nie mogę niestety podać konkretów jeśli chodzi o czas pracy z AMPem. Podczas testów co chwilę odpinałem AMPa, porównywałem brzmienie samego DAPa z AMPem, podłączałem do kompa.

 

W kwestii pojemności - przy wbudowanych 64 GB i opcji streamingu przez Tidala, nie odebrałem pojedynczego slotu microSD jako specjalnej wady. Chociaż w kontekście dwuslotowych poprzedników, rzeczywiście miło byłoby mieć drugi czytnik.

 

 

Przepraszam, że drążę, ale czy te różnice o których piszesz, nazwałbyś to różnicą "wyższej półki", czy raczej jest to różnica wynikająca ze sposobu prezentacji opartej o taki a nie inny przetwornik cyfrowo-analogowy (np. Wolfson ciepły, Sabre - chłodny). Jak się przejawia ta różnica w rozdzielczości?

 

 

Tak, według mnie różnice to już kwestia "wyższej półki" - w rozdzielczości, różnicowaniu faktury instrumentów. AK300 przekazuje ogólnie więcej informacji, a robi to w sposób niewymuszony, naturalny - bez wchodzenia w laboratoryjne, mocno analityczne brzmienie. Nie można jednak pominąć różnic układów - żywa i naturalna średnica, lekkie ciepło, mogą wynikać z charakteru DACa AKM. Może mieć to wpływ na wybór, kwestia preferencji. Z drugiej strony, bliżej mi do Sabre, ale tutaj wybieram AK300.

 

 

A czy wiesz może, jak się AK 300 "synergizuje" z Shure`ami 846?

 

Pamiętam, że z moim byłym AK240, Shure'y 846 brzmiały jasno na górze i bez wypełnienia na średnicy. Wątpię, żeby seria "300" wycięła w nich górę... No, ale to jest tylko moje gdybanie.

[saudio]

 

Zapomniałem dodać ogólnie AK się z Edition nie lubią.

Mam rożne słuchawki, fakt E5 trzymam wciąż jako moje top 3, natomiast na AVS to właśnie AK z E5 sprawiły, że się nawróciłem na odtwarzacze mobilne... szczerze mówiąc byłem w szoku jakościowym i chcę do nich wrócić w spokojnych warunkach posłuchać...

Tak tylko który AK, bo 300 jest inna od reszty, mi 240 i 380 się nie podobały, góra była beznadziejna Wojtek słuchał.

[Lord Rayden]

W tej rodzince AK300 i AK70 różnią się od innych chyba nie tylko ceną.

 

Czy ktoś porównywał 320 i 300 ? Single DAC vs. Dual DAC ?

[Azahiel]

Inne granie, nie ma co tutaj porównywać. 300 gra generalnie inaczej od całej serii 320,380 itp

[westberg]

Inne granie, nie ma co tutaj porównywać. 300 gra generalnie inaczej od całej serii 320,380 itp

Inaczej gra, czyli jak?

[Azahiel]

Idzie bardziej w strone FUN 300, 320/380 to takie dojżałe brzmienie, wyrafinowane takie ala "audiofilskie".

[Lord Rayden]

No to AK słuchaczy Trzysetki nie zarazi miłością do drogiej serii 320/380. Skoro granie jest inne i to znacznie.

[westberg]

Idzie bardziej w strone FUN 300, 320/380 to takie dojżałe brzmienie, wyrafinowane takie ala "audiofilskie".

O qrde, a myślałem, że na poziomie 300 jest już audiofilsko, a tu guzik.

[wulkan]

 

 

Zapomniałem dodać ogólnie AK się z Edition nie lubią.

Mam rożne słuchawki, fakt E5 trzymam wciąż jako moje top 3, natomiast na AVS to właśnie AK z E5 sprawiły, że się nawróciłem na odtwarzacze mobilne... szczerze mówiąc byłem w szoku jakościowym i chcę do nich wrócić w spokojnych warunkach posłuchać...

Tak tylko który AK, bo 300 jest inna od reszty, mi 240 i 380 się nie podobały, góra była beznadziejna Wojtek słuchał.

 

Ja również słuchałem. Tyle, że tylko AK240 na ED5 Unlimited. Potwierdzam, brzmiało totalnie niesynergicznie - jakby ktoś wyciął bas i część środka. Pozostała tylko górna średnica i wysokie tony.

Idzie bardziej w strone FUN 300...

Kurczę... Skoro w 300-tce jest FUN, to muszę wreszcie nadrobić zaległości i jej posłuchać.

Edytowane 18 Stycznia 2017 przez wulkan

[saudio]

No bo 300 jest wiecej warta niż wszystko > 300;)

[kommel]

@wulkan - czy u Ciebie po odsłuchaniu albumu na tidal odtwarzacz się wyłącza lub usypia? U mnie pozostaje włączony. Często tak słucham przed snem i gdy się budzę to bateria prawie pusta (zależnie od tego w jakim stopniu była naładowana).