Fiio X5 III

[Superata]

C4 - ok brzmi świetnie, ale i tu sypie się lista problemów z softem, kłopoty z czytaniem plików innych niż WAV, chyba nadal nie ma wsparcia dla FLAC 24bit, pękające drewno obudowy itp.

[dj1978]

 

 

A czy szczęśliwcy posiadający już przedmiotowego grajka mogą wskazać różnice/podobieństwa do chorda mojo? Oczywiście brzmieniowe. Dziękuję.

 

Mojo cieplejszy, gładszy, bliższy w średnicy i łagodniejszy w sopranie - imo gęstsze, analogowe brzmienie. X5 III jaśniejszy, bardziej bezpośredni, mocniej odseparowany - bardziej analityczny, klarowny, przestrzenny (mocna separacja kanałów i spore napowietrzenie). Według mnie FiiO jest lepszy, ale to w dużej mierze kwestia gustu i synergii - zaznaczam od razu, że Mojo nie przypadł mi do gustu.

 

 

Poważnie uważasz, że nowy X5 jest lepszy niż Mojo?

 

Dla mnie X5 jest gorszy pod względem SQ niż porządny telefon. Do DX200 nie ma najmniejszego startu, podobnie do Mojo.

 

Przez ostatnie 2 tygodnie miałem okazje posłuchać X5III, DX200, Colorfly C4 i kilka Astelów. Przyjmijmy że X5III to poziom cenowy C4. Co osiągnięto przez 7 lat rozwoju DAPów? Jakość dźwięku spadła drastycznie, funkcjonalność, praktyczność i marketing poszedł w zdecydowanie w górę.

 

X5III w porównaniu do C4 to jak Dacia Logan w stosunku do Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe - tylko cena ta sama. Dacia to na pewno praktyczniejszy wybór.

 

Myśle, że ci co już zapłacili za X5 III, na dzisiaj bardziej dadzą wiarę w opinie wulkana, maciuxa, superraty do czasu aż się przekonają na własne uszy kto miał rację

[awayeah]

C4 - ok brzmi świetnie, ale i tu sypie się lista problemów z softem, kłopoty z czytaniem plików innych niż WAV, chyba nadal nie ma wsparcia dla FLAC 24bit, pękające drewno obudowy itp.

 

Zgadza się - FLAC tylko "standardowy", bateria trzyma krótko, sprzęt bardzo duży... Ale poza tym obsługa prosta i gra przepięknie

 

X5III na Harmony 8.2 i Flare R2pro/R2S nie mogłem słuchać.

[Superata]

Ze wszystkim tak jest - są rzeczy które szczególnie się nie lubią. Druga sprawa X5 zyskuje z czasem musi popracować troszkę i się otwiera. Z tego co pamiętam C4 nie lubił się np z Beyerami

[Adam 76]

Jak dla mnie to ten fijolek ma sie dogadac z oppo pm3 i meze i bede zadowolony z zakupu. Mojo jest super ale ... i niech tak zostanie, wazne zeby kazdy znalazl to co mu pasuje najbardziej.

[saudio]

Dość obszernie opisany X5III dla zainteresowanych.

http://www.head-fi.org/products/fiio-x5-3rd-gen-premium-hi-res-dap/reviews/18084

[mykupyku]

W systemie wrażenia też bardziej pozytywne niż w X7 - to Android 5.1.1, prawie czysty. Interfejs dotykowy jest dobry, lagi przy ładowaniu appek są, ale w normie. Bez problemu skorzystałem ze sklepu Google Play, pobrałem kilka appek. Do tego także tryb Pure Music - odświeżony, czytelny z ładnym interfejsem.

 

 

zauważam taką nagminną manierę do porównywania grajków do X7... którego się dobrze nie zna

 

X7 jest na rynku ponad rok, w tym czasie dostał nowe AMP, z którymi brzmi zdecydowanie lepiej oraz... nowy soft, który też podciągnął nieco SQ - identyczny soft zastosowano w... X5iii

 

i ciekawostka... ten sam soft w X7... wciąż ma status bety... chyba wiecie czemu...

Edytowane 24 Lutego 2017 przez mykupyku

[czernomorec]

Dość obszernie opisany X5III dla zainteresowanych.

http://www.head-fi.org/products/fiio-x5-3rd-gen-premium-hi-res-dap/reviews/18084

 

Odczyt z pamięci wbudowanej w porządku, ze slotów kart słaby. Za takie pieniądze, jakie Fiio chce powinno wszystko chodzić jak w zegarku. Lipa.

[Adam 76]

Spokojnie, poczekajmy na recke maciuxa a nie jakiegos placka z head-fi...

[pietro77]

 

Dość obszernie opisany X5III dla zainteresowanych.

http://www.head-fi.org/products/fiio-x5-3rd-gen-premium-hi-res-dap/reviews/18084

 

Odczyt z pamięci wbudowanej w porządku, ze slotów kart słaby. Za takie pieniądze, jakie Fiio chce powinno wszystko chodzić jak w zegarku. Lipa.

Hm, jak na razie wszyscy zgodnie podkreślają, że za ten sprzęt Fiio spokojnie mógłby wołać więcej.

[ICTC]

Nie rozumiem dlaczego z taką pogardą wyrażacie się o forumowiczach head-fi.org to takie same świry jak my. I są tak samo jak my wiarygodni. Chcesz być czegoś pewien - sprawdź na własne uszy.

[czernomorec]

Dokładnie. Jak ktoś coś źle napisał, to opłacony albo hejter. Zresztą na USB też przyoszczędzili - Cayin jakoś mógł dać USB 3.0 z tym samym AK4490.

[Adam 76]

No wlasnie, stad zakup poczyniony i wszystko wyjdzie w praniu. Moze okaze sie go..no wartym grajkiem a moze faktycznie jest bardzo dobry ale od razu pisac, ze lipa... bo ktos cos tam napisal na head fi... Zreszta zawsze w tej naszej zabawie kontrowersje i spory beda hehe byle nie przesadzic. Za przyklad niech posluzy bas w meze...

[pawkos]

Dokładnie tak. Tak naprawdę każdy ma inne ucho i każdy inaczej odbiera dźwięki. Poczekajmy jeszcze chwilę i sami się przekonamy jak on gra. Jednym będzie super a innym pewnie nie:)

[czernomorec]

 

 

Dość obszernie opisany X5III dla zainteresowanych.

http://www.head-fi.org/products/fiio-x5-3rd-gen-premium-hi-res-dap/reviews/18084

Odczyt z pamięci wbudowanej w porządku, ze slotów kart słaby. Za takie pieniądze, jakie Fiio chce powinno wszystko chodzić jak w zegarku. Lipa.

Hm, jak na razie wszyscy zgodnie podkreślają, że za ten sprzęt Fiio spokojnie mógłby wołać więcej.

 

Wg recenzenta:

"I put my fastest Micro SD into the player, my Sandisk 128GB Extreme Plus rated for 95MB/s read and 90MB/s write, and the player did only managed to pull sequential read/write speeds of 12.33MB/s and 11.79MB/s which is very disappointing. By comparison, my HTC 10, which currently has the fastest non-UHSII SD slot on the market, managed to pull 86.60MB/s read speeds and 57.47MB/s write speeds from that same card."

 

Czyli wybitnie słabo.

[dj1978]

Kiedyś pisałem, dlaczego X5III nie ma USB 3.0, to mnie wyśmiali, że przeciez można kartę wyciągnąć i mięć szybszy transfer. No i sie z tym pogodziłęm bo biorę X5III.

[maciux]

 

W systemie wrażenia też bardziej pozytywne niż w X7 - to Android 5.1.1, prawie czysty. Interfejs dotykowy jest dobry, lagi przy ładowaniu appek są, ale w normie. Bez problemu skorzystałem ze sklepu Google Play, pobrałem kilka appek. Do tego także tryb Pure Music - odświeżony, czytelny z ładnym interfejsem.

 

zauważam taką nagminną manierę do porównywania grajków do X7... którego się dobrze nie zna

 

X7 jest na rynku ponad rok, w tym czasie dostał nowe AMP, z którymi brzmi zdecydowanie lepiej oraz... nowy soft, który też podciągnął nieco SQ - identyczny soft zastosowano w... X5iii

 

i ciekawostka... ten sam soft w X7... wciąż ma status bety... chyba wiecie czemu...

 

 

Masz rację - powinienem był dodać, że w porównaniu do softu X7 tuż po premierze ze standardowym modułem wzmacniacza. Chciałbym mieć na platformie każdy "duży" DAP, wzmak, wszystkie popularne słuchawki, by mieć zawsze świeże porównanie, ale nie jest to niestety możliwe. Nie sądzę żeby kiedykolwiek było

 

Odnośnie USB i transferów. Myślę, że warto pójść na taki kompromis - w zamian za SQ, wykonanie i funkcjonalność. Uważam, że cena X5 III jest bardzo dobra.

 

Tak jak pisałem wcześniej - Mojo nie przypadł mi do gustu, nie słyszałem też niczego specjalnego w jakości dźwięku. X5 III to zupełnie inna sygnatura, a rozumiem że preferencje i synergie mogą mieć duży wpływ na postrzeganie jakości dźwięku. Nie będę się sprzeczał, w pełni szanuję inny punkt widzenia.

 

Uważam jednak, że porównanie X5 do brzemienia smartfonów jest zdecydowanie krzywdzące, tak delikatnie mówiąc.

 

Co do Oppo PM3 i X5 III - wydaje mi się, że to będzie dobre połączenie. Nie mam już jak tego sprawdzić, ale gdybym miał PM3 z chęcią sięgnąłbym po FiiO.

 

Edit:

Jeszcze jedna rzecz - odnośnie wygrzewania FiiO. Nawet w temacie słuchawek podchodzę do tego sceptycznie, ale wiem że "rozruch" membran na początek ma znaczenie, rozumiem że elektronika też może mniej lub bardziej na to reagować. Jestem już po drugim cyklu ładowania, mam wrażenie że sopran się uspokoił - z neutralnymi/jaśniejszymi słuchawkami wydawał mi się czasami trochę za mocny. Teraz odbieram górę jako ciut gładszą, brzmienie bardziej ułożone.

Edytowane 25 Lutego 2017 przez maciux

[Spawn]

Co prawda x5 nie lezy w sferze moich zainteresowan ale jak trzeba czepiac sie troche wolnego slotu na karty pamieci aby mu cos wytknac to musi byc jednak wyjatkowo udany player Dodam ze te szybkie karty sluza glownie do nagrywania filmow w 4k i robienia wysokoorozdzielczych zdjec w seriach do innych zastosowan to marnotrastwo. Nie zapominajcie tez ze x5iii ma dwa sloty a nie jeden.

Edytowane 25 Lutego 2017 przez Spawn

[Superata]

Karty chodzą identycznie jak w dx200, clipie plus, dx80, ak300 i jest to zależne bardziej od rodzaju plików. Specjalnie rano to sprawdziłem. Pliki audio gęste potrafiły zwolnić do 7 a max przesyłać do 23, pliki typu dane obraz płyty ISO od 13 do 25 na wszystkich 4 grajkach.

Mam sie czepiać to czas uruchamiania trochę przydługi. Czas skanowania karty 64 szybszy minimalnie niż w dxach i AK ale tak minimalnie ze nie ma co wspominać.

 

 

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[Jaro54]

A jak to sie ma do Shanling M1? Byłem zaskoczony, gdy do nowego włożyłem kartę 64GB (zajęte było muzyką 48,5 GB) i skanowanie trwało kilka sekund. Nie zmierzyłem dokładnie ale poniżej 5 sekund na pewno. W Fiio X1 I gen trwało to dużo dłużej

[ORGDYNIA]

A mi lotoo paw gold kartę 256gb całą wypełnioną skanował tak mniej więcej w 40 sek ponad 6 tys utworów

[Jaro54]

Ja miałem tylko 1876 utworów głównie flac

[Spawn]

Wy kupujecie te dapy zeby skanowac karty czy sluchac muzyki?

[pawkos]

Przecież FiiO X5III jest grajkiem za niecałe 2k. Nie oczekujmy cudów, że wszystko będzie naj. Skoro w sprzętach za 15k jest się do czego przyczepić, to tym bardziej tutaj.

 

Ci co go kupią będą i tak zadowoleni:) Liczą się, że jakieś minusy muszą być.

[Lucky-Luke]

Tester z head-fi porównuje transfer FiiO i HTC10 które ma Usb-C i może to robi tę sześciokrotną różnicę?

Ja strzelę kolejkę, gdy transfer mi skoczy nawet do tych 12 MB/s bo w X5II pomimo aktualizacji owszem, startuje z prędkością 5-7 MB ale po chwili spada do niegdysiejszych 500-700 kb/ s i to jest dramat.

Karty 64GB Samsung 10 klasy.