Brain Opublikowano 16 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2016 (edytowane) Czesc, zamierzam przesiasc sie z moich CAL! (otwarte,modowane,rekablowane,welurowe pady wokoluszne) na M220 PRO z padami welurowymi, napedzane beda AiM sc8000 i pytanie czy odczuje jakis krok do przodu w strone hi-fi, oczywiscie nie oczekuje cudow ale czy warto zmieniac zeby poczuc chociaz troche klase wyzej od dzwieku ktore oferuja CAL'e ?(oczywiscie te po zabiegach to inne granie ale mam na mysli ogolne pojecie "jakosci") Edytowane 16 Listopada 2016 przez Brain Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenekHajzer Opublikowano 17 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 M220 nie znam, ale k240 znam dość dobrze. Do modowanych CAL dla mnie niebo a ziemia. Ale już właściciel CAL taki jednoznaczny nie był. CAL przede wszystkim są bardzo dociążone, więc jeśli to w nich cenisz, to będą trudne chwile z m220 na początku. Ale różnice na górze i w górnej średnicy rzucą Ci się na ucho od razu (różnice in plus oczywiście). 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaworrr Opublikowano 17 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Mam obie pary, M220 są raczej równe, podczas gdy CAL przesuwają środek ciężkości w stronę basu, dźwięk mają bardziej zbity. M220 na welurach od DT990 są bardzo jasne, bas cieniutki, scena duża. Na welurach od DT770 jest więcej basu, i nie tak dużo góry, a scena jest niewiele mniejsza. CAL grają bardziej na twarz, M220 z lekkiego oddalenia. Więcej energii przekazują CAL, M220 dają bardziej przestrzenny przekaz. Klasowo nie degradowałbym jednych względem drugich. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenekHajzer Opublikowano 17 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Ja nie jestem fanem grania na modłę CAL. Dlatego ich nie cenię. Zresztą chyba wyraźnie napisałem że ich odbiór silnie zależy od preferencji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaworrr Opublikowano 17 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 Ja nie jestem fanem grania na modłę CAL. Dlatego ich nie cenię. Zresztą chyba wyraźnie napisałem że ich odbiór silnie zależy od preferencji. Daj spokój przecież każdy ma jakieś swoje zdanie. Dobrze jest:) Konsensus jest taki, że BRAIN może mieć skrajnie inne odczucia. W każdym razie dostaje opinie z dwóch różnych obozów, norma pożądana. W tym hobby nigdy nie ma wspólnego frontu:) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brain Opublikowano 17 Listopada 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 A jak byście porównali jeżeli mieliście "okazje" posłuchać sennków hd595 z CAL'ami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rezystor Opublikowano 17 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2016 (edytowane) Aby w audio ująć wypowiedź tak, by nikogo nie urazić , nie zrazić do siebie, nie wywołać docinków, polaryzacji, ekstrapolacji i obstrukcji , trzeba się nieźle nagimnastykować przy formułowaniu wypowiedzi . Jakby to powiedzieć..... Może tak: Dziwnym zbiegiem okoliczności znajdujesz w filharmonii. Doceniasz wysmakowanie dźwięków, separację instrumentów, czystość przekazu, dużą. Naprawdę Ci się podoba. Ale po godzinie pytasz sąsiada: kiedy wejdą gitary i perkusja? Albo coś w stylu: wiemy że teatr telewizji jest super, ale i tak wszyscy oglądamy "rolnik się żeni". Imo : wielkiego skoku klasowego nie odczujesz, jedynie zmienisz charakter brzmienia,na sposób, jak to koledzy opisali. Osobiście uważam , że m220 pro stoją w odwzorowaniu dźwięku wyżej od CAL!, ale te ,modowane, rekablowane nie mają się czego wstydzić jeśli chodzi o dawkę rozrywki jaką prezentują. Oczywiście , można mieć jedne i drugie jak kolega @Jawor dowodzi, i lubić obie pary:) Edytowane 17 Listopada 2016 przez rezystor 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brain Opublikowano 21 Listopada 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2016 Zapomniałem zapytać, w m220 góra ma wydźwięk? Czy jest tak samo krótka jak w CAL! ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenekHajzer Opublikowano 22 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2016 Ja nie jestem fanem grania na modłę CAL. Dlatego ich nie cenię. Zresztą chyba wyraźnie napisałem że ich odbiór silnie zależy od preferencji. Daj spokój przecież każdy ma jakieś swoje zdanie. Dobrze jest:) Konsensus jest taki, że BRAIN może mieć skrajnie inne odczucia. W każdym razie dostaje opinie z dwóch różnych obozów, norma pożądana. W tym hobby nigdy nie ma wspólnego frontu:) Dwa posty wyżej właśnie o tym pisałem. Zwolennicy CAL nie słyszą przewagi moich K551, a dla mnie ona jest wyraźna. Za to słyszą przewagę R70x nad CAL, ale tutaj ATH są bliżej ich preferencji. Dla mnie nie jest to jednoznaczne, bo ja jednak preferuję jaśniejsze brzmienie i np. zawyżam wartość SL HD668B, bo iskrzą na górze, podobnie z beyerami dt990 pro i dt880. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.