Venture Electronics Venture Electronics - Monk Plus vs Monk Candy vs Asura vs Zen; UP#1

[crysis94]

Venture Electronics... marka o której jeszcze niedawno nikt nie słyszał, a teraz robią najlepsze pchełki jakich było dane mi słuchać...

ale wszystko po kolei

Zaznaczę, że odsłuchów dokonywałem na 2-giej rewizji pianek - tych pełnych, ale o mniejszej gęstości. Według mnie kreowana na nich scena jest najlepsza, a góra najmniej wycofana.

DŹWIĘKOWO MOCNO RÓŻNIĄ SIĘ OD PIERWSZEJ REWIZJI PIANEK... ale tamtych nie chcę już ruszać - nie lubię ich, bo powodują, że dźwięk robi się nadmiernie ociężały.

Poniższe odsłuchy były prowadzone na słabym prądowo źródle... będzie rozszerzenie jak wróci mi tor... :F

edit1: poprawiłem wszystkie literówki które widziałem o godzinie 21:11 dnia 13.09.

edit2: 0:22 dnia następnego - co miałem zmienić to zmieniłem

---

Zacznę od góry bo to właśnie ten model najbardziej przykuł moją uwagę... przynajmniej na początku CZYTAJ UPDATE#1 =)

VE ZEN 2.0

Otrzymałem je zapakowane w pancerny, wyściełany case - trochę podobny do tych znanych z CEMów, ale mniejszy.

Kopułki bliźniacze do innych z oferty VE, kabel prezentujący się zdecydowanie lepiej niż u tańszych braci - w razie wypadku nie bałbym się zrobić z niego opaski uciskowej - powinien wytrzymać :F

Jack kątowy, prezentujący się dość solidnie.

Odsłuch.

Co potrafią te 320-ohmowe potworki? Nie, to nie błąd - pchełki mają 320ohm, nie 32... ale uspokajam - większość recenzji zrobiłem na telefonie komórkowym na 1/3 skali max

ZEN rozwinął chyba do granic możliwości cechy za które cenię pchełki VE - naturalność brzmienia... coś na przełomie neutralności i analogowości dające olbrzymią przyjemność z odsłuchu oraz poziom techniczny - cecha rzadko idąca w parze z przyjemną barwą, szczególnie w pchełkach (przynajmniej w moich doświadczeniach). Przykład? Technicznie lepsze HiSound Living były, ale prezentowały też bardzo nienaturalne brzmienie...

Kreowana scena jest duża, źródła łatwe do zlokalizowania, można rozgraniczyć kolejne plany.

Bas... takiego basu nigdy bym się w pchełkach nie spodziewał. Ma potężne (jak na pchełki) uderzenie, ale jest świetnie kontrolowany. Nie jest twardy, ale na średnicę się nie wylewa. Wyrabia w metalu i muzyce elektronicznej, czaruje w rockowych balladach. Cud miód orzeszki...

Średnica, jak wspomniałem o bardzo przyjemnej barwie... na myśl przychodzą mi nauszniki Sennheisera =)

Wokal jest dość blisko, nie brakuje mi powietrza, wyższa średnica jest łagodniejsza (6-9kHz), nie uświadczyłem sybilantów nawet na nagraniach definitywnie sybilujących, ale nie zaznałem też znacznego braku wyższej średnicy, a użytkownicy tego forum wiedzą, że znacznego niedomiaru tego pasma nie toleruję, bo nie podobają mi się damskie wokale, a na co dzień słucham muzyki obfitej w nie... mimo wszystko osobiście wyższej średnicy wolałbym trochę więcej.

Średnica jest gęsta, powietrza nie brakuje... to i instrumenty brzmią naturalnie, szczególnie smyczkowe mi się podobają.

Góra... obawiałem się o nią, ale chyba niepotrzebnie, dla mnie jest niezła, dla wielu będzie dobra - na tle dolnych i średnich rejestrów dużo bardziej wygładzona... ale wciąż bardzo czytelna - separacja i szczegółowość bardzo dobra, nie gubi się w metalu, choć dla mnie jest tam zdecydowanie zbyt grzeczna.

UPDATE#1:

Słuchać bez pianek próbowałem jedynie na swoim prywatnym modelu Candy... po czym zrezygnowałem z dalszych prób z innymi słuchawkami...

Teraz to naprawiłem... bez zaskoczenia - minusy górują nad niewątpliwymi również plusami... we wszystkich słuchawkach oprócz ZEN. One grają lepiej nagie... a już na pewno uniwersalniej

Co się zmienia? Jak to bywa ze zdjęciem gąbek wszystko, ale nie dostajemy tutaj "bezbasia" i sykliwości jak w innych modelach VE... bas się robi twardszy, szybszy - porównywalnie z Asura... a powietrza jest nawet więcej niż w Asurze z piankami... przy czym część magii dalej zostaje...

Pojawia się więcej wyższej średnicy i góry, ale nie ma nawet mowy o sybilacjach czy jakiś "igiełkach"... wow.

Ogólnie oddajemy większość opisanej słodyczy i gęstości na rzecz cech, które urzekły mnie w modelu Asura.

W jednym zdaniu opisałbym dźwięk bez pianek jako rozwinięcie Asury na piankach z lepszymi niższymi partiami basu.

Na razie tyle - to był taki UPDATE na szybko. Podziękowania dla kolegi superbart za zwrócenię uwagi na tą kwestię. Teraz idę słuchać ZEN bez pianek... fajnie byłoby je kiedyś kupić :>

Najszczerzej polecam!

---

VE Asura 2.0

Mały odpowiednik HD650 godoją... hmmm to już bardziej ZEN, Asura nie bałdzo, a przynajmniej nie na nowych piankach

Zapakowane w ładne etui na zamek błyskawiczny.

Odróżniają się od Monków głównie kątowym jackiem... i innym przetwornikiem - wyglądającym jak ten od modelu ZEN, ale innym bo "jedyne" 150ohm.

Scena jest większa niż w wyższym modelu... i pod każdym względem lepsza, ale chyba nieszczelna, bo magia (a przynajmniej spora jej część) gdzieś wyciekła, a w to miejsce przyszła duża dawka powietrza.

Bas też już nie robi takiego wow - jest bardziej przesunięty ku wyższym partiom - jest za to twardszy, szybszy lepiej kontrolowany... podobny do tego znanego z popularnych ostatnio siekierek, ale mocniejszy i to zdecydowanie.

Średnica... TO JEST KARTA ATUTOWA tych słuchawek. Wciąż nie uświadczam sybilantów, a jednak wokale są dużo żywsze, szczególnie damskie są świetne. Wyższe partie złagodzone. Nie są tak bliskie jak w ZEN, ale mają tą ogromną swobodę i lekkość przekazu... cud, miód, orzeszki.

Jazzowe kawałki nie czarują tak jak w poprzednio opisywanym modelu ale całościowo wolę tą średnicę.

Góra... po opiniach ludzi i odsłuchu ZEN bałem się jej braku... niepotrzebnie - względem średnicy jest trochę wycofana, ale bez przesady - mnie wystarcza, nigdzie nie boli mnie jej niedomiar, ale trochę większa ilość na pewno poprawiłaby czytelność. Lepsza niż w ZEN.

---

VE Monk Plus - Candy Limited Edition

Heh... tak to jest zaczynać od góry... na co dzień bardzo mi się podobają, ale ten tekst jest swoistym pojedynkiem modeli VE

Prezencja trochę podobna do do modelu Asura, ale nie ma tyle powietrza.

Bas jest z mniejszym uderzeniem, ale niżej umiejscowiony - dość szybki, dość twardy i lekki.

Średnica równa, nie ma sybilantów. Nie jest tak żywiołowa i napowietrzona jak w Asura, ani taka magiczna jak ZEN, ale niewiele można jej też zarzucić - duszno, ani sztucznie nie jest - wszystko na swoim miejscu. Powietrza jest na prawdę sporo.

Góra wybija się trochę jeśli chodzi o jakość na tle innych pasm - ma pazur, szybka, rozdzielcza i dobrze rozciągnięta.

---

VE Monk Plus

Względem cukierków prezentacja jest bliższa. Całość jest bardziej v-kowa niż w Candy.

Bas nie ma tej twardości i lekkości co w Limitowanej Edycji. Jest bardziej napompowany i nie taki szybki... ale wciąż dobry, szczególnie w tej cenie

Średnica jest bliżej, jest ona ciemniejsza nie tak swobodna - tak jak Candy przy Asurach wydawały się normalne na średnicy tak już przy swoim zwykłym odpowiedniku błyszczą przy czym standardowe Plusy też są całkiem poprawne w tych rejestrach, choć trochę ciemnawe i duszne.

Góra jest bardziej zaznaczona w standardowej edycji. Na tle reszty pokazuje najwięcej - przekazuje sporo dużo informacji, jest odpowiednio rozciągnięta.

---

VE Monk (rev1)

To skrobnę z pamięci, bo często ludzie mnie pytają o Monk vs Monk Plus...

Bas w starych Monkach był bardziej skoncentrowany na midzie - taki, funowy, gorzej kontrolowany - mniej mi się podobał.

Średnica za to była według mnie lepsza niż w standardowej edycji Plus - nie taka ciemnawa i duszna.

W przypadku góry też lepszy poziom techniczny prezentowały Plus.

---

Dobra... teraz przydałoby się kilka słów podsumowania...

Powtórzę, że używam nowych pianek, a to mocno zmienia brzmienie - jak ktoś słuchał na starych i opis u nie pasuje to niech nie wyzywa mnie od głuchych

PODSUMOWANIE

VE ZEN na pewno robią na pewno największe WOW, ale w wielu istotnych aspektach przegrywają z modelem Asura, co wychodzi przy dłuższym użytkowaniu... jednak szczególnie fani dźwięku rodem ze stajni Audeze mogą być oczarowani.

VE Asurato model o świetnej średnicy, grający dość uniwersalnie, ale z w pewnym stopniu wygładzoną górą i wyższą średnicą.

Candy... granie uniwersalniejsze niż dotychczasowe 2 rewizje Monków. W starych nie pasowały mi skraje... w Plus było dla mnie lepiej na skrajach, ale nie na średnicy..., a tutaj nie mam większych zastrzeżeń - taka tańsza i gorsza Asura.

Pół żartem, pół serio...
Rekomendację dostają VE Asura 2.0 oraz Candy.

VE ZEN muszą zadowolić się znaczkiem POWER, a VE Monk Plus znaczkiem Eco

UPDATE#1:

Zważając na odsłuch ZEN bez pianek one również dostają w pełni zasłużoną REKOMENDACJE... już bez żartu...

---

Bardzo dziękuję za udostępnienie słuchawek do testów firmie Audio Heaven - http://audioheaven.eu/

 

---

 

Trochę pisałem z ludźmi odnośnie pchełek... ja jeszcze dodam w jaki sposób je noszę - bez żadnych gumowych trzymadeł. Wkładam i tyle... a więc są dość odsunięte od kanału słuchowego co w DUŻYM stopniu wpływa na odsłuch - mi to wydaje się naturalne, bo inaczej bym ich użytkować nie potrafił. Jak ktoś specjalnie układa blisko kanału to wiadomo, że całość się przyciemni, ociepli, scena zmniejszy, cała prezentacja zmieni... i dla tego pisanie o pchełkach dla mnie było dość kłopotliwe - ja napisałem to przy swoim, normalnym, codziennym użytkowaniu i nawet nie zamierzam próbować inaczej.

 

Tyle ode mnie jeśli chodzi o komentarz do pytania "czy aby poprawnie układam je w uchu" - dla mnie poprawnie to tak jak MI odpowiada i nie widzę tu nic dziwnego

Edytowane 14 Września 2016 przez crysis94

[Lord Rayden]

Czy rekabling srebrem może poprawić Plusy ? Zrobić z nich coś bliżej Candy lub Asur ?

[crysis94]

Jestem niemal pewny, że Candy to nie tylko zmieniony kabel... nie zachęcam, ale i nie odradzam zabaw ze srebrem przy Plusach - na pewno na złe im to nie wyjdzie

Edytowane 14 Września 2016 przez crysis94

[brunnerius]

@up i teraz mi żal upe ściska, że se tych cukierków nie nabyłem w tempo... damit

[all999]

@up i teraz mi żal upe ściska, że se tych cukierków nie nabyłem w tempo... damit

Ty się nic nie martw, tylko dawaj na PM.

[Sound John]

Ma ktoś jeszcze candy do sprzedania ?

[_dorian_]

Dostałem Candy i...VE znów to zrobiło, przesunęło poziom ciut wyżej, nie jest to dla mnie taki skok jakości jak pomiędzy pierwszymi Monkami a Plusem, ale całkiem zauważalny, lepiej brzmią gitary, średnica jest lepsza, poszła w górę, bas jest trochę przyjemniejszy, bo szybszy nie tracąc ciężaru.

Boję się, że będę chciał jeszcze sięgnąć po Asury, a przecież pchełki to nie to w co celuje.

[Lord Rayden]

 

@up i teraz mi żal upe ściska, że se tych cukierków nie nabyłem w tempo... damit

Ty się nic nie martw, tylko dawaj na PM.

Jednak Candy Ci nie podeszły All ?

[all999]

 

 

@up i teraz mi żal upe ściska, że se tych cukierków nie nabyłem w tempo... damit

Ty się nic nie martw, tylko dawaj na PM.

Jednak Candy Ci nie podeszły All ?

No, spróbowałem i nie rozumiem. Nie gra to źle, ale jakoś dziwnie, nie pasuje mi to do uszu. Chyba, że jest jakiś specjalny sposób aplikacji, bo jak je dociśnę delikatnie to robi się zdecydowanie ciekawiej. Edytowane 14 Września 2016 przez all999

[Sound John]

 

 

 

@up i teraz mi żal upe ściska, że se tych cukierków nie nabyłem w tempo... damit

Ty się nic nie martw, tylko dawaj na PM.

Jednak Candy Ci nie podeszły All ?

No, spróbowałem i nie rozumiem. Nie gra to źle, ale jakoś dziwnie, nie pasuje mi to do uszu. Chyba, że jest jakiś specjalny sposób aplikacji, bo jak je dociśnę delikatnie to robi się zdecydowanie ciekawiej.

 

Może pomogą earhoxy ?

[brunnerius]

 

@up i teraz mi żal upe ściska, że se tych cukierków nie nabyłem w tempo... damit

Ty się nic nie martw, tylko dawaj na PM.

 

Poszło

[crysis94]

Aaaa... tak prywatnie powiem, że do tego czego ja słucham najbardziej pasują właśnie Candy, bo mają najwięcej i najmniej wygładzonej wyższej średnicy i najfajniejszą dla mnie górę... więc mimo, że całościowo ZEN i Asura... to cząstkowo i dla mnie chyba Candy...

Pamiętajcie, że mam specyficzny gust

[Lord Rayden]

@All999 - jak dociśniesz , wzrośnie bas. Pchełki takie są, że w zależności od ucha siedzą bardziej lub mniej płytko. Uszy są różne a dany model pchełek ma tą samą średnicę. Tu nie ma tipsów.

[crysis94]

Dla tego ostrożnie z czytaniem recenzji pchełek

 

---

 

Dobra w końcu mam stacjonarny tor.

WYGRZEWANIE

Edytowane 15 Września 2016 przez crysis94

[maskaspawacza]

@Lord Rayden będziesz zmieniał kabel w Plusach? Jestem ciekaw co dobrego może z tego wyjść. Muszę swój trochę wydłużyć i może zrobię sobie jakąś stylówę na maksa.

 

@crysis94 podkręć grzejnik to będzie szybciej.

[ma_x_ym]

Wczoraj trochę posłuchałem Candy i jedno wiem - nie gra to za dobrze na dłuższą metę ani z iPhonem 5s, ani z iPadem mini 3. Jest jasno, dość analitycznie, bas na swoim miejscu ale wyższa średnica i góra mi jakoś nie pasuje i to pomimo bardzo dobrej ogólnej prezentacji średnicy - góra dość mocno daje o sobie znać i przy dłuższych odsłuchach mnie to męczy. V1 w obydwu przypadkach grają dużo przyjemniej. Candy za to dobrze grają z dziurki MacBooka Pro i tu mi ta charakterystyka nie przeszkadza. Myślę, że Candy lepiej sprawdzą się z Pioneerem, a V1 ze sprzętami Apple, ale z pionkiem dopiero dzisiaj posłucham.

[lipiec2009]

Hej! Czy ktoś może wie jaka jest różnica między VE Monk Plus a VE Monk Darth Black Edition?

[crysis94]

Hej! Czy ktoś może wie jaka jest różnica między VE Monk Plus a VE Monk Darth Black Edition?

Polakierowali na czarno :F

[brunnerius]

Ja powiem tak, Candy na dziurawych gąbeczkach zajechały swoich braci i toporki też padły. Co prawda toporki mają więcej fajnej góry i jak ktoś lubi takie granie to spoko, ja toporkami do momentu nabycia candy byłem zachwycony, niestety parę dni ze słodkościami i wynik walki jest dla mnie oczywisty, na dziurawych gąbeczkach to miód na moje uszy. Świetny poukładany bas, przecudowna średnica, po prostu zniewala, góry tyle ile trzeba nie ma mowy o jakimś kłuciu jak to czasem w toporkach się przytrafia. Wynik walki to

 

Candy>Toporki>Monk+>Monk

 

Więcej pchełek nie pamiętam , ale powiem Wam jeszcze coś, GR07BE teraz wydają mi się lekko klaustrofobiczne, kurna, pchełki w cenie Jasia a wymiatają jak kilka razy droższe.

 

Dziękuję, pozdrawiam, polecam. Zgarniać od razu jak się jakieś w komisie pojawią.

 

edit:

a, no i testowałem to wszystko na DX80, Plenue D niestety nie jest w stanie dobrze napędzić i wysterować Candy Monków. Plusy, zwykłe i toporki spoko ale z Candy miał problemy. Więc DX80 poszedł w ruch

Edytowane 23 Września 2016 przez brunnerius

[maskaspawacza]

Zastanawia mnie nadal czy Candy to tylko zmieniony kabel, czy jednak przetwornik inny? Kilka razy ktoś o tym pisał na forum, niestety opinie podzielone. Ma ktoś już jakieś "bardziej" potwierdzone info?

[brunnerius]

Ja mam dwie pary plusów, jedne pójdą do komisu a drugie nakarmię kabelkiem z Candy, ucho w ucho (plusy z oryginalnym kabelkiem i plusy z kabelkiem od candy) porównam, ale nie wierzę, że to ten sam przetwornik. Byt wiele różnic w brzmieniu. Wiem, że kabelki grają, ale aż tak sporych zmian po druciku bym się w pchełkach nie spodziewał. W niedzielę wieczorem dam znać

[maskaspawacza]

Super, dzięki! Czekam na wyniki. Nie wiem czy na Candy polować, bo pierwotnie to rekabla plusów chciałem.

[brunnerius]

Polować czy nie to zależy od tego, czego oczekujesz od słuchawek.

Edytowane 23 Września 2016 przez brunnerius

[Lord Rayden]

Ja mam dwie pary plusów, jedne pójdą do komisu a drugie nakarmię kabelkiem z Candy, ucho w ucho (plusy z oryginalnym kabelkiem i plusy z kabelkiem od candy) porównam, ale nie wierzę, że to ten sam przetwornik. Byt wiele różnic w brzmieniu. Wiem, że kabelki grają, ale aż tak sporych zmian po druciku bym się w pchełkach nie spodziewał. W niedzielę wieczorem dam znać

Zniszczysz Candy aby rekablować Plusy ?

[Sound John]

@Lord Rayden Można potem przecież znowu przylutować ten kabel do candy

@brunnerius Fajnie, że sprawdzisz to rozwieje wszelkie wątpliwości.