Astell&Kern AK300

[westberg]

Dnia 21.03.2017 o 08:49, Lord Rayden napisał:

Co poprawilibyście w dźwięku w obu DAPach ?

AK300 -

AK380 -

 

Tak aby każdy z nich wydał się Wam lepszy ?

W AK300 lekko poprawiłbym dynamikę, dodał trochę mocy we wzmacniaczu - co w sumie na jedno i tak by wyszło. Cała reszta mi odpowiada.

W AK380 w zakresie dźwięku to bym zmienił cenę, bo cała reszta bardzo jest ok.  

[wulkan]

A ja, dla przekory (po raz kolejny już chyba), zmieniłbym w AK380 to, co napisał w swoich zastrzeżeniach... Grubbby. Chyba przechodzę powoli na jego "złą stronę mocy" Hahaha

Faktycznie trochę więcej masy (dociążenia) by się przydało (żeby to brzmienie nie szło aż tak w stronę lekkości), bo na dynamicznych utworach, z dużą ilością basu, jest OK, ale przy innych, doskwiera trochę to, co napisałem, a czego nie miał AK240, bo tam jednak pasmo było równiejsze, choć dźwięk różnych płyt był bardziej ujednolicony.

[westberg]

1 godzinę temu, wulkan napisał:

A ja, dla przekory (po raz kolejny już chyba), zmieniłbym w AK380 to, co napisał w swoich zastrzeżeniach... Grubbby. Chyba przechodzę powoli na jego "złą stronę mocy" Hahaha

Faktycznie trochę więcej masy (dociążenia) by się przydało (żeby to brzmienie nie szło aż tak w stronę lekkości), bo na dynamicznych utworach, z dużą ilością basu, jest OK, ale przy innych, doskwiera trochę to, co napisałem, a czego nie miał AK240, bo tam jednak pasmo było równiejsze, choć dźwięk różnych płyt był bardziej ujednolicony.

Poważnie? Słuchając basu w AK300+AK380AMP a potem samodzielnie AK380 wcale nie miałem wrażenia, że ten drugi jest chudszy. Ogólna sygnatura brzmienia była owszem - bardziej zrównoważona, ale to akurat odebrałem korzystnie. W zestawie AK300+AK380AMP miałem wrażenie, że tej "masy basowej" było trochę za dużo (chociaż nie w sensie ogólnie rozumianej wady, tylko mojej preferencji) - w samodzielnym AK380 było w sam raz. 

[grubbby]

Poważnie? Słuchając basu w AK300+AK380AMP a potem samodzielnie AK380 wcale nie miałem wrażenia, że ten drugi jest chudszy. Ogólna sygnatura brzmienia była owszem - bardziej zrównoważona, ale to akurat odebrałem korzystnie. W zestawie AK300+AK380AMP miałem wrażenie, że tej "masy basowej" było trochę za dużo (chociaż nie w sensie ogólnie rozumianej wady, tylko mojej preferencji) - w samodzielnym AK380 było w sam raz. 

Powaznie... dla mnie sygnatura, barwa ak380 nie jest korzystna w tym porownaniu.

[grubbby]

Odbija sie to potem chocby na problemach ze zlapaniem synergii... o tym co lapie moim zdaniem juz pisalem

[MarcusFenix69]

Czy AK300 lub AK240 były by dobrym wyborem do Fostexów TH900 czy do tych słuchawek szukać dapa grającego bardziej skrajnymi pasmami? 

miałem już questyle i teraz dx200 ale jakoś nie do końca jestem do nich przekonany 

 

[Superata]

23 minuty temu, MarcusFenix69 napisał:

Czy AK300 lub AK240 były by dobrym wyborem do Fostexów TH900 czy do tych słuchawek szukać dapa grającego bardziej skrajnymi pasmami? 

miałem już questyle i teraz dx200 ale jakoś nie do końca jestem do nich przekonany 

 

Moim zdaniem tak AK300 - AK380 przemilczę, ale warto posłuchać. (przemilczę aby nie zacząć "dyskusji")

 

[wulkan]

2 godziny temu, westberg napisał:

Poważnie? Słuchając basu w AK300+AK380AMP a potem samodzielnie AK380 wcale nie miałem wrażenia, że ten drugi jest chudszy. Ogólna sygnatura brzmienia była owszem - bardziej zrównoważona, ale to akurat odebrałem korzystnie. W zestawie AK300+AK380AMP miałem wrażenie, że tej "masy basowej" było trochę za dużo (chociaż nie w sensie ogólnie rozumianej wady, tylko mojej preferencji) - w samodzielnym AK380 było w sam raz. 

Na niektórych nagraniach, wrażenie po przejściu z AK380/AMP380 na samego AK380 jest takie, że sam AK380 jest zmulony na basie (a przy tym nie ma go dużo) i dolnej średnicy. Dopiero w połączeniu z AMP380, bas AK380 zyskuje na dynamice i kontroli, a średnica się "klaruje". Cały czas jednak doskwiera mi brak rozciągnięcia. Poza tym, nie ma takiego dynamicznego wyj....bu. Za bardzo dźwięk idzie w kierunku odchudzenia (to, co pisał Grubbby) i "statyczności". Za mało w nim rozmachu i mocy na basie.

Natomiast przy dynamicznych kawałkach, obfitujących w bas, nie mam do AK380/AMP380 absolutnie żadnych uwag.

Edytowane 23 Marca 2017 przez wulkan

[MarcusFenix69]

Waszym zdaniem warto dopłacać do AK320? Względem AK300 jest jakaś większa różnica w brzmieniu na jego korzyść?

[Superata]

6 minut temu, MarcusFenix69 napisał:

Waszym zdaniem warto dopłacać do AK320? Względem AK300 jest jakaś większa różnica w brzmieniu na jego korzyść?

Dla mnie na minus 

[wulkan]

36 minut temu, MarcusFenix69 napisał:

Waszym zdaniem warto dopłacać do AK320? Względem AK300 jest jakaś większa różnica w brzmieniu na jego korzyść?

Moim zdaniem, z tego, co kiedyś porównywałem AK320 do AK380, a teraz AK300 do AK380, dźwięk AK300 idzie w innym kierunku, niż AK380 (i tym samym AK320).

AK320 idzie z brzmieniem w kierunku AK380 (AK320 ma mocniejszy bas i słabszą rozdzielczość w całym paśmie, ale różnice pomiędzy AK320 i AK380 pamiętam, że nie były jakieś powalające). AK300 to inne brzmienie (bardziej mięsiste na średnicy, ale ze słabszą holografią, niż w AK380).

Myślę, że warto posłuchać AK320.

Edytowane 23 Marca 2017 przez wulkan

[MarcusFenix69]

Gdybym zdecydował się na AK300 to raczej kupił bym go z AK380AMP większa moc na pewno by mi się przydała do fostexów bo gdy wróciłem do sluchania qp1r po dx200 to questyle grał na high gain jak dx200 na low gain a sam AK300 ma mniejszą moc niż qp1r 

Mam jeszcze pytanie odnośnie AK240 jak wypada on na tle modeli AK3xx?

 

Edytowane 23 Marca 2017 przez MarcusFenix69

[Superata]

AK320 jest dla mnie mniej...czytelny. Moim zdaniem to lekki skok w bok od AK300/380

[Lord Rayden]

Czy nie lepsza była by wersja AK300 z podwójnym DACem ? Zachowująca właściwości AK300.

[tawek33]

To który będzie najbardziej przyjemny , melodyjny , wciągający ?

[wulkan]

Godzinę temu, tawek33 napisał:

To który będzie najbardziej przyjemny , melodyjny , wciągający ?

Z perspektywy czasu wydaje mi się, że AK240. Gładki, spokojny i muzykalny.

Edytowane 23 Marca 2017 przez wulkan

[wulkan]

1 godzinę temu, Superata napisał:

AK320 jest dla mnie mniej...czytelny. Moim zdaniem to lekki skok w bok od AK300/380

Nie zauważyłem, żeby AK320 był mniej czytelny od AK380. Wtedy porównywałem go jeszcze na starym adresie - ul. Rewolucji 2 (na Laylach II).
Jedynie w AK320 wszystko było bardziej "zbite" (plany mniej porozdzielane), ale barwowo moim zdaniem podobnie do AK380.

Edytowane 23 Marca 2017 przez wulkan

[Superata]

No chyba jednak nie. Musisz go posłuchać bo pamięć jest zawodna. 

[Karmazynowy]

Ja już testówkę odesłalem i serdecznie polecam AK300 - świetny sprzęt. Sam zastanawiam się czy Mojo nie wymienić na niego, bo to zbliżona charakterystyka a mamy "wbudowany" transport w AK. Dźwięk jest trochę twardszy w AK, lepiej zarysowany, nie tak miękki i nie aż tak ciepły jak w Chordzie, nie mniej dla mnie to równie wysoka liga analogowej, przyjemnej i muzykalnej charakterystyki bez gubienia detali. No i synergia z D7200 jest wyśmienita.

Edytowane 24 Marca 2017 przez Karmazynowy

[grubbby]

Hmmm...@wulkan badz inni posiadacze amp380.
Jak laduje ampa albo kanapke to o czym swiadczy naladowanie ampa?
Wg instrukcji ma zniknac dioda... ta przy porcie usb? Bo dap sie dawno naladowal a po calej nocy dioda ampa nadal sie swieci na bialo:/

[Lord Rayden]

Dioda powinna zgasnąć. A po właczeniu zestawu, kiedy rozwiniesz menu - włącz ampa i zobaczysz procent naładowania.

Amp jest trochę kapryśny jak chodzi o ładowanie. U mnie nie może go naładować ładowarka od Note 4 natomiast spokojnie ładuje go ładowarka 2A od tabletu Samsung. Niektórzy stosują ładowarkę Apple 2.1 A.

[grubbby]

podziekowal Lordzie...

ja zaryzykuje ta chyba... jak juz cos musze kupic to przyda sie kilka portow. A firma ma opinie calkiem dobre:

http://www.komputronik.pl/product/306714/aukey-pa-t2-quick-charge-2-0.html

[MarcusFenix69]

Czy ktoś z mas miał okazję porównać AK300 z AK380 AMP do Ibasso DX200?

Jak pod względem dynamiki wypada AK300 z Ampem?

[Lord Rayden]

Godzinę temu, grubbby napisał:

podziekowal Lordzie...

ja zaryzykuje ta chyba... jak juz cos musze kupic to przyda sie kilka portow. A firma ma opinie calkiem dobre:

http://www.komputronik.pl/product/306714/aukey-pa-t2-quick-charge-2-0.html

A jeśli AMP ogólnie nie lubi technologii Quick Charge i tym podobnych ?

[grubbby]

Czy ktoś z mas miał okazję porównać AK300 z AK380 AMP do Ibasso DX200?

Jak pod względem dynamiki wypada AK300 z Ampem?

Ja tylko korespondencyjnie

 

Lordzie tam sa tez porty dwa bez quicka

 

Teoria sie potwierdza... podlaczylem ampa do slabszej ladowarki lg (1.8A) ale bez quick charge i naladowal w 4h tak jak AK obiecalo w instrukcji.

 

Swoja droga z taka pojemnoscia... i za takie pieniadze troche slabo ze nie dali quick charge...:/