Recenzja odtwarzacza The Bit Opus #1

[Gourney]

Świetnie mi się czytało - gratuluję. Zasiałeś odrobinę niepewności, czy jednak nie zamienić c10 na Opusa, choć w tym ostatnim, ze względu na andka, obawiam się o żywotność baterii.

[EvilKillaruna]

@Evil

słuchałem C4 Pro i bardzo go sobie cenię, ale z nausznikami, ale nie moje granie. Z Opusem jest tak samo jak z Etami 4s i 4pt, każdy lubi to co lubi, dla jednego nie będzie to techniczny bas a dla drugiego nie. Ale jest on tutaj fajnie wybalansowany między funem a technicznym, jak dla mnie on jest pośrodku. I przez twardawość basu nie wyprzedził żadnego playera z ten trójki.

 

Dokładnie tak. Ety mocno to pokazały, ale też, że możemy wszyscy różnić się w osądach, a mimo to wciąż czytać z uwagą. Przy C4 nie będę ukrywał, że w recenzji mocno będę musiał walczyć z własnymi preferencjami. DAP jest nieporęczny, przerośnięty i funkcjonalnie przestarzały, ale brzmieniem trafia mi dokładnie w punkcik. Bardzo dobrze słuchało mi się przez to z niego z pełnowymiarowców swoich K400 (i w sumie K501 też), z kolei z Opusem kapitalnie zagrały K500. W wielu sytuacjach to też i słuchawki będą nam decydowały za osądem i cieszę się, że Mayster był skłonny podesłać wszystkie odtwarzacze jednocześnie w celu porównawczym. Gdy wszystko magluje się tymi samymi parami w tej samej chwili, wiele różnych obserwacji wyłazi na światło dzienne, a które w normalnych warunkach możliwe, że przeszłyby nam koło uszu.

 

Ze wszystkich odtwarzaczy, jakie testowałem ostatnio, Opus wydaje mi się taką najbardziej optymalną opcją dla kogoś, kto ceni sobie zarówno dźwięk, jak i nowoczesność. C4 najbardziej subiektywnie przyjemne brzmieniowo podle mojego gustu, C10 zaś są opcją najopłacalniejszą, gdy nie potrzebujemy w zasadzie niczego poza odtwarzaniem muzyki bez bajerów.

 

 

Świetnie mi się czytało - gratuluję. Zasiałeś odrobinę niepewności, czy jednak nie zamienić c10 na Opusa, choć w tym ostatnim, ze względu na andka, obawiam się o żywotność baterii.

 

Dziękuję. Za pierwszym razem wyszło mi jakieś 7h, ale nie wiem ile było baterii. Za drugim razem już ok. 9 godzin, może troszkę z groszem. Wciąż jednak do mojego starego brodatego iFP daleko .

Edytowane 15 Marca 2016 przez EvilKillaruna

[all999]

 

 

choć w tym ostatnim, ze względu na andka, obawiam się o żywotność baterii.

A to czemu, co to ma do rzeczy? Android sprowadza się w Opusie do odtwarzacza.

[WojtekC]

Przy C4 jedna zasada słuchamy tylko z dużej dziury.

[Gourney]

 

Dziękuję. Za pierwszym razem wyszło mi jakieś 7h, ale nie wiem ile było baterii. Za drugim razem już ok. 9 godzin, może troszkę z groszem. Wciąż jednak do mojego starego brodatego iFP daleko .

 

Do nowego plenue d lub trochę starszego HSA Studio też . O taczce 5g nie wspomnę.

 

 

A to czemu, co to ma do rzeczy? Android sprowadza się w Opusie do odtwarzacza.

 

 

Ano, jak tak, to tak. Myślisz, że mam pojęcie o tych sprawach? Dla mnie android = smartfon = ładuj co kilka godzin .

[misiekkb]

@Evil

 

 

W wielu sytuacjach to też i słuchawki będą nam decydowały za osądem ..

bardzo dobra wypowiedź, to one właśnie decydują o naszym osądzie, ja np. nie wyobrażam sobie podpięcia do Cayin N5 Etów, chyba że ktoś lubi analizę, chudość, jaśność. Słuchawki, a także muzyka, której słuchamy daje nam ostateczny osąd o dapie i czy jakiś innym urządzeniu.

Co do Astelii to Opus jest dla mnie lepszy niż AK380, gdyż jest tak samo szczegółowy oraz ma ten lekki fun, a przedewszystkim cena jest niższa, a to jest bardzo znaczące.

[paratykus]

@Evil

 

 

 

W wielu sytuacjach to też i słuchawki będą nam decydowały za osądem ..

bardzo dobra wypowiedź, to one właśnie decydują o naszym osądzie, ja np. nie wyobrażam sobie podpięcia do Cayin N5 Etów, chyba że ktoś lubi analizę, chudość, jaśność. Słuchawki, a także muzyka, której słuchamy daje nam ostateczny osąd o dapie i czy jakiś innym urządzeniu.

 

Co do Astelii to Opus jest dla mnie lepszy niż AK380, gdyż jest tak samo szczegółowy oraz ma ten lekki fun, a przedewszystkim cena jest niższa, a to jest bardzo znaczące.

 

Nareszcie zaczynacie "gadać" po ludzku

[zibra]

Brakuje mi odniesienia wzgledem M2S, bo jest w recenzji wspomniany jako czwarty do brydza, a zostal praktycznie calkowicie pominiety. A odniesienia do Colorfly jednak byly.

Edytowane 15 Marca 2016 przez zibra

[EvilKillaruna]

Pewnie dlatego, a co napisałem w recenzji wyraźnie, że to egzemplarz przedprodukcyjny. Taką informację dostałem ze sklepu. Przyszedł też mi pod sam koniec testów, gdzie Colorfly'e miałem z Opusem od samego początku możliwość konfrontowania, stąd jego obecność jest bardziej kurtuazyjna. M2S gra w niższej klasie od Opusa i bardziej w okolicach przedziału C10-tki. Jedynie C4 był w stanie z Opusem nawiązać mocną walkę brzmieniową. Możliwe jednak, że wersja finalna będzie grała lub zachowywała się inaczej.

[zibra]

Moze sie myle, ale z tego co gdzies wyczytalem wersja przedprodukcyjna to byl zwykly M2, tyle, ze w kolorze niebieskim. Pozniej Aune zdecydowalo sie na zarezerwowanie tego koloru dla swojej najwyzszej wersji tego grajka - z zegarami Crysteka i "stuningowanym" wzmacniaczem. Z drugiej strony, jak przyszedł ze sklepu to raczej finalna wersja. Ale kto ic (Aune) tam wie.

Mimo wszystko skoro jest wpspomnany w recenzji to jakies odniesienie moglo być, albo mogl zostać całkowicie pominięty od początku tak na logike biorac. Nie jest to żaden przytyk i czepialstwo tylko ccac nie ccac rzuca się w oczy.

[EvilKillaruna]

Otrzymałem wszystkie 3 wersje Aune M2, zwykłą, PRO i S. Każda w innym i właściwym dla siebie kolorze oraz oznaczeniu. Owszem, mogłem sobie darować fotografie i wspominanie o nich, ale i tak będę miał ich recenzje i tak, zaś może już na tym etapie zdjęcia gabarytów jakkolwiek się komuś przydadzą. Teoretycznie pudełka mają tymczasowe i powinien być to produkt finalny, jednakże trzeba mimo wszystko mieć w głowie małą adnotację, że w jakimś tam małym procencie ryzyka - niekoniecznie.

 

Nie ma sprawy, uzupełniłem recenzję o takie dosyć ogólne obserwacje "na pierwsze ucho". No i jak coś zawsze można po prostu dopytać, na ile będę w stanie to odpowiem.

PS. Na dowód że wszystkie wersje są u mnie:

 

 

 

Pamiątkowe zdjęcie tuż przed odesłaniem na Wasz meet. Przy okazji robienia zdjęć C4. Fajnie wyszły muszę przyznać.

[ZenekHajzer]

Ten niebieski to tak bije po oczach, że wygląda jak sfotoszopiony

Na żywo też taki oczoje.ny ?

C4 za sam wygląd plus sto do lansu. Mad Max by się nie powstydził. Ta kulawa obsługa plików nieco odrzuca.

Recenzja jak zwykle świetna.

Ale jakoś nie przekonuje mnie ten opus.

[mykupyku]

Mi w Opusie pasował właściwie tylko dźwięk - dobrze łączący analogowe granie i nowoczesność, no i etui, reszta sprawiała wrażenie, jakby to był prototyp... Czekam co pokażą w drugim modelu. Jak komuś zależy tylko na dźwięku, to można trafić C10 za pół ceny Opusa, a jak komuś potrzebny kombajn na androidzie to 1000 taniej trafi X7.

[Mayster]

Mi w Opusie pasował właściwie tylko dźwięk - dobrze łączący analogowe granie i nowoczesność, no i etui, reszta sprawiała wrażenie, jakby to był prototyp... Czekam co pokażą w drugim modelu. Jak komuś zależy tylko na dźwięku, to można trafić C10 za pół ceny Opusa, a jak komuś potrzebny kombajn na androidzie to 1000 taniej trafi X7.

 

'Tylko dźwięk', czyli to już nie podstawa? Również soft w Opusie działa szybko i stabilnie. Pierwszy FW miał kilka rezczy do poprawy, ale zrobiono to błyskawicznie w drugim i ew. trzecim. W X7 wręcz przeciwnie, a cena prawie taka sama (biorąc pod uwagę etui wartę 200-300 zł.). Atutem X7 jest w zasadzie streaming.

[awayeah]

 

Mi w Opusie pasował właściwie tylko dźwięk - dobrze łączący analogowe granie i nowoczesność, no i etui, reszta sprawiała wrażenie, jakby to był prototyp... Czekam co pokażą w drugim modelu. Jak komuś zależy tylko na dźwięku, to można trafić C10 za pół ceny Opusa, a jak komuś potrzebny kombajn na androidzie to 1000 taniej trafi X7.

 

'Tylko dźwięk', czyli to już nie podstawa? Również soft w Opusie działa szybko i stabilnie. Pierwszy FW miał kilka rezczy do poprawy, ale zrobiono to błyskawicznie w drugim i ew. trzecim. W X7 wręcz przeciwnie, a cena prawie taka sama (biorąc pod uwagę etui wartę 200-300 zł.). Atutem X7 jest w zasadzie streaming.

 

 

No nie przesadzajmy - X7 nawet z pewnymi niedoróbkami miażdży Opusa bod względem softu - to jest pełny Android - poza streamingiem możemy też używać dowolnych aplikacji. Skanowanie pełnej karty 200GB zajmuje jakieś 20-30 sekund i wszystko jest pięknie skatalogowane, a proces jest jednorazowy i w razie zmian X7-ka automatycznie aktualizuje bibliotekę - Opusowi skanowanie takiej karty zajmie dobrych 10 minut, a skanowanie jak na razie jest powtarzane przy każdym uruchomieniu. Opus nie poradził też sobie z tagami w niektórych albumach i rozbił je na pojedyncze utwory - w FiiO tego nie ma. Dochodzi do tego DAC usb, którego póki co w Opusie nie ma i stacja dokująca, która dodatkowo podnosi funkcjonalność. Modularny system wzmacniaczy na razie uznaje za wadę (bo nie ma innych modułów:), a ten który jest spisuje się przeciętnie), ale w końcu pojawią się inne i z wady zrobi się zaleta - wtedy też w X7-ce dojdzie zbalansowane wyjście.

 

A czy Opus gra lepiej od X7-ki? To już zależy od synergii ze słuchawkami. Testowałem oba DAPy na 6 parach i np. z FLC8s bardziej podobał mi się X7. Ale przyznam, że z takimi np. Earsonics Velvet Opus zagrał przepięknie.

FLC8 po balansie nie zagrały jakoś lepiej niż na niezbalansowanym wyjściu. Delikatnie odchudził się bas i scena poszerzyła się kosztem holografii.

[Mayster]

 

 

Mi w Opusie pasował właściwie tylko dźwięk - dobrze łączący analogowe granie i nowoczesność, no i etui, reszta sprawiała wrażenie, jakby to był prototyp... Czekam co pokażą w drugim modelu. Jak komuś zależy tylko na dźwięku, to można trafić C10 za pół ceny Opusa, a jak komuś potrzebny kombajn na androidzie to 1000 taniej trafi X7.

 

'Tylko dźwięk', czyli to już nie podstawa? Również soft w Opusie działa szybko i stabilnie. Pierwszy FW miał kilka rezczy do poprawy, ale zrobiono to błyskawicznie w drugim i ew. trzecim. W X7 wręcz przeciwnie, a cena prawie taka sama (biorąc pod uwagę etui wartę 200-300 zł.). Atutem X7 jest w zasadzie streaming.

 

 

No nie przesadzajmy - X7 nawet z pewnymi niedoróbkami miażdży Opusa bod względem softu - to jest pełny Android - poza streamingiem możemy też używać dowolnych aplikacji. Skanowanie pełnej karty 200GB zajmuje jakieś 20-30 sekund i wszystko jest pięknie skatalogowane, a proces jest jednorazowy i w razie zmian X7-ka automatycznie aktualizuje bibliotekę - Opusowi skanowanie takiej karty zajmie dobrych 10 minut, a skanowanie jak na razie jest powtarzane przy każdym uruchomieniu. Opus nie poradził też sobie z tagami w niektórych albumach i rozbił je na pojedyncze utwory - w FiiO tego nie ma. Dochodzi do tego DAC usb, którego póki co w Opusie nie ma i stacja dokująca, która dodatkowo podnosi funkcjonalność. Modularny system wzmacniaczy na razie uznaje za wadę (bo nie ma innych modułów:), a ten który jest spisuje się przeciętnie), ale w końcu pojawią się inne i z wady zrobi się zaleta - wtedy też w X7-ce dojdzie zbalansowane wyjście.

 

A czy Opus gra lepiej od X7-ki? To już zależy od synergii ze słuchawkami. Testowałem oba DAPy na 6 parach i np. z FLC8s bardziej podobał mi się X7. Ale przyznam, że z takimi np. Earsonics Velvet Opus zagrał przepięknie.

FLC8 po balansie nie zagrały jakoś lepiej niż na niezbalansowanym wyjściu. Delikatnie odchudził się bas i scena poszerzyła się kosztem holografii.

 

 

Dla mnie Android skrojony pod funkcjonalność odtwarzacz jest zaletą, a nie wadą. Pewnie dlatego, że sam nie wiem co miałbym na tym playerze instalować. Acoustic Research M2 mnie z tego powodu (pełnego Androida) właśnie odrzuca.

Skanowanie - kwestia następnego FW podejrzewam, tak jak i DACa USB. Ze skanowaniem można natomiast do tej pory obejść to hibernacją - player do 4 tygodni mógł tak działać bez ładowania. Z tagami nie wiem, zależy czy ktoś im zgłosił. Do prawdziwego balansu to jeszcze musi być zbalansowany DAC, którego X7 zwyczajnie nie posiada.

[Gourney]

Opusowi skanowanie takiej karty zajmie dobrych 10 minut, a skanowanie jak na razie jest powtarzane przy każdym uruchomieniu

A już myślałem, że tylko HiSoundAudio robi takie playery...

 

Evil (lub ktokolwiek posiadający wiedzę) - jak wygląda czas uruchomienia c10 - słyszałem, że około 1,5 minuty.

Edytowane 16 Marca 2016 przez Gourney

[Mayster]

Nie liczyłem ile się włącza, ale nie zajmowało to na tyle, żeby zwróciło moją uwagę. 1,5 min. to spora przesada podejrzewam.

[mykupyku]

 

Mi w Opusie pasował właściwie tylko dźwięk - dobrze łączący analogowe granie i nowoczesność, no i etui, reszta sprawiała wrażenie, jakby to był prototyp... Czekam co pokażą w drugim modelu. Jak komuś zależy tylko na dźwięku, to można trafić C10 za pół ceny Opusa, a jak komuś potrzebny kombajn na androidzie to 1000 taniej trafi X7.

 

'Tylko dźwięk', czyli to już nie podstawa? Również soft w Opusie działa szybko i stabilnie. Pierwszy FW miał kilka rezczy do poprawy, ale zrobiono to błyskawicznie w drugim i ew. trzecim. W X7 wręcz przeciwnie, a cena prawie taka sama (biorąc pod uwagę etui wartę 200-300 zł.). Atutem X7 jest w zasadzie streaming.

 

 

Gdybym kierował się tylko dźwiękiem to bym kupił ogrodniczki i wpakował w dużą kieszeń z przodu C4 oraz modlił się o spokój zen w obsłudze tego grajka

Android jest w Opusie tak okrojony, że staje się wadą, bo taka aplikacja softu tylko marnuje jego potencjał - zamiast andka można było użyć tylko oprogramowania samego playera, które dobrze napisane byłoby bardzo szybkie, ale trzeba przyznać że player w Opusie jest ok, a tylko kuleje skanowanie biblioteki, jak ktoś często ją modyfikuje to ma ból.

Skoro Opus nie wykorzystuje potencjału androida to nie potrzebuje też tak dużego ekranu - Plenue D ma dużo mniejszy ekran i własny soft, a jest równie funkcjonalny - a duży ekran pożera baterię, do tego Opus ma ekran duży, ale kąty widzenie bardzo małe.

Dlatego miałem wrażenie, że to testowy prototyp pod Opus #2 z pełnym androidem

 

Co do oprogramowania X7 - jest aktualizowane naprawdę często, częściej niż w Opusie, a FiiO też ma dobre ucho na prośby użytkowników i eliminuje bugi, a poglądy o sypiącym się andku w X7 mają najczęściej nie ci, co go codziennie używają - nie wiem jak inne, ale moje X7 ma naprawdę nieźle działającego androida, jest szybki, nie wywala się, szybko startuje, szybko reaguje, kartę 128GB skanuje w 20-30 sekund, lineout, coax, gain, usb dac, opcja czystego androida tylko z playerem, opcja full andoid z tidalem, czy co tam kto chce - ja właśnie słucham na X7 jazzu z youtube'a odpalanego w temacie all that jazz z naszego forum, i to się nazywa wykorzystanie potencjału

 

Ale fakt jest faktem, że Opus świetnie gra i dlatego czekam na produkt finalny Niestety były słuchy, że Opus#2 ma mieć inne kości do gry...

[Gourney]

Nie liczyłem ile się włącza, ale nie zajmowało to na tyle, żeby zwróciło moją uwagę. 1,5 min. to spora przesada podejrzewam.

 

Sprawdziłem notatki i rzeczywiście przesadziłem - 1 min. 18 s (z zegarkiem w ręku) - takie info mam od użytkownika . Nie żeby mi to przeszkadzało - ot ciekawość.

 

Koniec OT z mojej strony, bo to nie ten wątek.

[EvilKillaruna]

Evil (lub ktokolwiek posiadający wiedzę) - jak wygląda czas uruchomienia c10 - słyszałem, że około 1,5 minuty.

 

Jak pamiętam nie było to u mnie dłużej niż 30 sekund na kilkanaście albumów.

[Spawn]

Co do czasu uruchamiania C10 to mierzyłem stoperem:

 

Player z zapchaną w całości swoją pamięcią 32gb (427mb wolnego) i całkiem zapchaną kartą SD128gb (1gb wolnego) uruchamia się 1 minutę i 18 sekund

 

Player z wyjętą kartą pamięci uruchamia się 16 sekund (nadal zapchana wewnętrzna na maxa)

Edytowane 16 Marca 2016 przez Spawn

[mykupyku]

to dobrze, że ma tylko jeden slot

[Spawn]

Nie wolno poganiać geniuszu, musi się skoncentrować

Edytowane 16 Marca 2016 przez Spawn

[mykupyku]

Nie wolno poganiać geniuszu, musi się skoncentrować

 

jak będą kiedyś karty 2TB, to się dopiero skoncentruje...