iBasso DX200

[maciux]

Już w DX80 widać mocne inspiracje, logotypy, pakowanie. DX50 i DX90 też podrabiał AK.

 

Trójka FTW.

 

Ciekawe ile jeszcze pożyją DAPy, kiedy staną się już smartfonami.

[grubbby]

tylko smartfona o takiej grubosci i ciezarze to slabo

poza tym cos nie widze zeby potem szybko producenci doszli do takeigo poziomu jak obecne smartfony w innych niz dzwiek kategoriach - chocby aparat.

[maciux]

Jakieś pancerne CATy podobne wymiary (narzut marki też podobny...)

 

Pewnie nie mógłby to być w pełni produkt firmy audio, a w ramach współpracy. Poświęcenie jakości dźwięku/mocy początkowo będzie, ale DAPy raczej stracą sens - już teraz modele z Wi-Fi są niebezpiecznie blisko smartfona, szczególnie o wymiarach DAPów Sony. Z drugiej strony, audiofilia to pewnie dalej nisza dla producentów smartfonów. Stąd bardziej atrakcyjna jest współpraca z Beats Audio czy JBL, niż jakimś tam Astell&Kern

 

No i Oppo ma chyba predyspozycje. Słuchał ktoś R7 lub innych? Dobrze to gada?

Edytowane 17 Grudnia 2015 przez maciux

[mykupyku]

DAPy to będzie kiedyś skansen - smartphony zastąpią wszystko - audio, foto, terminalne itd. - ale za ile lat zrobią to naprawdę dobrze to trudne pytanie - bo zrobienie dobrego szkła/obiektywu do profesjonalnego aparatu to jest sztuka, a zrobienie go w mikroskali to już narazie abstrakcja...

 

DX200 - od razu z grubej rury nazwa, że niby 2x leszy od DX100?

 

mi oczywiście podoba się nr 1, a w kieszenie chciałbym nr 3

 

 

eh, chyba się X7 nie nacieszę zbyt długo, bo jak DX200 będzie dobrze wyceniony i zagra zgodnie z nazwą...

[maciux]

Jakieś info o Wi-Fi w DX200 jest? Byłby strzał w kolano, jakby miał nie mieć. Wiem, że to wstępne rendery, ale soft na ekranie niby w stylu DX80, więc raczej wyklucza Wi-Fi.

 

Co do nazwy - racja. IBasso chyba trochę się gubi z logotypami (co chwilę inny) i nazwami. DX80 budzi wątpliwości, może DX200 wcale nie będzie > DX100

[Lord Rayden]

Odchudzanie smartfonów powoduje, że brakuje miejsca na części "audiofilskiego" toru a skoro nawet tacy znawcy jak Wy używacie Spotify i Tidala to producenci telefonów olewają Audio.

Jak widać nie opłaca się produkcja choć jednej odmiany telefonu z Audio na poziomie AK. No chyba, że V10 od LG jest bliski playerów Fioo czy iBasso.

 

Może jakiś Chińczyk zacznie robić "nakładki " audiofilskie AMP/DAC do flagowców ? Ale jak teraz nie da się zdjąć tylnej klapki w Samsungach to też nic z tego.

[crysis94]

3

[blueme]

Już zaczynają być i to chińskie

 

ES9018K2M High-end DAC chip

OPA1612 Professional audio amplifier

NXP PBSS Transistor

Solo amp circuit

 

http://www.meizu.com/en/products/pro5/hifi.html

 

Tylko trudno powiedzieć czy to DAP stał się smartfornem czy smartfon DAPem

 

 

Ciekawe ile jeszcze pożyją DAPy, kiedy staną się już smartfonami.

Edytowane 17 Grudnia 2015 przez blueme

[LuQi]

Nr 3 rewelacja

[jacekin]

Też na 3 stawiam.

 

Wysłane z mojego HTC One M8

[mykupyku]

Odchudzanie smartfonów powoduje, że brakuje miejsca na części "audiofilskiego" toru a skoro nawet tacy znawcy jak Wy używacie Spotify i Tidala to producenci telefonów olewają Audio.

Jak widać nie opłaca się produkcja choć jednej odmiany telefonu z Audio na poziomie AK. No chyba, że V10 od LG jest bliski playerów Fioo czy iBasso.

Może jakiś Chińczyk zacznie robić "nakładki " audiofilskie AMP/DAC do flagowców ? Ale jak teraz nie da się zdjąć tylnej klapki w Samsungach to też nic z tego.

Przecież chińczyki od Meizu czy Xiaomi na Sabre, czy Samsungi na Wolfsonie już całkiem nieźle grają, a jako transport też ok.

[hatori77]

Nie ma co bić piany, jak Ibasso dalej będzie kombinować z oprogramowaniem jak do tej pory to zwolenników sobie nie przysporzy.

Szkoda kasy wydawać .

Poza tym i uj..steczka mi z tego jak ciągle padaka ze słabą batką .

Wczoraj słuchałem nowego Soniacza Z2 i tak się składa ,że porównywałem z moim Calyxem , DX90 i kolegi DX100 ..no i ?...

Ano to ,że Sony dźwiękowo , pod kątem obsługi i baterią je zjadło nie pozostawiając suchej nitki .

Do tej pory krytykowałem Soniacza zwłaszcza wersję 1 , ale tu cóż pokornie stwierdziłem ,że wymiata i tyle w temacie.

[soulreaver]

Po tym designie już wiadomo jak będzie cena...

[Teti]

@hatori77

Tak na szybkiego nie ma co porównywać, szybkie ocenianie zazwyczaj nie przekłada się później na werdykt końcowy. Jakoś nie chcę mi się wierzyć ze na biegu można wyłapać zwycięzcę między tymi DAPami

 

mobilnie...

Edytowane 17 Grudnia 2015 przez Teti

[siara1975]

parę nowych fotek

[hibi]

gdyby dawali to biorę ostatni - najzgrabniejszy

1,2 klocki

[Suszec]

Btw. Ile kosztował DX100?

 

 

Mam nadzieję, że iBasso nie pójdzie drogą A&K i nie pomnoży wszystkiego poza SQ razy dwa

[saudio]

Coś około 900-1000 $.

[hibi]

Btw. Ile kosztował DX100?

 

 

Mam nadzieję, że iBasso nie pójdzie drogą A&K i nie pomnoży wszystkiego poza SQ razy dwa

pojadą trochę niżej niż X7, bo muszą

[shakur1996]

Dx100 to bylo 899 dolcow.

[Teti]

Mamy chyba pierwsze fotki

 

 

mobilnie...

[Suszec]

W ankiecie jak na ten moment wygrywa numerek 3, więc focisze ukazują tylko jedną z możliwości (2), taki o prototyp.

 

Chciałbym zobaczyć real foto wersji 3, bo ona jest najbardziej prawdopodobna

[Teti]

A może Ibasso szykuje niespodziankę i będą dostępne w sprzedaży wszystkie 3 wersje

 

mobilnie...

[Suszec]

To by była gruba sprawa

 

Ale raczej wątpię ze względu na podniesiony koszt produkcji (w końcu muszą robić seryjnie trzy różne budy, a nie jedną).

Edytowane 23 Grudnia 2015 przez Suszec

[all999]

W ankiecie jak na ten moment wygrywa numerek 3, więc focisze ukazują tylko jedną z możliwości (2), taki o prototyp.

 

Chciałbym zobaczyć real foto wersji 3, bo ona jest najbardziej prawdopodobna

To jest opcja numer 1.