Magazynowanie i streaming danych audio - wątek ogólny.

[Swordfish_]

Witajcie,

ponieważ w wątku o DSD (vide: http://forum.mp3store.pl/topic/108490-dsd-przyszlosc-czy-audiovoodoo/page-12) zostało poruszone kilka kwestii związanych m.in. ze streamingiem danych audio a nie chcemy tamtego (skądinąd dość już merytorycznego wątku) zaśmiecać innymi tematami, stąd też pozwoliłem sobie założyć nowy wątek.

Kilka kwestii, jakie bym chciał poruszyć to chociażby:

1. Magazynowanie.

Jak magazynujecie swoją muzykę? Dysk wewnętrzny? Dysk zewnętrzny? Karta? NAS?

Tutaj wchodzi też kwestia robienia backupów (robicie?), czyli ogólnie kwestia ochrony danych. Stosuje ktoś (kto ma taką możliwość w komputerze, lub w NAS) RAID? (https://pl.wikipedia.org/wiki/RAID http://www.zdnet.com/article/comprehensive-raid-performance-report/ - mam tutaj oczywiście na myśli wykorzystanie macierzy w celu ochrony danych a nie przyśpieszenia operacji na dysku).

Jakich firm dyski stosujecie? (Dość ciekawe w kontekście tych linków, jeżeli chodzi o dyski talerzowe:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-for-q2-2015/

https://www.backblaze.com/blog/how-long-do-disk-drives-last/

http://www.pcworld.com/article/2089464/three-year-27-000-drive-study-reveals-the-most-reliable-hard-drive-makers.html

- polecam w szczególność chociażby zerknąć na wykresy z drugiego i trzeciego linka. )

Jeżeli stosujecie SSD, to jakie?

Dużo ludzi na zachodnich forach stosuje NAS, najcześciej są to rozwiazania typu Synology albo QNAP i podobne.
Najtańsze Synology DS115j (https://www.synology.com/pl-pl/products/DS115j) to koszt obecnie ok. 370 zł PLN brutto.
Nieco droższe Synology DS215 (https://www.synology.com/pl-pl/products/DS215j) to koszł ok. 690 zł PLN brutto.
NASy firmy QNAP i podobnych są oscylują mniej więcej w tych samych cenach (za macierze mające 1 i 2 kieszenie).
Warto też zaznaczyć, że coraz więcej macierzy ma zintegrowane różne dodatkowe funkcje, wykraczajace dość daleko poza samą kwestię serwera plikówvide chociażby najnowsze dwa urządzenia firmy QNAP: (czy to komuś będzie potrzebne, czy nie, to inna kwestia, zaznaczam tylko, że są takie produkty)
https://www.qnap.com/i/en/product/model.php?II=195
https://www.qnap.com/i/en/product/model.php?II=196

Ktoś z Was stosuje NAS? A jeżeli tak - to jaki był powód wybrania takiego a nie innego rozwiazania?


2. Streaming.

Uczestnicy wątku o DSD wiedzą, że poruszyliśmy kwestię streamingu danych ze źródła (w tym przypadku komputer) do przetwornika (DAC). Chciałbym ten temat ogólnie tutaj rozszerzyć i ująć całościowo - także w konteście samego źródła tj. miejsca, gdzie są magazynowane dane (w tym przypadku - NAS, wewnętrzny/zewnętrzny dysk, karta pamięci, pamieć USB itd.), poprzez ich obróbkę w odtwarzaczu programowym aż po wysyłkę do przetwornika.
Napisałem "całościowo", żeby ujać cały temat w odpowiednim zakresie oraz kontekście, zwracając uwagę na zachowanie (bądź nie!) integralności danych, począwszy od tego, co jest zachowane na dysku, co jest przesyłana do programu odtwarzającego, w jaki sposób ten program te dane dekoduje, przetwarza oraz wysyła do DAC'a.

Jak się trochę poszuka, to dość łatwo można zauważyć, że ludzie coraz częściej używają różnego rodzaju NAA (Network Audio Adapter) - dla jasności, przez NAA rozumiem urządzenie, które tylko buforuje sygnał i "uwidacznia" dane urządzenie końcowe (DAC) w sieci poprzez łącze asynchroniczne i jest taktowane zegarem tegoż urządzenia końcowego.

Co więcej, masa ludzi kombinuje, jak używać serwisów streamingowych typu Tidal poprzez różnorakie rozwiązania bazowane zarówno na Raspberry Pi, jak i dedykowanych komputerach do streamingu audio. Kilka linków:
http://www.instructables.com/id/Raspberry-Pi-as-Hi-Fi-player-with-RuneAudio/
http://gadgets.itwriting.com/3264-playing-native-dsd-with-raspberry-pi-2-and-volumio.html

Jeżeli chodzi o streaming, to chciałbym jeszcze poruszyć kwestię izolacji przetwornika od źródła w systemach, gdzie za transmisję odpowiada złącze USB.
Są urzędzania takie, jak AudioQuest JitterBug, Schiit Wyrd oraz UpTone Audio USB Regen, które różnią się ceną oraz - podobno - efektami. Ktoś używa któregoś z nich? A może jakiejś wersji DIY, chociażby na ADUMie?


To jakby na tyle, tak na początek. Jest jeszcze kilka innych kwestii ale ich nie poruszam, żeby nie wprowadzać dodatkowego zamieszania. Ze swojej strony prosiłbym tylko o trzymanie się merytorycznej strony dyskusji. Dziękuję.

Edytowane 28 Listopada 2015 przez Swordfish_

[saudio]

U mnie ze względy na to że sprzęt stoi na stoliku z półkami nie mam miejsca na komp, więc poszedłem w rozwiązanie firmowe, Auralica Aries to dość ciekawe urządzenie ma wiek funkcji między innymi możliwość podłączenia dysku USB z której akurat korzystam (najpierw pendrive a teraz dysk SSD, ważne info Samsungi nie ze wszystkimi kieszeniami działają), ma też możliwość streamingu z NAS i do innych DACów przez wifi lub LAN, nawet podobno po wifi DSD256 potrafi ale tego nie testowałem ze względu na brak pliku oraz DACa który to pociągnie..
Dla backupu NAS ale też dla zdjęć itd. Akurat Synology, dlaczego po krótkim sprawdzeniu netu wydawał się dla mnie lepszy niż QNAP.
Zacząłeś bardzo poważny wątek długo można by pisać.

Edytowane 28 Listopada 2015 przez saudio

[retter]

Swordfish popraw linki dysków.

Sam temat rozmyślam ...

[sn4ke]

To ja tylko odnosnie magazynowania. Poczatkowo trzymalem muzyke na dysku zewnetrznym, ale ze wzgledu na kiepskie transfery, czas dostepu (laaaaagi przez usb) poswiecilem muzyce osobny dysk wewnetrzny. Moim zdaniem poswiecenie dysku ssd na muzyke jest malo ekonomiczne - nie sa to pliki wymagajace kosmicznych predkosci odczytu, nie potrzeba super szybkich operacji na malych plikach (nie odczytujemy jednoczesnie kilkudziesieciu malych plikow) - wystarczy solidny cichy talerzowiec. Dyski 5400o/s to zazwyczaj najnizsze modele, 7200o/s i szybsze bywaja glosne, a ssd to bardziej do obrobki duzej ilosci danych (np dla muzykow do sampli).

 

Jesli to ma robic za magazyn danych lub streaming w sieci to wydajny NAS wspierajacy m.in. LAN 1Gbit (szczegolnie jesli ma byc pod DSD) i wbudowane wifi w prawdziwym standardzie N z mocnymi antenami, albo podlaczone do odpowiedniego mocnego routera i taki sam standard w odbiorniku. Zewnetrzny SSD ma sens tylko dla usb3.0, esata, lightning.

[marcin75]

Magazynowanie u mnie to NAS Synology 213+, 2 dyski WD Red 2T w ukladzie RAID 1. Do tego, tak dla bezpieczenstwa gdyby NAS padl kompletnie, mam jeszcze muze na zewnetrznym dysku WD.

Synology ma ciekawe rozwiazanie w postaci swojej aplikacji Audio Station. Otóż mozna do NASa podłączyć bezposrednio DAC (przez usb) i grac muzę. Minusem takiego rozwiązania jest hałas pracujących dysków i zakłocenia pochodzące z zasilacza. Dlatego u mnie NAS podpięty jest kablem do rutera i przez wifi leci muza do mojego "streamera".

 

Ten streamer to terminal HP z zainstalowanym Daphile. W drugim pokoju mam Raspberry z zainstalowanym Moode Audio (najlepiej zorganizowana biblioteka z tych softów, ktore testowalem).

Polecam Daphile, bo oprocz tego ze ciagnie muzyke z Nas to jeszcze elegancko mozna przeszukiwac dzieki niemu Youtube (ciągnie z niego muzykę jak z Nasa) i posłuchac radia. Są polskie stacje radiowe. No i dochodzi Spotify i Tidal (o ile dobrze pamietam). Daphile jest mega genialnym rozwiazaniem. I do tego darmowym.

 

Teraz wazna kwestia to odciecie ewentualnych zakłócen z zasilaczy czy innych pętli masy. Ja mam Ifi iUSBPower z iLinkiem (konwerter usb/spdif). iUSB swietnie zlikwidowal zakłocenia.

Mam tez Schiit Wyrd. Tez sie sprawdza w tym zakresie. W głosnikach i słuchawkach cisza. Zero brumienia czy innych smieci.

[Damix]

Ja do tej pory po prostu przesłałem sygnał z komputera kablem optycznym, obecnie wystarcza mi chromecast audio http://forum.mp3store.pl/index.php?/topic/134690-Chromecast-audio