Recenzja iBasso DX80

[blueme]

Producent iBasso postanowił powiedzieć sobie dość i wycofać ze sprzedaży odtwarzacze DX50 i DX90, oferując obecnie model DX80. Czy jest to wyższej klasy urządzenie zapewniające lepszą jakość dźwięku i funkcjonalność? Postaram się odpowiedzieć na to pytanie opierając się na porównaniu DX80 z modelem DX50.

 

Zapraszam do zapoznania się z pełną recenzją na blogu.

 

https://tomigra.wordpress.com/2015/11/22/recenzja-ibasso-dx80/

 

[maciux]

Dzięki za test! Przyjemna lektura.

 

Zapowiada się grajek dla mnie, ale sam już nie wiem jak wypadnie w porównaniu do DX90 - ten jednak mimo neutralności angażuje. Nie wiem kiedy dorwę DX80 do testu. Ogólnie dziwny krok z zakończeniem produkcji obu udanych playerów.

 

Już prawie zapomniałem ile było odsłon brzmieniowych w DX50 lub DX90 w związku z aktualizacjami. Ciekawe co iBasso jeszcze zrobi DX80. Blueme, mam nadzieję, że szybko się nie pozbędziesz osiemdziesiątki i poczekasz na apdejtowy cyrk

Edytowane 23 Listopada 2015 przez maciux

[ortega]

Ale brzydal, DX50 to przy nim mister universe.

[Kerebron]

Na jakim sofcie był porównywany DX50?

[blueme]

Maciux - miło słyszeć pochwałę z Twych ust Kwestia angażowania lub nie jest na szczęście psychologiczna, więc myślę, że jeśli neutralność komuś sprawia większą przyjemność, to również granie DX80 może bardziej wciągać. Hehe, postaram się zaczekać do nowego softu, ale ciemno to widzę oj ciemno, bo np. z EPH-100, które lubię góra na DX80 jest mocno ostra, generalnie z nausznikami jest lepiej, doki jakoś gorzej wypadają. Na pewno coś zmienią w nowym oprogramowaniu, oni tak właśnie działają, czytają hedfaje i różne fora i coś tam kombinują, żeby odbiór był pozytywny, tak właśnie myślę

 

Ortega - no faktycznie DX50/90 jest zgrabniejszy, ale za to DX80 jest futurystyczny z późnych lat 90tych, mi przypomina bardzo stylistykę Matrixa, ta czcionka na obudowie, le linie, bryła - co nie?

 

Kerebron - na najnowszym dostępnym

No co ja widzę, jest nowa wersja SW 1.1.4... nie no chłopaki, nie tak szybko, chciałbym odpocząć

Edytowane 23 Listopada 2015 przez blueme

[Kerebron]

Tzn. na najnowszym oryginalnym, tj. 1.9.3? Przydałoby się ew. jeszcze porównanie z RB.

[robertos]

Czy to egzemplarz kupiony na oficjalnej stronie ibasso? Czytałem wrażenia ludkow z head-fi i generalnie różnią się diametralnie od Twoich wrażeń. Wg ich grajek gra bardziej analogowo i ma mniej góry od 90ki. Ponoć egzemplarze wysłane do testów przed oficjalna sprzedażą mogą różnić się w środku nie wiem na ile to prawda ale tak pisał Paul jakiś czas temu

 

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

[blueme]

OMG nowy soft różni się istotnie, jest ciemny, do tego bas rozwleczony, soprany ścięte, scena jeszcze bardziej ściśnięta, separacja gorsza - na nim gra dokładnie jak mówi robertos... analogowo w pejoratywnym sensie

 

(mam nową wersję ze sprzedaży detalicznej a nie testową)

 

testowanie na różnych softach właśnie z tych powdów mnie nie bawi, bo to kompletnie do niczego nie prowadzi, wreszcie nie wiadomo już jak to wszystko brzmi kiedy porównuje się z tym i tym na takim i takim sofcie w każdych konfiguracjach - można się pociąć... różnice między różnymi SW jak pokazuje historia DX90 i DX50 potrafią być naprawdę znaczne

Edytowane 23 Listopada 2015 przez blueme

[Kerebron]

OMG nowy soft różni się istotnie, jest ciemny, do tego bas rozwleczony, soprany ścięte, scena jeszcze bardziej ściśnięta, separacja gorsza - na nim gra dokładnie jak mówi robertos... analogowo w pejoratywnym sensie

iBasso, jak się zdaje, zawsze musi taką fazę przejść ze swoimi FW. W kolejnych powinno być lepiej.

 

testowanie na różnych softach właśnie z tych powdów mnie nie bawi, bo to kompletnie do niczego nie prowadzi, wreszcie nie wiadomo już jak to wszystko brzmi kiedy porównuje się z tym i tym na takim i takim sofcie w każdych konfiguracjach - można się pociąć... różnice między różnymi SW jak pokazuje historia DX90 i DX50 potrafią być naprawdę znaczne

Nikt nie mówił, że będzie lekko. Tfardym cza być, nie mjentkim.

[Nemrod]

Pomiary:

http://headphoniaks.com/blog/en/ibasso-dx80-analisis-review-parte-1/

Wygląda naprawdę dobrze.

[maciux]

OMG nowy soft różni się istotnie, jest ciemny, do tego bas rozwleczony, soprany ścięte, scena jeszcze bardziej ściśnięta, separacja gorsza - na nim gra dokładnie jak mówi robertos... analogowo w pejoratywnym sensie

 

(mam nową wersję ze sprzedaży detalicznej a nie testową)

 

testowanie na różnych softach właśnie z tych powdów mnie nie bawi, bo to kompletnie do niczego nie prowadzi, wreszcie nie wiadomo już jak to wszystko brzmi kiedy porównuje się z tym i tym na takim i takim sofcie w każdych konfiguracjach - można się pociąć... różnice między różnymi SW jak pokazuje historia DX90 i DX50 potrafią być naprawdę znaczne

 

No nie

 

Tylko najgorsze, że ta ich faza zmian nie trwa miesiąca-dwóch, tylko pewnie z rok :C

[soulreaver]

Pomiary:

http://headphoniaks.com/blog/en/ibasso-dx80-analisis-review-parte-1/

Wygląda naprawdę dobrze.

 

Moim zdaniem wygląda kiepsko. Przy 16-bitach lepiej wypadają nowe smartfony...

[Nemrod]

Sprawdź zatem jakie maksymalne parametry może mieć sygnał 16 bitowy...

Po za tym jedynym parametrem zmiennym jest Dynamic Range. Który zatem smartfon ma DR na poziomie 96,4 ?

 

Mi playerek bardzo się podoba. Czas działania na baterii znośny i mocy tez nie powinno brakować. Chętnie bym posłuchał.

Filmik, można obadać jak wygląda przy DX90 i FIIo X5 II.

Edytowane 24 Listopada 2015 przez Nemrod

[paratykus]

Vídeo OK. Sólo el lenguaje un poco exótico

[Nemrod]

Taaa .. . Na szczęście dźwięk można wyłączyć. Sporo większy jednak ten DX80 niż DX50/90.

[paratykus]

Faktycznie duży. Pierwsze co pomyślałem : kawał kloca

Zaś język spoko, bardzo melodyjny ( to prawie audio )

 

Koniec OT.

[soulreaver]

Sprawdź zatem jakie maksymalne parametry może mieć sygnał 16 bitowy...

Po za tym jedynym parametrem zmiennym jest Dynamic Range. Który zatem smartfon ma DR na poziomie 96,4 ?

 

Mi playerek bardzo się podoba. Czas działania na baterii znośny i mocy tez nie powinno brakować. Chętnie bym posłuchał.

Filmik, można obadać jak wygląda przy DX90 i FIIo X5 II.

 

A crosstalk? Cała masa smartfonów ma zdecydowanie lepszy.

Edytowane 24 Listopada 2015 przez soulreaver

[blueme]

Ale wiesz co, tak sobie myślę ma to jednak swoje zalety:

1) uświadamia jak dużo można zmienić implementacją oprogramowania

2) daje możliwość darmowej zmiany charakteru brzmienia odtwarzacza

 

Także niech dalej siedzą i napierniczają te firmware'y

 

No nie

Tylko najgorsze, że ta ich faza zmian nie trwa miesiąca-dwóch, tylko pewnie z rok :C

 

 

Czasami mam ochotę właśnie napisać taką recenzję, po prostu i tylko: "na szczęście dźwięk można wyłączyć"

np. dziś zajmiemy się obiecującymi słuchawkami budżetowymi znanego z rewelacyjnego stosunku jakość-cena producenta Brainwavz, a mianowicie popularnym i rozreklamowanym modelem Delta... uuu [i tu: ] "na szczęście dźwięk można wyłączyć"

 

Taaa .. . Na szczęście dźwięk można wyłączyć. Sporo większy jednak ten DX80 niż DX50/90.

Edytowane 24 Listopada 2015 przez blueme

[maciux]

Dorwałem dzisiaj, katowałem głównie z K551.

 

Od razu z najnowszym softem i daję sobie spokój z downgradem. Podoba mi się, mniej niż DX90, ale na pierwsze odsłuchy poziom odbieram jako zbliżony (za wcześnie na definitywną ocenę). Równie świetna dynamika i także słychać Dual DACa - a do tego szersza scena niż w DX90. Dziewięćdziesiątka jaśniejsza, ale nie odbieram DX80 jako specjalnie analogowego i mocno ocieplonego czy bardzo przyciemnionego, brzmi to naturalnie. Stąd podejrzewam, że na poprzednim sofcie było rzeczywiście mocne laboratorium Scena też mi się podoba - ale ciekawe ile w tym nowego softu, bo ładne stereo i zaznaczona głębia, sporo powietrza. Chociaż to dopiero pierwsze odsłuchy, więcej będę widział jak dojdę do Etymoticów

 

Soft, obsługa na plus, ale dosyć toporny i spory to klocek. Wygodniej, bo wyświetlacz (dobry) ma sensowne proporcje pod obsługę dotykiem, ale DX90 wydaje się być bardziej kompaktowy, mimo że szerszy. Design jak do Batmobila

 

Postaram się nie spieszyć z testem, poczekać na nowy soft - chociaż nie wiadomo ile to potrwa.

 

Edit: Właściwie to widać i słychać inspiracje Astell&Kern.

Edytowane 27 Listopada 2015 przez maciux

[blueme]

I bardzo dobrze, że ocenisz go poprzez odniesienia do DX90, ja porównywałem głównie z DX50 i to nie było bez znaczenia, bo wtedy po prostu co innego się zauważa i inaczej ocenia stwierdzone różnice. No ale tak bez porównania, bez odniesienia, bez jakiejś referencji to moim zdaniem ciężko jest powiedzieć coś obiektywnego, mierzalnego w odsłuchowych testach audio...

Edytowane 27 Listopada 2015 przez blueme