Skocz do zawartości


Zdjęcie

Impedencja Słuchawek - Co To Takiego?


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1 Ardenno

Ardenno

    nowy

  • Zarejestrowany
  • 4 posty/ów
  • Location:Elbląg (obecnie St. Andrews, Szkocja)
  • Interests:iRiver T10<br /><br />Sennheier HD 515 ^_^<br /><br />Creative Audigy 2<br />

Napisany 31 grudzień 2006 - 14:18

Witam!

Przepraszam, jeśli powtórzę temat, ale nie zdołałem znaleźć satysfakcjonującej odpowiedzi na forum ;)

Jak w temacie. Czym jest właściwie impedencja? Nie chodzi mi o techniczne wyjaśnienie, bo takowe znalazłem, ale na co ma wpływ. Posiadam Senny HD 515 (imp. 50 OHm) i chciałbym się dowiedzieć, jaki wpływ ma taka imp. na dźwięk.

Będę wdzięczny za wszelkie wyjaśnienia :)

#2 Kilar Ezan

Kilar Ezan

    Możesz - Jedziesz!

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1139 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Poznań / Września

Napisany 31 grudzień 2006 - 14:58

Skoro nie znalazłeś informacji o wpływie impedancji na dźwięk, to znaczy że słabo szukałeś <_<
Im wyższa impedancja tym słuchawki teoretycznie są bardziej ciche (to zależy także od skuteczności), ale im wyższa impedancja, tym bardziej "oczyszcza" dźwięk z szumów itp. więc teoretycznie jest on lepszy.

@Pete
Zawsze można zastosować CMOYa :) ale fakt, jak wysoka impedancja to należy podłączyć słuchawki do czegoś o odpowiedniej mocy.

(...) nie powinno się stosować słuchawek o impedancji wyższej niż 32 Ohm.


Koss PortaPro mają imp. 60 Ohm (a nawet miejscami więcej) a są słuchawkami przenośnymi

CMOY = wzmacniacz
W domu: Dell 1537 -> MxM -> CAL!@Conducfil Sonolene 3014 (Wytłumione)
Na wynos: Clip -> shs8200
Było: iRiver ifp799, Sansa m240, Kpp, sr60, she9500
Leży na półce i się kurzy: omx50 (chce ktoś?)

You think I got my eyes closed, But I'm lookin' at you the whole fuckin' time...

feedback


#3 Pete

Pete

    klikacz

  • Zarejestrowany
  • PipPip
  • 52 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Jaworzno/Kraków

Napisany 31 grudzień 2006 - 15:37

Zależy do czego dobre :P
Na zwykłym odtwarzaczu mp3 takim przenośnym nie powinno się stosować słuchawek o impedancji wyższej niż 32 Ohm. I to nie dlatego że będą ciche, tylko że nie będą grały tak samo dobrze gdybyś podpiął je do wieży czy komputera.

#4 nfsu

nfsu

    el gringo loco

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3877 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Wrocław

Napisany 31 grudzień 2006 - 16:04

I to nie dlatego że będą ciche, tylko że nie będą grały tak samo dobrze gdybyś podpiął je do wieży czy komputera.

Nawet 32 Ohm nie będą grały tak dobrze na sprzęcie przenośnym jak na sprzęcie stacjonarnym ;)
Tak naprawdę to do sprzętu przenośnego powinno się używać sprzętu projektowanego do sprzętu przenośnego...
iPhone 4S + Klipsch X10
M-Audio Audiophile USB + Alessandro MS1

#5 ignacy

ignacy

    Abaddon

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2737 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Suwałki

  • odtwarzacz - iPod Nano 2G
  • słuchawki - HD212pro

Napisany 31 grudzień 2006 - 17:02

http://forum.mp3stor...lite=impedancja

iPod Nano 2G (2GB rockboxed) + Vivanco Aircoustic Studio Monitors + Etymotic ER6i + Sennheiser HD212pro + Sennheiser HD202
Panasonic sl-sx428, Koss Spark Plug, Sandisk Sansa C140 (USA FW), Samsung YP-U2ZW 1GB
Sandisk Sansa C240 (rockboxed) + iRiver H10 jr + Sandisk Sansa Clip 1GB + in the past


#6 Ardenno

Ardenno

    nowy

  • Zarejestrowany
  • 4 posty/ów
  • Location:Elbląg (obecnie St. Andrews, Szkocja)
  • Interests:iRiver T10<br /><br />Sennheier HD 515 ^_^<br /><br />Creative Audigy 2<br />

Napisany 31 grudzień 2006 - 22:17

Chylę głowę z pokorą - sam w 5 minut po napisaniu postu znalazłem to, o co pytałem ;) W wyszukiwarce źle wpisałem słowo.. to jest impedancja, nie impedencja, tak? ;)

Co do uwag odnośnie słuchawek odpowiednich do odtwarzacza MP3... W osobistym odczuciu bardziej podobala mi sie jakosc dzwieku HD 515 podlaczonych do T 30 niz tych firmowych Iriverow. Fakt, ze to chyba nieco wyzsza klasa, no ale oczywiscie nie bede latal po miescie z takimi sluchawami. W kazdym razie pytajac o przeznaczenie Sennow, nie mialem na mysli ich uzycia w T 30. To tak gwoli wyjasnienia.

I dziekuje za poswiecenie uwagi :)

A teraz druga sprawa (zeby nie zaczynac nowego tematu)...

Jak wlasciwie to mozliwe, ze pasmo przenoszenia, ktore nie jest slyszalne dla czlowieka (te pow. 22 000 czy jakos tak), moze miec wply na jakosc dzwieku? Mysle o przerzuceniu sie w przyszlosci na Senny HD 595 i one bodaj maja pasmo siegajace tych wielkich 39 500. Kiedys gdzies przeczytalem, ze im wieksza rozpietosc pasma, tym lepsza jakosc, nawet jesli pasmo wykracza poza mozliwosci slyszalne. Czy w takim razie odczuje sie duza roznice przy zmianie HD 515 na HD 595? A moze cos jeszcze je rozni?

#7 dj_spinacz

dj_spinacz

    hell je.

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1161 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:wieś Warszawa
  • Interests:fotografia, muzyka/dźwięk, lotnictwo

Napisany 01 styczeń 2007 - 01:04

nie można powiedzieć, że słuchawki śa dobre, bo grają "od 1Hz do 4kHz"... Tak samo jak nie można ocenić samochodu po pojemności silnika. Niby coś to mówi, ale nie do końca ;]
Playerr:
Cambridge Audio D500SE, iRiver iHP-140, iRiver iFP-790, iPod shuffle 1st, Creative Zen Touch 20GB, Sony D-NE511, Sony WM-FX271


Hedfołns:
Beyerdynamic dt880, Shure e4c, Koss Porta Pro, Etymotic ER6i, Sennheiser HD595, JBL! Reference 220, Creative ep630, Grado SR60, Sennheiser PX100, AKG k26p, Sennheiser omx70sport, Sennheiser mx350, Sony MDR-P180


Amp:
OTL@6N13S+E88CC, Moonlight v4+

#8 nfsu

nfsu

    el gringo loco

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3877 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Wrocław

Napisany 01 styczeń 2007 - 10:26

Szczerze mówiąc to dane o paśmie przenoszenia można sobie... Nie ważne, do ile słuchawki przenoszą, bo najlepsze sprzęty audio (formaty audio zresztą też) kończą przenoszenie na 20 kHz). Pasmo przenoszenia Shure E500 wg producenta kończy się na 19 kHz. Czy to znaczy, że są gorsze od pchełek za 2 PLN, na których jest nadruk: 20Hz-20kHz? Parametrami technicznymi nigdy nie należy się kierować w dźwięku, trzeba ocenić to własnymi uszami.
iPhone 4S + Klipsch X10
M-Audio Audiophile USB + Alessandro MS1

#9 Ardenno

Ardenno

    nowy

  • Zarejestrowany
  • 4 posty/ów
  • Location:Elbląg (obecnie St. Andrews, Szkocja)
  • Interests:iRiver T10<br /><br />Sennheier HD 515 ^_^<br /><br />Creative Audigy 2<br />

Napisany 01 styczeń 2007 - 22:19

Hm, no ja w sumie kupując słuchawki, decydowałem się wyłącznie własnym odczuciem, ślęcząc w Mediamarkcie sponad godzinę i słuchając po kilka razy kilkunastu modeli :D A dopiero potem coś poszperałem w necie i dowiedziałem się, z czym się to wszystko je i czym jest ta firma o długiej i dziwnej nazwie, której ciagle spamiętać nie mogłem :)

Ale jakby nie patrzeć, to nikt nie zaprzeczy, że zazwyczaj nowszy model o lepszych parametrach technicznych przerwyższa poprzednika. Gdy ktoś pyta o porady, to polecacie Senny 555 zamiast 515, a jeśli koszta pozwalają, to najlepiej 595. Więc chyba coś w tym jest, czy nie? ;)

#10 nfsu

nfsu

    el gringo loco

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3877 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Wrocław

Napisany 02 styczeń 2007 - 16:15

Gdy ktoś pyta o porady, to polecacie Senny 555 zamiast 515, a jeśli koszta pozwalają, to najlepiej 595. Więc chyba coś w tym jest, czy nie?

Nie. Moim zdaniem kupowanie słuchawek typu HD595 i używanie ich w celach przenośnych mija się z celem: tylko dobry stacjonarny wzmak jest w stanie z nich wycisnąć 100%. Parametry techniczne w niektórych firmach piszą tak, aby z nich totalny laik mógł wywnioskować wyższość droższego modelu nad tańszym (i nie było pytań: "czemu lepszy model jest tańszy?").
iPhone 4S + Klipsch X10
M-Audio Audiophile USB + Alessandro MS1

#11 Ardenno

Ardenno

    nowy

  • Zarejestrowany
  • 4 posty/ów
  • Location:Elbląg (obecnie St. Andrews, Szkocja)
  • Interests:iRiver T10<br /><br />Sennheier HD 515 ^_^<br /><br />Creative Audigy 2<br />

Napisany 03 styczeń 2007 - 18:16

Moim zdaniem kupowanie słuchawek typu HD595 i używanie ich w celach przenośnych mija się z celem: tylko dobry stacjonarny wzmak jest w stanie z nich wycisnąć 100%


A kto używa tego rodzaju słuchawek w celach przenośnych? :) Już tłumaczyłem poprzednio, że pytam się o Senny w zupełnym oderwaniu od tematu odtwarzaczy, no ale... Ja tam sobie nie wyobrażam używania słuchawek, których wtyczka jest większa od samego odtwarzacza :) Co do jakości dźwięku, to oczywiste, że to bez porównania, ale ja się ciągle pytam o ich użycie NIE w celach przenośnych!

Tak więc jeszcze raz: czy jest sens wymieniania takich HD 515 na HD 595, gdyż nie miałem do czynienia z tymi drugimi? Czy jest duża różnica w jakości dźwięku? A może wypowie się jakiś posiadacz HD 595?...

#12 majkel

majkel

    earstream.eu

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5805 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Kraków
  • chcę - Sony MDR-R10

Napisany 03 styczeń 2007 - 18:22

A może wypowie się jakiś posiadacz HD 595?...

Co ja tu mogę, skoro HD 515 nie słyszałem. :( Mogę powiedzieć tyle, że HD 595 grają lepiej od HD 555, a te zdaje się grają wyraźnie lepiej od HD 515. No i Hd 595 muszą trochę pograć, żeby nabrać pełni walorów, ale nawet na surowo robią wrażenie (jak to ma miejsce np. w sklepie typu Saturn).

Na wynos: iRiver E10 -> Sennheiser HD438, Sony MDR-EX700LP
W domu: zmodyfikowany harman/kardon DVD 20 -> Ear Stream Sunset -> Ear Stream Headonic GS/P Box -> Beyerdynamic T90

Referencje: Polski English

Wyprzedaż w Ear Stream

strona www   my website






Przełącz shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

Na Shoutboxie obowiązuje całkowity zakaz rozpoczynania rozmów, tylko i wyłącznie w celu uzyskania informacji "Co Kupić", "Lepsze to czy tamto". Nie stosowanie się do tej zasady, skutkuje natychmiastowym banem. Zainteresowanych zakupem zapraszamy do działu co kupić lub do kontaktu z najbliższym sklepem mp3store
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 22:49) takie widoki o których pisane było niżej są szokujące nawet dla dorosłych, którzy w sieci widzieli niejedno.
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 22:48) tłumaczenie młodemu umysłowi różnych rzeczy jasne, ale młode osoby/ umysły czesto nie są gotowe (nie powinny ogladać)tak krwawych rzeczy.
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 22:46) programy nie programy, dostęp do sieci jest wszędzie, również po za komputerem domowym, w tym jest problem.
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 22:46) personalizacja jest jak piszesz, natomiast pozycjonowanie (które nawet można wykupywać) jest również
@  Arthass : (19 kwiecień 2015 - 22:40) Ja tam nie jestem zwolennikiem zamykania dzieci pod szklanym kloszem. Wolę spróbować jednak wytłumaczyć, że na świecie istnieje coś takiego jak śmierć, cierpienie i okrucieństwo. Ale to już zależy od indywidualnego podejścia.
@  Arthass : (19 kwiecień 2015 - 22:27) a jak ktoś chce dziecku cenzurować to są do tego odpowiednie programy, niektóry antywirusy mają kontrolę rodzicielską, są dodatki do przeglądarek itd. Nie trzeba wyciągać działa na komara i od razu cenzurować dla wszystkich.
@  Arthass : (19 kwiecień 2015 - 22:25) @xar nie do końca jest tak jak piszesz, bo google stosuje personalizację wyników wyszukiwania, czyli nie zawsze dwie różne osoby po wpisaniu tego samego hasła nie otrzymują identycznie pozycjonowanych wyników
@  Noise : (19 kwiecień 2015 - 22:02) Ja czekam, aż wyjdzie opłata recyklingowa i bedę kombinował jak zamienić moją Madzię Premacy na Volvo 850 :D
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 21:30) No szkoda. Za to teraz mam pięknego Avena kombi
@  Damix : (19 kwiecień 2015 - 21:14) szkoda betki :P
@  bakus1233 : (19 kwiecień 2015 - 21:05) dobrze, że poduszki odpaliły :D
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 21:00) od samego poczatku wolno jechal :D
@  bakus1233 : (19 kwiecień 2015 - 20:50) nie zauważyłeś jak hamował ?
@  bakus1233 : (19 kwiecień 2015 - 20:50) pisałeś, że kierowca ciężarówki zawracał
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 20:46) lacznie z Visco i lapa na ktorej trzymal sie filtr oleju
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 20:46) nie wiem, ogolnie byl prawie caly ale caly osprzet poszedl
@  bakus1233 : (19 kwiecień 2015 - 20:43) silnik mocno ucierpiał ?
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 20:38) Patrz sie i ucz sie
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 20:38) A tak http://www.wloclawek...nski,20389.html
@  bakus1233 : (19 kwiecień 2015 - 20:36) jak tego dokonałeś ?
@  bakus1233 : (19 kwiecień 2015 - 20:33) :D
@  Kubasz : (19 kwiecień 2015 - 20:25) O_o
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 20:12) oczywiscie o 90stopni w bok
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 20:12) u siebie oczywiscie
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 20:12) No ja sam widzialem zgiety o 90 stopni duzy palec u stopy. Super uczucie!
@  bakus1233 : (19 kwiecień 2015 - 19:46) jak jedziesz samochodem i zdarzy się wypadek, to czasem gorsze widoki można zobaczyć :)
@  Jimmi Dragon : (19 kwiecień 2015 - 19:28) No właśnie xar... raz, że dzieci zobaczą, a dwa nie wszyscy mają mocną psychikę i później te twarze mogą zostawać w pamięci... a wpisane hasło jest dość neutralne... każdy, kto interesuje się polityką, sytuacją na świecie, newsami, etc może się na to nadziać i nie każdy będzie na taki widok przygotowany.
@  Kubasz : (19 kwiecień 2015 - 19:26) a co on trzyma zdjęcia na dyskietkach ?
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 19:15) co se bedzie dysk zapychal
@  Kubasz : (19 kwiecień 2015 - 19:00) @Szatynbury a po co ma szukać ? jak je ma ?:P
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 18:56) dajcie zyc Robsonkowi! A gdy przyjdzie taki dzien ze nie znajdzie nagich fot Sashy Grey?
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 18:43) ciężka sprawa, z jednej strony nie chciałbym cenzurowania neta, z drugiej strony raz zobaczony grymas człowieka, któremu nożem łeb odcinają, zostaje w pamięci.
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 18:42) wydaje mi się, że już jakiś czas temu google założyło filtry anty-porno w grafice, oczywiście delikatne filtry. Bo wystarczy wpisać np. nazwę aktorki + porno i już jest wolna amerykanka.
@  Kubasz : (19 kwiecień 2015 - 18:39) była taka sytuacje, że do wyrazu zostały przypisane grafiki pornograficzne z którymi ten wyraz/fraza nie miały nic wspólnego
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 18:35) mimo wszystko cenzura rzeczy tak potwornych powinna jakaś być, to jednak nie deep-web
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 18:35) jeśi chodzi o pozycjonowanie grafiki to też chyba coś jest, bo zazwyczaj porno foty są na końcu po zjechaniu w google grafika
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 18:34) jaka sytuacja? :) pozycjonowanie to ustawianie adresów "wyżej" lub "niżej" po wpisaniu frazy :)
@  Kubasz : (19 kwiecień 2015 - 18:33) bo kiedyś już była taka akcja z jakąś frazą - i pełno było pornografii w grafikach
@  Kubasz : (19 kwiecień 2015 - 18:32) @xar a to nie jest taka sytuacja z pozycjonowaniem ?
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 18:30) najgorzej, że w takim przypadku swojego dziecka nie uchronisz. Jak nie zobaczy u siebie, to u kogoś.
@  xar : (19 kwiecień 2015 - 18:28) no faktycznie, powinni to blokować. Widziałem już wiele w sieci, ale to jest wyjątkowo drastyczne.
@  Jimmi Dragon : (19 kwiecień 2015 - 18:03) Aczkolwiek z drugiej strony twarze zabitych i zabijanych nie powinny być pokazywane.
@  Jimmi Dragon : (19 kwiecień 2015 - 18:02) dobra, zapomniałem, że jest safesearch
@  Arthass : (19 kwiecień 2015 - 17:58) taki jest świat
@  Arthass : (19 kwiecień 2015 - 17:57) ale co mają w zasadzie raportować? cenzura ma być na google?
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 17:42) jestem jednym z przedstawicieli spoleczenstwa
@  Jimmi Dragon : (19 kwiecień 2015 - 17:28) ???
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 16:42) móóóóózg, móóóóózg
@  Jimmi Dragon : (19 kwiecień 2015 - 16:34) Wpisałem sobie ISIS w google i się trochę zdziwiłem... Zdjęcia ludzi przed, w trakcie i po egzekucji, odcięte głowy, trup z mózgiem na wierzchu... Czemu google tego nie blokuje? Nie wierzę, że nikt tego nie raportuje... Już się społeczeństwo przyzwyczaiło do takich widoczków?
@  Szatynbury : (19 kwiecień 2015 - 14:39) zdjecie robione 100 macro z polarem marumi