Skocz do zawartości


Zdjęcie

Impedencja Słuchawek - Co To Takiego?


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1 Ardenno

Ardenno

    nowy

  • Zarejestrowany
  • 4 posty/ów
  • Location:Elbląg (obecnie St. Andrews, Szkocja)
  • Interests:iRiver T10<br /><br />Sennheier HD 515 ^_^<br /><br />Creative Audigy 2<br />

Napisany 31 grudzień 2006 - 14:18

Witam!

Przepraszam, jeśli powtórzę temat, ale nie zdołałem znaleźć satysfakcjonującej odpowiedzi na forum ;)

Jak w temacie. Czym jest właściwie impedencja? Nie chodzi mi o techniczne wyjaśnienie, bo takowe znalazłem, ale na co ma wpływ. Posiadam Senny HD 515 (imp. 50 OHm) i chciałbym się dowiedzieć, jaki wpływ ma taka imp. na dźwięk.

Będę wdzięczny za wszelkie wyjaśnienia :)

#2 Kilar Ezan

Kilar Ezan

    Możesz - Jedziesz!

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1139 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Poznań / Września

Napisany 31 grudzień 2006 - 14:58

Skoro nie znalazłeś informacji o wpływie impedancji na dźwięk, to znaczy że słabo szukałeś <_<
Im wyższa impedancja tym słuchawki teoretycznie są bardziej ciche (to zależy także od skuteczności), ale im wyższa impedancja, tym bardziej "oczyszcza" dźwięk z szumów itp. więc teoretycznie jest on lepszy.

@Pete
Zawsze można zastosować CMOYa :) ale fakt, jak wysoka impedancja to należy podłączyć słuchawki do czegoś o odpowiedniej mocy.

(...) nie powinno się stosować słuchawek o impedancji wyższej niż 32 Ohm.


Koss PortaPro mają imp. 60 Ohm (a nawet miejscami więcej) a są słuchawkami przenośnymi

CMOY = wzmacniacz
W domu: Dell 1537 -> MxM -> CAL!@Conducfil Sonolene 3014 (Wytłumione)
Na wynos: Clip -> shs8200
Było: iRiver ifp799, Sansa m240, Kpp, sr60, she9500
Leży na półce i się kurzy: omx50 (chce ktoś?)

You think I got my eyes closed, But I'm lookin' at you the whole fuckin' time...

feedback


#3 Pete

Pete

    klikacz

  • Zarejestrowany
  • PipPip
  • 52 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Jaworzno/Kraków

Napisany 31 grudzień 2006 - 15:37

Zależy do czego dobre :P
Na zwykłym odtwarzaczu mp3 takim przenośnym nie powinno się stosować słuchawek o impedancji wyższej niż 32 Ohm. I to nie dlatego że będą ciche, tylko że nie będą grały tak samo dobrze gdybyś podpiął je do wieży czy komputera.

#4 nfsu

nfsu

    el gringo loco

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3878 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Freiburg

Napisany 31 grudzień 2006 - 16:04

I to nie dlatego że będą ciche, tylko że nie będą grały tak samo dobrze gdybyś podpiął je do wieży czy komputera.

Nawet 32 Ohm nie będą grały tak dobrze na sprzęcie przenośnym jak na sprzęcie stacjonarnym ;)
Tak naprawdę to do sprzętu przenośnego powinno się używać sprzętu projektowanego do sprzętu przenośnego...
iPhone 6S Plus + Klipsch X10 + CIEM @UE TripleFi 10
M-Audio Audiophile USB + Alessandro MS1

#5 ignacy

ignacy

    Abaddon

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2737 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Suwałki

  • odtwarzacz - iPod Nano 2G
  • słuchawki - HD212pro

Napisany 31 grudzień 2006 - 17:02

http://forum.mp3stor...lite=impedancja

iPod Nano 2G (2GB rockboxed) + Vivanco Aircoustic Studio Monitors + Etymotic ER6i + Sennheiser HD212pro + Sennheiser HD202
Panasonic sl-sx428, Koss Spark Plug, Sandisk Sansa C140 (USA FW), Samsung YP-U2ZW 1GB
Sandisk Sansa C240 (rockboxed) + iRiver H10 jr + Sandisk Sansa Clip 1GB + in the past


#6 Ardenno

Ardenno

    nowy

  • Zarejestrowany
  • 4 posty/ów
  • Location:Elbląg (obecnie St. Andrews, Szkocja)
  • Interests:iRiver T10<br /><br />Sennheier HD 515 ^_^<br /><br />Creative Audigy 2<br />

Napisany 31 grudzień 2006 - 22:17

Chylę głowę z pokorą - sam w 5 minut po napisaniu postu znalazłem to, o co pytałem ;) W wyszukiwarce źle wpisałem słowo.. to jest impedancja, nie impedencja, tak? ;)

Co do uwag odnośnie słuchawek odpowiednich do odtwarzacza MP3... W osobistym odczuciu bardziej podobala mi sie jakosc dzwieku HD 515 podlaczonych do T 30 niz tych firmowych Iriverow. Fakt, ze to chyba nieco wyzsza klasa, no ale oczywiscie nie bede latal po miescie z takimi sluchawami. W kazdym razie pytajac o przeznaczenie Sennow, nie mialem na mysli ich uzycia w T 30. To tak gwoli wyjasnienia.

I dziekuje za poswiecenie uwagi :)

A teraz druga sprawa (zeby nie zaczynac nowego tematu)...

Jak wlasciwie to mozliwe, ze pasmo przenoszenia, ktore nie jest slyszalne dla czlowieka (te pow. 22 000 czy jakos tak), moze miec wply na jakosc dzwieku? Mysle o przerzuceniu sie w przyszlosci na Senny HD 595 i one bodaj maja pasmo siegajace tych wielkich 39 500. Kiedys gdzies przeczytalem, ze im wieksza rozpietosc pasma, tym lepsza jakosc, nawet jesli pasmo wykracza poza mozliwosci slyszalne. Czy w takim razie odczuje sie duza roznice przy zmianie HD 515 na HD 595? A moze cos jeszcze je rozni?

#7 dj_spinacz

dj_spinacz

    hell je.

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1161 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:wieś Warszawa
  • Interests:fotografia, muzyka/dźwięk, lotnictwo

Napisany 01 styczeń 2007 - 01:04

nie można powiedzieć, że słuchawki śa dobre, bo grają "od 1Hz do 4kHz"... Tak samo jak nie można ocenić samochodu po pojemności silnika. Niby coś to mówi, ale nie do końca ;]
Playerr:
Cambridge Audio D500SE, iRiver iHP-140, iRiver iFP-790, iPod shuffle 1st, Creative Zen Touch 20GB, Sony D-NE511, Sony WM-FX271


Hedfołns:
Beyerdynamic dt880, Shure e4c, Koss Porta Pro, Etymotic ER6i, Sennheiser HD595, JBL! Reference 220, Creative ep630, Grado SR60, Sennheiser PX100, AKG k26p, Sennheiser omx70sport, Sennheiser mx350, Sony MDR-P180


Amp:
OTL@6N13S+E88CC, Moonlight v4+

#8 nfsu

nfsu

    el gringo loco

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3878 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Freiburg

Napisany 01 styczeń 2007 - 10:26

Szczerze mówiąc to dane o paśmie przenoszenia można sobie... Nie ważne, do ile słuchawki przenoszą, bo najlepsze sprzęty audio (formaty audio zresztą też) kończą przenoszenie na 20 kHz). Pasmo przenoszenia Shure E500 wg producenta kończy się na 19 kHz. Czy to znaczy, że są gorsze od pchełek za 2 PLN, na których jest nadruk: 20Hz-20kHz? Parametrami technicznymi nigdy nie należy się kierować w dźwięku, trzeba ocenić to własnymi uszami.
iPhone 6S Plus + Klipsch X10 + CIEM @UE TripleFi 10
M-Audio Audiophile USB + Alessandro MS1

#9 Ardenno

Ardenno

    nowy

  • Zarejestrowany
  • 4 posty/ów
  • Location:Elbląg (obecnie St. Andrews, Szkocja)
  • Interests:iRiver T10<br /><br />Sennheier HD 515 ^_^<br /><br />Creative Audigy 2<br />

Napisany 01 styczeń 2007 - 22:19

Hm, no ja w sumie kupując słuchawki, decydowałem się wyłącznie własnym odczuciem, ślęcząc w Mediamarkcie sponad godzinę i słuchając po kilka razy kilkunastu modeli :D A dopiero potem coś poszperałem w necie i dowiedziałem się, z czym się to wszystko je i czym jest ta firma o długiej i dziwnej nazwie, której ciagle spamiętać nie mogłem :)

Ale jakby nie patrzeć, to nikt nie zaprzeczy, że zazwyczaj nowszy model o lepszych parametrach technicznych przerwyższa poprzednika. Gdy ktoś pyta o porady, to polecacie Senny 555 zamiast 515, a jeśli koszta pozwalają, to najlepiej 595. Więc chyba coś w tym jest, czy nie? ;)

#10 nfsu

nfsu

    el gringo loco

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3878 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Freiburg

Napisany 02 styczeń 2007 - 16:15

Gdy ktoś pyta o porady, to polecacie Senny 555 zamiast 515, a jeśli koszta pozwalają, to najlepiej 595. Więc chyba coś w tym jest, czy nie?

Nie. Moim zdaniem kupowanie słuchawek typu HD595 i używanie ich w celach przenośnych mija się z celem: tylko dobry stacjonarny wzmak jest w stanie z nich wycisnąć 100%. Parametry techniczne w niektórych firmach piszą tak, aby z nich totalny laik mógł wywnioskować wyższość droższego modelu nad tańszym (i nie było pytań: "czemu lepszy model jest tańszy?").
iPhone 6S Plus + Klipsch X10 + CIEM @UE TripleFi 10
M-Audio Audiophile USB + Alessandro MS1

#11 Ardenno

Ardenno

    nowy

  • Zarejestrowany
  • 4 posty/ów
  • Location:Elbląg (obecnie St. Andrews, Szkocja)
  • Interests:iRiver T10<br /><br />Sennheier HD 515 ^_^<br /><br />Creative Audigy 2<br />

Napisany 03 styczeń 2007 - 18:16

Moim zdaniem kupowanie słuchawek typu HD595 i używanie ich w celach przenośnych mija się z celem: tylko dobry stacjonarny wzmak jest w stanie z nich wycisnąć 100%


A kto używa tego rodzaju słuchawek w celach przenośnych? :) Już tłumaczyłem poprzednio, że pytam się o Senny w zupełnym oderwaniu od tematu odtwarzaczy, no ale... Ja tam sobie nie wyobrażam używania słuchawek, których wtyczka jest większa od samego odtwarzacza :) Co do jakości dźwięku, to oczywiste, że to bez porównania, ale ja się ciągle pytam o ich użycie NIE w celach przenośnych!

Tak więc jeszcze raz: czy jest sens wymieniania takich HD 515 na HD 595, gdyż nie miałem do czynienia z tymi drugimi? Czy jest duża różnica w jakości dźwięku? A może wypowie się jakiś posiadacz HD 595?...

#12 majkel

majkel

    producent

  • Legendarny
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6721 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Kraków

Napisany 03 styczeń 2007 - 18:22

A może wypowie się jakiś posiadacz HD 595?...

Co ja tu mogę, skoro HD 515 nie słyszałem. :( Mogę powiedzieć tyle, że HD 595 grają lepiej od HD 555, a te zdaje się grają wyraźnie lepiej od HD 515. No i Hd 595 muszą trochę pograć, żeby nabrać pełni walorów, ale nawet na surowo robią wrażenie (jak to ma miejsce np. w sklepie typu Saturn).

Odtwarzacz harman/kardon DVD 25 zmodyfikowany

Kable Ear Stream różne
Wzmacniacze słuchawkowe Ear Stream: Balantine HS + bateria, Headonic 2.0 GS/P Box
Słuchawki Beyerdynamic: DT880 600Ω zmodyfikowane + pady Audio123 velvet, T90 zmodyfikowane + pady DT880

Rezerwa: harman/kardon DVD 20 zmodyfikowany, Ear Stream Balantine LD + bateria , Sennheiser HD565

Komentarze

Wyprzedaż






Przełącz shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

Na Shoutboxie obowiązuje całkowity zakaz rozpoczynania rozmów, tylko i wyłącznie w celu uzyskania informacji "Co Kupić", "Lepsze to czy tamto". Nie stosowanie się do tej zasady, skutkuje natychmiastowym banem. Zainteresowanych zakupem zapraszamy do działu co kupić lub do kontaktu z najbliższym sklepem mp3store
@  Arthass : (25 luty 2017 - 04:12) czasem się przydaje, jest bardziej kompaktowa
@  Arthass : (25 luty 2017 - 04:12) taka paskowa forma wykresu kołowego
@  Arthass : (25 luty 2017 - 04:11) btw możecie polecić jakiś programik do robienie prościutkich wykresów? kołowe, słupkowe, czy jakby to określić... paskowe? w sensie jest pasek obrazujący 100%, podzielony wewnętrznie na kilka części obrazujących udział danej substancji w całości
@  Arthass : (25 luty 2017 - 01:03) podobnie produkty cyklizacji i polimeryzacji, z tego co kojarzę około 180 stopni
@  Arthass : (25 luty 2017 - 01:01) np. akrylamid tworzy się dopiero od 130 stopni celsjusza
@  Arthass : (25 luty 2017 - 01:01) ciekawe są garnki do "kąpieli wodnej", gdzie są podwójne ścianki a między nimi woda - to gwarantuje że wewnętrzna powłoka nie nagrzeje się powyżej 100 stopni, więc i wiele substancji szkodliwych się nie wytworzy4
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:50) rzadko*
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:50) @Arthass ja zazwyczaj duszę na wodzie, smażę na oliwie(lubie ten zapach) żadko teraz piekę.

Najczęściej mikrofala,
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:48) Pomyiliłem panów ze sobą :)
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:37) to tak jak zastanawianie się czy smażenie na patelni teflonowej jest zdrowsze od aluminiowej, jeśli w każdym wypadku i tak mamy do czynienia z dziesiątkami o niebo groźniejszych substancji powstających na skutek samego smażenia
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:36) więc po co mi się zastanawiać nad tym z czego produkują Colę skoro dla mnie mogłaby nie istnieć
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:35) w ogóle dla mnie nie GMO w składzie Coli nie ma żadnego znaczenia, bo jest wiele istotniejszych powodów dla których tego syfu do ust nie wezmę :D nawet jeśli robiliby to na "ekologicznym cukrze"
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:33) kurna ten nietypowy layout klawiatury mnie dobija na lapku
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:33) ta dyskusja jest bez sensu, jak dotąd żadnych argumentów kolega do dostarczył na potwierdzenie swojego zdania, rzucanie tylko jakimiś luźnymi spostrzeżeniami typu mnie się tak wydaje, jakieś przykłady "afer" typu nalepki na coli - ale co to ma do tematu uzasadnienia szkodliwości?
@  Robsonek : (25 luty 2017 - 00:32) na co odpowiadałem "owszem, ale rasowa, bo z ogonem z przodu" :D
@  Robsonek : (25 luty 2017 - 00:32) np często dziewczyny do mnie mówiły "ty świnio" :D
@  Robsonek : (25 luty 2017 - 00:31) @kopec23 bo świnie ewoluują :D
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:30) Paczcie boi się zjeść, a organu że świni wszepionego w nasz organizm.juz nie
@  kopec23 : (25 luty 2017 - 00:29) A obecne świnie to też w sumie nie są podobne do tych sprzed 10 lat, bo na tym polega postęp hodowlany
@  kopec23 : (25 luty 2017 - 00:28) Kmtiptop u nas też hoduje się świnie GMO, ba! Jest na to spory grant, ale są to zwierzęta, które mają służyć do przeszczepów
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:27) a i tak w przyszłości będziemy jedli chrząszcze i koniki polne, bo to wydajniejsze źródło spożywcze, szczególnie pod względem białka
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:25) zbierajcie panowie hajs, sprzedawajcie słuchawki, trzeba zapełnić kieszenie naszym "zbawcom" ratujących nas od Monsanto
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:24) O jakiś fajny moderator xD
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:24) a tymczasem powstaje kolejny sklep "zdrowa żywność", który będzie nam wpychał kurczaka za 5x wyższą cenę niż regularna
@  Robsonek : (25 luty 2017 - 00:23) "ty uważasz się za toruńczyka, gnoju zboczony? precz!" haha :D
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:23) @kmtiptop dobrze, mamy zapewnienie kmtiptop z mp3store
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:22) @kmtiptop czekam aż będzie w sprzedaży u nas. Mniejsze zużycie antybiotyków, więc koszt produkcji będzie tańszy oraz będzie zdrowiej.
@  Robsonek : (25 luty 2017 - 00:22) gdzie tam, androidowe ;) na rm to zbanowali mnie przy samym zakładaniu konta jak tylko nick wpisałem :D
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:22) to się nazywa wybiórcza moralność i w polskim prawie jest bardzo powszechna
@  kmtiptop : (25 luty 2017 - 00:22) zapewniam was ze nikt z władz monstanto nie tknie patykiem produkowanej przez siebie zywnosci
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:21) dalej nie wyjaśniłeś dlaczego GMO jest szkodliwe dla zdrowia
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:21) Nie rozliczają mnie czy prowadzę zbilansowaną dietę czy codziennie wpieprzam fastfoody popijając kolą zagryzając pół kilo chipsów. A będą decydować czy wolno mi GMO :D
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:21) no i co z tego? tak jak pisałem, brokuł to GMO z rodziny kapustnych, a jest uważany za jedno z najzdrowszych warzyw
@  kmtiptop : (25 luty 2017 - 00:19) czy wiecie ze w usa sa już w chodowli genetycznie modyfikowane swinie i losos , sprawdzcie to i smacznego
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:19) to jest komiczne, jest powszechnie przyzwolenie na używki takie jak alkohol, papierosy, kofeina (napoje energetyczne), a boją się GMO
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:18) @Robsonek a co to za forum? Na radio maryje wchodzisz?
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:17) Ach ta tyrania większości.
@  Robsonek : (25 luty 2017 - 00:17) na jednym z for napisałem "kurde" - od razu 2 powiadomienia - cenzura i edycja mojego posta jako [ciach] - co za dekle :D
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:17) A dlaczego zaraz zakaz? Ja liczę się z konsekwencjami przeciwników GMO i chce to jeść. Ciekawe co by zrobili gdyby inna partia dorwała się do władzy i jedyną legalną żywnością byłaby ta modyfikowana genetycznie.
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:16) a sklepy ze "zdrowa żywnością" rozrastają się w sieci, bo 5% społeczeństwa zgłasza na to zapotrzebowanie :D
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:15) Smalec kupuje sklepowy, ale jemu nie przetłumaczysz.
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:14) @kmtiptop tak, i dyskusja w rządzie o zakazie GMO w Polsce - rząd się zapewne zajmuje sprawami, które ekscytują 5% naszego społeczeństwa...
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:13) Ramę to mój kiedyś dziadek jadł na problemy z sercem.......
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:13) nikt z nich nie kłamie, więc nie można ich pociągnąć do odpowiedzialności karnej, oni tylko żerują na niewiedzy i ignorancji ludzi
@  kmtiptop : (25 luty 2017 - 00:13) @kopec23 mysle ze 90% ludzie nie reaguje na gmo, czego dowodem jest ta dyskusja:) dobranoc!
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:12) przecież Ramę - tłuszcz utwardzony - reklamują jako produkt bez konserwantów...
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:12) XD
@  Arthass : (25 luty 2017 - 00:11) sery bezglutenowe, frytki bezlaktozowe... czemu nie?
@  Sound John : (25 luty 2017 - 00:11) Gdyby jakimś cudem obeszli unijne przepisy i niepasteryzowali by mleka, to byłyby przesłanki za kupnem takiego mleka. I odradzam używanie napoju mlecznego UHT.
@  kopec23 : (25 luty 2017 - 00:10) Straszne jest to, że ludzie to łykają bez zastanowienia, a słysząc "GMO" przed oczami widzą chyba wszystkie możliwe plagi...