Skocz do zawartości
FiiO FH5 - przedsprzedaż Więcej informacji... ×
Lord Rayden

Musical Fidelity MF-200

Rekomendowane odpowiedzi

nie ma co sie zastanawiac bo kiedy te sie skonczą to jak sam mowisz mozesz szukac i szukac zblizonych a jesli kupujesz na amazonie to dla mf100 ceny bywaja tak niezbyt zaporowe ze i az smieszne

 

Panowie czy ktorys z was sie interesowął poszukiwaniem przejsciówki z mini xlr na  m.jacka 2.5mm balans

niby prozaiczna rzecz a w swiecie w ktorym niby wszystko wyskakuje na zawołanie tylko echo mi odpowiada na wszelkie nawoływania

 

ps

Stongu

Jaro

żre miód z orzeszkami i jest wielki banan :)

 

Edytowane przez domingo
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli dobrze kojarzę, to@Superata sprzedawał swoje mf200 z taką przejściówka, możesz dopytać. Albo od razu uderzyć do forumowych kablarzy, np. Jimmiego D.

Wysłane z mojego PRA-LX1 przy użyciu Tapatalka

Edytowane przez KaszaWspraju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@domingo - jest jeszcze strona na naszym forum odnośnie MF, założona przez @Jaro54.
Poniżej link z tej strony, do moich zachwytów nad MF-200, które udało mi się kupić za 300zł:
http://forum.mp3store.pl/topic/148582-fanklub-musical-fidelity/?do=findComment&comment=1482051

ps. Przydałoby się połączyć te dwa wątki w jeden.

 

Edytowane przez strong6
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@domingo zarzucasz, że głupoty pisze, a czy ty na prawdę porównywałeś MF-200 z M220 Pro po velur modzie? Ja porównywałem te słuchawki head 2 head.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie nie porownywałem

porownywałem z innymi i po tym co słysze nie da sie napisac ze to kupa alias cienizna - bo gdyby tak było to by musiało znaczyc ze m220 na welurach czy nie na welurach osiagaja poziomy słuchawek z niebywałej pólki

 

wiec moze poprostu Tobie nie lezą ale głupoty piszesz mowiac ze  to jest cos o wiele gorszego i znacznie ponizej poziomu

to sa totalne brednie - bez wzgledu na to czy porownywałem z m220 czy nie porownywałem

 

bo m220  nie sa niczym az tak boskim by cokolwiek tu mogły zmiatac, nie pozostawiac złudzen i suchej nitki

przesadziłes, powiem ze nawet bardzo ostro przesadziłes

 

jak dla mnie to zostawiaja  sporo w tyle nawet shury 44/84 , at m50, us580 /780

wiec mowienie ze nagle jakies słuchawki swietne w swojej cenie ale jednak z e swoimi ograniczeniami nic z nich nie zostawiaja to nieporozumienie

 

gdyby to była prawda co mowisz to znaczy tyle ze ultasone 580 i 780 to poprostu "syf" ktorego nie da sie słuchac - a jest calkiem odwrotnie

 

wiec zakladm i to napewno prawdziwie ze to Tobie sie nie podoba a nie ze jakis niezbity fakt co napisałes

rownie dobrze mogłbys napisac graja jak kazde inne słuchawki za kilkadziesiat zł - to tez byłaby absolutna brednia

byc moze masz calkiem inny cel niz obiektywna ocene.. wole nie wnikac jaki ;)

 

ps

istnieje tez mozliwosc ze dostarczono Ci  niepełnosprawny model, byc moze miał jakas wade

Edytowane przez domingo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolego ja tylko miałem na myśli tylko M220 Pro, które też są killerami w swojej cenie. To było ciekawe porównanie, bo MF-200 są killerami także. Jednak pełnowymiarowość, dzięki której otrzymujemy lepszy dźwięk i wygoda przesądziły o wyniku.

Jak nie słyszałeś M220 Pro to po co się wypowiadasz? Co ma Ultrasone do nich? To całkiem inne granie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o tym mowie a Ty mowisz własnie o czyms innym

ze sie nie umywają

 

cały czas mowie dla Ciebie sie nie umywają a nie ze sie nie umywają i nic po nich nie zostaje w porownaiu do jakichs "bog wie co" m220

 

cały czas cie poprawiam bo piszesz w taki sposob jakbys przedstawiał niezbity fakt ze m220 sa o wiele lepsze - nie nie sa

jak juz to sa dla Ciebie o wiele lepsze i nic ponadto ze dla ciebie

 

jesli cos stwierdzasz i to piszesz to pisz przejrzyscie , nie przedstawiaj czegos jako fakt pomimo ze on nie ma miejsca

nie umywac sie do m220 to mogą  ( całkiem bez sensu rzucam od dla przykladu) np  akg 518 i tam nie zostaje  sucha nitka

 

sposob w jaki Ty to robisz po swojemu stwarza pozór ze jedne sa calkiem ok a drugie do niczego w stosunku do tych ok  - dosc zwodniczy pozór

pozdrowki

Edytowane przez domingo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



sposob w jaki Ty to robisz po swojemu stwarza pozór ze jedne sa calkiem ok a drugie do niczego w stosunku do tych ok  - dosc zwodniczy pozór


Trochę tak jest. Wygoda do niczego i dźwięk gorszy, ale no dobra, do niczego to one nie są.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszyscy uczestniczący w off top i podsycaniu atmosfery zostali nagrodzeni zgodnie z regulaminem.

Temat posprzątany.

Edytowane przez KaszaWspraju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie nie jest gorszy jest inny ale do Ciebie to wciaż nie dociera

na moje jest lepszy niz w shure 840

ale to nie znaczy ze shure 840 sa tak gorsze od akg m220 ze tez sie prawie do niczego nie nadają (co za paskudny sarkazm)

 

to znaczy calkiem co innego to sa rozne "szkoły" grania - bardzo szkoda ze nie dociera

i nie sa żadne gorsze czy lepsze

to wg Ciebie AKG podaja lepszy dziwęk i nie jest to  bezsporny fakt ktory nalezy zaakcepowac ze m220 maja lepszy dziwek,  na moje maja o wiele gorszy bo to wynika juz z samej natury akg a w nizszych modelach szczególnie - jak dla mnie ich bladosc i mało gesta faktura sa nie do przyjecia tak że jest  jest odwrotnie  to m220 sa gorsze

 

 nie  ze  "maja lepszy dziwek"  za to napewno sa inne , tobie pasują bardziej tamte i przyjmij to w koncu do wiadomości zamiast stwierdzac pseudo fakty

Edytowane przez domingo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, MrBrainwash napisał:

 

 

Niewiem kto jest glupszy, ten recenzent ktory papla o tym ze nie potrafi recenzowac sluchawek czy ja ze to ogladnalem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym filmie mówi o tym, że nie potrafi wskazać jednoznacznej lepszości słuchawek. Nie wyłapałem nic o tym, żeby mówił, że nie potrafi recenzować słuchawek. W jakimś innym filmie mówił, że nie będzie wchodził w zbyt duże szczegóły i że przedstawia jedynie swoją subiektywną opinię. Każdy recenzent w którymś momencie z naszego własnego punktu widzenia może gadać bzdury. Ja w recenzje nie wierzę i traktuję je jedynie jako formę informacji o istnieniu danych słuchawek czy sprzętu. Dla mnie on przekazuje powierzchowne informacje, ale sama forma przekazu zdaje się przyciągać i skupiać uwagę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak recenzent nie potrafi wskazac lepszych sluchawek to znaczy ze nie umie recenzowac. Moim zdaniem ten gosc kompletnie nie czuje o chodzi w audio i w sumie sam sie do tego otwarcie przyznaje w tym filmie. Za to jest mistrzem w opowiadaniu o padach i wygodzie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

głupszy jest ten kto nie rozumie ze on usilnie unika pseudo  stwierdzeń typu akg712 sa lepsze od shure1440  at900x i na odwrót

a juz absolutnie unika bzdur typu nie zostaje na tym sucha nitka i do niczego są

 

wieczna durna wojna co lepsze - MOJE LEPSZE a nie BO MOJE :P mój gust lepszy a nie bo mój a ty sie nie znasz i ja ci pokaze :P

nic nie lepsze.. zależy z czym ,do czego i dla kogo

mało tego zalezy tez od nastroju mózgu i tego co w danej chwili wyda mu sie bardziej pożądane

 

czyzby ktos chciał  ukrecic durną wojnę ze istnieje lepsze i gorsze w podobnym  segmencie bo on sie "zna"

- ****o prawda ( trzecia "prawda" )

 

- nie istnieje

za to  istnieje autosugestia oraz oczekiawania i nastawienie/nastór mózgu

 

a gość jest całkiem normalny w przeciwieństwie do niektórych "fachowców" którzy zęby zjedli na wiecznym wojowaniu  by tylko wykazac ze ich racja najracniesjza

i ich doswiadczenie nieomylne ;)  a raszta ma sie ich słuchac bo oni wiedza najlepiej

 

 

Edytowane przez domingo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Spawn napisał:

Jak recenzent nie potrafi wskazac lepszych sluchawek to znaczy ze nie umie recenzowac. Moim zdaniem ten gosc kompletnie nie czuje o chodzi w audio i w sumie sam sie do tego otwarcie przyznaje w tym filmie. Za to jest mistrzem w opowiadaniu o padach i wygodzie ;)

 

Ależ potrafi i wskazuje. :) Nie powie jednak, które są definitywnie lepsze, bo różnią się zastosowaniem  i wieloma drobnymi aspektami dźwięku. Chyba inaczej rozumiemy to co miał do przekazania.  

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten pan jest youtuberem ktory unika stwierdzen co jest lepsze poniewaz zyje z polecania produktow i to doslownie. Pod jego filmami sa tak zwane reflinki, jak w nie klikne i kupie polecane przez niego sluchawki on dostanie procent od sprzedazy. Zazwyczaj jest to miedzy 3 a 10%. Tak, jesli kupie sluchawki za 100zl to on dostanie 10zl tylko za to ze kliknalem w jego link. Najlepiej wiec zeby wszystko bylo rownie dobre bo interes musi sie krecic. Najlepiej do tego jeszcze jakas gleboka filozofie wymyslic ze cos sie da to sie wiecej osob zlapie jaki to zniego spec.

 

Internetowi "fachowcy" ktorzy zjedli zeby na wojowaniu nie maja z tego zadnych profitow po prostu maja pasje do danego tematu w odroznieniu od youtuberow i blogerow ktorzy nie sa zadnymi recenzentami tylko zwyczajnymi polecaczami.

Edytowane przez Spawn
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jestem tego samego zdania co mr Braiwash , calkiem inaczej rozumiemy podtekst i mysl -bo tu nie chodzi o to by robic sledztwo z czego on zyje

ale o to ze nie da sie jednoznacznie obiektywnie wyznac tak bo to juz jest wyznawanie  ze te philipsy sa gorsze od tamych pioneerów

 

nie rozumiem do czego zmierzasz mówiac ze jest głupi ktoś kto nie potrafi stwierdzić lepszosci jednych nad drugimi

w takim razie swiat pełen głupów i to poważnych głupców recenzentów

 

zrób liste wszystkich słuchawek pomieszaj brzmienia uznaj ze jedne lepsze od innych obwieść swiatu tę liste jak od najgorszych do najlepszych powinny brzmiec

słuchwki i oczekuj ze wszyscy sie zgodzą iż te co ty wybrałes jako dobre to dobre a te ktore uznałes jako złe to złe

 

poza tym w "całym temacie o tej lepszosci" nie chodzi ze nie można tego robić ale sa granice  i przesadnośc to zła droga

można powiedzic powtórze k518 sie nie umywaja do k701 ale do są granice ktorych sie nie przekracza

cały swiat pozycjonuje słuchawki choćby numeracją - wiec ocztywiste jest ze można powiedzic lepsze gorsze ale nie zawsze i nie wszedzie i nie w tak kategorycznej własno wymyslonwej skali ze skoro mi sie jedno podoba bardziej to drugie  juz sie praktycznie prawie do niczego się nadaje

 

nie moge w zaden obiektywny sposób twierdzic ze shure 14xx to dobre a akg 7xx sa do niczego - nie moge i uj jakkolwiek by sie jedne czy drugie nie podobały

a mniej wiecej w takich roznicach sie poruszamy

a nie pomiedzy staxami a creative

 

 

zrobił sie tylko off

 

Edytowane przez domingo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, domingo napisał:

nie da sie jednoznacznie obiektywnie wyznac

 

Godzinę temu, domingo napisał:

można powiedzic powtórze k518 sie nie umywaja do k701 

 

Czyli nie da sie, ale sie da jak sie chce :)

 

Godzinę temu, domingo napisał:

nie rozumiem do czego zmierzasz mówiac ze jest głupi ktoś kto nie potrafi stwierdzić lepszosci jednych nad drugimi

 

Jak lekarz nie potrafi leczyc, a murarz murowac to powinni zajac sie czyms innym.

 

Godzinę temu, domingo napisał:

zrób liste wszystkich słuchawek pomieszaj brzmienia uznaj ze jedne lepsze od innych obwieść swiatu tę liste jak od najgorszych do najlepszych

 

https://www.head-fi.org/threads/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared.634201/#user_50headphones

 

http://theheadphonelist.com/ranking-the-stars-flinkenicks-2017-iem-flagship-shootout/

 

http://theheadphonelist.com/headphone-list/

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie dość ze nie rozumiesz o co chodzi lub udajesz  to jeszcze drwisz sobie murarzami - o wiele bardziej przypominasz cwaniaków z mafi niz ogłade stax

powinienes zminic stopkę i to co sie wybija napisać wielkimi

 

a listę mozna sobie ... bo nie o taką chodzi

i napewno rozumiesz o co chodzi ale poprostu wolisz cwaniakowac  taka juz mentalność

 

albo moje bedzie na górze albo pozabijam, nie wazne ze racja jest gdzie indziej a ja przesadziłem i talk moje bedzie na wierzchu

 

 

Edytowane przez domingo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności