Fanklub Fostex

[audionanik]

Ej no, patrzcie jakie ładne:

 

"Można to ująć w ten sposób, że muzyka od TH610 miała więcej jednoznaczności i ascetycznego piękna, podczas gdy ta od TH900 bardziej była miriadą wszędobylskich drobin i przy swej wyższej temperaturze bardziej buzowała."

 

...szkoda byłoby taki język oparzyć .

 

Co do laurek - to nie jest tajemnica, że Fostex daje dobre warunki dystrybutorom - trzeba to jakoś wykorzystać, zagospodarować .

[Dzingi]

Co do laurek - to nie jest tajemnica, że Fostex daje dobre warunki dystrybutorom - trzeba to jakoś wykorzystać, zagospodarować .

 

"[...] Już zdążyli napisać, że napisałem dobrą recenzję Fostexów, bo mi się to opłacało. A tymczasem grosza za to nie wziąłem i nie zamierzam. I tak się bredzi, pluje, oczernia, wydziwia i snuje bezpodstawne domysły – tak żeby się jakoś kręciło, bo fajnie jest sobie pogadać i bezkarnie kogoś obrzucić błotem. Humor się od tego polepsza."

[audionanik]

Mnie się humor polepsza raczej po przeczytaniu takiej słownej gimnastyki z jaką mamy do czynienia w wielu recenzjach . Próby opisania dźwięku są zawsze niezwykle zabawne, w wykonaniu kogokolwiek (moim również).

...a że Fostex łaskawy finansowo dla sprzedawców, to tylko dobrze także dla umiejących negocjować kupujących

[Eternal Seeker]

To kto to w końcu klepie, Chińczycy ?

[audionanik]

"(...)A tymczasem grosza za to nie wziąłem i nie zamierzam.(...)"

 

A tymczasem powinien. P. Ryka to nie forumowicz, który z nudów i dla rozrywki sobie popisuje co mu humor dyktuje, a zawodowy recenzent właściwie.

Napisanie uczciwej i rzetelnej recenzji jest czasochłonne, angażujące i upierdliwe; po którejś, kolejnej z rzędu zmianie w torze czy repertuarze, trzydziestej konfrontacji z urządzeniem (słuchawkami np.) konkurencyjnym/stanowiącym punkt odniesienia, ma się ochotę wypieprzyć ten cały majdan za okno.

Nie branie pieniędzy (za uczciwą) pracę jest naganne...i niedorzeczne.

Ja to widzę tak: dystrybutor chce sprzedać i zarobić->negocjuje dobre warunki z producentem->wysyła sprzęt do recenzentów->płaci z góry bez względu na wynik tejże->jeżeli poniósł już koszta, to teraz gryzie paznokcie->recenzent ma jaja i nie boi się pisać prawdy, nie lawiruje i nie wije się jak piskorz...następnym razem dystrybutor oczywiście to jemu wyśle słuchawki do recenzji ..he he, żartowałem . Pat?

Edytowane 28 Lutego 2017 przez audionanik

[Saiya-jin]

Micheal Jackson - Thriller na T50RP MK III! ALEŻ TO GRA! Choć słuchawki ogólnie są takie se. Rozdzielczość słabsza niż dt150. Mniej dołu, mniej góry i środka też chyba mniej. Za to scena bliżej (to zaleta imo). Ogólnie szukam dalej. Góra i środek w dt150 - ok. Przydałoby się odjąć im basu.

Edytowane 28 Lutego 2017 przez Saiya-jin

[audionanik]

Mniej dołu, mniej góry i środka też chyba mniej.

Ej, to może wystarczy podgłośnić?

[Palpatine]

T50RP MK III na gołej integrze?

Pewnie już się nie da bardziej pogłośnić, one jednak potrzebują "papu"

[Saiya-jin]

Na X1S. Mk III jakby miały minimalnie więcej basu i góry, większą rozdzielczość, to byłyby mega. Pod Dżeksona są super.

Edytowane 28 Lutego 2017 przez Saiya-jin

[Palpatine]

Perul jakieś cuda z nimi wyprawiał...może by pomógł

[Soundman1200]

Na X1S. Mk III jakby miały minimalnie więcej basu i góry, większą rozdzielczość, to byłyby mega. Pod Dżeksona są super.

Oj to nie znasz tych słuchawek jak tak,jak je oceniasz na gołej integrze.

To bardzo wymagające pod względem napędu słuchawki oraz pady trzeba zmienić na głębsze.

Edytowane 28 Lutego 2017 przez Soundman1200

[Saiya-jin]

Perul jakieś cuda z nimi wyprawiał...może by pomógł

 

Myślę, że rozdzielczości nie da rady poprawić, czego by nie robił.

[szwagiero]

A co to jest dla Ciebie rozdzielczość? Wiem, że zaraz kolesie z Krakowa mnie "pojadą" ale to Aune za nic nie da rady, uwierz.

[audionanik]

A co to jest dla Ciebie rozdzielczość? Wiem, że zaraz kolesie z Krakowa mnie "pojadą" ale to Aune za nic nie da rady, uwierz.

Odpoczywamy narazie

[Saiya-jin]

A co to jest dla Ciebie rozdzielczość? Wiem, że zaraz kolesie z Krakowa mnie "pojadą" ale to Aune za nic nie da rady, uwierz.

 

Szczegółowość. Na dt150 słychać więcej. Ano, gość z youtube'a, który nagrał ich reckę, też twierdził, że są wyjątkowo prądożerne. Choć jak dla mnie głośności nie brakuje i byłoby jej na tyle, żeby mi bębenki rozwalić.

[Soundman1200]

Trzeba mieć do tych słuchawek minimum 2wat mocy,masz tyle?...a najlepiej 4wat...he,he.

[Saiya-jin]

Zauważyłem też, że kabel jest mega czuły na dotyk.

[crysis94]

Głośność =/= moc.

[hibi]

Trzeba mieć do tych słuchawek minimum 2wat mocy,masz tyle?...a najlepiej 4wat...he,he.

4W

wow nieźle

[audionanik]

 

Trzeba mieć do tych słuchawek minimum 2wat mocy,masz tyle?...a najlepiej 4wat...he,he.

4W

wow nieźle

 

Ja już nie chciałem się odzywać, ale chłopaki-lampiaki czterema watami pędzą wysokoskuteczne duże kolumny...ten tego...

[crysis94]

No o impedancji 4ohm np

Co nie zmienia faktu, że Fostexy nie potrzebują więcej niż te 2W

To nie HE-6 (5W) czy YH-100 (3W)

[audionanik]

1.No o impedancji 4ohm np

2.Co nie zmienia faktu, że Fostexy nie potrzebują więcej niż te 2W

To nie HE-6 (5W) czy YH-100 (3W)

1. no jii?

2.Chcę zobaczyć gościa, który miał na uszach 92-decybelowe słuchawki podczas gdy pobierały chociaż 1W mocy.

[crysis94]

Równie dobrze można przekroczyć w nich prób bólu na DAPie 15mw@32ohm... a jednak grają lepiej na mocnym AMPie

Ile dokładnie potrzebują nie wiem, na pewno nie 4W, na pewno nie więcej niż 2W, ale sam przecież żadnej wartości nie podaję, odnoszę się do wypowiedzi Tomasza.

 

"na pewno nie więcej niż 2W' nie znaczy P = 2W, jest to zaprzeczenie P>2W, co nie jest sprzeczne z P<2W

[Saiya-jin]

To co trzeba pod nie kupić, żeby zagrały?

 

Gość z yt mówi, że to: https://www.thomann.de/pl/lake_people_g109s_highend_phoneamp.htm

 

...

Edytowane 1 Marca 2017 przez Saiya-jin

[Soundman1200]

 

1.No o impedancji 4ohm np

2.Co nie zmienia faktu, że Fostexy nie potrzebują więcej niż te 2W

To nie HE-6 (5W) czy YH-100 (3W)

1. no jii?

2.Chcę zobaczyć gościa, który miał na uszach 92-decybelowe słuchawki podczas gdy pobierały chociaż 1W mocy.

 

No cóż ja miałem LCD3 z Brystonem, było nieźle ale czuć było że można by ciut lepiej jeszcze..czytaj więcej mocy...6wat dawał chyba w 30ohm. He1000 z LIttle Dot VI + ,które mają 90db z jego 5 wat na kanał w 100ohm jakoś grały ale jeszcze można by lepiej. Te planary Dla mnie jednak wymagają prądu...Ryka LCD3 kiedyś podłączył pod wzmak lampowy 15wat i dopiero zagrały jak należy.

Wolałbym DT150 które już

na karcie za 500zł do pc grają dynamiczniej od tych topowych słuchawek planarnych.