Wiedźmin 3 Dziki Gon

[Thomm]

Przyzwoitej, czyli w jakiej?

[WojtekC]

Ha i tu jest pytanie. Poniżej 1k.

[Spawn]

Uzywany xbox one

[WojtekC]

To co nie kupię przyzwoitej karty do 1k?

[untilited]

radek r9 280

[Mayster]

Albo dołożyć do GTX 970, można też upolować jakaś używkę w cenie 1000-1100 zł. Pytanie czy faktycznie tylko ma na tym śmigać przyzwoicie Wiedźmin czy chcesz coś bardziej wszechstronnego. 970 to sporo wydajniejsza karta, zapewni wyższy i stabilniejszy framerate, a do tego zauważalnie mniej prądu bierze.

[WojtekC]

Wy tak serio? Naprawdę trzeba przekroczyć 1k na kartę graficzną aby pograć? Nie wierzę.

[Mayster]

Dostałeś propozycję R9 280 przecież. Poczytaj testy i sprawdź czy w gry, w które planujesz grać osiągają satysfakcjonującą się ilość klatek

 

W tej cenie najlepsze nowe karty to GTX 960 i R9 280.

[sp5it]

Wy tak serio? Naprawdę trzeba przekroczyć 1k na kartę graficzną aby pograć? Nie wierzę.

Ja gram na GTX760.

M

[Mihu83]

 

Wy tak serio? Naprawdę trzeba przekroczyć 1k na kartę graficzną aby pograć? Nie wierzę.

Ja gram na GTX760.

M

 

Też polecę GTX760, jest git, 2GB pamięci i szyna 256bit - gram na wysokich ustawieniach.

Używkę upolujesz za około 700 zł.

[miki_w1]

GTX960 za jakieś 900zł w zestawie z kodem na grę. Najlepsza opcja. Nawet po 850zł chodzą. Owszem, 970 jest znacznie wydajniejsza, ale już 1k trzeba przekroczyć na używkę. A na 960 Wiedźmin 3 chodzi lepiej niż na teoretycznie mocniejszych Keplerach. I ten trend będzie się utrzymywał, Nvidia będzie sztucznie zaniżać wydajność Keplerów żeby Maxwell dostawał kopa. Niby są tweaki na Keplera, ale i tak 960 jest bardzo opłacalna.

[WojtekC]

Dzięki.

[maciux]

Jeśli w grę wchodzą średnie ustawienia + zero post process'ów, to można też pograć i na R9 270x po OC. Ale w tym budżecie rzeczywiście R9 280 lub GTX 960 - na benchmarkach raz jedna wyżej, raz druga.

 

GTX 970 przez większość czasu 60 kl/s, a ustawienia blisko maksa, ale są miejsca gdzie spada do 48-50 kl/s i nie mogę wyczuć z czego trochę zejść. O dziwo, dzisiaj odpaliłem znów HairWorks i nie miało wpływu na framerate...

[zawish]

ja gram na wiekowym hd7850 na srednich bez tych wszystkich hariworkow itp, ale cpu i ramy nadrabiaja mi troche... nie widzi mi sie wydawanie teraz 1-1,5k na gtx 960-970, szkoda tylko ze amd nic nie pokazuje nowego, wiec nvidia moze robic co chce i za ile chce....

[Thomm]

Panowie, bez przesadyzmu

 

Trzeci Wiesiek śmiga już naprawdę dobrze i z przyzwoitym framerate na kartach klasy AMD7950/R280 lub na GeForce'ach 670/760.

 

No chyba, że ktoś potrzebuje czegos, co pociągnie Uber powyżej FHD.

[miki_w1]

Ale najlepiej jest kupić najbardziej opłacalną kartę w swoim budżecie, tak?

[Thomm]

Zależy jakim budżetem dana osoba dysponuje.

 

Podam Ci przykład. Dwa lata temu wydałem 1300zł na Radeona 7950 - model Gigabyte'a na bardzo wyżyłowanych zegarach, który dorównywał wydajnością 7970, tudzież dzisiejszemu, odgrzewanemu kotletowi - R280X. I przez te dwa lata mam spakój z grami - specjalnie nie muszę ciąć detali, obniżać rozdziałki itd. A te karty dzisiaj kosztują ~ 800zł. I specjalnie nie widzę sensu wydawania dwa razy więcej na GTX'a 970, który jest realnie 40-50% szybszy.

 

Jedna, istotna uwaga: W3 bazuje na GPU, a nie na CPU, czyli posiadacze słabszych procesorów (AMD w domyśle) powinni raczej zainwestować w lepszą kartę graficzną i to... ze stajni nVidii (GeForce'y maja mniejszy narzut na CPU).

[tybysh]

Jak tylko do Wieśka 3 to gtx960 w wersji 2Gb (W3 ma małe wymagania co do pamięci vram), jak do innych gier to warto dołożyć te ~70zł do wersji 4Gb żeby był jakiś zapas na przyszłość.

O ile na i5 2500+gtx960 4Gb po OC mam 50-60 fps to w Novigradzie mam spadki czasem do ~40fps. Myślę więc, że gtx960 to takie minimum żeby gra ładnie działała i ładnie wyglądała. 1500 zł za grafę (gtx970) bym nie dał osobiście, zbyt mało gram.

[Robsonek]

 

dziś nawet Diablo mnie podpuściło by kupić Wiecha... to wkurzające

[maciux]

Zależy jakim budżetem dana osoba dysponuje.

 

Podam Ci przykład. Dwa lata temu wydałem 1300zł na Radeona 7950 - model Gigabyte'a na bardzo wyżyłowanych zegarach, który dorównywał wydajnością 7970, tudzież dzisiejszemu, odgrzewanemu kotletowi - R280X. I przez te dwa lata mam spakój z grami - specjalnie nie muszę ciąć detali, obniżać rozdziałki itd. A te karty dzisiaj kosztują ~ 800zł. I specjalnie nie widzę sensu wydawania dwa razy więcej na GTX'a 970, który jest realnie 40-50% szybszy.

 

Jedna, istotna uwaga: W3 bazuje na GPU, a nie na CPU, czyli posiadacze słabszych procesorów (AMD w domyśle) powinni raczej zainwestować w lepszą kartę graficzną i to... ze stajni nVidii (GeForce'y maja mniejszy narzut na CPU).

 

A propos CPU, u mnie i5-4690k po konkretnym OC dobija na większości rdzeni do 70% użycia. FC4 czy GTA V nie przekraczają praktycznie 50%. Po benchmarkach na PClabie też widać, że jednak procek trzeba konkret.

Edytowane 30 Maja 2015 przez maciux

[Thomm]

Maciek, PM

[tybysh]

Wiesław 3 na procesorze mocno nie siedzi. Do tego przy tak pięknej grafice ustawienie Ultra (bez włosów) w rozdzielczości FHD nie zjada nawet 2Gb pamięci vram. Jak oni to zrobili to nie wiem:)

[Hakuri]

A propos CPU, u mnie i5-4690k po konkretnym OC dobija na większości rdzeni do 70% użycia. FC4 czy GTA V nie przekraczają praktycznie 50%. Po benchmarkach na PClabie też widać, że jednak procek trzeba konkret.

Na ile masz OC?

Mój 4.4 robi przy 1.27V i więcej chyba jedynie chyba by pozwoliło skalpowanie i woda.

 

Co do GPU moim zdaniem aby sobie płynnie pograć na ładnej grafice wystarczy taki mój GTX 770 który jest na poziomie nowej 960.

[maciux]

Trafiłem ekstra z prockiem, bo 4,8 GHz przy 1,3 V. Działam już tak kawał czasu + przeszedł długie testy stabilności. Jedynie Linpackiem w OCCT katowałem go krótko, bo strach Chłodzę go Reevenem Okeanosem, 73 stopnie przy długotrwałym obciążeniu OCCT, w praktyce maksymalnie 55 stopni. Zobaczymy jak przyjdą upały.

 

Gorzej z GTX 970, bo przy +100 MHz (około 1420 MHz na GPU) mi się wysypał w Wiedźminie, ale może to nie była kwestia OC, więc jeszcze czekają mnie testy. Niby 1500 MHz to nie problem dla tej karty.

[Spawn]

U mnie 4690k to smiga na 4,5ghz nawet na predefiniowanych ustawieniach z biosa bez kombinowania 69stopni w wiesku ale nie widac specjalnej roznicy imho