FiiO E18

[Kadlubek]

Czy warto kupić tego wzmaka? Sprawdzi się jako wzmak do kompa? I ostatnie pytanie: czy będzie działał z iPhonem?

Z tego co czytałem to model specjalnie do Androida

[jon snow]

mam, działa z iphonem bezproblemowo - i rzeczywiście podnosi jakość muzyki (jest mocno muzyczny) i lepiej wysterowuje słuchawki, ale ma swoje oczywiste limity i nie ze wszystkim słuchawkami gra przekonująco, ale za te cene niespodzianka jak dla mnie

[delfin150]

Odkopuje.Słyszałem że względem dźwięku e18 to to samo co x5(jeśli chodzi o jakość i charakterystykę).To prawda?

 

Edit:chodzi mi o to,że w paru recenzjach spotkałem się z opinią że x5 i e18 to praktycznie to samo(w takim razie wydanie 700zł więcej na x5 w większości mija się z celem).Z kolei tu na forumce dochodzą mnie głosy,że e18 jest bardziej analityczny,suchy.

Edytowane 25 Stycznia 2015 przez delfin150

[manuelvetro]

E18 jest bliski neutralności, raczej przeźroczysty, jako wzmak i dac w tej cenie i stacjio i portable - ze wszechmiar godny polecenia. A na forum jak nowy za 500, to już w ogóle.... x5 nie slyszalem

[Play]

czy jest suchy, to bym nie powiedział, ale raczej stawia na szczegółowość, niż fun. faktem jest, że nie faworyzuje żadnego pasma

[delfin150]

Czyli jest to jednak trochę inne granie niż x5.Mam rację?

[Play]

Ja X5 nie słuchałem. Poza tym, zależnie od softu, X5 może grać misiowato bądź bardziej analitycznie, jak wnioskuję z opinii userów tego sprzętu na forum (gdzieś był duży temat o X5). W sumie nie zdziwiłbym się, jakby na którymś z nowszych softow oba sprzęty grały niemal identycznie

[delfin150]

Teraz to mi daliście panowie do myślenia

[Zwrotnik]

Mam X 5 na sofcie 2.20, miałem równolegle E 18, też czekałem na porównanie brzmienia tych urządzeń ( w testach na forum ), ale się nie doczekałem. Kupiłem i się zawiodłem. X 5 gra cieplej na średnicy, ma podkreślone skraje pasma. E 18 gra przy nim dość chudo jak dla mnie. E 18 poszedł w cholerę.

 

http://forum.mp3store.pl/topic/113378-test-dacamp-fiio-e18-kunlun/

Edytowane 28 Stycznia 2015 przez Zwrotnik

[delfin150]

Właśnie mnie uświadomiłeś,że E18 jest nie dla mnie,dzięki

[atom_]

Właśnie słucham sobie e18 i nie mógłbym powiedzieć, że gra chudo tylko równo, przy czym w niektórych słuchawkach poprawia ich przejrzystość, góra staję się bardziej wyrazista.
Mimo tego żadne pasmo nie wybija się nad pozostałe.
IMO to jest duża zaleta Fiio ponieważ można go parować praktycznie z każdymi słuchawkami.
Można rzec, że gra naturalnie ale mam wrażenie że delikatnie ociepla przekaz.

I nie powinno nikomu zabraknąć niskich tonów.
Naprawdę...

Bas jest punktowy, dobrze kontrolowany.
Ja przeważnie słucham muzyki filmowej gdzie dobry bas to podstawa i naprawdę nie mogę narzekać na jego ilość i jakość.

Od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem Modowanych Philipków shp 9500 przez Perula i na e18 słuchałem wieczorem Vangelisa i jak mi w pewnym momencie nie przyfanzoliło basem, no mówię wam - aż mi kapcie spadły...
Tak więc nie rozumiem zarzutów dlaczego twierdzisz że gra chudo ?
Za mało było dla Ciebie basu?

A co do X5 to miałem wrażenie że Fiio gra odwróconą V-ką i że nie jest tak jak mówisz, że skrajne pasma są podbite- tylko średnica była wypchnięta do przodu a dół i góra były cofnięte.
Tylko nie wiem na jakim sofcie było to Fiio...

Edytowane 31 Stycznia 2015 przez atom_

[grubbby]

Tez w zyciu e18 bym jako chudego nie okreslil. Czy chudszy od x5? Zalezy od softu ale to np. dla mnie x5 na niektorych jest mulasty...

[MrBrainwash]

Mam X 5 na sofcie 2.20, miałem równolegle E 18, też czekałem na porównanie brzmienia tych urządzeń ( w testach na forum ), ale się nie doczekałem. Kupiłem i się zawiodłem. X 5 gra cieplej na średnicy, ma podkreślone skraje pasma. E 18 gra przy nim dość chudo jak dla mnie. E 18 poszedł w cholerę.

 

http://forum.mp3store.pl/topic/113378-test-dacamp-fiio-e18-kunlun/

 

Bo najlepiej to na własne uszy się przekonać!

 

A tutaj jest moje 0.02$

[manuelvetro]

Lajków ni mo, jak zwykle...

O właśnie to https://muzostajnia.wordpress.com/2015/01/31/fiio-sound-challenge/comment-page-1/#comment-2826

Nie tylko MrB porównał x5 z e18.

Ale jak to uczynił!

Wielki kawał dobrej roboty...

Edytowane 31 Stycznia 2015 przez manuelvetro

[MrBrainwash]

1. Czy X5 i E18 grają inaczej?

 

Tak, grają inaczej. Mam wrażenie, że niektórzy recenzenci zasugerowali się użytymi kościami.

 

2. Czy E18 jest suchy i analityczny?

 

Żaden z nich nie jest suchy, X5 moim zdaniem ma w sobie coś z analityczności dlatego go lubię i dlatego zgrywa się z funowymi słuchawkami, taka charakter to takie rozpłaszczone od góry A, ale w zasadzie jest dość równo i wszystko jest trzymane za zęby.

 

E18 Nie wiem jak określić charakterystykę, ma podbity lekko bas i wydaje się funowy w dźwięku, nie ma takiej kontroli i analityczności jak X5. Lecz uwzględniając skalę absolutną to jest dość równy i uniwersalny w dźwięku. Na pewno nie suchy i nie zimny. kolorki też ma choć dużo mniejsze niż taki X3.

 

3. Czy X5 gra cieplej na średnicy?

 

Ma jej więcej, ale nie jest ona cieplejsza, jest ona czystsza i chudsza. Nie ma w nim podkreślonych skrajów pasma. Skraje pasma są punktowe i wstrzemięźliwe, trzymane za gębę. W E18 bas i góra są obszerniejsze oraz słabiej kontrolowane.

 

Ostatecznie jednak oba bym je określił jako modernistyczne brzmienie, czyli dość równe, napowietrzone, bez oczywistych braków czy niedociągnięć, czy celowych modulacji. E18 z włączonym EQ to dla mnie już piecyk.

[manuelvetro]

pierniczone laiki, jak potrzebne, nigdy ich nie mogę znaleźć...

 

 

Edytowane 31 Stycznia 2015 przez manuelvetro

[kommel]

Wyręcze Cię, no i lajk za M. Dyjaka

Edytowane 31 Stycznia 2015 przez kommel

[manuelvetro]

To Fatso sprawka. Dyjak jest wspaniały, ale IMHO ktoś tam przesybilancił zdrowo... tylko MOE to maskują jak należy, a tak to muszę ściszać... [ninja]

Edytowane 31 Stycznia 2015 przez manuelvetro

[eryk1982]

Syki, szumy - dobra muzycznie płyta, ale nagranie wierci czaszkę.

[Zwrotnik]

Może trochę inaczej formułujemy to co słyszymy z X 5 i E 18. Z wiekiem słuch nam się też trochę zmienia ( a ja swoje lata już mam ). Dla mnie np. idealna synergia to X 5 ( pracujący zarówno jako odtwarzacz jak i dac z wyjścia słuchawkowego ) i Grado SR 60 ( pierwsza wersja tych słuchawek ). Np. z Koss Porta Pro brzmienie jest dla mnie za ciemne. Słuchając E 18 w trybie dac z Grado brakuje mi dołu i góry, słyszę sam środek i dlatego określiłem to jako dźwięk chudy tzn. lżejszy, mało nasycony. X 5 jest dla mnie bardziej soczysty,nasycony i cieplejszy na średnicy. Tak to odbieram.

Edytowane 6 Lutego 2015 przez Zwrotnik

[MrBrainwash]

Nie znam SRek miałem MS1i czyli podobne słuchawki i miały one podkreślone srajne pasma i ciepłą średnicę. W sumie myślę, że fajnie, by się grado zgrały z X5tką. Nie wiem o co chodzi z Twoim porówniem do E18, lecz to w porządku, że masz swoją opinie. Audio to subiektywna sprawa i na odbiór wpływa wiele czynników. Dlatego najlepiej ufać własnym uszom, a czasami one też nas okłamują. Kłopoty ze słownictwem też robią zamieszanie.

[adikadik]

Niby drobiazg, ale dla mnie odkryciem roku w tym klocku sa fizyczne przyciski do zmiany utworow (nie musze leciec myszka pod przycisk Prev / Next) - czuje sie jakbym uzytkowal DAP-a

Edytowane 25 Lutego 2015 przez adikadik

[adriano2510]

Według mnie E18 to dobry AMP/DAC jednak mam lekki zastrzeżenia do wysokich tonów, są bardzo wygładzone, według mnie za bardzo i brzmią trochę cyfrowo. Jako ogół jest ok, podobno Ibasso D-Zero Mk2 jest lepsze i za podobną cenę.

[all999]

Według mnie E18 to dobry AMP/DAC jednak mam lekki zastrzeżenia do wysokich tonów, są bardzo wygładzone, według mnie za bardzo i brzmią trochę cyfrowo. Jako ogół jest ok, podobno Ibasso D-Zero Mk2 jest lepsze i za podobną cenę.

 

No dobra, masz już 50 postów, zapraszamy do komisu

[Teti]

Panowie pytanie, czy w e18 przyciski przełączania utworów działają na Windowsie, czy to tylko działa jak podłączymy pod Telefon?