Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

AudioQuest NightHawk


Inszy

Rekomendowane odpowiedzi

9 minut temu, chico99 napisał:

 

@Vaiet  , chyba tylko, pozostał na barykadzie i bohatersko broni Owli.:P

Ktoś tu nie uważa czytając wątek ;).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się, czy dla kaprysu nie kupić NHC, ale to tylko gdybanie. Nie mam problemu z tym, że może nawet NHC grają lepiej, skoro granie Sówek leży mi, podoba mi się i mnie cieszy. Wiadomo, najbardziej podobają mi się klasyczne Hawki, ale dźwiękowo nie mam na co narzekać, więc mnie to lotto. Muszę tylko kupić na zapas skórzane pady i hejka banana. Kolejny przystanek zapewne Fostexy TH610 :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, LuQi napisał:

Bo rozumiem, że te 150h rekomendowane przez producenta to stanowczo za mało tak jak w przypadku Hawków, zgadza się?

Dlaczego za mało?

Moje mają przegrane już ponad 500h, ale nie zauważyłem spektakularnych zmian bardziej niż po tych sugerowanych 150h. 

W ogóle to grały mi fajnie już od początku.

Instrukcja wygrzewania słuchawek dodawana przez AQ do tych słuchawek to jednak ewenement, rzadko spotykane. Być może stanowi o poważnym podejściu do klienta, a może też to chwyt marketingowy.

 

 

IMG_20180710_152936.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Vaiet napisał:

Zastanawiam się, czy dla kaprysu nie kupić NHC, ale to tylko gdybanie. Nie mam problemu z tym, że może nawet NHC grają lepiej, skoro granie Sówek leży mi, podoba mi się i mnie cieszy. Wiadomo, najbardziej podobają mi się klasyczne Hawki, ale dźwiękowo nie mam na co narzekać, więc mnie to lotto. Muszę tylko kupić na zapas skórzane pady i hejka banana. Kolejny przystanek zapewne Fostexy TH610 :)

 

 

Zastanawiam się, czy dla kaprysu nie dokupić NHO ...:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Vaiet napisał:

Zastanawiam się, czy dla kaprysu nie kupić NHC, ale to tylko gdybanie. Nie mam problemu z tym, że może nawet NHC grają lepiej, skoro granie Sówek leży mi, podoba mi się i mnie cieszy. Wiadomo, najbardziej podobają mi się klasyczne Hawki, ale dźwiękowo nie mam na co narzekać, więc mnie to lotto. Muszę tylko kupić na zapas skórzane pady i hejka banana. Kolejny przystanek zapewne Fostexy TH610 :)

 

Nie warto, Hawki są lepsze od Th610...i wygodniejsze.

Edytowane przez Soundman1200
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Vaiet napisał:

Zastanawiam się, czy dla kaprysu nie kupić NHC, ale to tylko gdybanie. Nie mam problemu z tym, że może nawet NHC grają lepiej, skoro granie Sówek leży mi, podoba mi się i mnie cieszy. Wiadomo, najbardziej podobają mi się klasyczne Hawki, ale dźwiękowo nie mam na co narzekać, więc mnie to lotto. Muszę tylko kupić na zapas skórzane pady i hejka banana. Kolejny przystanek zapewne Fostexy TH610 :)

 

Jak to mawiają.. "Kto bogatemu zabroni.." W końcu jak się bawić to za całą złotówkę :P 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Soundman1200 napisał:

Nie warto, Hawki są lepsze od Th610...i wygodniejsze.

Na pewno do Fostexów leciał by kabel osiem żył miedzi na balans i nowe pady. Być może nawet oddałbym je Perulowi na odrobinę majsterkowania lub zrobił im mod Lawtona.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Soundman1200 napisał:

Dużo prądu dla nich ,lepszy kabel , najlepiej zbalansowanie...i będzie fajnie ale tej analogowości co w Hawkach ze świecą będzie szukał...

Ja to wiem, ale po co miałbym powielać to samo brzmienie? Chodzi o różnorodność, a po balansie DX150 dostarczy im dużo prądu, plus stock w TH610 to jest skandal, więc wymiana konieczna ;D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, LuQi napisał:

 

W tym wątku przewijało się wiele opinii mówiących o tym, że słuchawki AQ potrzebują dłuższego wygrzewania niż zaleca producent stąd pytanie.

Tak wiem, nawet słyszałem od  posiadacza starych Hawków, który  twierdził, że grają najlepiej po 500h. Dlatego też je tyle wygrzewałem. Na pewno jest coś na rzeczy, ale ludzie też lubią popadać w przesadę. Dla mnie zmiany są na granicy percepcji jeśli już w ogóle. 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Soundman1200 napisał:

No jak szukasz wyrazistego ,przestrzennego  grania, w miarę równego, nie zaciemnionego woalem jak w Hawkach to TH610 jeden z lepszych wyborów...

Na razie szukam sensownego pomysłu :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 10.07.2018 o 15:56, Soundman1200 napisał:

Nie warto, Hawki są lepsze od Th610...i wygodniejsze.

 

A myślałem, że z TH610 gra muzyka... :P

 

W dniu 10.07.2018 o 15:47, chico99 napisał:

 

Zastanawiam się, czy dla kaprysu nie dokupić NHO ...:D

 

Ech, miałem Sowy, i nie mam Sów... 

 

Dobrze, że chociaż mam Hawki :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawie by było, mieć i jedne i drugie.

Razem je wygrzewać i stopniowo cieszyć się ich rozkwitaniem,

odczuwać zachodzące w nich różnice.:D

NH już do mnie jadą .... poważnie się teraz zastanawiam nad Sowami i

spełnieniem powyższego.:)

 

owl_hawk.jpg

 

Ale w takiej konfrontacji, zwycięzca jest raczej nietrudny do przewidzenia.:P

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak patrzę po wątkach to współczynnik rotacji jest przerażający :) podpowiem coś, nie dokupujcie padów bo i tak zdążycie sprzedać słuchawki zanim się pady zniszczą. Na zaś się nie najesz :) 

 

Mam TH610 i Owle. Obie pary wygodne. Obie grają to co się puści. Owle grają bliżej i bardziej holograficznie. Th610 większa scena. Obie pary uniwersalne, nie wymagają doboru repertuaru i sprzętu jak np TH900. Puszczasz co chcesz i słuchasz.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to życzę Jaworrrowi takiego dobrania sprzętu pod TH900 by zagrało jak należy...

Moje TH900 grały wszystko i co się chciało równie dobrze bez żadnych kłopotów z górą...

Jakby połączyć Hawki z Fostexami razem...ideał.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, audionanik napisał:

Dobre słuchawy, nie tak wyczynowe jak th900, ale za to audiofilsko poprawne i równiejsze. Z żalem oddawałem właścicielowi (Bakuś jak mnie pamięć nie myli).

 

Genialny sprzęt dla melomana a nie audiofila. Problem w tym ze dla audiofila za malo wyczynowe a dla melomana chyba za drogie. Z drugiej strony jakby byly bardziej wyczynowe to nie byly by takie eufoniczne.... Przyjemnosc daja mega ale nie ma planktonu, zadziornosci saksofonu i ataku werbla przekrzywiajacego tupecik.

Edytowane przez Spawn
  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności