Test słuchawek Focal Spirit Professional

[maciux]

Następne Spirity.

 

Focal Spirit Professional to jedne z najnowszych słuchawek w ofercie Focala, a także sprzęt kierowany do użytku studyjnego i konsumenckiego. Co można dostać w zamian z 899 zł?

 

Focal to znany producent kolumn, który wraz z premierą modelu Spirit One w roku 2012 wszedł w sektor słuchawek. Start nie był łatwy, miały miejsce pewne problemy techniczne, a i same słuchawki zyskały mieszane opinie, a mnie zawiodły. Pod koniec 2013 roku wprowadzono do oferty dwa nowe modele – Professional i Classic, oba wykorzystujące konstrukcję znaną ze Spirit One. Tym razem Focal narobił więcej hałasu…

 

Test: http://zakupek.pl/test/sluchawki/recenzja-focal-spirit-professional/

 

[Simple]

Warte uwagi słuchawki. Bardzo detaliczne, liniowe, z fajną podstawą basową.

[Brombo Turtle]

kolejna super recka az mi slinka pociekla

ciekawe czy gdzies bylaby szasna ich posluchac

[maciux]

Ano, świetne są

 

Simple, przypomnij mi, co w nich Ci nie pasowało? Za dużo góry? Mi w sumie sopranu trochę brakuje. Może to kwestia toru. Na ODAC i O2, DX90 góra jest precyzyjna, naturalna, ale chciałbym trochę mocniejszej. Kombinowałem z interkonektami, jak połączę sprzęty posrebrzanym 7N to góra jest bardziej krystaliczna, ale też krótsza, za szybka - już tak fajnie nie wybrzmiewa. Ogólnie czułe słuchawki.

[Simple]

Ogólnie przyzwyczajony byłem do ciemniejszych słuchawek z dużo mniejszą ilością detali, także "wydawało" mi się, że Focale bardzo atakują wysokimi i męczą przy dłuższym odsłuchu. Przyzwyczaiłem się i doceniłem w pełni.

[atom_]

Czy ktoś mógł by powiedzieć jakie są różnice pomiędzy Focal Spirit Classic vs Spirit Professional

[nismovsky]

Poszukaj recki Tylla na YouTube. On wyjaśniał co różni te słuchawki. Generalnie Classic mają bardziej "relaksujące" brzmienie, mniej sterylno-studyjne

[OldTomFrost]

Ogólnie przyzwyczajony byłem do ciemniejszych słuchawek z dużo mniejszą ilością detali, także "wydawało" mi się, że Focale bardzo atakują wysokimi i męczą przy dłuższym odsłuchu. Przyzwyczaiłem się i doceniłem w pełni.

Podzielam w pelni twoje wrazenie co do FSP. Na poczatku ich szczegolowosc, ciasna scena i totalny atak pomimo ze wlasnie tym imponowaly to po pewnym czasie zaczynaly meczyc.

[maciux]

 

Ogólnie przyzwyczajony byłem do ciemniejszych słuchawek z dużo mniejszą ilością detali, także "wydawało" mi się, że Focale bardzo atakują wysokimi i męczą przy dłuższym odsłuchu. Przyzwyczaiłem się i doceniłem w pełni.

Podzielam w pelni twoje wrazenie co do FSP. Na poczatku ich szczegolowosc, ciasna scena i totalny atak pomimo ze wlasnie tym imponowaly to po pewnym czasie zaczynaly meczyc.

 

 

Stąd też nie mogę wybrać pomiędzy K551 a Professional. Gdy AKG mi się nudzą spokojem, swobodą, pewnym dystansem, to potem mam opad szczęki na Focalach, ale po czasie wracam do K551 i tak w kółko

Edytowane 17 Listopada 2014 przez maciux

[nismovsky]

Maciux - masz "Syndrom Pana Owcy" tylko Ty nie latasz z nimi na zmianę od "sprzedam" po "kupię"

Dla mnie K550/1 są fajną namiastką Focali, ale jednak precyzja Spirit Pro jest mi bliższa.

[maciux]

Coś w tym jest

 

To prawda. K551 gładsze, trochę słodsze jakby lekko rozmyte. Przy nich Focale mocniej rysują dźwięk, bezwzględnie, twardą krechą, mocno w średnicy. K551 spokojniejsze. Ciekawe jak po rekablingu.

[BarteqW]

A jak z niskimi tonami u focali, podobnie jak u AKG?

[maciux]

Dołu więcej, mocniejszy, szybki i zwarty, a do tego precyzyjny, rozdzielczy. W K551 skromniej, bardziej oszczędnie, płasko - trochę chudsze słuchawki. Pod względem basu Focale są wierniejsze, mimo że są bardziej monitorowe, to jednak żywsze od AKG.

[nismovsky]

Maciux dobrze to ujął! Za 899 nie znam lepszych zamkniętych słuchewek.

[Brombo Turtle]

maciux a jak bys je porownal do senkow hd25? czy senki sa duzo gorsze pod wzgledem szczegolowosci?

[OldTomFrost]

Maciux ja mam tak z Nad hp50, jak mnie Spiryty zmecza. Ogonie jednak uwazam tez ze hp50 są lepszymi nausznikami niż focale, zdecydowanie bardziej uniwersalne i scena jak na zamknięte imponująca. K551 słuchałem tylko stockowych i dosłownie przez kilka minut ale pamiętam ze nie zrobiły na mnie wrażenia.

Edytowane 17 Listopada 2014 przez OldTomFrost

[maciux]

U mnie akurat Focale > NADy. Scena rzeczywiście robi wrażenie, ciekawy front, trochę "kolumnowo", ale u mnie brzmiały za łagodnie, tak ogólnie. Sytuacja rzeczywiście podobna, z tym że w porównaniu do kopa Focali, to alternatywa w HP50 jest bardziej w muzykalność i relaks, a w K551 neutralność. Bo jednak NADy mocniejszy dół i cieplejsze brzmienie od K551.

[alvent]

Gdyby ktoś jeszcze miał porównanie z B&W P7 to przynajmniej opisowo przed odsłuchem mógłbym wybrać kolejność...

[OldTomFrost]

Dla mnie jednak NAD są relatywnie blisko neutralnego grania, na pewno jednak nie są tak równe jak Focale. Za to jednak mam jedna uwagę do hp50 - na głowie wyglądają kosmiczne głupio. Kto tego na żywo nie zobaczy nie zrozumie tego widoku

Edytowane 17 Listopada 2014 przez OldTomFrost

[ortega]

Maciux dobrze to ujął! Za 899 nie znam lepszych zamkniętych słuchewek.

W tej cenie rzeczywiście nie ma, sam się zastanawiam nad zakupem. Zaś najlepsze zamknięte jakie słyszałem to Ultrasone Edition 5.

Edytowane 17 Listopada 2014 przez ortega

[maciux]

OldTomFrost: Pałąk?

 

Chociaż design ogólnie taki sobie, przy tych innych premium portable, ale wygodne. Mojego testu jeszcze nie opublikowano.

[OldTomFrost]

Nie tylko pałąk, same "kopułki" ich kształt i wykończenie błyszczącym plastikiem tez nie pomagają.

[nismovsky]

maciux a jak bys je porownal do senkow hd25? czy senki sa duzo gorsze pod wzgledem szczegolowosci?

Senki są DUUUŻO mniej szczegółowe i kluchowate na dole. To typowe DJ-ki w mocnym basem i przyjemnym, dynamicznym graniem. Nie można ich porównywać do Focali.

[FeX]

Gdzie można tego posłuchać? Ma ktoś w okolicy Konina? A może Poznań, Łódź?

[miki_w1]

Salon Denona. U mnie w Poznaniu były Classic i One bodajże, ale mogę się mylić.

 

Wystukane w skale dłutem stożkowym