Fanklub wielbicieli słuchawek planarnych

[audionanik]

1 minutę temu, Slaviola napisał:

 

 

Pytanie brzmi czy faktycznie te grube kabelki będą nadawać się do mojego zestawu mobilnego... tzn. czy przez gruby kabelek nie zwiększy się oporność? Nie znam dokładnie specyfików budowy kabla, jednak z prostej logiki można wywnioskować że: grubszy kabel -> większy opór, dobrze rozumuję?

Źle; jest dokładnie na odwrót.

[crysis94]

Jak wyżej - na odwrót -__-
 

[Compton]

Też se nabiję posta.

Jak koledzy powyżej.

[Slaviola]

Widać po raz kolejny na moim przykładzie, iż człowiek uczy się całe życie

Czyli jednak grubszy będzie dla mnie lepszym rozwiązaniem, tak z reguły słucham w domu, a jak już to podczas podróży na siedząco lub stojąco, raczej nigdy gdy jestem w ruchu pieszo. Dzięki Chłopaki za odpowiedzi

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez Slaviola

[crysis94]

Cytuj

Czyli jednak grubszy będzie dla mnie lepszym rozwiązaniem

To są tak marginalne różnice, że nie ma to żadnego znaczenia, skupiasz się na całkowicie nieistotnym aspekcie.

[szwagiero]

Też se nabiję posta.
Jak koledzy powyżej.

A ja Ci dam lajka, a co?

[crysis94]

Dam lajka jak kolega wyżej, a co?
 

[SlawekR]

Jak Wy o ******łach, to ja dla odmiany przerzucę tutaj info ze statusów, bo w statusach to taka dyskusja, że dziś jest, jutro nie ma. A tutaj jak ktoś będzie szukał info o małych orto, to zawsze łatwiej znajdzie.

A jak mnie już naciągnęli na zwierzenia odnośnie Isine, to niech będzie....

 

Przeklejka:

 

Średnica dość typowo orotdynamiczna, firmowa Audeze, raczej przykuwa uwagę, ale nie dominuje. Generalnie brzmieniowo od dołu do góry w miarę liniowo. No i przypominam, że cały czas mowa o brzmieniu przez Ciphera. Gdzie charakterysykę można kształtować aplikacją zarządzającą, po czym zapisać ustawienia w samym kablu, więc sama charakterystyka brzmeinowa może być w zasadzie dowolna. Generalnie brzmienie jest liniowe, z poczuciem braku zniekształceń i dużymi pokładami rezerwy oddania dynamiki, ale potrafi mieć i pazur i być dość dobitne. To ostatnie, słychać że są to słuchawki otwarte i słychać że są to też orto, bo średnicę przekazują dość twardo, coś jak HE-6. Generalnie brzmienie jak z dużych słuchawek, nie znam innych doków które by potrafiły zagrać z takim rozmachem w skali makro. W skali mikro tak, ale nie makro, jak w dużych nausznikach. A te spokojnie potrafią.

 

Generalnie powiem tak, żeby jakoś to unaocznić. Dla mnie mikro odpowiednikiem HD800 są IE800, a LCD-2 Shure SE846. Odpowiednikiem brzmieniowym oczywiście tak +/-. Przy czym te mikro odpowiedniki to też brzmieniowo potrafią to samo powielić, ale w skali mikro, tak trochę ciaśniej i w głowie i nigdy nie mamy w 100% odczucia przestrzeni i skali dużych słuchawek.  Isine brzmieniowo uplasowałbym pośrodku, przy czym nie pośrodku pomiędzy SE846 a IE800, a pośrodku pomiędzy LCD-2 a HD800. Z dokładnym odwzorowaniem skali przekazu, jak z dużych konstrukcji.

Jak bym napisał że są pomiędzy SE846 a IE800, to bym je skrzywdził, bo nie oddałoby to skali zjawiska.

Ot  niespodzianka,  taka unikalna cecha, grają po prostu jak duże nauszniki.

 

EDIT

Poza tym, jeszcze jedno mi przychodzi do głowy. Umieszczanie ich w grupie słuchawek dokanałowych to chyba zły pomysł. One są bardziej jak douszne. W dokach kanał słuchowy stanowi część toru audio, bardzo istotną część, kanał słuchowy wraz z "nozzle". Stąd ważny dobry seal i precyzyjne umieszczenie dokładnie tak jak producent sobie założył. W Isine to bardziej słuchawki nausze, z dodaną tubą zakończoną grzybkiem, gdzie taka konstrukcja ma dać substytut muszli typowych dużych słuchawek nausznych, ot taka muszla douszna  Seal nie jest tak kluczowy tak samo dokładne umieszczenie w kanale słuchowym. Tutaj nie ma w zasadzie mowy o "nozzle", jest tuba - odpowiednik muszli. W typowych dokach z wysokiej półki uszczelniamy kanał słuchowy, aby uzyskać wypełnienie dołu i precyzję góry, ogólnie równowagę pasm. W Isine to jest na dzień dobry i raczej odszczelniamy aby uzyskać większą precyzję dźwięku i pozycjonowania (focus) instrumentów na scenie. 

Nie wiem na ile zrozumiale to opisuję, ale staram się jak mogę :D. 

9 godzin temu, Chcheckitout napisał:

 

A 20 porównywałeś ? 

 

Nie porównywałem, ale jeśli pytasz o izolację, to na 100% jest identyczna, czyli żadna. 

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez SlawekR

[pankracy_waw]

To ja tutaj mam odmienne zdanie. Słuchane na zwykłym jak i jabłkowym kablu. Średnica daleka od tej z he6 czy lcd3. Raczej jak w dużych sine. Jest spory peak przy 4k. Cipher jak i poprzednio nawet bez eq ma podbite dolne rejestry.
Kabel stokowy to porażka. Zmiana na faw posprzatała scene i wyrównała średnicę. Ogólnie w mojej ocenie są to słuchawki grające "z ziarnem". He6 vs 560.
Na zwykłym kablu wymagają mocnego źródła. Jabłkowy pomaga ale potrafią więcej@sine duże.

Sent from my PRO 6 Plus using Tapatalk

[SlawekR]

6 godzin temu, pankracy_waw napisał:

To ja tutaj mam odmienne zdanie. Słuchane na zwykłym jak i jabłkowym kablu. Średnica daleka od tej z he6 czy lcd3. Raczej jak w dużych sine. Jest spory peak przy 4k. Cipher jak i poprzednio nawet bez eq ma podbite dolne rejestry.
Kabel stokowy to porażka. Zmiana na faw posprzatała scene i wyrównała średnicę. Ogólnie w mojej ocenie są to słuchawki grające "z ziarnem". He6 vs 560.
Na zwykłym kablu wymagają mocnego źródła. Jabłkowy pomaga ale potrafią więcej@sine duże.

Sent from my PRO 6 Plus using Tapatalk
 

 

A kiedy słuchałeś z Cipherem? Konkretnie chodzi mi o wersję firmware, ta nowsza 5.05 która pojawiła się całkiem niedawno, wygładza ziarno. Wcześniejsza faktycznie dawała taki efekt ziarnistości dźwięku i bardzo mocno zaakcentowane dolne rejestry, teraz jest bardziej ułożony i gładki. Przekaz znormalniał.

Wersję łatwo poznać, bo poprzednia już na 4 kreskach głośności dawała bardzo duży jej poziom, a podciągnięcie do połowy było praktycznie niesłuchalne. Ewidentnie wzmacniacz był mocno kręcony i to on pewnikiem odpowiadał za ziarnistość. Obecnie powyżej połowy głośności to jest nadal poziom komfortu.

Edytowane 27 Kwietnia 2017 przez SlawekR

[Frenchcore]

 

 

Poprawili je troche

[SlawekR]

Muszle takie trochę audezowe, pałąk Hifimana. Niebawem wszystkie te słuchawki będą wyglądać tak samo.

Edytowane 28 Kwietnia 2017 przez SlawekR

[nsk]

Szybko ogarnęli te poprawki, niektórym producentom zajmuje to lata. Widziałem jak ktoś wrzucił pomiary zmodowanych to normalnie jak LCD-3 wyszło .

[Adam 76]

A ja czekam, kiedy mp3store wrzuci zakupy w promce na nowe Mrspeakers AEON. Konkurencja ma juz wystawiony preorder za ok. 3100zl. Jedynie co teraz wiadomo to, ze sa ultrawygodne i kontrowersyjne z urody heh.

[Karmazynowy]

Będzie pre na nie pod koniec maja, pytałem. 

BTW: 

 

Edytowane 29 Kwietnia 2017 przez Karmazynowy

[Adam 76]

a nie wiesz kiedy maja "premiere"? I czyzby Audio xxx mial je dostac szybciej, ze juz maja cene preorderu ustalona?

[Karmazynowy]

MP3 jest dystrybutorem Pana Głośnika więc audiostyl bierze od nich i na pewno nie będzie miał przed MP3. Cena też ma być lepsza, choć niewiele. Preordery w US bedą wysyłane ok 20.05, więc obstawiam, że u nas końcówka czerwca dopiero.

Edytowane 29 Kwietnia 2017 przez Karmazynowy

[Adam 76]

Dziekuje za odp.

 

[saudio]

Ciekawe info na Innerfidelity na temat LCD-4, zrobili pomiary i wyszła różnica 3dB pomiędzy lewym i prawym,

niezła skucha w cenie 4k$, nie wiem czy Bob sam kupił czy dostał do review ale trochę słabo.

Do tego Utopia ma różnice w seriach produkcji i to znaczące .... Co to się porobiło, to nie wystarczy posłuchać sampla....

 

[bakus1233]

Niech dopracują te przetworniki w Audeze, bo jak uszkodzi się po okresie gwarancyjnym tak jak w LCD2/3 to będzie płacz  

[Soundman1200]

Wow, aż 3dB miedzy kanałami, aż mi się nie chce wierzyć....

[crysis94]

Była dłuuuga dyskusja w statusach o tym :F

[Soundman1200]

Crysis bierz, okazja i to od Polaka, może ktoś z forum?...

http://www.ebay.pl/itm/HiFiMAN-HE-1000-V2-/252921079118?hash=item3ae345654e:g:o1MAAOSwax5Y2SV8

[crysis94]

Jak ja HEKów nie lubię -__-

[saudio]

11 godzin temu, crysis94 napisał:

Była dłuuuga dyskusja w statusach o tym :F

Tylko dyskusja tam chyba bywa ulotna....