Fanklub Stax i słuchawek ES

[Compton]

Ciekawi mnie opinia Soundmana nt SR-507.

Czy będzie pojazd po pożyczonym (aka D7200, HE-4) czy zachwyt i sprzedaż HD800s?

 

[Karmazynowy]

Będzie zachwyt nad szybkośćią, rozdzielczością, zejściem basu, a na końcu... "no ale Król w scenie może być tylko jeden... he he" 

 

 

[Soundman1200]

Jakoś nie mam szczęścia do pożyczonych słuchawek..

U5 miało być niebo a się okazało piekło...a świetną cenę miałem za Limited edition, problem że nawet w nie nie wszedłem, za małe, w słuchawki za 15tys...żal.

HE500 miały zjeść LCD2 a okazały się potworkiem , jasne i sybilujące na średnicy wyższej.

D7000 okazały się grać tak jasno ,jakbym okno otworzył w południe w lipcu...nienaturalnie, ale chyba modowane.

HE-4 niby fajne ale mało scenowe , i owszem mówię niezłe ale czy warte kupienia?...hmmm, przy TH610 sporo gorsze.

D7200 miało być wow, a było o rany!....

Tak że nie ma lekko, boję się...po recenzji Evila ,wokal w samej głowie grający , zero niemal sceny...niby fajne to ,ale jakże nienaturalne...

Dla mnie ideał słuchawek to jakbym siedział na kanapie i słuchał kolumn z 3m odległości,takich za 10/20 tys ,kto miał to wie o co chodzi...

Ale to pewnie tylko AKG1000 potrafią...

 

Edytowane 4 Listopada 2017 przez Soundman1200

[EvilKillaruna]

Posłuchasz i sam zdecydujesz. Mi średnio przypadły do gustu, przynajmniej w kontekście takiego sprzętu źródłowego i towarzystwa, a nie innego. 

K1000? Niekoniecznie. Prędzej monitorów studyjnych, nie kolumn, np. z racji bliskości średnicy. I prędzej MySphere, gdyż mają z tego co czytałem trochę inną od K1000 prezentację. Plus ad notam, moje K1000 mają pełniejszy i mocniejszy bas niż stocki.

 

Jeśli ma miejsce zauroczenie HD800S, sugerowałbym coś pokroju SRS-3030. 

[SlawekR]

25 minut temu, Soundman1200 napisał:

Jakoś nie mam szczęścia do pożyczonych słuchawek..

U5 miało być niebo a się okazało piekło...a świetną cenę miałem za Limited edition, problem że nawet w nie nie wszedłem, za małe, w słuchawki za 15tys...żal.

HE500 miały zjeść LCD2 a okazały się potworkiem , jasne i sybilujące na średnicy wyższej.

D7000 okazały się grać tak jasno ,jakbym okno otworzył w południe w lipcu...nienaturalnie, ale chyba modowane.

HE-4 niby fajne ale mało scenowe , i owszem mówię niezłe ale czy warte kupienia?...hmmm, przy TH610 sporo gorsze.

D7200 miało być wow, a było o rany!....

Tak że nie ma lekko, boję się...po recenzji Evila ,wokal w samej głowie grający , zero niemal sceny...niby fajne to ,ale jakże nienaturalne...

Dla mnie ideał słuchawek to jakbym siedział na kanapie i słuchał kolumn z 3m odległości,takich za 10/20 tys ,kto miał to wie o co chodzi...

Ale to pewnie tylko AKG1000 potrafią...

 

 

Grunt to mieć odpowiednie i podejście i brak wygórowanych oczekiwań. Wtedy i nie będzie rozczarowania. Trzeba pamiętać że SR-507 to grające kawałki cienkiej folii i tak należy do nich podchodzić. Brzmieniowo łatwo sobie je wyobrazić przez analogię, to z grubsza coś podobnego jak założyć foliową reklamówkę z Biedronki na głowę,  przyłożyć ucho do ściany i słuchać jak sąsiadka słucha radia, nie powiem jakiego, albo kłóci się z mężem. A bas uzyskujemy waląc łbem w ścianę przy okazji.

Tak jak napisałem, grunt to właście podejście na dzień dobry bez zbyt wygórowanych oczekiwań i będzie git

SR-507 sceny zero, góry zero, basu zero, jakiś bulgot zamiast dźwięku, niewygodne, cenowo skandaliczne bo ze wzmacniaczem wychodzą mniej niż HD800s, Więc to nie może grać. Nienaturalność  wydobywającego się z nich dźwięku, to ich drugie imię. Szczególnie na tle takich HD800. Nic tak naturalnie nie potrafi odtworzyć dźwięku trącego o beton styropianu jak HD800. A już na pewno nie SR-507. 

Edytowane 4 Listopada 2017 przez SlawekR

[Soundman1200]

No to teraz mnie załamałeś...idę się podleczyć, no tak to przecież kawałek folii z biedronki, czy to ma szansę konkurować z potężnymi magnesami, Teslą?

To wszystko i jeszcze więcej w następnym odcinku a teraz reklamy...he,he.

[SlawekR]

25 minut temu, Soundman1200 napisał:

No to teraz mnie załamałeś...idę się podleczyć, no tak to przecież kawałek folii z biedronki, czy to ma szansę konkurować z potężnymi magnesami, Teslą?

To wszystko i jeszcze więcej w następnym odcinku a teraz reklamy...he,he.

 

A tak poważnie, to widzę w sumie 3 możliwości, z czego pierwsze 2 wysoce prawdopodobne, trzecia mniej. Pierwsza, szczególnie dla kogoś kto nigdy nie słuchał elektrostatów, to jest tak różne granie od wszystkiego innego, z czym wcześniej mieliśmy do czynienia, że to może być totalny i prawdziwy "Endgame" i koniec pieśni, szok, nie ma co dalej szukać. 

Druga opcja, pomimo że granie jest totalnie inne, ale ktoś ma przyzwyczajenia i wyobrażenia odnośnie tego jak chce słuchać muzyki rozbieżne z tym co prezentują elektrostaty. Wtedy jest cmokanie, no może, ale może nie, a może jakieś inne... a czasem po prostu jest z tego ostatecznie obojętność, rozbieżność gustu z tym co prezentują elektrostaty i ponownie mamy po temacie. 

Trzecia opcja, porażka po całości, co to w ogóle za granie? Karykatura dźwięku, ściągamy ze łba z odrazą.  Ta opcja jest raczej mało prawdopodobne, ale nie niemożliwa. 

Proporcje określiłbym na 60 do 35 do 5% prawdopodobieństwa. Przynajmniej tak to widzę po uśrednionych reakcjach ludzi w ramach "pierwszego kontaktu". 

Do której grupy zaliczy się @Soundman1200 ? Czas pokaże, w trzecią opcję nie chce mi się wierzyć. Co do reszty, cóż.... W totalny zjazd po brzmieniu nie wierzę, to jednak nie ten poziom jakościowy, żeby jeździć po nich jak po łysej kobyle. Za dużo mają interesujących i unikalnych cech w sobie, pytanie tylko czy to te cechy co potrzeba, aby zachwycić konkretnego "pacjenta"

 

Edytowane 4 Listopada 2017 przez SlawekR

[saudio]

Jakoś nie mam szczęścia do pożyczonych słuchawek..
U5 miało być niebo a się okazało piekło...a świetną cenę miałem za Limited edition, problem że nawet w nie nie wszedłem, za małe, w słuchawki za 15tys...żal.
HE500 miały zjeść LCD2 a okazały się potworkiem , jasne i sybilujące na średnicy wyższej.
D7000 okazały się grać tak jasno ,jakbym okno otworzył w południe w lipcu...nienaturalnie, ale chyba modowane.
HE-4 niby fajne ale mało scenowe , i owszem mówię niezłe ale czy warte kupienia?...hmmm, przy TH610 sporo gorsze.
D7200 miało być wow, a było o rany!....
Tak że nie ma lekko, boję się...po recenzji Evila ,wokal w samej głowie grający , zero niemal sceny...niby fajne to ,ale jakże nienaturalne...
Dla mnie ideał słuchawek to jakbym siedział na kanapie i słuchał kolumn z 3m odległości,takich za 10/20 tys ,kto miał to wie o co chodzi...
Ale to pewnie tylko AKG1000 potrafią...
 

Nic tylko musisz Crosszone posłuchać.

[Soundman1200]

Mówisz?!...zapamiętam, to w innym życiu jak tak...he,he.

Godzinę temu, Compton napisał:

Ciekawi mnie opinia Soundmana nt SR-507.

Czy będzie pojazd po pożyczonym (aka D7200, HE-4) czy zachwyt i sprzedaż HD800s?

 

Jak będę miał przy odsłuchu sr-507 minę jak teraz, i noga będzie chodziła a chęć poskakania w pokoju niezwykle mocna, to powiem że Staxy są ok....he,he.

[ZenekHajzer]

A ja z innej beczki: dla fana etymotic, które będą bliższe jego prezentacji:

007 czy 009? 

Z czego pędzone? 

Jest gdzieś możliwość posłuchania obydwu?

[SlawekR]

Dla fana Etymotic? Hmm, to chyba żadne z powyższych, na ile dobrze odczytuję "fanowskie intencje". Powiedziałbym, że raczej Lamby Pro Singature, albo coś w tym guście. Pędzone z firmowego, staxowego, tranzystora.

Edytowane 4 Listopada 2017 przez SlawekR

[Sound John]

@ZenekHajzer Crysis mi kiedyś wspominał, że SR-507

[audionanik]

29 minut temu, SlawekR napisał:

 

A tak poważnie, to widzę w sumie 3 możliwości, z czego pierwsze 2 wysoce prawdopodobne, trzecia mniej. Pierwsza, szczególnie dla kogoś kto nigdy nie słuchał elektrostatów, to jest tak różne granie od wszystkiego innego, z czym wcześniej mieliśmy do czynienia, że to może być totalny i prawdziwy "Endgame" i koniec pieśni, szok, nie ma co dalej szukać. 

Druga opcja, pomimo że granie jest totalnie inne, ale ktoś ma przyzwyczajenia i wyobrażenia odnośnie tego jak chce słuchać muzyki rozbieżne z tym co prezentują elektrostaty. Wtedy jest cmokanie, no może, ale może nie, a może jakieś inne... a czasem po prostu jest z tego ostatecznie obojętność, rozbieżność gustu z tym co prezentują elektrostaty i ponownie mamy po temacie. 

Trzecia opcja, porażka po całości, co to w ogóle za granie? Karykatura dźwięku, ściągamy ze łba z odrazą.  Ta opcja jest raczej mało prawdopodobne, ale nie niemożliwa. 

Proporcje określiłbym na 60 do 35 do 5% prawdopodobieństwa. Przynajmniej tak to widzę po uśrednionych reakcjach ludzi w ramach "pierwszego kontaktu". 

Do której grupy zaliczy się @Soundman1200 ? Czas pokaże, w trzecią opcję nie chce mi się wierzyć. Co do reszty, cóż.... W totalny zjazd po brzmieniu nie wierzę, to jednak nie ten poziom jakościowy, żeby jeździć po nich jak po łysej kobyle. Za dużo mają interesujących i unikalnych cech w sobie, pytanie tylko czy to te cechy co potrzeba, aby zachwycić konkretnego "pacjenta"

 

Do 507-ek trzeba dojrzeć jak kompost. Przecież ja miałem Twoje przez ponad pół miecha kiedyś, ale ogłupiony wtedy przez wygodę i wystylizowane na maxa brzmienie hd800 nie wpadłem w pożądanie. Z perspektywy czasu stwierdzam, że byłem jeszcze niedorozwinięty. Choć już wtedy zdałem sobie sprawę, że lepszego jakościowo basu nigdzie nie znajdę i więcej "dźwięku w dźwięku" instrumentów nigdzie poza realem nie usłyszę, to jednak nie byłem gotów na kompletny brak "kreacji własnej" ze strony słuchawek. Tu dochodzimy do sedna; 507-ki oddaja wszystko naturalnie i swobodnie, z genialną dynamiką, a same nic nie tworzą; dlatego nie zgodzę się, że one kreują np. przestrzeń w jakiś sposób, one nic z nią nie robią; to raczej wszystko inne (co słyszałem) stanowi wariację ich do bólu prawidłowej prezentacji; to inne wynalazki przybliżają, oddalają, tworzą, swoje dodają, wyginają, połykają, mizdrzą się, robią hokus pokus byle tylko je kupić - dla mnie hd800 to szczytowe osiągnięcie w dziedzinie marketingu i produkcji dla mas; ma się podobać maksymalnej ilości osób nie zadających sobie wysiłku związanego z konfrontacją z rzeczywistością; ma być tanie wow!!!! i 5k się należy, następny jeleń proszę.

Co do kombinacji z przestrzenią - to nigdy nie pozostaje bez negatywnego wpływu na barwę instrumentów.

Słuchawki robione pod konkretne preferencje (choćby nawet typowe dla dużej grupy odbiorców) zawsze się kiedyś nudzą i zaczynamy szukać...najczęściej absolutu.

Także tego, niektórzy doceniają 507 za którymś tam razem...

53 minuty temu, Soundman1200 napisał:

 

Jak będę miał przy odsłuchu sr-507 minę jak teraz, i noga będzie chodziła a chęć poskakania w pokoju niezwykle mocna, to powiem że Staxy są ok....he,he.

@Soundman1200 signaczery też pojadą do Ciebie

[ZenekHajzer]

19 minut temu, SlawekR napisał:

Dla fana Etymotic? Hmm, to chyba żadne z powyższych, na ile dobrze odczytuję "fanowskie intencje". Powiedziałbym, że raczej Lamby Pro Singature, albo coś w tym guście. Pędzone z firmowego, staxowego, tranzystora.

Lambdy zdaje się słyszałem i wywarły na mnie wrażenie. Zastanawiam się nad dwoma topowymi modelami staxa, żeby wydać raz, a dobrze. Wielokrotnie uzewnętrzniałem tutaj mój sceptycyzm do flagowców, ale ego/próżność nakazują mi jeden taki zakup poczynić. 

Zastanawiam się nad hd800, t1 rev2 - obie pary znam i lubię.

Utopie rozczarowały mnie, he1000 były super, ale przyciężkie do mojego gustu. 

I tak sobie pomyślałem o stax. Ideałem byłoby móc porównać 507, lambdy i 007 z 009. Ale takoe rzeczy tylko w erze. 

W er4s brakuje mi przestrzeni i ilości basu. Jego faktura jest dla mnie idealna - dlatego odrzuciłem er4xr -》 basu więcej, ale stracił fakturę i twardość z esek. 

Wygląda na to że elektrostaty potrafiłyby maksymalnie zbliżyć się do mojego ideału, zastanawiam się tylko które. 

[Gość]

5 minut temu, ZenekHajzer napisał:

Lambdy zdaje się słyszałem i wywarły na mnie wrażenie. Zastanawiam się nad dwoma topowymi modelami staxa, żeby wydać raz, a dobrze. Wielokrotnie uzewnętrzniałem tutaj mój sceptycyzm do flagowców, ale ego/próżność nakazują mi jeden taki zakup poczynić. 

Zastanawiam się nad hd800, t1 rev2 - obie pary znam i lubię.

Utopie rozczarowały mnie, he1000 były super, ale przyciężkie do mojego gustu. 

I tak sobie pomyślałem o stax. Ideałem byłoby móc porównać 507, lambdy i 007 z 009. Ale takoe rzeczy tylko w erze. 

W er4s brakuje mi przestrzeni i ilości basu. Jego faktura jest dla mnie idealna - dlatego odrzuciłem er4xr -》 basu więcej, ale stracił fakturę i twardość z esek. 

Wygląda na to że elektrostaty potrafiłyby maksymalnie zbliżyć się do mojego ideału, zastanawiam się tylko które. 

Mas tez Małego brata 009ek czyli L700

[saudio]

Jak bondy to tylko młode, znaczy się teraz to stare, tak to z Bondem już jest.
Wtedy to była klasa i szlachectwo.

[misiekkb]

@ZenekHajzer dla Ciebie 507, nie 009, a już tym bardziej nie 007.

[ZenekHajzer]

5 minut temu, misiekkb napisał:

@ZenekHajzer dla Ciebie 507, nie 009, a już tym bardziej nie 007.

To jeszcze z czym? 

[saudio]

Hm czyżby ktoś sprzedawał 507, takie ostatnio zachwyty;)

A może niedługo Soundman.

Edytowane 4 Listopada 2017 przez saudio

[SlawekR]

Godzinę temu, audionanik napisał:

....

@Soundman1200 signaczery też pojadą do Ciebie

 

Ci, daj gościowi spokój, niech pozostanie w nieświadomości, że przyjadą do niego na raz 2 pary Staxów. On już i tak w nerwach się przygotowuje na "zły dotyk" elektrostatów, a tutaj nie dość że zły dotyk, to zaboli podwójnie

 

A teraz proszę Państwa, oficjalnie, Soundmanopaczka już przygotowana. Nie ma że będzie boleć. Tam w bąbelkach ukrywają się Signature, a pod spodem wzmacniacz na dobitkę.

 

 

23 minuty temu, saudio napisał:

Hm czyżby ktoś sprzedawał 507, takie ostatnio zachwyty;)

A może niedługo Soundman.

 

 

To byłby pierwszy przypadek w historii, sprzedawać zanim się coś kupi A tak poza tym, żeby sprzedawać 507, to nie trzeba silić się na kombinacje alpejskie, generalnie stosunek jakości do ceny nie jest najgorszy w tym modelu. Bywają gorsze relacje na tym polu.

 

Edytowane 4 Listopada 2017 przez SlawekR

[audionanik]

Godzinę temu, SlawekR napisał:

To byłby pierwszy przypadek w historii, sprzedawać zanim się coś kupi

Zaraz po wojnie warszawskie cwaniaczki "sprzedały" jakimś rekinom z Zachodu most Poniatowskiego, także ten...

...ponoć w dobrych piniondzach

[Soundman1200]

No i są Staxy i po krótkiej walce z ustawieniami karty dźwiękowej jest dźwięk na słuchawkach.

Eureka nawet wchodzę w Staxy,co prawda na full pałąk ale jest ok i mały zapasik nawet.

Najbrzydsze słuchawki świata dojechały...he,he.

O rany, pierwsze uczucie, jakbym Audeze jakieś miał na głowie, tak samo czysty przekaz...

No i proszę ,ja  myślałem latami że to jasne, zwiewne, detaliczne słuchawki...a to przyjemne ,ciemnawe miśki.

Gdzie ta niezwykła góra ?...W tym jestem rozczarowany, do poziomu T1 brakuje spooro, nie mówiąc o TH900 lub HD800

Czystość przekazu imponuje, wokal bajer dobry.

Jest bas, Staxy mają bas!...he,he.

Jednak AKG812 większe zrobiły na mnie wrażenie detalem i wyrazistością..

Te Audionanika jakby bardziej muzyczne, choć mniej scenowe...

Wokal jednak bliżej,większy i bardziej wciągający na HD800s, magia cma600i?

Edytowane 8 Listopada 2017 przez Soundman1200

[Compton]

10 minut temu, Soundman1200 napisał:

No i są Staxy i po krótkiej walce z ustawieniami karty dźwiękowej jest dźwięk na słuchawkach.

CMA nie wypuszcza sygnału na zewnątrz?

[Soundman1200]

Wypuszcza, musiałem kartę dźwiękową przestawić na wyjście cyfrowe, zapomniałem, a się zląkłem że coś nie tak...he,he.

Mam na raz coaxiala i usb kable do cma600i podłączone.

To normalne że takie szumy w tle w Staxach? Już tak mają ?

[audionanik]

7 minut temu, Soundman1200 napisał:

To normalne że takie szumy w tle w Staxach? Już tak mają ?

Jak masz na głowie 507 to nie ruszaj szczęką; zamiany ciśnienia w komorze powodują "trzaski" osłony p-kurzowej; ten typ tak ma; możesz włożyć cuś pod pad (słomkę, płatek kosmetyczny, to nie będzie zmian ciśnień i po problemie.