Test słuchawek Takstar HD6000

[szwagiero]

...czyli czy w cenie mielonki można dostać kawior?

Dawno już nie pisałem żadnej recenzji, ani nawet mini-recenzji dotyczącej słuchawek (w ogóle dawno nic dłuższego chyba nie pisałem;). Tym razem jednak, jestem zmuszony naskrobać kilka zdań, po pierwsze z racji, że obiecałem, a po drugie - dwie pary słuchawek, których będzie dotyczyła ta mini-recenzja, to prawdziwe killery w stosunku jakość-cena. Zapraszam więc do przeczytania moich krótkich dywagacji na temat słuchawek chińskiej marki Takstar.

Słowem wstępu kilka zdań na temat tego - jak, skąd i dlaczego? Gdzieś od roku 2007 byłem, jestem oraz zapewne dalej będę gorącym miłośnikiem słuchawek planarnych. Od czasu, kiedy pierwszy raz usłyszałem Yamahy YH-100 pożyczone wtedy od nowo-poznanego przeze mnie kolegi Intuosa (pozdrawiam), wsiąkłem na dobre w brzmienie ortodynamików. Czym prędzej sprzedałem więc posiadane wtedy Beyerdynamiki DT-150 i DT-770 Pro, gorączkowo szukając okazji nabycia jakiś starych, zdezelowanych, śmierdzących babciną szafą (pozdro Fatso;) słuchawek sprzed 30 lat (już wtedy kochałem styl vintage z racji klimatu, dobrego stosunku jakości do ceny oraz po prostu brzmienia). Przewinęło mi się tych staroci przez ręce sporo, poczynając od plejady najróżniejszych rosyjskich kopii, po całą linię YH/HP Yamahy, zachaczając po drodze o różne spotkania, na których dane mi było posłuchać większości vintage ortodynamików jaka kiedykolwiek powstała (będzie kilkadziesiąt modeli). Do czego jednak zmierzam - przez te wszystkie lata nawet nie pomyślałem o tym, żeby wrócić do klasycznych, dynamicznych słuchawek. Za każdym razem, kiedy jakiekolwiek zakładałem na głowę, wydawały mi się albo kiepskie, albo czasami trochę mniej kiepskie Nie było tego wypełnienia, magicznej średnicy, jedwabnej góry i mocnego, sprężystego basu. W większości przypadków słuchawki dynamiczne grały mi sucho, bez prawidłowej barwy, z natarczywą górą i szkieletowym brzmieniem, bez należytej masy w dźwięku. W końcu jednak kilka rzeczy w moim życiu się zmieniło i po urodzeniu się mojej córki zostałem z wyborem - słucham w zamkniętych słuchawkach albo nie słucham w domu wcale. No i tutaj zaczęły się poszukiwania słuchawek zamkniętych, oferujących dobre tłumienie, a przede wszystkim nie wyciekających dźwiękiem na zewnątrz. Budżet określiłem sobie do 1000 PLN z racji faktu, że przecież to i tak etap przejściowy, a na gów...ne dynamiki więcej wydawać nie ma sensu W zasadzie uważam tak do dziś, po przesłuchaniu kilkunastu egzemplarzy słuchawek zamkniętych w tym budżecie. Niestety pasujące mi egzemplarze można policzyć na palcach jednej ręki. Jakiś czas temu w zasadzie przestałem szukać słuchawek, które posiadają jakieś wybitne cechy brzmieniowe, a zacząłem szukać takich, które mnie po prostu najmniej męczą i wkurzają. No i można rzec, że po długich poszukiwaniach w końcu znalazłem takie słuchawki, nie zbliżając się nawet do połowy wyznaczonego budżetu - rewelacja!

Ze słuchawkami marki Takstar zderzyłem się jakieś pół roku temu, kiedy o rewelacyjności brzmienia TS-671 poinformowali mnie moi specjalni agenci - Fatso oraz Barthuss, których to opinię sobie mocno cenię i o których wiem, że kitu mi nie wciskają. Po przechwyceniu od nich tajnej depeszy nie pozostało mi nic innego, jak znaleźć jelenia, który wyłoży na nie kasę, dzięki czemu ja będę mógł je spokojnie przetestować. Człowieka znalazłem (pozdrowienia dla mojego szwagra) i na jego koszt słuchawki zamówiłem w Chinlandii. Prawdę mówiąc nie spodziewałem się zbyt wiele, tym bardziej, że zdawałem sobie sprawę z faktu, że nawet jeśli mi się spodobają, to ich nie kupię, ponieważ są konstrukcją otwartą. Po długich trzech tygodniach oczekiwania w końcu dotarły, rozpakowawszy je miałem zdziwioną minę, bo nie wiedziałem, że Takstar zaopatruje w sprzęt słuchawkowy głównie reprezentację Japonii w sumo. Pomijając więc aspekty budowy (a raczej jej wielkości), po przesłuchaniu zupełnie out of the box - stwierdziłem - świetne, równe słuchawki! Nie przeszkadzało mi w brzmieniu nic, a to oznaczało (jak wyżej), że jest bardzo dobrze. Po tym doświadczeniu zacząłem przeglądać znany chiński portal sprzedażowy i natrafiłem na hd6000, o których to wyczytałem, że są kapkę wyżej w katalogu Takstara, niż model Pro80. Pomyślałem wtedy - zamknięte Takstary, to coś dla mnie! A czy się myliłem?

Dziś mogę powiedzieć, że zdecydowanie NIE! Ale w zasadzie tylko co do tych dwóch modeli (znaczy miałem nosa). Z zakupem z Chin zwlekałem jednak bardzo długo, bo zawsze jakieś krajowe zakupy audio były ważniejsze, poza tym czekać znowu tygodniami nie miałem ochoty. Jakaż więc była ma radość, kiedy przeczytałem, że do swojej oferty słuchawki Takstara wprowadza mp3store, w dodatku WojtekC organizuje forumowe wypożyczenie na odsłuch. Czym prędzej więc zgłosiłem się do kolegi Wojtka, który załatwił wszelkie formalności z centralą, a ja w przeddzień sylwestra, zawitałem radośnie w progach mp3store Warszawa. Tam też po zapoznaniu się z bossem tego przybytku, udało mi się przekonać go do faktu, że słuchawek nie zamierzam sprzedać na pobliskim targu, dzięki czemu wypożyczono mi bezproblemowo na odsłuch nie dwie, a cztery pary. To nic, że w drodze powrotnej ducha wyzionął mi samochód, a dokładniej jego pompa wody - słuchawki jednak ocalały, dzięki czemu mogę napisać dla Was te "kilka" słów Dobra, zaczynamy, bo się ściemnia...

Na pierwszy ogień idzie model HD6000, w kolejnej recenzji opiszę jeszcze model: Pro80.

Pierwsze wrażenia: słuchawki otrzymujemy w estetycznym, zielono-czarnym twardym, tekturowym pudełku. W komplecie mamy miękki woreczek oraz przedłużacz i przejściówkę z małego na dużego jacka. Same słuchawki mają krótki (długość 1,2 metra), jednostronny kabelek wychodzący z lewej muszli zakończony mini-jackiem (nieodpinany, jak zresztą wszystkie Takstary). Rozwiązanie z krótkim kablem znane mi ze słuchawek Philips Fidelio L1. Sugeruje to chyba zastosowanie portable. Jeśli chcemy słuchać stacjonarnie, mamy do dyspozycji przedłużacz o długości 4 metry, co jest lekko nad wyrost, bo z kablem o długości 5,2 metra z reguły nie bardzo jest co zrobić. Jak na mój gust, wystarczyły spokojnie przedłużacz dwu-metrowy.
Muszle słuchawek, system mocowania do pałąka oraz element regulujący rozwarcie pałąka są wykonane z matowego, jakby lekko gumowanego plastiku. Jest to przyjemne w dotyku i robi dobre wrażenie wizualne jak i pod względem jakości wykonania. Słuchawki wydają się być solidne, ale to nie dziwne z racji dj'skiego zastosowania. Na to ostatnie wskazuje fakt możliwości regulacji każdej muszli poprzez jej obrót z widełkami w osi X (góra-dół). W każdej pozycji muszlę można zabezpieczyć przez dalszym przekręceniem za pomocą blokady. Dla dj'a podczas grania setu jest to świetna sprawa, bo w każdej chwili może jedną muszlę przesunąć przed lub za ucho bez dyskomfortu i poczucia, że słuchawki zsuną mu się z głowy. Muszle słuchawek są średniej wielkości, mnie osobiście uszy wchodzą prawie na styk. Pady nie są również zbyt głębokie, przez co wewnątrz ucho lekko opiera się na osłonie przetwornika, która jest wykonana z materiałowej siateczki. Same pady są dość miękkie i wykonane z cienkiej, sztucznej skóry - materiał sprawia dobre wrażenie, ale na wykwint nie ma tu co liczyć. Pałąk od strony głowy podbity jest gąbką i takim samym, siatkowym materiałem jak osłona wewnątrz muszli. Pałąk jest elastyczny i po założeniu słuchawek na głowę rozciąga się do praktycznie płaskiej pozycji. Spowodowane to jest poniekąd jego niewielkim rozmiarem i marnym zakresem regulacji, słuchawki u mnie leżą na głowie "na styk", przydałyby się 2-3 oczka regulacji długości więcej. Jeśli ktoś z Was posiada ponadprzeciętnie dużą czaszkę, to niestety może być ciężko z założeniem słuchawek na głowę.

W kwestii brzmienia: słuchawki wygrzewały się u mnie około 80 godzin. Podczas tego procesu obserwowałem spore zmiany na plus względem świeżych słuchawek z pudełka. HD6000 pachnące świeżością chińskiej fabryki witają nas dźwiękiem ciemnym, zamkniętym oraz ciepłym. Pierwsze co rzuca się w uszy to podbity midbas, który wdziera się na dolne rejestry średnicy i dość konkretnie zamula nam brzmienie. Dodając do tego łagodnie podaną górę oraz ogólnie ciepłą charakterystykę, w pierwszym momencie można mieć różne odczucia. Ja natomiast nie wiedzieć czemu specjalnie się tym nie zrażałem, bo Takstary zaoferowały mi (prosto z pudłą) pewne cechy, których nie znalazłem w zbyt wielu słuchawkach dynamicznych. Mowa przede wszystkim o wypełnieniu w dźwięku oraz o jego dociążeniu. Ten dźwięk ma konkretną masę i w tej kwestii jest trochę podobny do brzmienia orto spod znaku trzech kamertonów (czyt. Yamahy).

Po kilkudziesięciu godzinach grania największe zmiany następują na górze pasma, która to otwiera się i jakby "odkorkowuje", przybywa jej rozdzielczości i detali, natomiast w dalszym ciągu pozostaje łagodna, nieco zaokrąglona. Nie ma tutaj żadnych ostrości ani sybilizacji. Jest przyjemnie, ciepło ale bez zmulenia i bez braku czytelności. Dla mnie - świetnie. Najbardziej nie lubię, kiedy w mózg wbijają mi się szpile, a słuchawki syczą jak kastrat wchodzący na wysoką oktawę. W HD6000 jest miło, wystarczająco rozdzielczo bez podbicia.

Średnica to bardzo mocna strona tych słuchawek. Jak już pisałem jest świetnie wypełniona (przez uwypuklenie jej niższych składowych), wokale brzmią naturalnie, z dobrą barwą, tak samo jak instrumenty akustyczne. Dźwięk jest rysowany dość grubą kreską. Na zdecydowany plus trzeba przyznać, że średnica nie jest schowana względem reszty pasm, wręcz przeciwnie, jest lekko podbita. Po większości dynamików z jakimi miałem ostatnio do czynienia dla mnie to było miłe zaskoczenie. Po przesiadce z Takstarów na Denony D600 tej średnicy po prostu brakowało, jakby gdzieś ją wycięto i schowano.

Bas - przed wygrzaniem podbity midbas, po wygrzaniu zdecydowanie się uspokaja, aczkolwiek ta naleciałość jednak nadal pozostaje, dzięki czemu otrzymujemy w brzmieniu "fun". Bas jest z rodzaju raczej wolniejszych, nie zabija szybkoscią attack'u oraz release'u. Jest ciepły, jest go sporo. Zejście ma przyzwoite, ale do samego dołu jeszcze trochę mu brakuje. Tak naprawdę czepiam się tutaj lekko, bo przecież nie napiszę, że po prostu bardzo mi się podoba?

Ogólnie więc w kwestii charakterystyki brzmienia otrzymujemy fun'owe, efektowne słuchawki, których brzmieniowe zalety nie zostały osiągnięte poprzez zastosowanie charakterystyki Vki, której to bardzo nie lubię! Słuchawki są dość liniowe i górkę jak dla mnie mają jedynie na przełomie niskiej średnicy i midbasu, co dodaje im wg mnie kilku zalet, choć oczywiście nie każdemu musi się to spodobać.

Co do efektów przestrzennych, to HD6000 grają raczej blisko słuchacza, wokal jest podawany w wielu przypadkach wręcz na twarz, jednak ma to swoje zalety, bo staje się przez to mocno intymny. Scena wgłąb nie jest specjalnie duża, lepiej jest rozwinięta na boki (czyli nic nowego). Pomimo tego, poszczególne instrumenty i głosy posiadają fajne wybrzmienia, które pomimo pewnej bliskości tonów podstawowych, fajnie niosą falę dźwięku wgłąb sceny. Nie jest to przesadnie uwypuklone, ale zauważalne.

Takstary przypominają mi trochę w sposobie grania HM5 od Brainwavz'a, które bardzo lubię (zresztą tak samo wybitnie izolują). Są od nich trochę cieplejsze i mniej liniowe, lekko mniej przejrzyste, brakuje im czasem trochę klarowności i jakiejś wybitnej separacji, nadrabiają natomiast konkretnym wypełnieniem, przyjemnym i nie męczącym brzmieniem, oferując dużo frajdy ze słuchania. W domu przez około tydzień leżały u mnie HD6000, HM5 i D600. Pozostały jedynie Takstary i wyboru nie żałuję, a już biorąc pod uwagę kwestię ceny, to... nie ma o czym gadać. Polecam!

ps. w następnym odcienku - Pro80 na tapecie.

ps2. wybaczcie błędy, ale o 3 w nocy korekty już robić nie będę

Edytowane 12 Lutego 2014 przez szwagiero

[WojtekC]

Masę osób odpycha pierwszy odsłuch HD6000 po wygrzaniu słuchawki bardzo zyskują. Całkowicie zgadzam się z kolegą. Choć dla siebie z repertuaru Takstara wybrałbym HI2050 - mają dla mnie niesamowity urok. Pierwszy mój wybór padł na Pro80 minął jakiś czas...

 

Ps. dzięki za test, czekam na kolejne

[szwagiero]

Zastanawiam się czy nie zostawić sobie również Pro80, bo to dla mnie jeden poziom grania, ale inna sygnatura. Test Pro80 mam nadzieję pojawi się w ten weekend.

[WojtekC]

Pro80 po godzinie słuchania muszę zdjąć, a w 2050 nie modowanych (jeszcze) praktycznie nie czuję zmęczenia. Graja lekko i przyjemnie. Najchętniej połączyłbym granie wszystkich Takstarów i stworzył jedne wypasione. Praktycznie każdy model coś w sobie ma...wyjątkowego.

Mam teraz Q701, T70, K550 a słucham na 2050:)

[Cirrus]

Dzięki za ciekawą reckę. Ciesze się, że opiszesz też Pro80. Póki co waham się jeszcze które Takstary zamówić, a promocja niedługo się kończy

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez Cirrus

[ALTON]

Słuchałem trochę dłużej modelu HD6000 i grają przyjemnie, z lekką V w związku z czym dużo mięska na dole, fajnej góry i lekko wycofanego przyjemnego środka. Polecam też przesłuchać model 5500, który moim zdaniem oferuje ogólnie lepszą jakość dźwięku. Dźwięk jest bardziej ułożony. Ponadto nie ma efektu "dźwięku z puszki", który w 6000 występuje. Pro80 to całkiem inna liga grania. Zdecydowanie wyższa klasa. Jako ciekawostka kabel w modelu 6000 bardzo mocno mikrofonuje.

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez ALTON

[tybysh]

Porównasz je jakoś do DT-150?

[blueme]

HD6000 fakt brzmienie relaksujące i naturalne, ocieplone, ale nie oszukujmy się - to imadła ściskające łeb - mi wystarczyło 10 minut, żeby wiedzieć, że z nimi nie pożyję. Pod względem dźwięku to słodkie kremówki - zwłaszcza na tle innych rozjaśnionych Takstarów. Myślę, że PRO80 to coś pośredniego pomiędzy HI2050 i HD6000 - ja bym jednak szedł bardziej w PRO80 z welurami + mody ocieplające z filcu

btw, ta wersja kolorystyczna najbardziej oddaje dla mnie całokształt brzmienia HD6000 - mleczna czekolada

Edytowane 25 Stycznia 2014 przez blueme

[szwagiero]

@ALTON w porównaniu do większości dynamików w cenie do 1 kpln to HD6000 nie mają w ogóle wycofanej góry. Co to jest efekt dźwięku z puszki? Co do zupełnie innej klasy grania w stosunku do Pro80 - niestety nie mogę się zgodzić, grają całkiem inaczej ale moim zdaniem SQ na tym samym poziomie. <br /><br />@blueme imadła to są HM5, w HD6000 nic mi nie ściska głowy. Wydaje mi się również, że słuchałeś ich nie wygrzanych.

[ALTON]

Dźwęk z puszki. W moim odczuciu efekt taki, jakby dźwięk pokonywał jakiś dystans w słuchawce - nie jest bezpośredni. Nie zmienia to faktu, że te słuchawki brzmią ogólnie przyjemnie i miło. Nic w ich dźwięku nie drażni. Wspominacieł o ucisku przez muszle.. to zależy. Ja nie czułem dyskomfortu, chociaż w porównaniu do np. PRO-80 są mniej wygodne. Pałąk to kwintesencja pstrokatości i Dj'owości . Były słuchane na touchu 4G z FiiO E12.

 

Edytowane 25 Stycznia 2014 przez ALTON

[szwagiero]

Pałąk z jego motywem graficznym faktycznie - mogli sobie darować. <br /><br />Co do efekfu puszki, dla mnie są właśnie bezpośrednie w przekazie, może to kwestia toru? Ja słuchałem ich na QNKTC z sabre oraz E-MU 0404usb, zaś za wzmacniacz robiły na przemian - klon BCL i HA2013.

[blueme]

Wydaje mi się również, że słuchałeś ich nie wygrzanych.

 

a co, wygrzane mniej ściskają głowę?

wygrzewa to się w 70% mózg osoby przyzwyczajającej się do brzmienia słuchawek, a nie same słuchawki - takie jest moje zdanie o wygrzewniu słuchawek (zresztą nie odosobnione)

 

(ja też żadnaego efektu puszki w nich nie zauważyłem, są dość bezpośrednie)

Edytowane 25 Stycznia 2014 przez blueme

[kommel]

To prawda, że nasz mózg przyzwyczaja się do dźwięku i sprawia, że on lepiej brzmi. Ale tylko w połowie tak jest. Wystarczy mieć 2 pary identycznych słuchawek wygrzanych i niewygrzanych i samemu się przekonać, że różnice są. Jeśli więc nam się skumulują oba czynniki ( wygrzanie + przyzwyczajenie) osiągamy dużą poprawę w dźwięku w porównaniu do nowych słuchawek.

[blueme]

tak czy siak nie rozumiem dlaczego szwagiero użył tego argumentu, kiedy ja sie czepiam wygody, natomiast co do brzmienia moja opinia jest zbieżna z jego...

w ogóle argumenty w dyskusji kiedy ktoś ma odmienne zdanie na temat słuchawek w stylu: nie wygrzałeś ich, masz złe źródło itp. - są śmieszną próbą udowadniają na siłe słuszności własnych osądów poprzez dyskredytowanie kompetencji poznawczych drugiej osoby

Edytowane 25 Stycznia 2014 przez blueme

[szwagiero]

blueme nie śmiałbym dyskredytować Twoich opinii, bo sobie je za bardzo cenię kolego!

 

Trochę się nie zrozumieliśmy. W kwestii pałąka nie chodziło mi oczywiście o wygrzewanie, chociaż dla przykładu wspomniane Brainwavz'y HM5 prosto z pudełka nie nadają się do użytku, a po czasie pałąk się rozciąga i mnie ma żadnego problemu. Po prostu mnie nic nie ciśnie w HD6000, aczkolwiek oczywiście mistrzami wygody one nie są.

 

Co do wygrzewania faktycznego, przypuszczam, że słuchałeś niewygrzanych (czy to prawda?), bo pisałeś o tym, że są jak "słodkie kremówki". Faktycznie, są ciepłe i dość ciemne, ale w miarę wygrzewania poprawia się im góra - jest więcej powietrza i staje się bardziej rozdzielcza, choć o szczególnym rozjaśnieniu nie ma wg mnie mowy. Chodzi mi po prostu o to, że podczas wygrzewania się zmieniają, a prosto z pudełka można mieć negatywne zdanie np. o ich górze pasma, o czym zresztą pisałem w recenzji. Co do samej kwestii wygrzewania to oczywiście każdy może mieć własne zdanie na ten temat, jednak to co napisał kolega kommel również wiele razy dane mi było sprawdzić (słuchawki wygrzane i prosto z pudełka łeb w łeb) i różnice były spore, tak samo jak np. po zmianie kabla, gdzie niektórzy twierdzą, że zmiany być nie może. Niektórzy te różnice słyszą, inni nie - nie widzę tutaj żadnego problemu. Ja słyszę, dlatego uważam, że efekty wygrzewania mają miejsce. Oczywiście w kwestii przyzwyczajania się mózgu - również uważam, że ma to miejsce, natomiast w momencie, kiedy ktoś u mnie słucha słuchawek z pudła, a po tygodniu tych samych, które praktycznie non-stop przez ten tydzień grały i słyszy takie same różnice jak ja, to coś dla mnie (!) jest na rzeczy.

 

blueme więc nie próbuję tutaj dyskredytować Twojego zdania i cieszę się, że słyszymy mniej więcej podobnie - raz bardziej, raz mniej - o czym już się przecież przekonaliśmy

 

Pozdrawiam,

[blueme]

dobrze już dobrze, nie kłóćmy się o bzdety

HD6000 porównywałem z innymi rozjaśnionymi Takstarami, którym brakuje masy w dźwięku, stąd ta uderzająca słodycz ich brzmienia

zapewniam Cię, że gdyby one były w wygodniejszej obudowe, HI2050 albo PRO80, z miejsca bym je kupił!

[miki_w1]

Dużo mniejsze są te HD6000 od innych Takstarów, jak Pro 80/HI2050? Nadadzą się na miasto, czy to raczej słuchawki do samolotu (składane, zamknięte, ale za duże jako portable)? Może w porównaniu do HM5 albo innych, które miałeś?

[WojtekC]

Dla mnie nie wygodne, no może bardziej niewygodne były Pro80 niż HD6000 - te ostatnie bardzo dobrze leżą. Wczoraj obejrzałem w nich film 2h a zaraz potem 2h grania na PS3 i zero efektu zmęczenia. Cóż kiedyś poznałem osobę która mianem imadła i mega niewygodnych słuchawek określiła PX100.

Ja nie miałem trepanacji, mózgu na wierzchu nie mam - dla mnie są wygodne. Niewygodne to są K518

[miki_w1]

Co do wygody, to już jest kwestia subiektywna. Aczkolwiek noszę okulary, co może mi przeszkodzić w użytkowaniu.

Heh, PX100 imadło? Ciekawa teoria. Najwygodniejsze portable jakie miałem, i zresztą korzystam do dziś.

 

A jak z wielkością wyglądają?

[szwagiero]

Też noszę okulary, ale z Takstarami nie ma problemu. HM5 są większe od HD6000 i Pro80, ale (szczególnie na początku) mocno cisną - w okularach jest tragedia. Takstar ogólnie robi słuchawki albo trochę za duże (np. TS671 czy 670) albo trochę za małe. Ja z nimi problemów nie mam - mam sporą głowę ale małe uszy. Wiem natomiast, że są tacy, którzy problem mają. Trzeba spróbować samemu.

[fero323]

Dzisiaj odebrałem te słuchawki i jak na razie jestem rozczarowany

Są dośc małe, ściskają mi głowę (szczególnie pałąk od góry), po 20 minutach mam dość

 

dźwięk jest dziwny, nienaturalny moim zdaniem, za dużo basu, w filmach jest takie dudniące jakby tło, nawet szelest rozwijanej kartki ma taki dudniący pogłos.

jak ktos kogos wali w łeb to dźwięk ciosów ma delikatny pogłos jak efekty w chińskich filmach akcji

 

tak ma być czy mam jakiś wadliwy model?

 

 

w kompie podłączam je do xonara dx

Edytowane 1 Kwietnia 2014 przez fero323

[Sajmon32]

Zostaw je na jakiś tydzień podłączone do jakiegoś grajka, bas powinien się trochę ustabilizować. Ogólnie dla mnie hd6000 miały za dużo basu, dlatego je sprzedałem i kupiłem pro80. Sprecyzuj czy to ściskanie głowy jest spowodowane przez pałąk czy pady? Jak przez pady to ponoć pasują te od hm5, powinno być wygodniej.

[fero323]

górny pałąk, napisałem w poprzednim poście

 

sam bas mi mniej przeszkadza niż to dudniące tło

[Sajmon32]

Pewnie wymiana kabla coś pomoże ale niewiele, mnie też to przeszkadzało. Pałąk niestety chyba jest plastikowy więc rozgiąć się nie da, ewentualnie może zmiana padów temu zaradzi.

[szwagiero]

Na ogólne wyrównanie pasma, odmulenie, rozjaśnienie pomaga rekabling. W kwestii ucisku to pałąk jest po prostu za krótki, też mam z tym kłopot.