Airport vs. qed bluetooth uPlay plus

[m@tys]

Witam

Jestescie chyba jedynyn polskojezycznym gronem ktore moze dac mi racjonalna odpowiedz.

 

Otoz potrzebuje zamontwac w samochodzie urzadzenie ktore po podlaczeniu iphone'a przekaze dalej sygnal w postaci cyfrowej-optycznej.

 

Jednym z takich urzadzen jakie znam to oczywiscie airport. Prosta oblsuga z iphone, wyjscie dalej po optyku. Jest ok. ALE. Automatycznie trace siec 3g w telefonie (lacze sie z wi-fi z airportem) co wiaze sie z nasteonymi urzadzeniami typu router + modem 3g itd. Czyli ogolnie od groma dziubania, laczenia kabli itd (nie chodzi o laczenie, bardziej o kablologie przy uruchamianiu sprzetu - remote przelaczniki 12v --> 5v itd) do tego koniecznosc rozbierania airporta i mocowanie sie z wbudowanym zasilaniem aby przerobic go na 12v.

 

Zauwazyle,m ze istnieja tez takie urzadzenia jak wspomniany w temacie QED uPlay plus, ktory rowniez oferuje optyka, ale nie zabiera mi lacznosci z netem oraz wystarczy podpiac przetwornice napoecia bez koniecznosci otwierania pudla.

 

Tylko ze nie moge nigdzie znalesc informacji konkretnej jak ma sie jakosc dzwieku ( ktora dla mnie jest najwazniejsza) w porownaniu do airporta ktory to zbiera pochlebne opinie po podpieciu dobrego DAC'a.

 

Oraz czy owy bluetooth da rade z apple loossless??

 

Oraz ktos orientuje sie czy ten nieszczesny nowy ios 7 oblsuguje strumieniowanie po bluetooth?

 

Z gory dziekuje

 

P.S moze jest inna mozliwosc wyjecia optyka z iphone??