Skocz do zawartości


Zdjęcie
- - - - -

Test słuchawek dousznych Awei ES10


  • Please log in to reply
3 replies to this topic

#1 maciux

maciux

    dźwiękożerca

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3458 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Trójmiasto

  • odtwarzacz - DX90
  • słuchawki - ER-4S
  • testuję - dużo.

Napisany 09 maj 2013 - 11:53

Świetne, tanie pchły :)

 

Pchełki od Awei? To nie może brzmieć. A jednak ES10 zaprezentowały coś czego wcześniej nie uświadczyłem w tego typu konstrukcji.

ES10 to słuchawki douszne o konstrukcji znanej głównie z akcesoriów telefonów komórkowych. Umieszcza się je w małżowinie usznej, a nie – jak w przypadku słuchawek dokanałowych – głębiej w kanale słuchowym. Testowany model nie różni się zbytnio od tanich zestawów słuchawkowych smartfonów – posiada on asymetryczny kabel, którego dłuższy (prawy) odcinek douszny prowadzi się za szyją. Zwyczajny owalny splitter z ruchomą gumką znajduje się na wysokości klatki piersiowej, a 1,5-metrowy przewód zakończony jest prostym wtykiem mini-jack. Oprócz tego do zestawu dołączono jeszcze praktyczny klips do ubrań. Wykonanie słuchawek jest zwyczajne – to czarne pchełki, z elastycznym, cienkim kablem, którego kopułki zdobi logo producenta, a element douszny jest dodatkowo w gąbkowej „skarpecie”.

 

Całość dostępna tutaj: http://zakupek.pl/te...nzja-awei-es10/

 

2.jpg


Słuchawki: AKG K612 Pro, AKG K551, Etymotic ER-4PT, HiFiMAN RE-400   

DAC/AMP: ObjectiveDAC + Objective2 (by BamboszeK), Heed Canamp II
DAP: iBasso DX90 (
+ Vorzüge VorzAMP duo)   

ICS: Forza AudioWorks Copper Series

 

Moje komentarze

 

www.zakupek.pl    +    www.dobreaudio.pl   +    www.dzwiekozerca.blogspot.com


#2 Inszy

Inszy

    wymiatacz

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1839 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Kraina Oz

  • odtwarzacz - Mam
  • słuchawki - Też mam

Napisany 14 maj 2013 - 22:57

Podobały mi się w elektronice - spory i zwarty bas fajnie chodził. Ogólnie przejrzyste granie, ale brakowało mi w nim większej dawki życia.
I to jedyne chińczyki w których padł mi jacek.

#3 Play

Play

    :)

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPip
  • 649 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:3miasto

  • odtwarzacz - Lumia 720
  • chcę - nie wiem

Napisany 16 maj 2013 - 10:39

też mi padł w nich jack. poza tym cholernie niewygodne :/



#4 Inszy

Inszy

    wymiatacz

  • Bywalec
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1839 posty/ów
  • Gender:Male
  • Location:Kraina Oz

  • odtwarzacz - Mam
  • słuchawki - Też mam

Napisany 16 maj 2013 - 12:47

Wygoda jak Senkach MX500. Dla mnie nie do noszenia na dłuższą metę, ale niektórym nie przeszkadza.







Przełącz shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

Na Shoutboxie obowiązuje całkowity zakaz rozpoczynania rozmów, tylko i wyłącznie w celu uzyskania informacji "Co Kupić", "Lepsze to czy tamto". Nie stosowanie się do tej zasady, skutkuje natychmiastowym banem. Zainteresowanych zakupem zapraszamy do działu co kupić lub do kontaktu z najbliższym sklepem mp3store
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 11:41) albo http://allegro.pl/kl...4469470386.html
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 11:40) http://allegro.pl/od...4455448114.html
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:12) zobaczymy jeszcze 8h
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:12) Takiego na sklep szkoda bardziej dla siebie
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 11:06) no i TDA 1541 :P
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 11:06) Ten filipek ma zrobione już wszystko co trzeba
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:02) To za swoja kasę biorę więc bardziej zależy mi aby tanie a np do lekkiej naprawy lub modernizacji.
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:01) Jak oceniasz Filipka?
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 11:00) dzieki
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 10:47) http://allegro.pl/ph...4440996536.html
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 10:47) tu jest b.dobre wyjście słuchawkowe:
@  4ndr3 : (30 lipiec 2014 - 10:45) http://allegro.pl/cd...4452923926.html może cd52?
@  WojtekC : (30 lipiec 2014 - 10:43) Potrzebuje taniego cedeka z dziurka na sklep. Jakby ktos cos mial lub trafił na portalach niech napisze do mnie.
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 10:13) A wiesz, że nie zmierzyłem :D Ale pionek finalnie został...
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 10:02) duża różnica była miedzy philipsem a pionkiem ?
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 09:57) W sumie cała masa CD-kow. W tym Denony i Philipsy stare
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 09:35) z czym go porównywałeś ?
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 09:34) mocno odchudzony dzwięk , bez wyrazu, coś tam niby gra ...
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 09:30) no to faktycznie bez rewelacji, bo to tam idzie przez dziwne miejsca.
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 09:27) no własnie z fabrycznej dziury słuchałem ...
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 09:09) nie wiesz ci piszesz :P to najlepszy transport jaki słyszałem. oczywiście nie z fabrycznej dziury, bo ta jest fatalna.
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 08:19) ale jakoś nie jest mi go żal , cd na cdm4/19 lepiej się spisywał jako transport
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 08:18) odkleił mi się laminat , szkoda gadać :D
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 08:12) Jak to uwaliłeś Pionka, nie łatwiej było mi go dać do roboty?
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 07:16) słuchałem też tego DATa z pionkiem i tutaj byłem wręcz zawiedziony - dziury w scenie itd ...
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 07:13) myślę o zakupie philipsa na cdm-9 , wcześniej słuchałem tego DATa z philipsem na cdm4 i bardzo mi się podobało to granie
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 07:12) uwaliłem pionka i zostałem bez niczego :D
@  Kubasz : (30 lipiec 2014 - 07:12) @Fatso czesc, na razie nie mam transportu - zeby mieć jakieś odniesienie ...
@  Fatso : (30 lipiec 2014 - 06:57) WKubasz - jakieś rezultaty?
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 18:26) Na koszty to może i się u nas patrzy, ale tak jest ze wszystkim w tym kraju. Cena ponad jakość. I w sumie to działa w obie strony... Ale Polacy się bogacą i ta sytuacja powoli się zmienia.
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 18:20) @reter masz na myśli fotki na allegro? No ja swoje robię zazwyczaj w kilka minut razem z obróbką, ale fotografią produktową bym tego nie nazwał...
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 18:17) A samemu ciężko osiągnąć dobre efekty? W sensie używając skanera + ramki do slajdów?
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 17:19) Jimii patrząc ile klisza kosztuje i ile wywołanie, to myślę że w rok spokojnie różnica będzie spora:)
@  retter : (29 lipiec 2014 - 15:34) w fotografii produktowej walczy się niską ceną, ilością a nie jakością obrazka i jest czysto zarobkowa
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 15:27) *nie daje
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 15:26) W makro i produktowej też FF nie jakiejś wielkiej przewagi (w makro większa matryca jest wręcz utrudnieniem).
@  retter : (29 lipiec 2014 - 15:09) jedynie do sportu i zwierząt FF nie jest potrzebne ale za to tam AF jest niezbędny, 5d1,2 i pewnie 34 nie słynie z AFa :)
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 13:57) trochę będziesz musiał tych zdjęć zrobić, żeby osiągnąć różnicę cen cyfrowej i analogowej puchy FF ;)
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:34) mi to nie przeszkadza, bo wróciłem do analoga i praktycznie swojego canona nie używam
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:34) nie chodzi o ilość, koszt zrobienia zdjęcia na dłuższą metę wychodzi droższy po prostu:)
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 13:24) No bo do analoga to się trzeba nauczyć robić po kilka fotek dziennie, a nie kilkaset ;)
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:16) jak się ma skaner jeszcze to koszta nie wychodzą jakieś super duże, ale jednak są.
@  Azahiel : (29 lipiec 2014 - 13:15) czyatniej wychodzi to nie wiem... jednak wywoływanie samo w sobie kosztuje.
@  Jimmi Dragon : (29 lipiec 2014 - 12:48) Zależy od zastosowań. Nie wszyscy potrzebują FF i nie wszyscy potrzebują AF. Mało tego, nie wszyscy potrzebują cyfry. I oni właśnie mają najlepiej (najtaniej), bo za 'grosze' mogą sobie kupić średni format i robić takie foty, że czacha dymi ;) Najgorzej mają chyba lubujący się w fotografii sportowej i przyrodniczej. Tam bez wypasionego tele i puchy z super AF to można co najwyżej z nerwów osiwieć, a nie dobre zdjęcie zrobić ;)
@  Destruktor : (29 lipiec 2014 - 12:48) pan Piotr się na wszystkim zna najlepiej kmioty, jak można mu coś zarzucać
@  retter : (29 lipiec 2014 - 12:40) nie wiem jak z TV ale z foto to się nie sprawdza, wysoki poziom do FF + dobre szkło, a dobre przeciętne szkło z AF czyli współczesne to z 4K (35/1.4; 85/1.4) body współczesne to 10K 5D3 więc pan Piotr to niech się oczyta w cenniku a potem coś mówi ....
@  Kubasz : (29 lipiec 2014 - 12:40) za 60, nie za 40 :P
@  xar : (29 lipiec 2014 - 12:34) @Kubasz zrób wypad na rynek i cyknij Panu Piotrowi foty co kupujesz za 4 dychy...;p
@  MrBrainwash : (29 lipiec 2014 - 12:34) Może sobie podszyje pady welurem. Będzie wygodniej. Ile to można rzeczy zrobić domowymi sposobami :lol:
@  MrBrainwash : (29 lipiec 2014 - 12:32) Nie mam gumek. ale włożyłem sobie trochę materiału pomiędzy kapselki w K241 i teraz jest si :)