Skocz do zawartości

Fanklub Sennheisera


maciux

Rekomendowane odpowiedzi

Ogólnie łączenie HD650 to dość ryzykowny zabieg - jeszcze bardziej kolorują, a i kocyk się nie zmniejsza, sporej części osób to nie odpowiada.

Raczej sugeruję odsłuchać takiego połączenia przed podjęciem decyzji.

Wysłane z mojego ONEPLUS A5000 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, oblivion napisał:

Właśnie oglądam filmik - mówi, że przetwornik ma 38mm, więc to chyba ma mało wspólnego z przetwornikiem hd700 i serii hd6xx.

edit: oglądnąłem filmik i wg informacji przetworniki należą do tej samej rodziny(hd580/hd6xx), ale mam nieodparte wrażenie, że zmniejszenie rozmiaru to downgrade.. Jeśli tak, to niezły patent, by uniemożliwić modyfikacje do poziomu droższych braci :lol:

...

Podejrzewam, że podali średnicę membrany a nie całego przetwornika. Najczęściej jest około 1mm ramki wokół membrany, co by dało właśnie 40mm.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, NoWoR napisał:

Czy ktoś wie czy te Hd 660s dorównują czy są gorsze od hd 600?

 

Z opinii co widziałem to chyba wszyscy co mieli je krótko na głowie, uważają 660s za lepsze. Jednak ostatnio pojawia się krytyka osób, które je mają dłuższy czas i spokojnie porównały na lepszych torach do HD600/650.

Jedną z tych osób jest Tyll - https://www.innerfidelity.com/content/sennheiser-hd-660-s-over-ear-open-headphones

Inni recenzenci mają podobne opinie:

Steve Guttenberg (inny recenzent IF i innych portal) - https://www.head-fi.org/threads/massdrop-x-sennheiser-hd-58x-jubilee-review-measurements.867972/#post-13926651

Recenzent z earphiles.org - https://www.head-fi.org/threads/massdrop-x-sennheiser-hd-58x-jubilee-review-measurements.867972/#post-13926654  oraz

http://earphiles.org/2017/12/massdrop-x-sennheiser-hd58x-jubilee-impressions/

 

Na SBAF Marvey i Hands mają podobne zdanie do Tylla, że brakuje im np. planktonu i chyba mikrodynamiki, więc z lepszymi ampami lepiej grają HD600/650:

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/sennheiser-hd600-hd650-hd660s-analysis.5308/page-5#post-179919

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/senneheiser-hd660s-impressions.5297/page-6#post-172277

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/senneheiser-hd660s-impressions.5297/page-5#post-172253

 

Edytowane przez oblivion
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, NoWoR napisał:

Czyli lepiej brać h600?

Twój wzmacniacz to espressivo? Bardzo wiele zależy od dopasowania toru, więc by być pewnym, co będzie najbardziej ci odpowiadać przydatny będzie osobisty odsłuch. Ja akurat słuchałem na dosyć drogich źródłach i w przypadku tańszych różnice mogą wyglądać inaczej.

Edytowane przez Pioj
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, oblivion napisał:

 

Z opinii co widziałem to chyba wszyscy co mieli je krótko na głowie, uważają 660s za lepsze. Jednak ostatnio pojawia się krytyka osób, które je mają dłuższy czas i spokojnie porównały na lepszych torach do HD600/650.

Jedną z tych osób jest Tyll - https://www.innerfidelity.com/content/sennheiser-hd-660-s-over-ear-open-headphones

Inni recenzenci mają podobne opinie:

Steve Guttenberg (inny recenzent IF i innych portal) - https://www.head-fi.org/threads/massdrop-x-sennheiser-hd-58x-jubilee-review-measurements.867972/#post-13926651

Recenzent z earphiles.org - https://www.head-fi.org/threads/massdrop-x-sennheiser-hd-58x-jubilee-review-measurements.867972/#post-13926654  oraz

http://earphiles.org/2017/12/massdrop-x-sennheiser-hd58x-jubilee-impressions/

 

Na SBAF Marvey i Hands mają podobne zdanie do Tylla, że brakuje im np. planktonu i chyba mikrodynamiki, więc z lepszymi ampami lepiej grają HD600/650:

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/sennheiser-hd600-hd650-hd660s-analysis.5308/page-5#post-179919

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/senneheiser-hd660s-impressions.5297/page-6#post-172277

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/senneheiser-hd660s-impressions.5297/page-5#post-172253

 

Err, nie robi to na mnie wrażenia, chyba jestem za stary.  Nie zmam tych ludzi, nie mają tych samych upodobań muzycznych co ja, ani nie mają moich uszu. Wolę sam się przekonać.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, jarrro napisał:

A Soundmam ma ciągle te Senki hd800 ? Czy wsiadł już na innego konia, bo nie jestem w temacie...

Soundman wszedł na szefa wszystkich szefów, czyli K701 :)

 

1 minutę temu, matkin napisał:

Mr. @Compton

Wolniej grające HD800s pod wpływem TDA1541 Twojego modularnego ...czego? :o

DACa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Compton napisał:

DACa.

Nie wątpię, że DACa ;) Wybacz to wścibstwo, ale jaki to model? Podoba mi się możliwość wymiany jednej płytki i masz inne cuda. Sprawdziłem po grafice La Voce nie S2 :)

Edytowane przez matkin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, matkin napisał:

Nie wątpię, że DACa ;) Wybacz to wścibstwo, ale jaki to model? Podoba mi się możliwość wymiany jednej płytki i masz inne cuda. Sprawdziłem po grafice La Voce nie S2 :)

Aqua La Voce S2.

Mam 3 moduły: PCM1704, TDA1541 i AD1865.

Philips ma taki minus, że odtwarza tylko pliki max 24/96. O DSD już nawet nie wspomnę.

Analog Devices jakoś najmniej mi się podoba.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za opinię :) Za niedługo jak odpowiedni kabel załapię do sławnego Yulonga D18 też coś pochwalę, ale na Technics RP-F30, AKG K601. Ciekawi mnie co tam ES9018 by zadziałało w S2 (mogliby pójść niedaleko toczkę wyżej z opcją przełączania układów pokrętłem i zrobiliby hicior) . Możliwość rotacji układami jest fascynująca. 

Edytowane przez matkin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, matkin napisał:

Dzięki za opinię :) Za niedługo jak odpowiedni kabel załapię do sławnego Yulonga D18 też coś pochwalę, ale na Technics RP-F30, AKG K601. Ciekawi mnie co tam ES9018 by zadziałało w S2 (mogliby pójść niedaleko toczkę wyżej z opcją przełączania układów pokrętłem i zrobiliby hicior) . Możliwość rotacji układami jest fascynująca. 

Raczej 9018 by tu nie pasowało, bo to delta sigma a DAC jest na R2R.

Przełączanie pokrętłem też odpada, bo rozmiar DACa by się znacząco powiększył (już 45x30) i nawet nie wiem czy to technologicznie możliwe aby 3 układy cyfrowe podpiąć pod jeden analog.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, Compton napisał:

Wrzuciłem w DACa zamulacza pod postacią modułu na kości TDA1541 i na HD800s popłynęła muzyka.

20171221_173251 (Custom).jpg

Aga Zaryan zaczęła śpiewać, kontrabas dosadnie jej wturuje a trąbka przeszywa uszy na wielkiej scenie :)

20171221_173930 (Custom).jpg

Aż się zastanawiam czy sobie ich nie zostawić??

He he, to samo mialem z otlem na 6n13s. Tak jak pisalem one sa stworzone do bajkowych opowiesci i gejowania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, marekhall napisał:

Err, nie robi to na mnie wrażenia, chyba jestem za stary.  Nie zmam tych ludzi, nie mają tych samych upodobań muzycznych co ja, ani nie mają moich uszu. Wolę sam się przekonać.

 

Tak jak mówisz liczy się tylko własny odsłuch, a inne rzeczy to takie nakierowania, czy jest sens kołować słuchawki czy nie. Jakby je rozdawali za free, to czasu na czytanie nie trzeba byłoby marnować :P 

 

55 minut temu, Compton napisał:

Soundman wszedł na szefa wszystkich szefów, czyli K701 :)

 

W przypadku Soundmana chyba nic mnie już nie zadziwi :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Compton napisał:

Powiem Ci, że słucham już z pół godziny jazzu i naprawdę nie mam się do czego doczepić. Nie mam!

Jest tu wszystko i bas i barwa i scena i detal.

Nie jest to jeszcze planarne bajowanie ale za to jest szczybciej i precyzyjniej.

 

Wreszcie Robert ma przyzwoite słuchawki na chacie a nie te zamulacze średnicowe planary...he,he.:P

No widzisz ,wystarczy odpowiednio nakarmić HD800s a robią się fajne rzeczy...

 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie HD660s się krótko wypowiem, a co. Nie dziwię się, że Tyll jest nimi zawiedziony, bo straciły swój charakterystyczny,  bezpieczny sound. Niestety, nie są już tak wybaczające względem kaszaniastych realizacji, jak coś jest nieprzyjemne, to one to od razu bezwzględnie pokazują. W mojej ocenie są bardzo blisko w tym względzie HD800, aczkolwiek HD800 mają z tego, co pamiętam bardziej zaokrąglone wysokie, natomiast wyższa średnica była tą napastliwą.

 

W HD660s występuje problem i wyższej średnicy, i nadmiernie wyeksponowanych wysokich, być może udałoby się temu jakoś zaradzić odpowiednim wzmocnieniem, jednakże cukierkowego efektu brzmieniowego poprzedników na 100% nie uzyskamy. I w teorii, HD660s zostały faktycznie "poprawione", no bo zostały usunięte główne bolączki HD600/650, czyli nie ma już tzw. mgiełki, są bardzo szczegółowe, jak wyżej ktoś zauważył ziarniste, wysokich nie brakuje, dynamika również zaskakuje na plus, dźwięk wręcz atakuje słuchacza, jest mocno bezpośredni, ma świetny wgląd w fakturę, instrumenty brzmią bardzo autentyczne.

 

Ale, bas w dalszym ciągu nie zapuszcza się w najgłębsze rejony i tutaj nie zrobiono nic, niestety, za to ogólnie niskie częstotliwości są precyzyjniejsze, znowu charakteryzują się lepszym zróżnicowaniem i technicznie nie mam im nic do zarzucenia. Scena również nie powala, niby jest charakterystyczna dla tej serii, czyli przede wszystkim szeroka, aniżeli głęboka, jednak przy tak pokaźnej konkurencji nie robi to żadnego wrażenia, tym bardziej, że mówimy tutaj o konstrukcji w pełni otwartej, gdzie znam kilka modeli zamkniętych, grających z rozmachem zarówno w szerz, jak i w głąb.

 

Jak ktoś lubi taką ofensywną, do bólu dokładną, studyjną prezentację, to będzie więcej, niż usatysfakcjonowany. HD660s mógłbym przyrównać do innych słuchawek, nastawionych na chirurgiczną precyzję, a mianowicie T90 Beyer-a. Osobom szukającym relaksu, zdecydowanie odradzam tego modelu i odsyłam w kierunku starych modeli serii tj. HD580/600/650.

 

 

Edytowane przez neonlight
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności