Czym słuchamy - McGurk efekt

[hibi]

 

"Ślepe testy" - chyba dlatego

[maciux]

Już kilka razy się przez forum przewinęło, nie na wszystkich działa.

[oblivion]

Sory hibi, ale mogę się jedynie domyślać, co masz na myśli mówiąć ślepe testy, bo nie rozwinąłeś zbytnio wypowiedzi...

 

@maciux

Dokladnie efekt nie występuje u wszystkich.

"People who are better at sensory integration have been shown to be more susceptible to the effect."

 

Słuchanie filmów z dubbingiem powoduje, że mózg ignoruje uczenie się "czytania z ust"... Ciekawe czy podobnie jest przy filmach z lektorem, bo w naszym kraju niestety lektor to podstawa telewizji.

"People who are used to watching dubbed movies may be among people who are not susceptible to the McGurk effect because they have, to some extent, learned to ignore the information they are getting from the mouths of the "speakers"." źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/McGurk_effect

 

Również występowanie efektu McGurka może u niektórych występować tylko wtedy, gdy jakość informacji audio jest słaba, a video dobra. Mózg to czego nie słyszy rekompensuje tym co widzi.

 

 

Nieco schodząc z tematu powiem - jak to się mówi kupujemy oczami, bo to dla wielu dominujący zmysł. Wiele osób niestety również tą metodą kupuje słuchawki (tak można wytłumaczyć po części modę na beatsy), gdyby były one do testowania bardziej dostępne w sklepach to na pewno czynnik pierwszego wizualnego zachwytu nie byłby tak znaczący.

Edytowane 3 Marca 2013 przez oblivion

[hibi]

@oblivion

Sory hibi, ale mogę się jedynie domyślać, co masz na myśli mówiąć ślepe testy, bo nie rozwinąłeś zbytnio wypowiedzi...Sory hibi, ale mogę się jedynie domyślać, co masz na myśli mówiąć ślepe testy, bo nie rozwinąłeś zbytnio wypowiedzi...

Mózg to czego nie słyszy rekompensuje tym co widzi.

 

Chyba tak jest i przekłada się to na wiele zjawisk w świecie audio.

Ładny kabelek i takie tam

[all999]

Do końca filmu nie bardzo wiedziałem o co im chodzi mimo że znam język angielski. Dopiero za drugim razem jak zrozumiałem o czym jest mowa usłyszałem FA. Za pierwszym razem dziwiłem się czemu tak składa usta, bo ja słyszałem BA.

[oblivion]

@hibi

To dlaczego brzydkie prolinki/cordiale grają niektórym lepiej niż oryginalny piękny kabel Fidelio ? Chyba, że jeszcze spróbujemy to rozwiązać za pomocą prawa - wydało się pieniądze, to musi być lepiej ^^ W zasadzie nawet jest to dobre twierdzenie, bo badania wykazały, że konsumenci droższe przedmioty, uważają za lepsze, zawyżają ich autentyczną jakość. Lecz poważnie mówiąc w przypadku kabli, myślę, że to nie cuda (są różne miedzie o różnej czystości i beztlenowe, izolacje, zaś w najbardziej zwykłych kablach miedź nie jest przewodnikiem tylko tańsze dziadostwa i jeszcze lipna/brak izolacji), tylko zmiany są niewielkie, że nie każdy usłyszy - np. kable RCA brzmią inaczej. Jak wiadomo są też tacy co nie słyszą różnic między słuchawkami... Drastyczne, ale prawdziwe. Jak by to powiedział ktoś z headfi "better for your wallet" - lepiej dla Twojego portfela.

 

@all999

To chyba w tym przypadku autosugestia się włączyła albo mózg błyskawicznie nauczył się nowej sztuczki U mnie nie działa, ale myślę, że niekoniecznie to jest obiektywne dla nas, bo przygotowane dla osób mówiących po angielsku od dziecka.

Edytowane 3 Marca 2013 przez oblivion

[all999]

bo przygotowane dla osób mówiących po angielsku od dziecka.

 

Nie wydaje mi się, BA i FA są uniwersalne

[hafis]

Właśnie rzecz w tym, żeby oddzielić zmysły, wtedy najczęściej okazuje się, że magiczne właściwości znikają.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RAar6WdX3k0J:www.hi-fi.com.pl/PHPBB_2_0_6/viewtopic.php%3Ft%3D17234+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

 

A to mnie zaskoczyłęs. Zrobiłem takich testów parenaście i za kazdym razem audiofile obficie i do najdrobniejszych detali opisywali zmiany brzmienia - i to z dużą pewnoscią. Problem jednak zawsze polegał na tym, ze te zmiany niemieli absolutnie nic wspólnego z wymianą kabla. Nikt nigdy nieokreslil poprawnie który kabel był podpiety a obfite zmiany opisywano także wtedy, kiedy podpiety pozostał ten sam kabel i nikt systemu nawet niedotykał..

 

Właśnie po to robi się ślepe testy, ukrywa próbki pod kodami znanymi jedynie osobie kodującej, żeby nie było wpływu oczu na test uszu.

[MrBrainwash]

Mózg to oszust po prostu.

 

Docierają do nas "jakieś" bodźce. A dopiero mózg je przedstawia w postaci złożonych form - takich jak np. Muzyka i jej niuanse.

[oblivion]

Gdyby interkonekty nie grały to wszystkie czasopisma audio byłyby niczym innym niż prozą literacką w gatunku audio-romantyzm

 

Wiece, że niektórzy redaktorzy audio negują sens wygrzewania słuchawek, a niektórzy ludzie polecają wygrzewanie DACów 1000h? W audio problemem jest, że częściej ocenia się wyżej to co nam się podoba, a nie to co jest prawdziwsze. Bo odtworzenie "rzeczywistości" jest czymś w kierunku, którego audio powinno zmierzać i chyba koniec płyt winylywych, przejście z czasów analogowości do cyfrości (mając na myśli koniec z "podgrzewaniem" przekazu i plikami wyższej jakości) powinno zbliżać do tego . Lecz jednak większym problemem jest realizacja płyt i loudness war.

Edytowane 3 Marca 2013 przez oblivion

[MrBrainwash]

Czasopisma audio są prozą literacką

 

już nie na temat, ale przed chwilą znalazłem i ciekawy filmik

[hafis]

Prozą poetycką normalnie z pogranicza Sci-Fi.

[oblivion]

Jeśli o takie nagrania chodzi, to to jest fajne

 

i

 

http://www.youtube.com/watch?v=OSgxBlkHjAg

 

PS. Wiecie, że robią teraz kable USB Y dla audiofilów za 600$ ? Argumentują, że informacje wtedy idą 2 kablami i jest mniej błędów transmisji I to chyba nie takie czary mary, bo jednego recenzenta już widziałem co pisał, że taki do swojego DACa używa, bo wg niego naprawdę jest lepiej.

Edytowane 3 Marca 2013 przez oblivion

[hibi]

Lecz jednak większym problemem jest realizacja płyt i loudness war.

 

OT

22 marca ogłoszono Dynamic Range Day 2013

http://dynamicrangeday.co.uk/dynamic-range-day-2013/

[hafis]

Kupiłem sobie swoją ulubioną płytę w 24/96, 963 MB na ok. 45 min. nagrania, daje 0,36 MB/s- do zapełnienia możliwości USB 2.0 jeszcze daleko, oj daleko. A to już zapis gęsty. Ciekawe ile płyt gęstych mają audiofile?!

 

Ale nikt nikomu nie zabrania być sprzedajną dziwką i za $ pisać bzdury

 

Jak to mój przyjaciel zwykł mawiać: głupoty można mówić, byleby nie w uroczystym tonie.