Skocz do zawartości
FiiO FH5 - przedsprzedaż Więcej informacji... ×
Audeze LCD2 Closed Back - PREORDER Więcej informacji... ×
Astell&Kern SR15 i słuchawki Billie Jean gratis Więcej informacji... ×
SoundMagic E11 i E11C preorder Więcej informacji... ×

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'Audio-Technica' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • MP3store
    • MP3Store | sklepy
    • Co kupić?
  • Ogólnie
    • Forum ogólne
    • HydePark
    • Muzyka
    • Gaming
    • Komercyjni
    • Konstruktorzy DIY
    • Wydarzenia i eventy AUDIO
  • Modyfikacje i naprawy sprzętu
    • DIY
    • Hardware
    • Naprawy
  • DAC / AMP
    • Wzmacniacze słuchawkowe
    • ADL by Furutech
    • FiiO
    • Chord Electronics
    • SMSL
    • Questyle
    • Woo Audio
  • Słuchawki
    • Słuchawki - co kupić?
    • Słuchawki ogólnie
    • Cresyn
    • Phiaton
    • SoundMAGIC
    • Takstar
    • ADL by Furutech
    • Fostex
    • VSONIC
    • MrSpeakers
    • Campfire Audio
  • Odtwarzacze przenośne audio-video
    • Odtwarzacze przenośne - co kupić?
    • iriver
    • Apple iPod
    • SanDisk
    • Cowon iAUDIO
    • iBasso
    • Fiio
    • Inne marki
  • Sprzęt stacjonarny
    • Sprzęt stacjonarny - co kupić?
    • Ogólne
    • Odtwarzacze stacjonarne (CD-Audio, CD-MP3 etc.)
    • Audio z komputera
    • Kable audio
    • Wzmacniacze
    • Głośniki
    • Wieże i "gotowe" systemy
    • Streamery
  • Głośniki bezprzewodowe (bluetooth)
    • Divoom
    • Denon
    • Edifier
    • Fresh N Rebel
    • Harman Kardon
    • JBL
    • Marshall
    • Monster
    • RIVA
    • iriver
  • Testy i recenzje
    • Testy Odtwarzaczy
    • Testy Słuchawek
    • Testy sprzętu stacjonarnego
    • Wylęgarnia testów
    • Sprzęt do testów
  • Czytniki e-booków
    • Czytniki ebooków | Ogólne
    • Czytniki ebooków | Produkty

Blogi

  • oKSYgen.pl/blog
  • mario's Blog
  • Szycha's Blog
  • Qoolqee X2's Blog
  • M@ro's Blog
  • raf_kichu's Blog
  • matej7's Blog
  • Rudy's Blog
  • Radzique's Blog
  • sjf's Blog
  • JackJacky's Blog
  • lip?@'s Blog
  • ostry1976's Blog
  • dawidek1025's Blog
  • sansa e260
  • Amcia's Blog
  • KlOcEk BlOg
  • Maniak666's Blog
  • arek01's Blog
  • barbolcia's Blog
  • Perypetie z samsungami
  • pytanko666's Blog
  • blogs_blog_24
  • Domin0's Blog
  • Kuba19's Blog
  • piotrekskc's Blog
  • herbee's Blog
  • Dziku87's Blog
  • -Thug Blog-
  • Seba_JKJ's Blog
  • gollombus' Blog
  • Hal Breg's Trivia
  • lordskoli's Blog
  • Dominik 007's Blog
  • wladca69's Blog
  • WooFer's Blog
  • siloe z życiem boje
  • selphy's Blog
  • ametyn life on real
  • VEDIA S.A.
  • CafeIT.pl
  • Zbiór radosnej twórczości.
  • Blog o początkach inwestowania
  • Daryush CD Players
  • fotomini Blog
  • Admin
  • the fuller Blog
  • the fullerBlog
  • the fullerBlog
  • D@rkSid3 Tech News
  • test
  • MUZYCZNE PRANIE
  • ble ble
  • dadi11Blog
  • Po prostu musiek
  • wielkadziuraBlog
  • Testy, teściki i ich wyniki
  • retter - liczy sie tylko muzyka
  • astellBlog
  • Blog Lorda Raydena
  • ArthassBlog
  • znienawidzonyBlog
  • znienawidzonyBlog
  • Podejrzana sprawa
  • Muzyczne sanktuarium
  • MuzoStajnia
  • Pomoc dla ofiary wypadku w Gdańsku
  • Martinez01Blog
  • Lucky1209Blog
  • Podróżowanie jest fajne
  • Ciekawostki ze świata
  • Arthass Music.log

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lokalizacja


Zainteresowania


odtwarzacz


słuchawki


testuję


chcę

Znaleziono 23 wyników

  1. Witam wszystkich po kolejnej długiej przerwie Poszukuję obecnie słuchawek nausznych przenośnych w kwocie 100-250 zł. Poprzednie AKG K403, które niestety zgubiłem, uwielbiałem za małą wagę i malutkie wymiary po złożeniu. Słuchawki będą użytkowane na co dzień w komunikacji miejskiej, stąd zależy mi na izolacji od otoczenia (nie musi być całkowita, ale tak z 50-70%) i podczas dłuższych podróży, więc bardzo przyda się możliwość składania, do której się już przyzwyczaiłem. Kabel w okolicach 1,5 m jak w poprzedniku będzie w sam raz. Muzyka jakiej słucham to głównie elektroniczne i lekkie gitarowe brzmienia - indie pop, indietronica, indie rock, synthpop, new wave, deep house, trip-hop, ambient. Dźwięk lubię raczej ciepły, bas jest fajny, ale nie potrzebuję go tyle co w Koss Porta Pro, które kiedyś miałem. Przyda się szeroka scena i dobra separacja instrumentów. Zasilanie: głównie telefon - Samsung A3 2016, ale również odtwarzacze - Iriver T60 i Laberg Bigboy. Komputer sporadycznie. Przejrzałem trochę forum, ofertę mp3store, ceneo i póki co wpadły mi w oko: 1. SoundMagic P21/P21S (119zł). Niedrogie, a sprawiają dobre wrażenie, wydają się mieć wszystko jak trzeba, wersja S ma dodatkowo sterowanie smartfonem co się na pewno przyda. 2. SoundMagic P30S (199zł). Jak powyżej, tylko trochę lepiej i nieco drożej. Odpinany kabel i dwa różne w zestawie to ciekawy dodatek. 3. Beyerdynamic DTX 501p (139 zł białe, 199 czarne). Popularne, ogólnie chwalone za dźwięk. Nieduże wymiary, składane w elegancki futerał - to duże plusy. Na forum pojawiało się sporo wpisów o awariach i wadach fabrycznych, co mnie trochę martwi. 4. Marshall Major II (250 zł). Bardzo popularne na ulicach, na forum niekonieczne. Mnóstwo pochlebnych opinii w internecie- czy faktycznie są aż tak dobre, czy tylko modne? 5. Audio-Technica ATH T300 (150 zł). Znalazłem jeden wpis na forum, w którym bardzo je chwalono, pytanie tylko czy nie są zbyt duże (pałąk) jak na przenośne? Wiem że podobnych tematów na forum było wiele, ale topic z 2013 roku na niewiele się przyda, jeśli żadnych słuchawek z tamtego okresu nie da się już kupić w sklepach Rozpiętość budżetu jest spora, bo jeśli wydawać +200 zł, to zależałoby mi również by słuchawki nadawały się do słuchania powyżej 2h ciągiem, np podczas długiej podróży i by uszy możliwie nie bolały od nacisku. Czytałem że to cecha częściowo sprzeczna z wymogami cenowymi, względną izolacją i zachowaniem przenośności - zdaję sobie z tego sprawę. Mam u siebie w mieście MP3store i chętnie skorzystam z możliwości odsłuchu, jak również wolę kupić coś z polskiej dystrybucji niż Aliexpress. Pozdrawiam, będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi
  2. Audio-Technica przypomina mi trochę Beyerdynamica. Może nawet bardziej niż trochę. I nie chodzi tu jakkolwiek o kunszt czy koncepcję w tworzeniu słuchawek, a o ich odbiór po mojej stronie. Częściej bowiem zdarza mi się przejść obok nich bez przykucia mojej uwagi, ale też w obu przypadkach są chlubne wyjątki, a i sami producenci się przecież nieustannie rozwijają. Gdybym miał wyrokować Audio-Technikę tylko po modelu ATH-MSR7, kierunek jaki firma obrała byłby nawet więcej niż wzorowy. http://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audio-technica-ath-msr7/ Niech to będzie taki mój mały prezent z okazji Świąt, bo słuchawki ciekawie brzmiące i skonstruowane, ale przede wszystkim uzupełniający życzenia wszystkiego najlepszego, zdrowia i pomyślności, spokoju i cierpliwości, szczęścia i radości oraz muzyki po całości
  3. Hej Jestem nowym użytkownikiem forum i świeżakiem w temacie audio. Na wstępie powiem, że obejrzałem podobne tematy ale niestety żaden nie rozwiewa moich wątpliwości. A więc sprawa wygląda następująco. Przez uszkodzenie kabla w moich stockowych CAL! zmuszony jestem do podjęcia jakichś działań. Nie jestem audiofilem, ale doceniam czyste brzmienie, możliwość odróżnienia instrumentów, bas - wtedy, kiedy go potrzeba. Słuchawek używam do słuchania muzyki i do gierek. CAL! bez żadnych modów są trochę zbyt rozlane w moim mniemaniu (do gier ok) chociaż i tak lepsze od innych (głównie - tfu - gamingowych) słuchawek, które miałem możliwość użytkować. Jedyne sensowne porównanie na którym mogę się opierać to Pioneery SE-A1000 z jakimś Fiio u mojego przyjaciela. Osobiście rozważam 3 rozwiązania, ale jestem otwarty na propozycje. I - Recabling CAL! + DAC Jest to chyba najbardziej budżetowe rozwiązanie z trzech. Doczytałem, że CAL! z jakimś niezbyt ciepłym DACiem (nie wiem jak to się pisze) nabierają czystszego brzmienia, szerszej sceny. Problem leży w tym, że moje CALe mają już prawie 3 lata i chociaż nie noszą znamion intensywnego użytkowania, to obawiam się, że to trochę overkill. Poza tym, nigdy nawet nie otwierałem słuchawek. Kompletnie się na tym nie znam. II - Brainwavz MH5 Jezu, jak one mi się spodobały. Obejrzałem mnóstwo recenzji, wszystkie pozytywne - poza tymi na polskich forach. I właśnie tutaj rodzi się moje zakłopotanie. Podobno wygodne, czyste (niby w końcu monitory), dobra jakość wykonania. A można znaleźć opinie, że smutne, że brakuje w nich dołu. No i cena. Najtaniej znalazłem je za 540 zł, (a podobno można było dostać je za 300?) III - Audio-Technica m40x (+ewentualnie pady MH5) O recenzjach nie ma co się rozpisywać. Są ich tysiące, prawie wszystkie na 5 gwiazdek. Początkowo mierzyłem w 50tki, ale ponoć 40tki jakością dźwięku nie odbiegają, a cena sporo niższa. Ale znowu można doczytać, że "rozlane". Pady z MH5 podobno dodają im sceny - mi na tym zależy, lubię ten efekt. No i jestem zawieszony pomiędzy tymi trzema możliwościami. Raz widzę pozytywy w jednym, raz w drugim. Ktoś musi popchnąć mnie w którymś z tych kierunków, bądź pokazać kompletnie inne wyjście. Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi i przepraszam, jeżeli jakichś zwrotów używam niewłaściwie C:
  4. Cześć. Czy ktoś z Was miał do czynienia z modelem ATH-ANC50IS lub ATH-ANC70 ? Jestem ciekawy jak w rzeczywistości wygląda ich redukcja szumów otoczenia, czy występuje duża różnica pomiędzy tymi modelami i jak sprawuje się w nich bass.
  5. Vanillas

    Pady do ath-m50x.

    Witam serdecznie, od około półtorej roku jestem posiadaczem owych ath-m50x i poduszeczki - choć wizualnie w porządku - noszą już ślady użycia. Jest to szczególnie odczuwalne przy prawym sterowniku, gdyż ze względu na słabszą izolację prawy kanał jest mniej słyszalny. Postanowiłem więc coś z tym zrobić, i tutaj pojawia się pytanie - jakie poduszeczki kompatybilne z tym modelem polecacie? W zamyśle miałem zamiar kupić oryginalne, ze strony producenta bądź któregoś z dystrybutorów, ale pomyślałem, że zaczerpnę wpierw rady na tymże forum. Jako, że do najbliższej wypłaty jeszcze chwila, to chciałbym się zmieścić mniej więcej do 100zł. Z góry dziękuję! Pozdrawiam.
  6. Witam serdecznie. Od dłuższego czasu poszukuję przenośnego grajka , który dobrze napędzi ATH-M40X. Nigdy nie miałem porządnego sprzętu grającego, aktualnie korzystam z iPhona SE + SMSL Idol+. Nie zadowala mnie jednak takie połączenie. Czytam od dłuższego czasu forum, ale trudno wybrać coś samemu bez obycia z takowym sprzętem. Oczywiście wybór zapadnie zapewne po odsłuchu. Od sprzętu oczekuję głównie przyzwoitej jakości dźwięku. Udogodnień w postaci WiFi, Androida czy dotykowych wyświetlaczy nie potrzebuję. Słucham głównie metalu symfonicznego, folk-metalu oraz samego folku. Poszukuje sprzętu nowego.
  7. Z Audio-Techniką miałem już swoje romanse i raz bywało lepiej, raz gorzej. Zawsze jednak była to pozycja na rynku audio wyjątkowa, do tego z iście japońską konsekwencją w ramach trzymania się swoich własnych rozwiązań. Ostatecznie przysporzyło to producentowi z Tokyo rzeszy wielbicieli, ale też i czasami krytyków. W moim przypadku: po trosze z obydwu. Dlatego skłamałbym gdybym powiedział, że nie miałem obaw co do stopnia odświeżenia modelu 1000Z i tym samym poprowadzenia go ścieżką, której ramy zaznaczyłem w poprzednich recenzjach. I bardzo dobrze, że gro tychże obaw pozostało tylko obawami, zaś producent faktycznie przysiadł i zaczął rozwiązywać problem po problemie, ponownie ze wspomnianą iście japońską konsekwencją. http://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audio-technica-ath-w1000z/
  8. Nietrudno w ostatnim czasie zauważyć powolne, okazjonalne zacieranie granic między słuchawkami klasy (z punktu widzenia przeciętnego użytkownika) premium i zwyczajnymi, rozrywkowymi, niezobowiązującymi do inwestycji w dodatkowe sprzęt i wiedzę. Na fali tego właśnie ruchu jawi się nowa linia słuchawek japońskiego producenta Audio-Technica. Jak zatem odświeżona seria Solid Bass ma się w odniesieniu do obecnych trendów? http://uchempofali.blogspot.com/2016/06/audio-technica-ath-ws770.html
  9. Witam Mam problem z słuchawkami, mianowicie zniszczyły mi się w nich pady chodzi o model Audio-Technica ATH-TAD400 Wie ktoś może czy takowe można kupić, trochę internetu przegrzebałem ale ustalmy że jestem w tym zielony. EW. jakieś inne pady które by pasowały, z góry dziękuje za pomoc!
  10. Cześć chopy, Wystarczy mi przesłuchiwania Sennheiserek Momentum Over-Ear i zastanawiam się nad czymś innym, lepszym, co przyniesie więcej korzyści niż strat. W międzyczasie, dzięki uczestnictwu w życiu forum, wyłapałem parę typów takich jak: Audio-Technica ATH-M50 Philips Fidelio L2 Philips SHP9500 AKG K550/K551 ... tu proszę o typy - może jakieś DT? Źródłem: Xonar DX (lub S5 z jakimś AMP'em, ale tu mniejsza) Koniecznie - zamknięte, a przynajmniej z bdb izolacją. Moje gusta to przede wszystkim szeroka scena, detaliczność, przejrzystość i separacja poszczególnych pasm. Nie jestem typowym bass-headem, ale liczy się dla mnie głębokie i czyściutkie przypitolenie w banię, w połączeniu z klarownymi sopranami. Momentaski posiadają w sumie wszystko co wymieniłem, ale nadal nie są dla mnie wystarczająco zadowalające.. Liczyłem na coś więcej jak na skok z K518 za 150, na Momentaski za "1000". Proszę Was o jakieś typy, myślę, że podałem wystarczająco informacji. PS Ważnym elementem przy doborze jest dla mnie również wygląd słuchawek, a szczerze mówiąc z w/w typów to mi tylko Sennki przypadają, a reszta jakoś do mnie zbytnio nie przemawia, no może poza L2. aa i żebym nie musiał dopłacać = do 600-700. Pozdrawiam i proszę o wyrozumiałość.
  11. Witam. Na wstępie chciałbym napisać, iż po moich długich poszukiwaniach słuchawek pod Xonar'a Essence One nadal nie potrafię samodzielnie dobrać nauszników do tego sprzętu. Co tu wiele pisać. Zwracam się do Was forumowiczów z prośbą o choćby najmniejszą wskazówkę w osiągnięciu mojej nirwany muzycznej. Żeby było Wam i mi łatwiej przedstawie to w punktach: 1. Potrzebuje słuchawek wokół-usznych domowych o konstrukcji zamkniętej. 2. Jestem melomanem nie audiofilem. 3. Obecnie słucham Hip-Hopu, Rapu, D&B, Reagee, R&B, Popu i Rock'a. 4. Xonar Essence One to źródło raczej jasne, więc potrzebuje słuchawek ciemnych. 5. Preferuje brzmienie Fun'owe. W moim rozumieniu jest to podbity schodzący nisko "bass", "średnica" równa i wysokie tony lekko wycofane nie kłujące w uszy, by wyrównały tego Xonar'a. 6. Impedancja od 32 ohm'ów w górę. (im więcej tym lepiej) 7. Długość kabla 3 metry lub więcej. (lub wymienny kabel, bez otwierania słuchawek) 8. Obecnie od 2 lat używam Audio-Technica ATH-T500, są to słuchawki ciepło-ciemne. Bardzo podoba mi się ich muzykalność, jednak każda róża ma kolce i tutaj mogę śmiało powiedzieć, że konstrukcja zawiodła Kabel idący od lewej do prawej słuchawki przetarł się po około 6 miesiącach i jest nadal wymieniany co 6 miesięcy niestety. 9. Szukam słuchawek podobnie grających do tej mojej Audio-Techniki T500. Jednak tym razem już z lepszej półki cenowej. Maksymalnie mogę dać 1000 zł na nowe słuchawki. Od wyższej ceny słuchawek oczekuje niżej schodzącego bass'u (temu w ATH-T500 brakowało najniższych tonów), który jest słyszalny ale nie gra jak BEATS'y. równej średnicy i lekko cofniętej góry. Mam uszy wrażliwe na wyskokie tony i strasznie mnie kłują. 10. Sybilizacja i V-kowanie w słuchawkach skreśla je na wstępie. To tyle:-) Moje przygody z odsłuchem: - Sennheiser HD598 (tu pojawiła się sybilizacja i kłująca góra, bas nie schodził nisko, nie było tego "rezonansu", na plus to duża scena) - Beyerdynamic 990pro (cichy i słaby bas na dole) - Audio-Technica AD700 (BRAK BASU) - Audio-Technica WS70 (nie powaliły mnie na kolana) - Ultrasone HiFi 780 (za dużo wysokich tonów, jakby V-kowały) - Shure SRH440 (góra po uszach wali) - Shure 840 ( V-ki ciepło-jasne) - AKG K550 (mało basu, podbita góra) Wynalozione w internecie polecane słuchawki, których brzmienia pod Xonarem nie znam: - Audio-Technica M50x (podobno V-ki, ciepło-jasne, gdyby były ciemne to bym brał w ciemno) - Audio-Technica M40x (podobno nie V-ki jak M50x i mniej basu) - Focal Spirit One (podobno fajnie grają basu więcej niż w Sennheiser Momentum, nie wiem jak góra i czy kabel jest odpinany, bo 1,2 metra to dużo za mało, z wad podobno membrany się odkształcają, obudowa pęka) Czekam na Wasze propozycje, na pewno w temacie jesteście lepiej oblatani niż ja. Słuchawki najlepiej ciepło-ciemne do 1000 zł.
  12. Dziś nieco nietypowo, bo recenzja, która właściwie jest nie tyle recenzją samą w sobie, co łącznikiem pomiędzy testami ATH-AD700X oraz SRH1440. Opisuje słuchawki, ale i kable, do których podchodzę zazwyczaj z dużą powściągliwością... Jednak mam nadzieję, że komuś pomoże w wyborze. Zapraszam: "W zeszłym roku szybkimi mailami dogadałem się z Manu na zwrotną wymianę słuchawek. Ja mu dostarczyłem Audio-Technicę ATH-AD700X, a po odsłuchach wróciły do mnie wraz z Shure SRH1440 doposażonych w kilka gadżetów (kabel stockowy, tzw. srebrny Jim i basowy FAW CS mk2; oryginalne pady welurowe oraz od SRH1540 zrobione z alcantary). [...]" Pomiędzy Audio-Technica ATH-AD700X a Shure SRH1440
  13. Witajcie, Jako, że tor sobie skompletowałem piszę do Was bo myślę nad upgrad'em słuchawek z moich poczciwych M50 na coś znacznie lepszego Szukam słuchawek bardziej zamkniętych chociaż nie mówię "nie" jeśli chodzi o otwarte ale o tym niżej. Kwota jaką chciałbym poświęcić to max 900zł (oczywiście będą to słuchawki używane). Co słucham? Praktycznie co mi w ucho wpadnie chociaż najczęściej jest to pop, trance, hip-hop, techno i ewentualnie rock. M50 kocham za dynamikę, świetny bas (przyznam bez bicia, że należę do grupy "bassolubów"), funowe granie oraz przestrzeń a nie lubię za ostrość i jasność... Od basu oczekuję porządnego, mięsistego pier***nięcia, które potrafi zatrzęś powiekami ale też nie chce, żeby to on grał główną rolę i zalewał inne pasma. Nie szukam czegoś co puka, stuka - po prostu nie przepadam za takim graniem, dlatego Senki takie jak HD600 bądź 650 chyba odrzucę jako pierwsze. Szukam słuchawek raczej ciepłych, grających z dynamiką, mających podobny styl do M50 ale z łagodniejszą górą, większą przestrzenią oraz sceną. Co do tej pory mnie zaciekawiło? * Philipsy Fidelio X1 - wiem, że to konstrukcja otwarta ale czytałem o nich tutaj na forum i nie wiem czy nie będą właśnie przypominać M50 Jeśli chodzi o słuchawki otwarte to jedyne co mnie w nich zniechęca to to, że studiuje i nie mieszkam w pokoju sam a wiem, że przy tej konstrukcji wszystko się "wylewa" na zewnątrz.... Druga sprawa to nie wiem jak wygląda sprawa kabla ale piszecie, że ten stockowy jest kiepski a słuchawki swoje jednak kosztują... * Ultrasone Pro 900 - tych słuchawek, zarówno jak i X1 nie miałem przyjemności posłuchać ale dużym plusem jeśli chodzi o ultrasone jest zestaw akcesoriów + to, że nie ma tutaj problemu kabla o którym wspomniałem wyżej. Z recenzji wnioskuje, że jest to również to czego poszukuję ale tak jak piszę, tylko "wnioskuje". Ostatnią sprawą jaką chciałbym poruszyć jest wygoda. W swoich M50 wymieniłem pady na welury także nie wiem czy chciałbym wrócić do skóropodobnych wytworów... Na pewno takie pady jak w CAL mi w niczym nie przeszkadzają ale jak widzę "ceratę" w takich HD380 to aż mi się ich nie chce zakładać bo nie wiadomo czy się to nie przerwie... Welury to przede wszystkim ogrooomna wygoda i to, że jednak uszy się tak nie pocą Za tor służy mi to co w sygnaturce Jeśli macie jakieś inne fajne propozycje to piszcie Bardzo zależy mi na wypowiedziach posiadaczy ww. słuchawek a najfajniej byłoby mieć możliwość ich posłuchać w swoim torze (oczywiście za kaucją) ! Z góry wszystkim dziękuje i pozdrawiam !
  14. Audio-Technica ATH-M20X Słowem wstępu Od jakiegoś czasu poszukiwałem słuchawek, które zagwarantowałyby mi klarowność odsłuchu ulubionych gatunków muzycznych, nie tracąc przy tym lekkiej rozrywkowej mięsistości. Po długich poszukiwaniach i ogólnej niemocy w podjęciu decyzji ostatecznie padło na model M20X firmy Audio-Technica. Jest no najniższa półka z serii monitorów studyjnych M, lecz wedle kilku zdawkowych zagranicznych opinii, nie odbiegająca znacząco od swych bardziej dopieszczonych odpowiedników. Należy również dodać zachwalany stosunek jakości do ceny, gdyż można je wyrwać za 200 do 250 zł. Biorąc pod uwagę brak jakichkolwiek recenzji w polskiej sieci, zakupu dokonałem trochę w ciemno. Przepraszam za brak zdjęć, ale w sieci jest ich sporo. Wygląd i ergonomia Nie ukrywam, że wygląd tych słuchawek był jednym z czynników decydujących o zakupie. Minimalistyczna i stosunkowo niewielka konstrukcja sprawia, że nie wyglądamy jak w hełmie z anteną satelitarną. Są bardzo lekkie, nie uciskają głowy, posiadają dość płaskie muszle, leżą przyjemnie i przede wszystkim nie męczą przy dłuższym użytkowaniu. Oczywiście, zważając na fakt, że jest to konstrukcja zamknięta, a nausznice wykonane są z imitacji skóry, ucho może się delikatnie zgrzać i spocić (część tego tekstu powstawała w temperaturze pokojowej sięgającej 28 stopni, a mimo to nie było źle). Mam dość sporą głowę, więc korzystam z maksymalnie rozciągniętego pałąka, który podbito pianką/gąbką – nie czuję żadnego dyskomfortu. Z lewej słuchawki wychodzi 3-metrowy dość elastyczny kabel. Niestety jest on zamontowany na stałe, co uznać można za jeden z elementów dyskwalifikujących w kategorii dobrego sprzętu przenośnego (o innych przeczytacie poniżej). W zestawie znajdziemy też przejściówkę z małego na dużego jacka. Brzmienie Zanim przejdę do części właściwej muszę wyznać, że nie posiadam audiofilskiego sprzętu, a sam nie jestem specem od dźwięku (chociaż ucho nie jest z gumy i mogę co nieco w temacie powiedzieć). Nie operuję też zbyt rozległą terminologią typowego audio-analityka, dlatego proszę mnie nie linczować, jeśli niektóre fragmenty będą brzmiały mało profesjonalnie. Testy przeprowadzałem na kombinacjach następujących sprzętów: - wzmacniacz Unitra WS 205; - odtwarzacz Technics SL-P440A; - laptop Dell XPS, zintegrowana karta dźwiękowa z oprogramowaniem Waves MaxxAudio. Odsłuch bez żadnych equalizerów ani innych dopalaczy, jedynie treble i basy ustawione po równo w ilości 20/100 w korektorze Waves. W ogólnym zarysie, jak sugeruje sam producent i jak mogę stwierdzić ze swojego nieco biernego doświadczenia z produkcją nagrań, jest to słuchawka do monitoringu studyjnego i tam powinna sprawdzić się idealnie. Ba, mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że większość kapel odsłuchanych na tym sprzęcie, powinno było zainwestować w M20X przed rozpoczęciem miksów. Brzmienie jest dość płaskie, czyli żadne pasmo nie wybija się ponad pozostałe. Jest naturalne i bardzo przyjemne, ale pod warunkiem, że słuchane ścieżki są równie dobrej jakości. Słuchawka nie wybacza niedociągnięć, słabej kompresji plików i niskich lotów produkcji. Po głębszym namyśle musiałbym wywalić większość swoich MP3. Nie jest to sprzęt do zastosowań czysto rozrywkowych, nie podpinasz ich pod byle co i oczekujesz, że zagra tak samo dobrze. Niektórym osobom, tak jak i mnie, może brakować swoistego kopa, którego w gorszych jakościowo nagraniach musimy poszukać sami, bawiąc się ustawieniami. Jeśli idzie o zastosowanie, to na pierwszy strzał poszedł laptop i moja lista odsłuchowa, przygotowana jeszcze przed dotarciem słuchawek do domu. Rozbrzmiewa Katie Melua „Shy Boy” i już chcę wrzeszczeć przez okno, że oto mamy nowego króla, lecz gdy na salon wszedł metal maści wszelakiej, zachciało mi się płakać. Zdawałem sobie sprawę, że sprzęt musi się dotrzeć, ale już od początku było wiadomo, że nie jest przeznaczony do ogólnego użytku domowego. Jest mocno analitycznie, ale brakuje basu, zaś niektóre ścieżki brzmią jak pilarka jeżdżąca po kamieniu, prosząc nas o wycofanie sykliwych i wdzierających się w czaszkę wysokich i średnich tonów. Rzecz jasna, to nie słuchawka brzmi nieprzyjemnie, ona jedynie „mówi jak jest”. Dokładanie basu z korektora mija się z celem, ponieważ zamiast mruczeć i uderzać tam gdzie trzeba, zaczyna zalewać całą resztę. Idąc dalej, podpiąłem laptopa z tymi samymi ustawieniami pod moją leciwą Unitrę i dopiero tu zrobiło się ciekawie. Na wzmacniaczu bas ustawiłem na 2/5 (dla porównania, słuchając z głośników ustawiam 3/5) i chociaż niektórzy wykonawcy nadal nie brzmią zbyt mięsiście, tak przy tych lepiej zmasterowanych jesteśmy mile raczeni klarownością z domieszką solidnego, punktowego basu, który po wstawkach składających się głównie z dolnego pasma, delikatnie ustępuje miejsca wchodzącej średnicy. Wszystko jest równe i nic nie ginie. Scena jest wystarczająco bliska i bezpośrednia – nie odczuwałem wrażenia, że kapela gra z oddali, ani za kurtyną. W „Prehistoric Dog” autorstwa Red Fang wreszcie dostaję lekkiego kopa w twarz, ale bez zalewającego buczenia, a nawet z dość ostro piłująca (delikatnie podbitą u dołu) średnicą i nie tracącą się przy całości górą. Jeśli komuś to pomoże, to nowsze płyty takich zespołów, jak Tool, Pearl Jam, Austrian Death Machine, Baroness, Trollfest, Turisas, Ensiferum czy Turbo brzmią bardzo dobrze. Czasem mogą wydawać się zbyt sykliwe i „cięte”, ale sam powoli zaczynam przekonywać się do takiej sygnatury. Ostatecznie podpiąłem się do wzmaka z samym odtwarzaczem CD i tu nie mogę mieć żadnych zastrzeżeń. Bas znów na 2/5 i dostaję bardzo analityczne i jednocześnie wystarczająco dynamiczne brzmienie. Płyty AC/DC „Stiff Upper Lip”, Clapton & BB. King „Riding With The King”, Black Label Society „Blessed Hellride”, czy nawet Anal Stench „Red Revolution” brzmią wyśmienicie. Przy Panterze odczuwałem nadmiar wysokich i brak niskich tonów, ale temu winna jest raczej charakterystyka nagrań. Dla porównania osłuchałem wiekowe Sennheisery HD-580 Precision, które choć grały zdecydowanie głośniej i bardziej basowo, to sprawiały wrażenie, że wszystkie pasma przykryte są dość solidną warstwą kurzu. Gry oraz filmy W tej kategorii dokonałem dość pobieżnych testów i mogę powiedzieć tylko tyle, że w zestawie z Unitrą wypadają poprawnie. Na PS3 ograłem Motorstorm: Apocalypse, Need For Speed: Most Wanted oraz Mortal Kombat. Podkłady muzyczne brzmią bardzo dobrze, ale efektom dźwiękowym przydałoby się zdecydowanie więcej dynamiki. W Diablo 3 oraz Guild Wars 2, ogrywanych na laptopie, efekty brzmiały nieco lepiej. W obu przypadkach brzmienie było klarowne. Jeśli idzie o CoDy, Kanter Strajki itd., nie będę się wypowiadał, bo to nie moja dziedzina. Filmów DVD/BD niestety nie miałem możliwości przetestować. Jeśli idzie o takie, które znalazłem na dysku – po prostu nie. Kompresja audio kaleczy uszy. Zastosowanie przenośne Do testów zaprzęgłem Sony Xperię T z fabrycznym Walkmanem, ale nie ma się co oszukiwać – szału nie ma. Po pierwsze nadal są to słuchawki o dość sporych gabarytach, po drugie 3-metrowy kabel trzeba sobie owinąć wokół szyi, a ostatecznie sam telefon ma problem z ich napędzeniem. Na equalizerze ustawiłem płaską V-kę i dość solidnie podbiłem bas – zagrały całkiem nieźle, ale brak mocy był nadal odczuwalny. Nie jestem jednak zwolennikiem mieszania w pasmach, dlatego pozostaję przy płaskiej konfiguracji. Problem w tym, że słuchawka gra dość cicho i choć ustawienie maksymalnej głośności da nienajgorszy rezultat, to przydałoby się jej znacznie więcej poweru, którego wielu osobom może brakować. Słuchawki zagrały trochę głośniej na innych odtwarzaczach, jak Rocket czy AIMP (wersja beta), ale niedosyt kopa pozostaje. Podsumowanie Po dwóch pierwszych tygodniach użytkowania byłem prawie zdecydowany na ich sprzedaż. Jednak po zaprzyjaźnieniu się i przyzwyczajeniu do klarownej barwy, mogę już tylko pochylić przed nimi czoło. Nie są to słuchawki uniwersalne, ale na pewno zagrają wyjątkowo wdzięcznie i solidnie na odpowiednim sprzęcie. Tylko momentami chciałoby się poprosić o odrobinę więcej szaleństwa. Śmiało mogę je polecić entuzjastom soulu, funky, jazzu, bluesa oraz innych gatunków, w których nie ma instrumentalnej nawałnicy. W rocku, metalu i ich bardziej ekstremalnych odmianach również się sprawdzą, ale – będę to powtarzał do znudzenia – istotną rolę odegra jakość miksów oraz kompresji. O gatunkach elektronicznych trudno mi się wypowiedzieć, ale z racji swej mało basowej natury raczej bym ich nie brał pod uwagę. Nie polecam osobom rozważającym bezpośrednie podpięcie do laptopa – wzmacniacz jest stanowczo wskazany. Zdecydowanie odradzam użytkownikom mobilnym. W tej cenie na pewno można znaleźć dobre portable, które nie będą wymagały czarowania z ustawieniami. Miłego słuchania!
  15. Witam, Tytułem wstępu wyjaśnię, iż zbudowałem to pytanie w oparciu o poradnik jak zadać pytanie na forum http://www.audiofanatyk.pl/jak-poprawnie-pytac-o-zakup-sluchawek-na-forach/. Duże brawa dla autora poradnika za celność w spostrzeżeniach. W celu uproszczenia i nie spamowania okreslę do kogo kierowane jest to pytanie. 1. Przeczytałem recenzję słuchawek wymienionych poniżej (recenzje nie opisy sprzedawców); 2. Od 2 tygodni czytam fora ad tych słuchawek; 3. Proszę o wypowiedzi osoby które miały bądź mają któreś ze słuchawek wymienionych poniżej; 4. Proszę o wypowiedzi osoby które słuchają podobnej muzyki (Guns N' Roses, Metallica, Disturbed, Korn, Megadeth, Iron Maiden, Ozzy, Pantera, Pro-Pain); 5. Proszę nie sugrować innych słuchawek, szkoda Waszego czasu, interesują mnie tylko te wymienione poniżej; A więc do dzieła. Słuchawki bedą używane zarówno w domu jak i na zewnątrz. W domu dźwięk z laptopa (Asus S46C) lub odtważacza dvd (Denon DVD-1740) oraz Sony Xperia go (ST27i), wszystko to podłączone do amplitunera (Denon AVR-390). Na spacerku źródłem bedzie Sony Xperia go w niedalekiej przyszłości jakiś wzmaczniacz słuchawek i może jakiś player. Jakiś czas temu grałem na bębnach więc dobrze wyeksponowane instrumenty perkusyjne i sekcja rytmiczna (zwłaszcza bass) ma dla mnie duże znaczenie. Więc o ile dobrze zrozumiałem powinienem szukać słuchawek ciemnych, ciepłych. W zakresie sceny fajnie by było gdyby separacja instrumentów była zauważalna ale nie musi być zbyt analityczna. Proszę o Wasze opinie. Słuchawki które mnie interesują to: Audio-Technica ATH-PRO500-MK2 ATH-PRO700-MK2 ATH-M50S Bayerdynamic Custom One Pro DT770 PRO 32 OHM Brainwavz HM5 HM9 Jeśli czegoś brakuje w opisie proszę dać znać a uzupełnię. Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi.
  16. Cześć. Jestem nowy na tym forum i na początku chciałbym was prosić o pomoc. Po dość długich bojach zdecydowałem się na któreś z tych słuchawek: Audio-Technica ATH-M20X http://www.mp3store.pl/article/audio-technica-ath-m20x-black-ean.4961310125400,2014310326449122604.html Shure SRH240A http://www.mp3store.pl/article/shure-srh240a-ean.2014580266382122659,2014580266382122659.html Nie moge się zdecydować które z nich wybrać i czy ktoś bardziej doświadczony w temacie słuchaek mógł by mi coś doradzić. Zależy mi na przede wszytkim na wygodzie i jakości dźwięku (dobre wygłuszenie). Będe na nich słuchał raczej różnego rodzaju muzyki od elektronicznej do rocka więc wolał bym żeby były bardziej uniwersalne. Za pomoc z góry dzięki.
  17. Tadziki od Audio-Techniki Tytułem wstępu Na rynku brakuje słuchawek otwartych renomowanych producentów w niskiej cenie. Kosztujące trochę poniżej 300zł opisywane Audio-Technica ATH-TAD400 mają właściwie jednego konkurenta - Beyerdynamic DTX 910; AKG K540 są już prawie 100zł droższe, Sennheiser HD519 kosztują ok. 420zł, więc różnica, przynajmniej traktowana procentowo, jest już spora. W obrębie samej japońskiej firmy można jeszcze brać pod uwagę ATH-AD300 oraz sporo tańsze ATH-TAD300 (recenzja obu znalazła się w jednym z ostatnich numerów magazynu Boom). Celowo nie przytoczyłem produktów AKG, ponieważ są to konstrukcje półotwarte. Zaczynamy od opakowania Słuchawki można bez problemu wtórnie zapakować w oryginalne pudełko, nie jest to blister, jak w przypadku np. HD439 Sennheisera. W zestawie jest wsuwana przejściówka na dużego jacka. Budowa Materiały użyte do budowy oceniam wysoko, tak samo spasowanie. Zewnętrzną obudowę membran stanowi aluminium w formie plastra miodu (marketingowo usprawnia to przeplyw powietrza – Air Flow). Parametry podane przez producenta: Przetwornik: 40mm CCAW z magnesem neodymowym Pasmo przenoszenia: 18 Hz - 25 kHz Czułość: 93dB Impedancja: 35 Ohm Maksymalna moc wejściowa: 500mW Welurowe pady Wtyczka: pozłacany mini stereo jack Długość przewodu: 3 m Waga: 240g Kabel ma długość 3m, jego średnica zamyka się w obrębie 3-4mm (jest grubszy ,ale i bardziej giętki , przyjazny od zastosowanego w Sennheiser HD598). Jednostronny, wychodzi z lewej muszli, zakończony jest złoconym wtykiem mini-jack. Muszle wyściełane miękkim welurem, mieszczą całe ucho, można się przyczepić, że małżowina dotyka do płytki oddzielającej głośnik, w niewielkim stopniu obniża to komfort. Słuchawki pewnie trzymają się głowy, nacisk boczny wydaje mi się umiarkowany, ze strony wyściełanego pałąka nie czuć kontaktu z głową. Brzmienie Bas stanowi często newralgiczne pasmo w konstrukcjach otwartych. Nad wyraz często brakuje mu zejścia albo impetu. Tutaj zejście jest, idzie nisko, w muzyce, której słucham, absolutnie to pasmo jest w pełnym zakresie; przy czym należy podkreślić, że żaden podzakres nie jest faworyzowany. Cieszy mnie odseparowanie basu od średnich częstotliwości, przypadłość, która często męczy w CAL, natomiast ATH wolne są od efektu obniżenia tonalnego męskiego głosu. Ilościowo basu jest więcej niż w AKG Q701, a pisząc z pamięci chyba trochę mniej (szczególnie wyższego) niż w Sennheiser HD598. Tony średnie są nasycone. Uwypuklony jest podzakres mieszczący się w granicy 2-3k Hz, dodaje to świeżości i powietrza, a chyba przede wszystkim jakości i ukazania pełnego spektrum kobiecych wokali, jest żywy, wibruje – fantastycznie. Tony wysokie Czytając recenzje dotyczące słuchawek Audio-Technica można natknąć się na określenie long-decay przy opisywaniu wysokich tonów. W wolnym tłumaczeniu to powolne wygaszanie, moje odczucia są następujące – wysokie tony są słyszalne długo, ciągną zaskakująco wysoko, wyraźnie słychać je poza głową, jednocześnie będąc delikatnymi, nie ma mowy o ostrości w stylu Superlux HD681B. Przełom środka i góry jest obecny, ale nie gra pierwszych skrzypiec jak w przypadku AKG Q701 (chyba najbardziej nielubianych przeze mnie słuchawek z uwagi na wymieniony tu fakt oraz wykastrowany bas i sterylne granie). Scena muzyczna jest dobrze rozbudowana na boki, a co równie ważne, potrafi pokazać się z przodu, a nawet z tyłu. Fajnie słychać dalsze plany, moją uwagę zwróciły wokale, które momentami są bliskie intymne, a czasem odrywają się od głowy, czyli materiał nagraniowy jest dobrze różnicowany. Łyżka dziegciu Niektórzy oczekują podbicia wysokich częstotliwości a’la Grado czy niektóre AKG – nie dla nich te słuchafony. Jeżeli lubisz obfity bas poleciłbym raczej Sennheiser HD650 ;-) Tam brzmienie oparte jest na basie, jego potędze, również w nagraniach, gdzie niekoniecznie tak powinno być. Summa summarum Słuchawki miło mnie zaskoczyły, wyszło na jaw, jak ważne jest trafienie w swoją sygnaturę. Słuchawki oceniam na równe z żywym kobiecym wokalem. Brzmienie jest szczegółowe, bez problemu odseparujemy źródła poszczególnych dźwięków. Delikatne, ale potrafią uderzyć kiedy trzeba, zaprezentować mocne brzmienie. Neutralne, przekaz zależy od nagrania i jego realizacji. Super, w tym zakresie cenowym rzadka umiejętność. Markowy produkt, dobrze wykonany i spasowany, w cenie poniżej 300zł. Wydaję mi się, że Audio-Technica zauważyła tendencję odchodzenia części klientów w stronę tanich chińskich produktów, oferujących bardzo dobry stosunek cena/jakość brzmienia, stąd produkt został wyceniony, w mojej ocenie, poniżej realnych właściwości dźwiękowych biorąc pod uwagę renomę producenta. PS Odsłuchiwana muzyka to jazz wszelkiej maści, rock odmiany lżejsze, soul i R&B, pop, klasyczna odmiany nowoczesne. Za sprzęt odsłuchowy slużył Sony NWZ-A865 ze wzmacniaczem Fiio E11 (poprzez line-out), na chwilę podłączylem do Beresforda TC-7520 mod v5. Po czasie mogę stwierdzić, że najlepszą synergię uzyskuję na Clip+ z Rockboxem (podbiłem pasmo 60Hz o kilka decybeli) podłączonym do E11 (lub bez niego, zmian na razie dokladnie nie opiszę) - gładki dźwięk, dobrze to się zgrywa i świetna reakcja na korekcję w Rockboxie. Generalnie z A865 potrafią pojawić się sybilanty, one potrzebują czegoś neutralnie brzmiącego.
  18. Wrzucam kilka fotek z recablingu słuchawek Audio-Technica ATH-ES7, który wczoraj zrobiłem dla kolegi. Znajomy mocno zainwestował w słuchawki i wybrał: jack ViaBlueT6s Phono 3.5 mm Stereo Small, styki wykonane z brązu, pokryte 24 karatowym złotem, korpusy wtyczek wykonane z aluminium. przewód ViaBlue EPC Silver Headphone wykonany ze srebrzonego OFC, przekrój przewodnika AWG 26 (0,13 mm²) x 4, oplot srebrzone OFC/folia aluminiowa zewnętrzny oplot zrobiony z czerwonych sznurowadeł trekingowych połączenie na spliterze wzmocnione klejem na gorącą, uformowane w walec, pokryte termokurczliwą rurką
  19. Cześć, jak w tytule czyli - zamknięte - wygodne (wiem,że te dwa pierwsze punkty troche się wykluczają ale muszą byc zamknięte) - wysoka izolacja od otoczenia - dobrze wspołpracować z o2+odac - muzyka od iron maiden po mozarta - mają godnie zastąpić CALe czyli fun ze słuchania przede wszystkim. - cena ~1600zł Skłaniam się ku AH-D600 ewentualnie ATH-A900X. Czy coś jeszcze wchodziło by w grę co warto było by odsłuchać? Che ograniczyć się do max 3-4 par do odsłuchu.
  20. Witam. Jak nietrudno się domyślić potrzebuję pomocy w doborze słuchawek. Przebiłem się już przez sporą ilość tematów w tym dziale, przeczytałem kilka recenzji i wybrałem trzech potencjalnych kandydatów: -Superlux HD661 -Audio-Technica ATH-SJ55 -Shure SRH240 Słuchawki jak na razie będą współpracować z Sansą Clip+, na razie niestety nie mam funduszy na nic lepszego. Ogólnie rzecz biorąc oczekuję od słuchawek przede wszystkim czystego, naturalnego dźwięku, lekko ocieplonego z nisko schodzącym bassem ale nie takim dla typowego bassheada. Słucham wszelkiej elektroniki (trance, house, dnb), rapu, rocka oraz metalu a słuchawki będą używane zarówno w domu jak i na mieście w drodze na uczelnię, itp. I tutaj rodzą się być może głupie pytania: 1) Które z tych słuchawek poradzą sobie z tym zadaniem najlepiej? 2) Czy takie połączenie wgl ma sens biorąc pod uwagę raczej niewielką moc Clipa? 3) Czy będzie warto zainwestować do tego zestawu np w MxM'a? Nie kierujcie się ceną bo o ile HD661 są sporo tańsze to SJ55 i SRH240 kosztują praktycznie tyle samo, przynajmniej wg ceneo. Chodzi mi o samą jakość dźwięku i dobrze by było żeby te słuchawki dobrze izolowały od otoczenia. Z góry dzięki za odpowiedzi.
  21. Witam, chciałbym kupić słuchawki w budżecie 250zł. Korzystać z nich będę przeważnie w domu czasem ale to naprawdę rzadko na zewnątrz. Moim źródłem będzie laptop, którego karta nie jest za potężna tak więc pewnie nie ogarnie słuchawek o większej mocy. Słucham przeważnie muzyki klubowej, rocka, metalu ale także dużo gram więc miłoby było gdyby wykazały się jako taką uniwersalnością. Napomnę że mam w miarę dużą głowę i malutkie słuchawki raczej nie wchodzą w grę. Macie jakieś propozycje? W oko wpadły mi cztery modele: -Audio Technica ATH SJ55 -Bayerndynamic DTX 501 P -AKG K518 DJ -AKG GHS-1 -Philips SHL9450
  22. Drodzy forumowicze, z racji że moje CALe w sumie już ledwo trzymają się kupy chcę kupić coś nowego. Generalnie, gdyby nie to, że naczytałem się jakoby nowe modele to nie było to samo co te z 2009 (rzekomo "gorzej" grają), pewnie bym kupił jeszcze jeden egzemplarz i tyle. Jednak przemyślałem sprawę i w sumie teraz chciałbym przesiąść się na coś względnie lepszego. A na pewno droższego i trwalszego. Chciałbym żeby słuchawki znów zrobiły na mnie wrażenie. Gdy po raz pierwszy założyłem CALe, siedziałem przez ponad 6 godzin non stop odkrywając, jak mi się zdawało, znaną już mi muzykę na nowo. Teraz również chciałbym to osiągnąć . Brzmienie CALi podoba mi się, choć może jest odrobinę zbyt ciepło, ale tylko odrobinę. Jeśli chodzi o muzykę której słucham, to mój problem polega na tym, że nie można tego jednoznacznie określić... Generalnie mam tak, że co pewien czas mi się to zmienia. W niemal każdym gatunku muzycznym potrafię znaleźć coś dla siebie, dlatego słucham metalu, elektroniki, rocka, dnb, muzyki filmowej, breaków i innych. Rapu i pochodnych, popu, jazzu i kwasu typu Bjork raczej nie słucham, trudno mi powiedzieć na dzień dzisiejszy czy nie zacznę . Jednak ostatnio skupiam się głównie na rocku. Dotychczas jako allrounder CALe nie zawodziły, choć pewnie wynika to z tego że nie mam żadnego innego punktu odniesienia, oprócz mojego zestawu stereo. Poświęcając mnóstwo czasu na lekturę for, opinii i recenzji opracowałem listę pięciu modeli, którymi jestem zainteresowany (w nawiasach podaję ceny wypatrzone na Allegro i MP3store): Audio-Technica ATH-M50 (A: 599,00 zł, MP3: 599,00 zł), Sennheiser HD380 PRO (A: 474,90 zł, MP3: 499,98 zł), Beyerdynamic DT 770 PRO (A: 649,00 zł, MP3: 649,00 zł), Beyerdynamic Custom One (A: 699,00 zł, MP3: 749,00 zł), Shure SRH840 (A: 699,00 zł); Prosiłbym Was zatem o wypowiedzenie się i pomoc w doradzeniu jaki kierunek obierać. Prosiłbym również w miarę możliwości o nie podawanie nowych modeli, bo już w ogóle nie będę w stanie podjąć decyzji . Osobiście jeśli chodzi o wygląd to ze wszystkich najbardziej podobają mi się M50, za to HD380 są strasznie szpetne . Jeśli jednak te drugie przeważają jakością dźwięku nad resztą, jestem w stanie wyglądu nie brać pod uwagę. A i gdyby to coś zmieniało, to mam małe uszy. W CALach się nie męczę. Planuję jutro podskoczyć do salonu MP3store w Łodzi i spróbować, jeśli będzie taka możliwość, odsłuchać czegokolwiek. Z góry dziękuję Wam za pomoc i pozdrawiam.
  23. Witam! Posiadam aktualnie słuchawki ATH-ESW9, które wraz z iModem+GoVibePetite spisują się wręcz rewelacyjnie. Niestety wielkość tych słuchawek powoduje dość duży dyskomfort i ból uszu po jakimś czasie słuchania. Dlatego postanowiłem poszukać alternatywy dla ATH-ESW9, warunki są dwa: 1. Słuchawki muszą być większe i dość komfortowe. Jak na razie jeśli chodzi o komfort - najlepiej leżały mi CALe, lekkie, miękkie i wygodne. 2. Nie chcę stracić na jakości i "miękkości", której dostarczają ESW9. Wiem, że każde słuchawki mają inną charakterystykę, ale fajnie byłoby mieć coś podobnego. Potencjalne typy: - Denon AH-D2000 (przy najbliższej okazji podjade gdzieś na odsłuch) - coś jeszcze? Bardzo proszę o wszelkie sugestie.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności