Skocz do zawartości
Astell&Kern Billie Jean - PREORDER Więcej informacji... ×
FiiO FH5 - przedsprzedaż Więcej informacji... ×

domingo

Zarejestrowany
  • Zawartość

    21
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

8 Neutral

O domingo

  • Tytuł
    początkujący

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. domingo

    Musical Fidelity MF-200

    nie dość ze nie rozumiesz o co chodzi lub udajesz to jeszcze drwisz sobie murarzami - o wiele bardziej przypominasz cwaniaków z mafi niz ogłade stax powinienes zminic stopkę i to co sie wybija napisać wielkimi a listę mozna sobie ... bo nie o taką chodzi i napewno rozumiesz o co chodzi ale poprostu wolisz cwaniakowac taka juz mentalność albo moje bedzie na górze albo pozabijam, nie wazne ze racja jest gdzie indziej a ja przesadziłem i talk moje bedzie na wierzchu
  2. domingo

    Musical Fidelity MF-200

    jestem tego samego zdania co mr Braiwash , calkiem inaczej rozumiemy podtekst i mysl -bo tu nie chodzi o to by robic sledztwo z czego on zyje ale o to ze nie da sie jednoznacznie obiektywnie wyznac tak bo to juz jest wyznawanie ze te philipsy sa gorsze od tamych pioneerów nie rozumiem do czego zmierzasz mówiac ze jest głupi ktoś kto nie potrafi stwierdzić lepszosci jednych nad drugimi w takim razie swiat pełen głupów i to poważnych głupców recenzentów zrób liste wszystkich słuchawek pomieszaj brzmienia uznaj ze jedne lepsze od innych obwieść swiatu tę liste jak od najgorszych do najlepszych powinny brzmiec słuchwki i oczekuj ze wszyscy sie zgodzą iż te co ty wybrałes jako dobre to dobre a te ktore uznałes jako złe to złe poza tym w "całym temacie o tej lepszosci" nie chodzi ze nie można tego robić ale sa granice i przesadnośc to zła droga można powiedzic powtórze k518 sie nie umywaja do k701 ale do są granice ktorych sie nie przekracza cały swiat pozycjonuje słuchawki choćby numeracją - wiec ocztywiste jest ze można powiedzic lepsze gorsze ale nie zawsze i nie wszedzie i nie w tak kategorycznej własno wymyslonwej skali ze skoro mi sie jedno podoba bardziej to drugie juz sie praktycznie prawie do niczego się nadaje nie moge w zaden obiektywny sposób twierdzic ze shure 14xx to dobre a akg 7xx sa do niczego - nie moge i uj jakkolwiek by sie jedne czy drugie nie podobały a mniej wiecej w takich roznicach sie poruszamy a nie pomiedzy staxami a creative zrobił sie tylko off
  3. domingo

    Musical Fidelity MF-200

    głupszy jest ten kto nie rozumie ze on usilnie unika pseudo stwierdzeń typu akg712 sa lepsze od shure1440 at900x i na odwrót a juz absolutnie unika bzdur typu nie zostaje na tym sucha nitka i do niczego są wieczna durna wojna co lepsze - MOJE LEPSZE a nie BO MOJE mój gust lepszy a nie bo mój a ty sie nie znasz i ja ci pokaze nic nie lepsze.. zależy z czym ,do czego i dla kogo mało tego zalezy tez od nastroju mózgu i tego co w danej chwili wyda mu sie bardziej pożądane czyzby ktos chciał ukrecic durną wojnę ze istnieje lepsze i gorsze w podobnym segmencie bo on sie "zna" - ****o prawda ( trzecia "prawda" ) - nie istnieje za to istnieje autosugestia oraz oczekiawania i nastawienie/nastór mózgu a gość jest całkiem normalny w przeciwieństwie do niektórych "fachowców" którzy zęby zjedli na wiecznym wojowaniu by tylko wykazac ze ich racja najracniesjza i ich doswiadczenie nieomylne a raszta ma sie ich słuchac bo oni wiedza najlepiej
  4. domingo

    DAC do kolumn ~1000 zł

    to tez jest o wiele drozszy sprzet niz sugeruje cena tysiac cos złotych własnie rozważając jego zakup zbierasz duzo drozszy sprzęt - to nie jest byle co z marketu po wysrubowanej cenie za ładną budkę to jest tzw. absolute class jakkolwiek prozaicznie to nie brzmi i dac zbudowany jest tam solidnie i na wyjąktkowych elementach ta cena nie spada w przeciwienstwie do jednosezonowych hitów znam to jamo w wersji philipsowej - kierownik salonu samochodowego ktory ode mnie kupił tez był bardzo zadowolon (zapłacił wiecej niz chciałem) i nie kupił ich bo go nie stac by pojsc do sklepu - wcale nie twierdze ze to smieszne kolumny ni e do wszystkigo sie nadadza bo i nie sa zamaszyste ale za to ******ste a ze sa i lepsze to wiadomo .. wszystko zalezy do czego bo i nie do wszystkiego lepsze są , do niektorych rzczy te sa najlepsze opłacac sie zawsze opłaca zalezy co sie kupi za to co sie dostanie po sprzedazy - mozna kupic smieci a mozna inaczej rozdzielic srodki
  5. domingo

    DAC do kolumn ~1000 zł

    znam starsze poprostu nie pamietam wszystkiego ogólnie da sie skorzystac z preouta i nie używac sekcji wzmacniacza a skoro kolumny sa na jakiś czas i byc może nie bedzie kiedyś już aktywnych to kto wie czy nie warto
  6. domingo

    DAC do kolumn ~1000 zł

    no ba .. na upartego ? skoro tak to jasne ze sprawa odpada
  7. domingo

    DAC do kolumn ~1000 zł

    myslałeś juz o integrze? np denon pma 1520 ale ten stary http://allegro.pl/denon-pma-1520-najwyzszy-model-wzmacniacza-stereo-i7290397360.html tu wizualizacja o cenie nie mowie bywa taniej znacznie ale i nie jest częstym gościem warto o nim przynajmniej obczytac
  8. domingo

    Dylematy audiofila, co dalej?

    gratulacje skoro rozbudowa poszla w przód a to jednak prznośne tez sie juz zapałetały fajnie ze przypomniałes opusa calkiem o nim zapomniałem przy rozgladaniu a tu niespodzianka -cena sie zbliza do ludzkiej po kilku latach przynajmniej tyle Cie pociesze ze jednak urodziłes się w czepku , moze nie jedwabnym ale choć wełnianym...nie ma co narzekac
  9. domingo

    Dylematy audiofila, co dalej?

    temat nie tak stary a w podpisie w nowych postach wciąż aune.. myslałes moze o zmianie na przenośny ? pioneer xdp 300r .. przydałoby sie by ktos czesciej opisywał wiec moze kup i przekazesz wrazenia cenowo odbiegnie minimalnie o ile zakup odbedzie sie "pokątnie" lub może cos o czym ostatnio w innym temacie Sound John wspominał - pono player zaczerpnięte z pewnej recenzji spokrewnionej z forumową "Z nausznych najbardziej przypasowało mi połączenie z ATH-A700X. To jest spektakularne granie. Świetny bas, głęboki ale szybki i precyzyjny, spora ilość energii w nagraniu, idealna wręcz gęstość i nasycenie"
  10. domingo

    edifier r2600 i ibasso dx90

    po ich uzyciu nie bedzie nic a nic lepiej te kable niczego nie zmieniają (chyba ze kabel mini jack jest BARDZO złej jakosci ) to jest swego rodzaju mitologia wprowadzona przez pewnego uzytkownika ktory uparcie wmawiał swego czasu ludziom ze domowe scarlet jest balansowanym interfejsem - nie nie jest , jest dosć niskim modelem nawet nie opartym o dac jakis sensowny, jest pratktycznie podstawowym kodekiem zintegrowanym i mowy nie ma o jakimkolwiek balansie poza tym ze ma gniazda wyprowadzone - działa w nim o wiele bardziej marketing niz jakikolwiek sens głebszy ma wyłacznie wyjscia umozliwiające podłaczenie kabli balansowanych, a te nic nie nie zmieniaja jesli nie przesyłasz sygnału na znaczne odleglosci w srodowisku mocno "promieniujacym" wpadajacym w interferrencje z innymi kablami roznica mogła by byc zauwazalna gdybys podpinał urzadzenie balanswane w srodku, pracujace na odzielnych torach "dual mono" i tez raczej nie koniecznie na tych głosnikach jednym słowem nie potrzeba ci do niczego kabli z odzielonymi plus minus, mozesz tak samo skutecznie uzywac kabla ze zmasowanym minusem dla obu kanałów doputy nie uzyjesz urzadzenia balansowanego wewnetrznie a to juz sa drozsze sprzety choc juz sptyka sie takie nawet w dapach coraz czesciej nadal trzeba zwracac uwage czy to tylko wyjscie bo tez moze byc taka sama podpucha jak w scarlet ale w droizszych i uznanych raczej sie podpuchy nie stosuje wykorzystałby to np shanling m3s pracujacy na dwu kosciach co nie jest konieczne ale daje znak wielka szoda ze dx90 nie ma wyjscia balansowanego bo prawie jest dla niego stworzony ale własnie z powodu tego braku go sprzedałem bo chce przejsc na cos balansowanego w celach testowych ps lepiej miec dobre urządzenie nie zbalansowane niz kiepskie balansowane (mowie o kiepskim w pełni balansowanym czyli na dual mono + wzmocnienie) uzywanie "pol balansu" czyli bez dual mono tylko ze wzmocnieniem sygnału jak w scarlet ma sredni sens - do kolumn w pokoju wręcz zaden ps2 dodatkowo majac dobry wzmacniacz z niskoszumnym wbudowanym przedwzmacniaczem to podawanie takimu sygnału mocniejszego wzmacnianego przez kiepski wzmacniacz na inerfejsie moze tylko dodawac szumow zamiast wpływac pozytywnie w praktyce nie ma zadnych plusów rozwiazania kiepsko i pseudo balansowanego w domowych warunkach jesli cos sie wydaje to byc sugestia wynikajaca z nie wyrówniania poziomów glosnosci a ta głosnosc wcale niekoniecznie oznacza lepsza jakosc, lepiej czesto zgłosnic zwykłą gałą na wzmaku a wrazenie znika niczym zeszłoroczny snieg
  11. domingo

    Musical Fidelity MF-200

    nie nie jest gorszy jest inny ale do Ciebie to wciaż nie dociera na moje jest lepszy niz w shure 840 ale to nie znaczy ze shure 840 sa tak gorsze od akg m220 ze tez sie prawie do niczego nie nadają (co za paskudny sarkazm) to znaczy calkiem co innego to sa rozne "szkoły" grania - bardzo szkoda ze nie dociera i nie sa żadne gorsze czy lepsze to wg Ciebie AKG podaja lepszy dziwęk i nie jest to bezsporny fakt ktory nalezy zaakcepowac ze m220 maja lepszy dziwek, na moje maja o wiele gorszy bo to wynika juz z samej natury akg a w nizszych modelach szczególnie - jak dla mnie ich bladosc i mało gesta faktura sa nie do przyjecia tak że jest jest odwrotnie to m220 sa gorsze nie ze "maja lepszy dziwek" za to napewno sa inne , tobie pasują bardziej tamte i przyjmij to w koncu do wiadomości zamiast stwierdzac pseudo fakty
  12. domingo

    Musical Fidelity MF-200

    o tym mowie a Ty mowisz własnie o czyms innym ze sie nie umywają cały czas mowie dla Ciebie sie nie umywają a nie ze sie nie umywają i nic po nich nie zostaje w porownaiu do jakichs "bog wie co" m220 cały czas cie poprawiam bo piszesz w taki sposob jakbys przedstawiał niezbity fakt ze m220 sa o wiele lepsze - nie nie sa jak juz to sa dla Ciebie o wiele lepsze i nic ponadto ze dla ciebie jesli cos stwierdzasz i to piszesz to pisz przejrzyscie , nie przedstawiaj czegos jako fakt pomimo ze on nie ma miejsca nie umywac sie do m220 to mogą ( całkiem bez sensu rzucam od dla przykladu) np akg 518 i tam nie zostaje sucha nitka sposob w jaki Ty to robisz po swojemu stwarza pozór ze jedne sa calkiem ok a drugie do niczego w stosunku do tych ok - dosc zwodniczy pozór pozdrowki
  13. nie o to chodzi Jaro pompoujemy rynek ktory nas zalewa tym co chcemy - obnizamy standardy jak sie nie przeciwstawimy to gowno nas zaleje i nie bedzie odwrotu a wszelkie nie gowno bedzie w kolosalnych cenach dla wybranców analogicznie jak uczyniono w rynku kolumnowym najpierw promowano gowna a kiedy gowna zdobyły poklask to kolumny pooszybowały w cene dobrych samochoidów na moje tak z czysto ideologicznych wzgledów zaden bluglut nie ma prawa istniec juz widac parcie na obsrane usb komu i po jaka cholere wadzi 3.5mm czy 2.5mm nikomu nie wadzi chodzi o obnizanie standandartów
  14. jedni sie zala ze starsze samsungi flagowe grały lepiej a teraz cos zmieniono i juz tak nie jest inni ze nowe graja bardzo dobrze jak to w koncu jest? samsung wywaił wolfsony i gra na zintegrowanym i jest dobrze czy było lepiej ale jest dobrze a lepiej bedzie bo dolozy znowu jakas sekcje i cena wzrosnie juz ciezko ogarnąc jednym s7 gra nedznie j od starszych inni zachwyceni note gra bardzo dobrze? ale ktory note xiaomi note tez grało bardzo dobrze a note2 wywalono sekcej dedykowana poprawiono cos w ingtegrze i co powinnismy wierzyc ze gra tak samo dobrze ?.. zgłupiec idzie coraz wieksze pacie na jakies kodeki - w specyfikacjach coraz wiecej formatów zamiast coraz wiecej elementów stałych i ty brutusie przeciwko .. BT ? to po co dobry sprzet ktory gra dobrze - wystarczy dobra wersja blugluta nie rozumiem tego parcia na bt przeciez to przesył cyfrowy nie analogowy jakie dobre słuchawki bt z sekcja dac opartą na akm 4490 czy ess plus miejsce na zbudowanie tego jakos ? jakos nie moge pojac jak "dobre" słuchawki bt maja sie rownac np lg v20 - jest to w ogole realne czy czegos nie rozumiem i zostałem za murzynami
  15. domingo

    Musical Fidelity MF-200

    nie nie porownywałem porownywałem z innymi i po tym co słysze nie da sie napisac ze to kupa alias cienizna - bo gdyby tak było to by musiało znaczyc ze m220 na welurach czy nie na welurach osiagaja poziomy słuchawek z niebywałej pólki wiec moze poprostu Tobie nie lezą ale głupoty piszesz mowiac ze to jest cos o wiele gorszego i znacznie ponizej poziomu to sa totalne brednie - bez wzgledu na to czy porownywałem z m220 czy nie porownywałem bo m220 nie sa niczym az tak boskim by cokolwiek tu mogły zmiatac, nie pozostawiac złudzen i suchej nitki przesadziłes, powiem ze nawet bardzo ostro przesadziłes jak dla mnie to zostawiaja sporo w tyle nawet shury 44/84 , at m50, us580 /780 wiec mowienie ze nagle jakies słuchawki swietne w swojej cenie ale jednak z e swoimi ograniczeniami nic z nich nie zostawiaja to nieporozumienie gdyby to była prawda co mowisz to znaczy tyle ze ultasone 580 i 780 to poprostu "syf" ktorego nie da sie słuchac - a jest calkiem odwrotnie wiec zakladm i to napewno prawdziwie ze to Tobie sie nie podoba a nie ze jakis niezbity fakt co napisałes rownie dobrze mogłbys napisac graja jak kazde inne słuchawki za kilkadziesiat zł - to tez byłaby absolutna brednia byc moze masz calkiem inny cel niz obiektywna ocene.. wole nie wnikac jaki ps istnieje tez mozliwosc ze dostarczono Ci niepełnosprawny model, byc moze miał jakas wade
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności