Skocz do zawartości

Pioj

Zarejestrowany
  • Zawartość

    90
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

14 Neutral

O Pioj

  • Tytuł
    klikacz

Ogólne

  • Płeć
    Male

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    CMA400i
  • słuchawki
    HD600
  • chcę
    Sennheiser HE-1

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Pioj

    Ustawienie equalizera

    Próbuję sprawić, by dźwięk był możliwie najmniej koloryzowany, bo lubię krytyczny odsłuch. Na neutralnych słuchawkach każdy gatunek muzyki brzmi dobrze i to jest piękne
  2. Pioj

    Ustawienie equalizera

    Ale ich pasmo przenoszenia absolutnie nie jest płaskie. Ono na wykresie wygląda na płaskie dopiero po przejściu przez diffuse field.
  3. Pioj

    Ustawienie equalizera

    Ja rzeczywiście wypracowałem sobie sposób na znalezienie "właściwego ustawienia". Używam EQ by zbliżyć się do flat line FR najbardziej, jak to możliwe. W takim wypadku, nie da się korygować na słuch. Najpierw analizuję dokładnie wykresy frequency response, które znajdę w Internecie a na ich podstawie, modyfikuję ustawienia equalizera. Staram się na bieżąco sprawdzać efekt pracy: słucham nowego EQ i porównuję go do dźwięku z wyłączonym EQ (zwykle po 20 sekundach już wszystko wiadomo). Jeżeli efekt jest nierealistyczny, to robię EQ danej grupy częstotliwości jeszcze raz (wciąż na podstawie wykresu FR). Najczęściej zaczynam od najłatwiejszej grupy częstotliwości. Na przykład widzę, że PRO82 mają sporo podbity bas, ale rośnie on w miarę jednostajnie, więc zaczynam od korekcji właśnie tej grupy. Później przechodzę do częstotliwości które na wykresie mają coraz gwałtowniejsze spadki i podbicia (przez co trudniej jest je skorygować i długo się nad tym pracuje). Pokazana przeze mnie metoda jest na pewno czasochłonna, ale jeżeli w internecie są wykresy twoich słuchawek i będziesz w stanie odpowiednio czytać te wykresy, to słuchawki na pewno będą bardziej realistyczne tonalnie, bez żadnego ryzyka zabłądzenia w nieodpowiednie suwaki. Edit:Wykonanie EQ w ten sposób wymaga equalizera, który ma około 30 suwaków.
  4. Pioj

    Fanklub Sennheisera

    HD600 po zmianie kabla z domyślnego na symetryczny ze srebra na prawdę grają o klasę wyżej... Scena jest głębsza i jest więcej detali.
  5. DT990 rzeczywiście mogą mieć za dużo góry: https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-a-i/dt990-pro-250ω/ Jeżeli to jedyny problem z dźwiękiem, to na podstawie tego wykresu i wiedzy dotyczącej FR, można to łatwo naprawić equalizacją cyfrową.
  6. Pioj

    Ciekawe droższe słuchawki z Chin

    Bosshifi B8 mają tylko 16ohm i wysoką czułość, więc szansa, że ten Asus sobie z nimi poradzi jest ogromna. Przy takich parametrach nawet dobry smartfon wystarczy. W przypadku łatwych słuchawek, korzyści z mocnego wzmacniacza będą mniejsze. Proponuję najpierw kupić słuchawki, a później szukać pod nie wzmacniacza. Może się okaże, że zmiana toru nie jest konieczna? Sekcja DAC tego asusa nie jest taka zła... Główna niewiadoma to spasowanie źródła brzmieniowo, ale jak B8 grają równo, to powinno być łatwiej.
  7. CMA400i gra szczegółowo i ma dobrego DACa, ale nie jest tak rewelacyjnie równy. Jeżeli chodzi o górę to raczej bez przesady, nie jest jej mało, ale to może też zależeć od oczekiwań i synergii.
  8. Pioj

    Takstar Pro 80 vs 82.

    Pro82 mają duże peaki na 9,5 i 16 kHz, ale reszta pasma jest równiejsza niż w PRO80. PRO80 mają bardzo duży spadek na 4kHz, występuje on też w PRO82 ale jest mniejszy. PRO80 są takie ciemne przez duży spadek w zakresie 2,5-4,6kHz.
  9. Wprowadzę mały offtop: jeżeli zależy ci na przestrzeni to warto też w przyszłości zrobić rekabling HD600.
  10. Pioj

    Fanklub Sennheisera

    Dla fanów grado taki karykaturalny dźwięk to coś czego szukają, no cóż, o gustach się nie dyskutuje...
  11. Pioj

    Fanklub Sennheisera

    Próbowałeś podłączać je pod coś innego niż telefon?
  12. Pioj

    Fanklub Sennheisera

    Wykresy nie zawsze obrazują realne brzmienie słuchawek, ale w tym przypadku nie ma wątpliwości, że sennheiser zawiódł.... HD820 trzeba śmiało umiejscowić pod HD800. W cenie 3500 to byłyby ciekawe słuchawki. Jeżeli ewolucja ich słuchawek będzie iść w tym kierunku, to za kilka lat osiągną referencyjność grado.
  13. Pioj

    Takstar Pro 80 vs 82.

    Ok, zamulony bas mogę jeszcze zrozumieć, choć w tej klasie chciałbym żeby inne słuchawki brały z nich przykład, ale brak góry? Musiałeś słuchać z tymi przełącznikami basu ustawionymi na poziom 2 lub 3. Wtedy faktycznie bass jest przesadny,a góra zagłuszona. (Patrz pomiary). Odnosząc się do HD600, które świetnie znam, takstary mają za dużo góry.
  14. Pioj

    Takstar Pro 80 vs 82.

    Bardzo możliwe że takstar po cichu wprowadził nową rewizję pro82: https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/ Moje to prawdopodobnie ta pierwsza, bo pochodzą z pre-orderu. Edit: Chociaż prowizoryczne sprawdzenie pokazuje, że moje pro82 też mają spadek na 5k, czyli to może być ta nowsza wersja. Ciekawe.
  15. Pioj

    Takstar Pro 80 vs 82.

    Z moich doświadczeń wynika coś odwrotnego, pro82 są równiejsze, szybsze i z większą ilością detali. PRO80 wydawały się mieć więcej basu i przez to były trochę zamulone. Wadą pro82 jest dużo góry co może robić wrażenie metaliczności, ale to akurat można łatwo zequalizować. Ogólnie po mądrej equalizacji pro82 brzmią nawet równo. W pro82 poprawili gigantyczny spadek 4kHz występujący w PRO80.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności