Eternal Seeker

Zarejestrowany
  • Zawartość

    147
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

63 Good

O Eternal Seeker

  • Tytuł
    średnio zaawansowany

Dodatkowe

  • chcę
    wiecej czasu na słuchanie muzy

Ogólne

  • Płeć
    Male

Ostatnie wizyty

250 wyświetleń profilu
  1. To dobry czy słaby ?
  2. Żeby zrobić cenę to coś tam musieli "odchudzić" ,żeby tylko nie było jak z Audiolabem . Zrobili tańszą wersję M-DACa tj.Q-Daca ,było taniej ale było też gorzej ,wiem bo słuchałem .
  3. W klasyce jednak trochę tego basu jest :Wagner ,monomentalne dzieła operowe ,dzisiaj słuchałem na elektrostatach jest niskie zejście ,bas jest szybki rozdzielczy ale bez tzw.efektu rozciągnięcia ,przytrzymania jaki daje wzmacniacz z dobrym transformatorem .
  4. Ostatnio słucham dużo klasyki ,nie ma lepszych słuchawek do klasyki jak dobre "elektrostaty na lampie" . Odkrywam te muzę na nowo chociaż myślałem ,że znam na wylot :-)
  5. Oj potrafią ,potrafią .Słuchałem moich "9" u kolegi z końcówką Accuphase i sławetnym LST na dobrych kablach. Moja Eurydyka to w końcu OTL więc z definicji nie potrafi tego na basie co dobry tranzystor z LST ale za to ma tę niesamowitą ulotność i zwiewność ,która po przywaleniu basem zatraca gdzieś urządzenie półprzewodnikowe.
  6. No właśnie ,jest ale taki elekrostatyczny :-) .Po wymianie lampy prostowniczej w Eurydyce na Mullard (U.K.) GZ32 dzwięk jest dociążony ,bas na nagraniach audiofilskich oraz gęstych plikach też jest niczego sobie . Nie jest to mój jedyny system słuchawkowy ,równoregle rozwijam też system "dynamiczny" ,bo Bakoonie nieodżałowanej pamięci mam teraz Quastyle CMA 600i i z HD800 i kablem Tonalium potrafi basem przywalić jak trzeba . Wiem ,że można lepiej nawet z wykorzystaniem tego Quastyle ,myślę o Audeze LCD3 ale teraz czytam tutaj oraz kiedyś u Piotra Ryki ,że Ethery też potrafią więc czekam aż ktoś wypróbuje z Quastyle i opisze .
  7. Wracając do tych LCD2 to tak się składa,że kupił je ode mnie mój kolega i jak swego czasu stałem się właścicielem wzmacniacza Bakoon HPA-21 to postanowiliśmy sprawdzić jak te Audeze się pod nim sprawdzą . Faktycznie wypadły lepiej z tym Bakoonem , potwierdził to też kolega ,że lepiej niż z jego wzmacniaczem Audeze . Drastycznych różnic nie było ,sygnatura została zachowana ,poprawił się bas (lepsza kontrola i lekkie utwardzenie) oraz rozdzielczość i przestrzeń w głąb . Nabrałem "smaka" na LCD3 (LCD4 jeszcze chyba wtedy nie było) ale w tzw. "międzyczasie" sprawa upadła bo sprzedałem Bakoona bo kupiłem Staxy SR-009 :-)
  8. No to tak jak u mnie :-) Miałem Audeze LCD2 parę lat temu jak się tylko pojawiły ,ujęły mnie tą swoją "gęstością i muzykalnością" na tle posiadanych wtedy AKG K701 i Sennnheiser HD800 ale nie wiem czy za słabo je wysterowywałem czy miałem za słabe żródła ,szybko mnie znudziły bo grały w zasadzie tylko wybrany repertuar i na jedno kopyto .
  9. Ciekawe jak by zagrały te LCD3 z tym wzmacniaczem,który teraz posiadasz vs TH610 ?
  10. Jeszcze odnośnie kabli USB vs coaxial ,obydwa to WireWorld StarLight 7 . Jeżeli różnice były słyszalne to chyba za przyczyną żródła lub różnej implementacji wejść w Questyle CMA 600i
  11. Nie twierdzę,że Questyle CMA 600i jest najlepszy na świecie ale za kasę jaką trzeba za niego wyłożyć i jego możliwości to na razie mój best buy :-) Pewnie w przyszłości jak budżet dopisze to będę celował w coś wyżej do moich dynamików ,rozważam Eternal Arts OTL ,ewentualnie Ayon HA-3 . Może kiedyś Pan Bogusław Dubiel zrobi słuchawkowego 300B ? :-)
  12. Ile teraz to nie wiem ,moja to jeden z pierwszych egzemplarzy up-gradowana do aktualnie najwyższej wersji . Wyżej to tylko bateryjna oraz wersje SE ze srebrnymi kondami Duelunda . To,że Nirvana jest wybitna to wiedziałem porównując ją z innymi nawet bardzo drogimi CD-kami (byłem właścicielem Accu i Ayona i Audio Research ) ale bardziej zaskoczył mnie ten Questyle . Miał być biurkowym umilaczem a gra w systemie głównym i nie wymięka :-) a co ciekawe aż tak dużo nie brakuje mu do Bakoona HPA-21 ,którego też miałem .
  13. Po USB to tylko niestety z kompa a wtedy flac i wav brzmi raczej średnio ,wszystko jest takie trochę ujednolicone , na kolumnach tak tego nie słychać ale na słuchawkach ,trochę "boli" i jest nie do zaakceptowania . Jedynie DSD daje radę ale mam tylko 5-6 takich plików .Pytanie jak nagrana audiofilsko np.Patricia Barber może wypaść słabo w jakimkolwiek formacie a co dopiero w DSD ? :-) Pliki gram po coaxialu (WireWorld) z CA 851N ,który wykorzystuję jako streamer bo wg mnie w Questyle jest lepszy dac. Czasem jak pisałem powyżej puszczam to dalej kablem RCA do Eurydyki .Kabel to jakieś posrebrzane Yarbo (Neotech) ze "średniej półki" a gra identico jak Cardas Golden Reference (który też jeszcze do niedawna posiadałem) . Wszystko to jednak blednie przy podłączeniu kablem RCA do Questyle dobrego CD-ka ,w moim przypadku lampowa Nirvana mk.IV .
  14. U mnie Questyle miał grać w biurze z HD800 z kompa ale okazał się nadspodziewanie dobry i wylądował w domu w systemie głównym (dynamicznym słuchawkowym) . Eurydykę + Stax 009 karmię sygnałem z CD Nirvana ale mam parę tysięcy plików i też muszę tego jakoś słuchać na czymś oprócz dynamików dlatego ten Questyle jest tam wpięty Czekam niecierpliwie na tego dac-a (z możliwością odtwarzania gęstych) co ma go zrobić Pan Bogusław Dubiel .
  15. Czyli ma regulację poziomu sygnału na wyjściu :-) Dodatkowo w domenie analogowej .