Skocz do zawartości

Rabbit666

Zarejestrowany
  • Postów

    139
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Rabbit666

  1. Up. Cena do dogadania
  2. Rabbit666

    Sennheiser HD280 PRO

    Cześć, mam na sprzedaż słuchawki Sennheiser HD280 Pro. Kupione około roku temu, jednakże mam swoje ulubione Audio-Techniki M50, które mi - bassheadowi - bardziej przypadły do gustu, a sennki leżą długo w szufladzie. W związku z tym stan ich to mocne 5/6, jakieś minimalne ślady użytkowania. Pady w stanie bliskim nowości. Cena: 260zł + kw. Możliwy odbiór osobisty do dogadania w Trójmieście Nie mam przy sobie od nich pudełka - mam w Olsztynie. W weekend wybieram się odwiedzić stare śmieci, więc i pudełko mogę przywieźć
  3. Sony MDR-XB950BT mają od pyty basu. Kiedyś kosztowały 900, teraz mozna nowe mieć za 350 zł. Jakościowo może super nie jest, ale na poczatek swoje zadanie spełni
  4. A ktoś ma opinię o ear podsach? Odgrzebałem starej generacji pchełki z ipoda i to naprawdę potrafi fajnie zagrać. A dostępne w zasadzie od ręki. W wypadku zakupów na aliexpress chce kupić 11.11 na wyprzedażach. Ale mam małe obawy czy dojdzie przed świętami
  5. Cześć, Szukam na święta dla dziewczyny pchełek (dokanałowe odpadają). Słuchawki pod telefon. Coś z trochę większym basem lub neutralne. Raczej nie jasne granie. Dodatkowo fajnie jakby były ładne Pamiętam Po pchełkach od ipoda , że Apple potrafi dać fajne słuchawki do swojego sprzętu. Dlatego jeden z pomysłów to Apple Earbuds. Ale jak bardzo ten dziubek wchodzi w kanał ucha? Moja dziewczyna nie może używać dokanałowych ponieważ mówi, że szybo ją zaczynają boleć uszy. Ale czy earbudsy nie siedzą dosyć luźno w kanale? Drugi typ: Ve Monki - niedrogie, neutralne. Bez dużej ilości basu. Ale one są chyba od odporności 64ohm i więcej. Nie jest to za dużo pod dziurkę telefonu? Drożdże Yinyoo BK 2 - o których muszę jeszcze doczytać. Normalniejsza w porównaniu do VE Monk impedancja w ilości 16ohm. Coś że starszych pozycji- ostry kc08, ale trudno dostępne z racji wieku. Tomahawki- ale one są pewnie zbyt jasne. Mam KZ ZST z których jestem wyjątkowo zadowolony. Czy KZ ma jakieś pchełki godne polecenia? Będę wdzięczny też za inne propozycje. Super, jakby pchełki były białe Pozdrawiam
  6. Cześć, w związku ze zbliżającymi się świętami wpadłem na pomysł zakupu pod choinkę słuchawek nausznych lub pomniejszonych wokółusznych, z łącznością BT z przeznaczeniem na chodzenie po mieście (typowy outdoor). Mam ATH-M50 z połączeniu z Fiio E10k i jestem bardzo usatysfakcjonowany takim graniem, dlatego też szukam czegoś o podobnym profilu grania i możliwie fajnej jakości dźwięku jak w M50, lecz w mniejszej wersji BT. Miałem już coś podobnego, było to Sony mdr-xb650bt, ale nie spełniły one swojego zadania. Góra i średnica były bardzo płaskie, przesadnie spokojne, basu było dużo, ale strasznie dudniący. Ostatecznie brzmienie tych sony wyjątkowo nie przypadło mi do gustu. Duża dawka basu o ile jest w tym wypadku ważna, o tyle nie chcę aby odbywało się to mocno kosztem jakości. Z racji sympatii do M50 pierwsze poszukiwania skierowałem w kierunku tej firmy. Znalazłem modele: - ATH-AR3BT - znalazłem mało informacji. Według branżowych opisów model outdoorowy, ale już według opinii kilku użytkowników basu jest niewiele, który w komunikacji miejskiej byłby wskazany - ATH-SR30BT - podobna sytuacja, bardzo chwalą za jakość dźwięku, ale ponownie część źródeł branżowych mówi o fajnej ilości basu, sporadycznie o mniejszej ilości basu, a użytkownicy wskazują raczej na małą jego ilość - i niestety od tego producenta nic innego w tym budżecie o "miastowym" sposobie grania Po recenzjach audiofanatyka dość interesujące wydają się Edifiery W820, ale do ich ceny jest jeszcze duży margines na wybranie czegoś jeszcze lepszego jakościowo. Wątek niżej znalazłem jeszcze wzmiankę o Sony WH-CH700N. Niby można je wyrwać na allegro za 450 zł jako nowe. Czy ktoś z was mógłby dorzucić jeszcze jakąś propozycję lub odnieść się do przedstawionych przeze mnie?
  7. Witam, zaciekawił mnie ten sprzęcik. Chętnie przygarnę jakąś zadbaną sztukę Pozdrawiam
  8. Witam, tak jak w temacie. Rozglądam się za zadbanymi, nieuszkodzonymi senkami HD280 Pro Pozdrawiam
  9. Czy jest jakiś forumowicz z Gdańska, ewentualnie z Sopotu który podjąłby się rejackingu Ostry KC06A? :) 

  10. Witam, interesują mnie słuchawki KZ ZST, ale chętnie przesłucham przed zakupem i zakupię bez wysyłania, stąd poszukuję oferty z trójmiasta Pozdrawiam
  11. Creative JAM? One mają gąbki jak koss porta, ale ja sobie nie wyobrażam ćwiczyć cokolwiek w słuchawki ze skóropodobnymi padami. To by była istna masakra dla uszu. Już w dokach z silikonami było ciężko. Nie wiem, co miałoby być lepsze od gąbek do biegania Jamy też konstrukcyjnie jak kossy, więc będziesz przyzwyczajony do sposobu grania. Ja biegam w jamach i to są jak dla mnie genialnie trzymające się słuchawki. Bardzo wygodne mimo topornego wyglądu. Bardzo lekkie. Mają sterowanie, mikrofon. I są na BT (nie będziesz po tym chciał wracać na trening z czymś z kabelkiem ) Z tym, że odpada wtedy słuchanie z MP3. Ale jakość masz niezależną od źródła. Myślę, że telefon ci bez problemu zastąpi MP3 Pozdrawiam
  12. Chodziło mi o futerał na słuchawki. Stąd też o naszywkę chodzi Pudełko z linku jest inne. Na opakowaniu nad muszlą masz znaczek Monstera. A na słuchawkach już napis studio. Nie wiem czy to ma znaczenie Ja bym szukał sposobu na sprawdzenie oryginalności po numeru seryjnym. Być może to oryginały, być może bardzo dobre podróbki A ja nadal nie uzyskałem odpowiedzi, co z dokumentami sprzętu za 1250 złotych Bo nie widzę czegokolwiek do uczciwego potwierdzenia oryginalności Pozdrawiam
  13. Ale Jamy i wygłuszanie otoczenia to dwie bajki, która żadna nie słyszała o drugiej
  14. Cwaniak, bo aktualnie nie można sprawdzić bezpośrednio po serialu Beatsów, bo chyba usunęli stronę. Nie spojrzałem dokładnie, ale tamte były do sprawdzenia monsterów. Niemniej Beatsy według jakiegoś forum mają mieć 10 znaków w numerze seryjnym i to w innym miejscu. Potwierdza to gogle grafika. Jak dla mnie te słuchawki nie wyglądają na takie warte 1250 zł, co najwyżej 10% tej ceny pod względem zastosowanego plastiku. Najlepiej byłoby pomacać je osobiście Ale w sumie też mają dużo wspólnego z oryginalnymi. Ale trochę dziwny interes, że ktoś chcę się wymienić za coś wartego 1/3 początkowej ceny. Ja bym był uważny. A dokumenty zakupu się znalazły? Pozdrawiam
  15. 1. Gdzie słuchawki w takim budżecie miałyby taki kiczowy plastik (dekielek) 2. Z tego co wyczytałem oryginalne słuchawki mają w innym miejscu numer seryjny (nie zgłębiałem mocno tematu). Dla fejków charakterystyczny jest serial w takim miejscu, jak na zdjęciu 3. Wygląd kabla - wydaje się tani 4. Oryginały chyba nie mają na muszli takich "nóżek" 5. Na oko plastik wykorzystany jest marnej jakości. Poproś o dokładne zdjęcia opakowania. W necie widać, że powinien mieć przy zamku wyszywany napis monster Jak dla mnie prawdopodobnie fake. Ja bym się w to nie pchał. Prosta sprawa - niech wysyła zdjęcia papierów po zakupie (pewnie tylko się zgubiły przy przeprowadzce. Ja to bym chciał być na tyle bogaty, żeby gubić papiery od sprzętu za 1250 ziko ) Te złote to też nie biją jakoś szczególnie luksusem Edit: Strona do sprawdzania numerów seryjnych beatsów wymaga 10 znaków (w google grafika nawet można sprawdzić, że beatsy mają 10 znaków). Twoje ordżinalne mają 8 w złym miejscu pod kiczowatym plastikiem
  16. Ja słucham trance i mam Jamy - zdecydowanie jest to złe połączenie
  17. Ja mam soniaczki XB-650BT. Funowe brzmienie z podkreślonych (mułowatym) dołem, ale coś sobą już reprezentują
  18. A jak ja pisałem w jakiś wątkach, że używam Deezera, bo jest bardzo fajną apką, to forumowicze na mnie psioczyli Deezer bardzo fajnie sprawdza się w odkrywaniu muzyki. Jak bawiłem się spotify to też to było... jak ktoś lubi słuchać wyłączenie nieznanych utworów. Zdecydowanie tam za bardzo szło w nisze, a deezer skupia się na bardziej znanych utworach (ale losuje też te mniej znane). Apka ma bardzo fajny interfejs. Tidal chciałem sprawić, ale HAJS, HAJS, PŁAĆ Z GÓRY, podziękowałem. Google muszę kiedyś odpalić, jakoś do tej pory nie miałem okazji (chociaż też mnie chyba coś odrzuciło w związku z opłatami czy podejściem do niepłacących użytkowników). Pozdrawiam
  19. A jaki masz budżet? Bo na alledrogo niby te aplowe na jacka zaczynają się od trzydziestu kilku złotych Podobno oryginały. A zawsze można polować na używki dodawane do telefonu
  20. To może po prostu te applowskie? Pamiętam, ze ich pchełki fajnie grały, więc te kolejne też pewnie będą grały przyjemnie
  21. Ja podłączałem to do kompa, wyłączałem polepszacze, ale odłączając je od kompa jakoś nie widzę różnicy miedzy przed a po wyłączeniu polepszaczy. A te polepszacze nie działają tylko przy połączeniu kablem z kompem? Bo jak dla mnie tylko wtedy Nie wiem, czy to dobra opcja jak za tą kasę. Wykonanie to siermięga najniższych lotów, gdzie znajomi oceniają je na 15, a nie 150 zł Ciężko takie nieskładane słuchawki chować np. w szkole do plecaka. A one aż proszą się o złamanie w pół. Jak dla mnie słuchawki nie radzą sobie zbyt dobrze z bardziej skomplikowanych utworach (elektronika). Wszystko strasznie się ze sobą miesza. Do tego bas raz jest ok, raz jest jak z taniego, komunistycznego radyjka. Nie polecałbym tego sprzętu do młodzieżowej muzyki. Fajne słuchawki jak dla mnie, bo mają swoje atuty, potrafią fajnie zagrać - ale jako kolejne w kolekcji, nie jedyne. Na dwoje babka wróżyła, czy autorowi by przypadły do gustu. Ale fakt, że wbrew wyglądowi są cholernie wygodne. Nawet dla okularników, jak ja. I są BT, co też jest bardzo wygodną sprawą. A pstryczek do podbicia basu jak najbardziej bym zostawił włączony. Niech on chociaż jest Wymienił fajne AKG K518 Pozdrawiam
  22. Akg może i spoko, ale czy 75 Ohm to nie za dużo jak na źródło w postaci telefonu? Ja z senkami nie mam doświadczenia. Tylko to co u mnie w stopce. Tylko jedne HD 280 Pro na które będę teraz połował Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności