Skocz do zawartości
Astell&Kern Billie Jean - PREORDER Więcej informacji... ×
FiiO FH5 - przedsprzedaż Więcej informacji... ×
Lipcowe Promocje Audio Więcej informacji... ×
Audeze LCD2 Closed Back - PREORDER Więcej informacji... ×

deton24

Zarejestrowany
  • Zawartość

    77
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana deton24 w dniu 22 Luty

Użytkownicy przyznają deton24 punkty reputacji!

Reputacja

27 Neutral

O deton24

  • Tytuł
    klikacz

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    uszy bassheada
  • chcę
    HA-S680/XB700

Ostatnie wizyty

489 wyświetleń profilu
  1. deton24

    Teksty piosenek wyświetlane przy mp3 na telefonie

    Sprawdź czy podpasuje Ci ta aplikacja: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.musixmatch.android.lyrify&hl=en_US
  2. Update! Miałem wcześniej tylko dwa krążki filcowe z innych słuchawek, dokładnie po Superluxach, i to było za mało. Do tego skombinowałem jeszcze jeden bardzo fajny materiał reagujący akustycznie na zbyt ostrą górę, i wyciągający trochę więcej średniego dołu - rzadka ściereczka do ścierania wycięta pod rozmiar pada. Nie powiem Wam dokładnie jaki układ tych materiałów będzie najlepszy, bo jak wspominałem, każdy słyszy inaczej, może też dochodzić nierówność przetworników (każdy może jednak grać troszkę inaczej), a też możliwe że sam mam ubytek na dole w którymś uchu, dlatego mogę mocniej podbijać którąś stronę. Co zrobiłem? Od początku. Finalnie jest tak. Pozrywana jest skórka z padów, i wrzuciłem kilka warstw papieru wyciętego w kształt padów z otworem w środku na sam dół. Lewa słuchawka Na to wrzuciłem pierwszy krążek filcowy. Najpierw z tych co miałem - ten cieńszy. Potem na to wrzuciłem to wycięte kółko z tej rzadkiej ściereczki. Potem drugi krążek filcowy. Znów ten grubszy. A następnie znów ściereczkę (nie wiem czy to nie flizelina). Lewa słuchawka Znów papier, potem cieńszy filc potem znów cieńszy filc (tym razem bez ściereczki pośrodku) na samym końcu wrzucamy tylko to kółeczko z tej ściereczki na sam spód, odsłaniając całe kółko na samym środku - czyli wciskamy pod pad od dołu. Bo inaczej pojawiają się już problemy z balansem głośności obu muszli. Powiem Wam, że jestem pod wrażeniem. Nie słuchałem, ale na przeciwko sporo droższych Retro DJ czy K518 nie powinny się czego wstydzić. Zwłaszcza że zagrają z byle czego, bo mają 16 ohm, i są w ogóle głośne. Moje bassheadowe serduszko wychowane na łomocie z dawnych modeli 2.1 od Creative się cieszy. Zwłaszcza na względnym, i fajnie ustawionym źródełku.
  3. https://www.tabletowo.pl/2018/05/05/promocja-sluchawki-kz-zs3-30-zlotych/amp/ KZ ZS3 za 30 zł promocja. Jest podobna oferta gdzieś w komisie na jakieś podobne klasowo?
  4. Witam.

    Temat bardzo się rozrósł, i próbowałem własnymi siłami robić streszczenie wątku z małym rankingiem podlegającym ewaluacji

     

    Czy istniałaby możliwość zalinkowania w pierwszym poście tej wypowiedzi:

    http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-słuchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1509841

     

    Pozdrawiam

     

  5. deton24

    Tanie słuchawki z Chin

    Witam wszystkich. Po kolejnym roku postanowiłem dokonać ponownego przejrzenia tematu. Umieszczałem do tej pory swoje małe streszczenie wątku w tym temacie: http://forum.mp3store.pl/topic/139740-nowe-propozycje-modeli-do-polecanych-doków-chińczyki/?do=findComment&comment=1509840 (post od sekcji 2) Wcześniej było od strony 1 do 42 Teraz od 100 do 159. Do tego zamieściłem więcej tekstów użytkowników, a nie tylko suche porównania. Utworzyłem sekcje niektórych modeli, i powrzucałem tam wypowiedzi użytkowników. W sekcji nr 3 umieściłem trochę losowe wypowiedzi, ale nadal oddające merytorykę dyskusji, ale w ramach streszczenia, by nikt nie czytał 59 stron. Tutaj wrzucę sekcję nr 1, bo przyda się Wasza pomoc. Próbuję tu odtworzyć jakiś ranking modeli, ale przyda mi się jakaś pomoc. Kilka różnych kolejności wedle czyjegoś zdania też się przyda. Nie zawsze też trzeba zaznaczać co jest lepsze od drugiego. Chodzi o zachowanie jednak pewnego ciągu. Podkreślenie oznacza podobne granie. Znak /?/ znaczy że nie wiem co jest lepsze. Znak / znaczy że raczej coś nie gra gorzej, choć mogą być różnice, w dole np. Inne (cytaty, modele itp.): Plextone X41M - Prawdziwym zaskoczeniem jest dla mnie [ich] jakość! To, że są ciemniejsze bardzo mi pasuje, a właściwie ulokowane w uchu kopią dołem porządnie.Wziąłbym drugą parę nawet na zapas. Te słuchawki mają genialny drobiazg - końcówki słuchawek są magnesowane, także można je złączyć w transporcie, co utrudnia ich splątanie. HZSOUND M001 - ogólnie jestem pozytywnie zaskoczony. W utworach ze ścieżką basową potrafią zejść naprawdę kosmicznie nisko. Monster DNA in-ear - miałem okazję niedawno posłuchać i całkiem sensowne granie, zwłaszcza jak ktoś lubi mocniejszy bas. Senfer VT66 Zhiying Z3000 Don Scorpio Bass Colour - jak nazwa wskazuje, basowe doki. Ale bas się zmienia w trakcie wygrzewania i są bardzo wrażliwe na dobór nakładek (z Comply T400 aż mieliło we flakach, na mniejszych gumkach są chłodne, z cofniętym wyższym basem). Mają ciężki i sztywny przewód, który psuje ergonomię, warto go wymienić. Takstary Hi-1200 - sporo wyższego basu, warto skorygować charakterem źródła lub przez eq VJJB K4 - mniej wyższego basu od Takstarów, ale wyższa średnica miewa tendencje do sybilizowania, więc raczej do ciepłych grajków. Senfer DT3 - hybrydy z ciekawym basem i średnicą. Mocno wycofana góra, która przyciemnia brzmienie. Wymiana gumek obowiązkowa. Inszy: w tym momencie (Lipiec ’16), przy budżecie do 20 dolarów, to dla mnie najlepsza czwórka doków jakie słyszałem (alfabetycznie): - Senfer VT66 - Takstar Hi-1200 - VJJB K4 - Zhiying Z3000 (Pchełki:) Vido (earbuds, more bass than Monks)K'S 64 (very nice earbuds, especially after listening around 150h)Qian69 (earbuds)>Qian39 (earbuds)>MS16 (-||- better than Monks) NICEHCK DIY (sekcja dobrych, ale niekoniecznie dla bassheada, jasne) Remax RM-610D (dostępne tanio w PL) Vsonic VSD3S E-MI CI880 Hybrid Pro (V5) na gumkach L zamiast M - Bas robi się na poziomie Piston V3. Zwłaszcza dla niektórych gdzie te Hybrid Iron są zbyt basowe, uchodzą za doskonale zbalansowane. Inne modele które pojawiły się w wątku na mp3store, albo na AB: Vivo XE800Mi In-Ear Headphones Pro HD (Xiaomi Hybrid Pro HD) Mi In-Ear Headphones Pro (ciemniejsze, cieplejsze, lepsze do elektroniki) Xiaomi Hybrid Dual Drivers (Iron, Piston 4, Mi Hybrid, V4, IV - różnie je różne serwisy nazywają) kz ed12 VJJB N1 kruger&matz kmm01bk (dostępne w kraju, lepsze ponoć od SHP3590) Huosai (budżetowa wersja Pistonów V2) Hybrid iron1More E1001 Triple Driver zishan z1KZ ED2 Yersen FEN-2000 Bieżące promocje Gearbesthttps://www.head-fi.org/threads/feb-13th-meizu-ep52-32-99-feb-12th-mi-iv-12-99-xiaomi-piston-3-99-kz-ate-6-99-kz-es3-or-kz-zst-9-99-auglamour-rx-1-12-99-kz-zs5-15-99-superlux-hd681-20-99-kz-zs6-23-99-xduoo-x2-31-99-xiaomi-noise-cancellation-45-99-nuforce-be-sport.832367/page-80#post-13977774 Lista doków których nie ma zrecenzowanych na Audiobudget (choć Igor twierdzi że jakieś jeszcze się z tych znalazły): Don Scorpio Bass Colour (e.g. Comply T400 recommended)Takstar Hi-1200 (you won't regret)KZ ZSRZhiYin Z3000ZhiYin Z2000xDuoo EP1Hypersense Eclipse HEX02KZ ZS3QKZ DM300QKZ DM9QKZ W1ProShozy Zero (expensive)Ostry kc06 (same)Senfer VT66, DT3 (changing tips recommended)Vivo XE800 (similar to GR07Cl)KZ ATRKZ ED3MXiaomi Hybrid Dual Drivers (Iron, Piston 4, Mi Hybrid, V4, IV)Monster DNA in-eariValux BatteZishan z1Takstar Inping H60Tennmak Dulcimer TONEKING MusicMaker TW1 Fonge T01E-MI CI880 (bright)Vsonic VSD3S (bright)
  6. TIN Audio T515 recenzja http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1494501fajnie grają środkiem, czyste i wyraźne wokale. Bardzo czysta góra, jednak o takim ciepłym zabarwieniu. Świetnie słychać różne smaczki i detale. Jeśli chodzi o bass to schodzi nisko ale nie jest nachalny. Nie zalewa reszty przekazu, dobrze podatny na zabawę korektorem Przez te 7 godzin miałem banana na twarzy i wiele kawałków odkrywałem na nowo. Ich atuty moim zdaniem to rewelacyjny bass nie kaleczący wysokich częstotliwości, które odbieram jako bardzo szczegółowe i klarowne. Nie zmęczyły mnie pomimo tak długiego odsłuchu. Pomimo, że w torbie miałem jeszcze kilka par z mojej kolekcji to nawet nie pomyślałem o zmianie AB: ‎Ktos szukał słuchawek z dobrym basem. Coś pomiędzy Xiaomi Hybrid i Rock Zirkon, i się nie zawiodł.Prawdopodobnie podatne na EQ. Ciężko doprowadzić do zniekształcenia basu.Przydaje im się przyzwoite źródło. Co byście polecili po Swing IE800 oraz TIN 515 ( te mi bardziej podchodzą )?Tin audio T2 albo flare r2sTak na szybko, to by się sprawdziły (jeszcze) Master & Dynamic ME05. Choć one lubią trochę więcej mocy (w sumie Shozy też). Nie aż tak ciepłe, ale duży skok jakościowy.No i zdecydowanie Periodic Audio Beryllium, ale to już zupełnie inna półka cenowa. TAKSTAR HI1200 testowałem kilka z audiobudget , za kazdym razem banan coraz większy , ale jak założyłem HI1200 to mi uśmiech gębę prawie rozerwał na plus oczywiście. Chociaż etui jakie było w zestawie rozleciało się w palcach. Dałem ok 80 zł na ali. Tylko kabelektaki cienki że zawału dostaje przy zakładaniu.Siedzę na takstar hi1200 i jestem zadowolony kusi mnie jednak 😁posłuchać tych Hypersense Eclipse HEX02 i memt x5... Nie wiem czy nie krąże wokół jednego brzmienia zastanawiam się też nad czymś droższym typu ostry kc06Inszy:Jak masz Takstary, to kupno MEMT X5 jest trochę bez sensu. Hypersense, to mniej ciepłe granie, bardziej skupiony bas i wyraźniejsza góra. A Ostry, to już klasyczne V z mocną górą i basem.przy Takstarach nie ma sensu szukania czegoś podobnego za 10 dolarów więcej. Dorzuć 20 i masz Shozy Zero, które można uznać za krok do przodu. Einsear T2 mają tulejkę 400, taka samą jak KZ ZST, Urbanfun ...itd. W porównaniu do VJJB K4 mają mniej midbasu (dlatego grają czyściej i klarowniej). Subbas jest w obu na podobnym poziomie. Średnich jest więcej na Einsear T2, wysokich porównywalnie z VJJB K4. Scena jest szersza w Eisear T2. Einsear T2 świetne tanie doki. Mają prawie neutralną sygnaturę dźwiękową z niezbyt mocno podbitym basem (subbasem) i podkreśloną jasną górą.Bas jest podkreślony lecz jest zwięzły, krótki i nic nie zasłania. Słuchawki w całym paśmie grają bardzo równo, detalicznie, przestrzennie. Nosi się je prosto (OTE jak KZ ZST też na upartego można), dobrze izolują i są bardzo wygodne. Kabelek niewymienny, przypomina wyglądem sznurowadło  Scena dźwiękowa jest duża, bardzo dobra separacja instrumentów. Sprawdzą się doskonale przy muzyce, której słuchasz KZ ZST Ja właśnie odsłu****ę od 3 dni KZ ZST, KZ ATE oraz KZ ED3M i jak dla mnie basik słabiutki w KZ ZST (może na piankach będzie lepiej). Dlatego za nomową kolegi z forum zakupiłem od razu KZ ZS3 które podobno w tym aspekcie lepiej się sprawują. Lubię muzykę filmową i tu o dziwo najlepiej słuchało mi się jej na KZ ED3M. Nie grają tak wyraźnie wysokimi ale ten basik jak dla mnie - naprawdę daje radę. Mogę słuchać ze 2 godziny i nie jestem zmęczony. Natomiast przy KZ ZST po godzinie już muszę je wyjąć z uszu bo mam dość na jedną sesję. Odp KZ ZST mają rzeczywiście mniej basu niż KZ ZS3 ale według mnie jest go wystarczająco, nie przykrywa pozostałych pasm.Zauważyłem tez ze ZST są bardzo podatne na zastosowane tipsy, przy ZS3 nie było to aż tak wyczuwalne.No i ZST są dla mnie dużo wygodniejsze niż ZS3 Czy nadal KZ ZST to najlepszy wybór do 100zł w słuchawkach dokanałowych biorąc pod uwagę to, że słucham głownie rocka i rapu?Z tego co ostatnio czytałem to to Memt X5, urbany by się lepiej chyba sprawdziły w tych gatunkach muzycznych. - z większym wykopem niż KZ ZST: KZ ZS3, Tennmak Dulcimer, Takstar Ingping H60, VJJB K4, Memt X5.@mihi97 - KZ ZST to naprawdę 'dobre' doki do rocka, dobrze sprawdzą się też: Einsar T2 (też mają basu więcej niż KZ ZST). W rapie (i w rocku) jakbyś chciał więcej basu - te z góry. KZ ZST - niewątpliwie też (jak Einsear T2) Grają bardzo efektownie (najlepiej zestrojone KZ-ty) - mają swoją stronę i bardzo wielu zadowolonych użytkowników - w tym mnie (Einsear T2 to chyba na razie tylko ja). KZ ZST przy dłuższym słuchaniu trochę męczy). KZ ZST są bardzo efektownie zestrojone i są bardziej uniwersalne niż mocniejsze basowo KZ ZS3. Na problemy z wygodą ZST polecana jest wymiana gumekhttp://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1452704„Sam walczyłem mnóstwo czasu z ZST zakładając wszystkie możliwe tipsy. Spróbuj pianki. Założyłem T-400 Comply i od razu stały się wygodne” Namiętnie ostatnio łoiłem tylko Vivo xe800 i przesiadka na KZ ZST nie była ogromnym szokiem ale okazało się że góra nie jest ostra a bassu przybyło w cholerę. Na xDuoo X3 musiałem odjąć im sporo by je po prostu słuchać. No ale są gusta i guściki. Ja mam czułe ucho, inni mniej. ZST vs Carbo Tenorehttp://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1458281 słuchawki z mmcx Nicehck Bro. Wg audiobudget.com całkiem fajnie graj i bardzo podobne do KZ ZST Ja akurat rapu wcale nie słucham ale znam KZ ZST - nie mają one zbyt dobrego i nisko schodzącego basu, a w takiej muzyce byłoby to pożądane. Podsuwam model ES3, bo ogólnie gra lepiej niż ZST. Jest tej samej firmy - ma taki sam rozstaw pinów - gdyby się kabelek uszkodził można podmienić.KZ ES3 mają znacznie więcej basu i schodzi on naprawdę nisko, mają też spokojniejsze wysokie tony, odrobinę lepszą scenę i ten "srebrzony" kabelek pasuje zarówno do jednych jak i drugich.Ten dodatkowy kabelek poprawia komfort użytkowania i likwiduje efekt mikrofonowania kabelka zwykłego.Zmiany akustyczne są praktycznie pomijalne lub prawie pomijalne.Albo kupić MEMT X5 KZ ZST vs Urbanfun KZ ZST mają trochę więcej basu niż Urbanfuny. Brzmienie Urbanfunów można łatwo modyfikować samymi tipsami. Odpowiednio dobranymi tipsami, można dołożyć basu, rozjaśnić górę... Jak był hype na KZ ZST to akolici tych ZST prześcigali się w udawadnianiu ich wyższości nad Urbanfunami.Zresztą nie tylko tak tanie konstrukcje jak Urbany te ZST rozkładały na łopatki.KZ ZST mają efektowne/efekciarskie (skreślić co nie pasuje) brzmienie. I w cenie za które można je mieć, są wyborne. Ze mną zostają na dłużej. Tak samo zostaną na razie KZ ZS3 i jak dotrą to KZ ZS5 Ja przykładowo trochę się zawiodłem na zst, ale i tak za 40zl trudno znaleźć coś lepszego. W sumie to i tak lepiej niż w przypadku Yamah eph100 - gdybym je kupił za pełną cenę to chyba bym zaklął mięsiście... Za to Urbanami byłem i jestem zachwycony - kosztują trochę więcej niż zst, ale grają przy tym po prostu lepiej. Może zs5 je pobija dzwiekowo.W ZST identycznie (do Urbanfun) ilość basu zależy od użytych tipsów. Im większy otwór wylotowy tym mniej basu. Mając różnych tipsów można pobawić się i dobrać odpowiednieW UF więcej jest dolnego basu, a w zst mid basu. Inne gumki i bas staje się łagodnyTipsy do UF polecane, ZST teżhttps://pl.aliexpress.com/item/3-Pairs-L-M-S-In-Ear-Tips-Earbuds-Headphones-Silicone-Eartips-For-KZ-ED10-ED8m/32712990205.html?shortkey=zYNzENBn&addresstype=600 Urbanfun (V1) i cóż nowe kawałki Imagine Dragons brzmią po prostu ******ście. Przede wszystkim wokale są bardzo czyste, a bas w sumie nie zalewa innych pasm, brakuje mu trochę kontroli, ale jest naprawdę nieźle, powiedziałbym nawet że genialnie w tej cenie.Z G5 zagrały fajnie, ale podłączone pod E10 zrobiły się jeszcze bardziej szczegółowe, a bas stał się bardziej miękki. Jedyne czego mi brakuje w tych słuchawkach (po kilku trackach) to troszkę więcej powietrza, przestrzeni i efektu lekkiego 3D. Dźwięk jest dość mocno ściśnięty, nie jestem wielkim fanem takiego brzmienia, ale do samej jakości trudno mi się jakoś przyczepićCzy ktoś byłby na tyle dobry i mógł (nawet z pamięci) porównać urbany do RHA750/Yamahy eph100?  Zmieniłem tipsy na białe ze starych słuchawek (leciutko mniejsze od średnich z Ufan) i od razu złapałem seala. Bas się zmniejszył, separacja wzrosła. Im dłużej słucham tych słuchawek tym bardziej mi się podobają. Brakuje mi tylko trochę szerszej sceny i lepszej góry.RHA to zupełnie inna liga. Większa scena, lepszy "jakościowo" dźwięk, neutralne granie na wszystkich pasmach, do urbanów z ich małą sceną nie ma co porównywać. Tylko jedna uwaga: RHA z pudełka walą basem niemiłosiernie. Po porządnym wygrzaniu (ok. 200h, sic!) grają cudownie <3 Test zst, urbany i eph100...http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1452670Cz.2http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1453051Polecam spróbować posłuchać urbanow z założonymi tipsami od zst Różne wersje brzmieniowe Urbanfun?http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1459859http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1462870 na ZSR bym uważał, Igor z AudioBudget mówi że TRN ma strasznie przeszywające soprany...a jego zdaniem Urbanfuny są znośne - dla mnie absolutnie nie,  wolę ciemne słuchawki jak nawet KZ ZSE. Urbanfun vs Eisner T2 Dotarly Awei a990bl... dla mnie duzo lepsze brzmienie od wychwalanych Urbanfunow. Minus to ciezko zlapac seala, i gumki jakby zagluszaly dzwiek. Musze to jakos ogarnac.Einsear T2 mają więcej mocnego basu niż Urbanfuny, mają właściwie wszystkiego więcej od nich. Nawet scena jest większa. To takie Urbanfuny na sterydach. Więc basu mają sporo i absolutnie nie są to słuchawki średnicowe Średnicowymi to można prędzej nazwać Vivo XE800, bo bas mają skąpy, szkicowy. I to nie pies je wykastrował z tego basu  One tak są zestrojone - mają wycofane, podane w ilości szkicowej dolne rejestry i to zarówno midbas jak i subbas. w takim razie co, miałem fejkowe Vivo bo miały bas? fejki chodzą po 30$?a Einsear zdecydowanie są najgorsze ze wszystkich Chińczyków jakie testowałem, na pewno nie mają tyle basu co Urbanfuny, ani na nano 6G, ani na M1, Wojtek testował chyba na AK300 i też nie dałby im więcej niż faktyczne 40 PLN, jakie w przeliczeniu mnie wyniosły.jeśli obaj wierzymy uszom, to chyba trzeba zacząć liczyć się z nierówną kontrolą jakościSwoje Awei sprzedałem. Trochę drapały mnie w uszy (za bardzo). Memt x5 Recenzja na audiobudget.Koleś zachwycony, narzeka jedynie na tipsy, które od razu wymienił.https://audiobudget.com/product/MEMT/X5OdpMam je od dwóch dni - wyglądają bazarowo, ale grają naprawdę przyzwoicie, bas jest ale nienachalny, scena jak na moje odczucie jest bardzo szeroka. Na razie pokonały Urbanfuny w codziennym użytkowaniu :-) Inszy Memt X5, to solidne brzmienie jak na budżetówki, na pewno stawiam je wyżej od ZST. Ale prywatnie zostaję z opinią, że ZhiYin Z2000, to najlepsze tanie doki jakie miałem w uszach. Mógłbym z nimi żyć na co dzień i bym nie narzekał.Jednak chyba zabiła je słaba kontrola jakości okablowania (część egzemplarzy się rozplątywała) i ponoć gorzej brzmiąca wersja z wymiennym kablem (co nie dziwi). QKZ W1 PRO Musze wam powiedzieć, że przy cenie niecałe 8$ niewiele brakuje im do ZST. Grają bardzo dobrze wg mnie szczegółowo, bas dobrze kontrolowany i chyba schodzi niżej niż w ZST, ale nie wchodzi na średnice. I mają prawie zerowy przebieg - ok. 3 godzin grania. I są bardzo wygodne. Trzeba będzie pomyśleć o kabelku BT do nich, bo warto w nie zainwestować te kilkanaście dolców. Dźwięk jest pełny, choć sama góra nie sięga wyżyn, ale jest muzykalnie, przyjemnie się na nich słucha muzyki. Sprawdziłem na różnych utworach na X5 III gen i M1. Nigdzie nie było niemiłego zaskoczenia. Za 8 $ słuchawki do tyrania na codzień jak znalazł.W1 PRO to bardzo udane doki, dobrze zrobione, solidny kabel nie zbierajacy dzwiekow , lekkie i plaskie (mozna w nich spac na boku). U mnie sluza do biegania juz kilka ladnych miesiecy i spisuja sie w takiej funkcji swietnie.Super wygodne , w niedzielę zasnąłem i nie przeszkadzały mi. Grają bardzo fajnie, ZST na razie w odstawce  Czysto, jak na cenę super rozdzielczość, dużo droższe słuchawki mogą im pozazdrościćA ja wróciłem w ZST do stockowych gumek. W niebieskich kiepsko mi siedziała prawa słuchawka. Niestety lepszą wygodę mam kosztem gorszego dźwięku.To spróbuj QKZ W1Pro, super wygodne i niezbyt duża różnica w jakości dźwięku a są tańsze, ok 8$ za sztukęQKZ DM9 w podobnej cenie grają bardzo podobnie, tylko wygoda W1Pro jest nie do pobicia. Można w nich nawet spać (sprawdziłem doświadczalnie  )Jesli ktos potrzebuje tez doków do sportu to W1 PRO sa idealne, wygodne, leza dobrze w "uchach", nie trzeba poprawiac co chwile, kabel nie zbiera dzwiekow i sa odporne na pot - jeszcze nie padly po kilku miesiacach biegania z nimi W1 Pro i jestem z nich zadowolony Pomęczyłem je przez trzy godziny białym szumem na wszelki wypadek (raczej nie wierzę w wygrzewanie dokanałowych).Słuchawki są faktycznie niesamowicie wygodne - KZ też nie są złe ale te siedzą jak zrobione na zamówienie.Grają dokładnie tak jak jak opisywano, bas jest mocny, może nawet go trochę za dużo ale jest kontrolowany i fajnie schodzi, średnica niezła a góra trochę jakby zamknięta.Grają dość przestrzennie i rozrywkowo za co je polubiłem tym bardziej, że nie męczą uszu. Jedyne małe ale miałem do wysokich i też nie bardzo mi się podobało jak sobie poradziły w 2 gęstych szybkich utworach - trochę je zamuliło. Jak W1Pro i elektronika ?Moim zdaniem do elektroniki jednak lepsze KZ ZS5, KZ ZS3 lub nawet KZ ZST (choć trochę kuleją basowo) . Wczoraj je odebrałem i moim zdaniem bas jakiś jakby rozlazły, słabo kontrolowany, wysokie przytłumione i mam wrażenie jakby gubiły się/niewyrabiały w szybkich kawałkach np: deadmau5. Kombinuję jeszcze z tipsami, ale moje ulubione kawałki które wiem jak potrafią zabrzmieć słychać jak przez firankę.Co do W1 ProZgadzam się, że są b.wygodne. Zgadzam się góra jakby zamknięta i mi też się wydaje, że nie wyrabiają z precyzją w szybkich kawałkach jak chociażby KZ ZST czy ZS5. Bas taki misiowaty bez wykopu.OdpSprawdź koniecznie tipsy z szerszymi otworkami jak stockowe!!Słucham już ich godzinę i z innymi tipsami to zupełnie inne słuchawki, wyrabiają się dobrze w szybszych utworach i góra jest lepsza.Sprawdzałem z kilkoma różnymi tipsami i niestety nic nie pomogło. Za to QKZ DM300 dla mnie dużo lepsze od W1Pro.(oprócz wygody) Większa przestrzeń i górne pasmo. Męczyłem na kilku kawałkach na przemian i W1Pro wracają do pudełka. OdpSprawdzałem z kilkoma różnymi tipsami i niestety nic nie pomogło. Za to QKZ DM300 dla mnie dużo lepsze od W1Pro.(oprócz wygody: nie tyle niewygodne co w1pro są dosyć małe, lekkie i naprawdę można o nich zapomnieć że się je ma w uchu - nie uwierają) Większa przestrzeń i górne pasmo. Męczyłem na kilku kawałkach na przemian i W1Pro wracają do pudełka. KZ ZS3 ciemniejsze... bardziej basoweZS3 bardzo fajne są, choć jak dla mnie mniej wygodne niż ZS5 - i niestety na niebieskich tipsach nie da się ich słuchać wg mnie Ze wszystkich OTE jakie testowałem tylko W1Pro były wygodne i łatwo się je zakładało. "W1Pro to wg. mnie słabe słuchawki, z szerszymi tipsami grają nieźle ale w słabiej zgranych utworach gitary charczą. Nie są uniwersalne - trafiły do szuflady" QKZ W1 PRO polecane min. do biegania. Tanie, solidne, lekkie i nie ma szans zeby wypadly z uszu.😃 Vivo XE800 grają porównywalnie/tożsamo z GR07Cl - mają mieć ten sam sterownik i są podobnie strojone. Grają jasno i mają niesamowitą szczegółowość.Jak dla mnie stoją półkę wyżej niż świetne KZ ZST, z efektem 'wow', który to efekt teraz zagościł u @Starh  To samo mogę powiedzieć o Urbanfun Hi-Fi - też są w wersji OEM, też bardziej wpisują się w moje preferencje słuchowe i też stawiam je wyżej - ze względu na bardziej naturalnyi zrównoważony dźwięk we wszystkich pasmach (razem z wokalami). Ale to moje uszy i moje subiektywne odczucia Vivo XE800 to też bardziej niż KZ ZST moje granie, ahh ta scena, ta szczegółowość. Gdyby nie grały tak chudo w basie byłby killer. Chociaż w sumie i tak jest bo tak grających doków do 100zł (chyba?) nie kupisz. A nawet droższe odstawia w tyle. Tylko, że trzeba lubić takie granie jednak...[Uwaga na podróbki!]Vivo 800XL polecany sklep http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1453731 Gr07c vs Vivo xe800vivo to znacznie niższa klasa grania niż gr07http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1455117Namiętnie ostatnio łoiłem tylko Vivo xe800 i przesiadka na KZ ZST nie była ogromnym szokiem ale okazało się że góra nie jest ostra a bassu przybyło w cholerę. Na xDuoo X3 musiałem odjąć im sporo by je po prostu słuchać. No ale są gusta i guściki. Ja mam czułe ucho, inni mniej. ZhiYin Z3000 by Inszymocno basowe granie o przyciemnionym charakterze. W pewnym sensie przypominają KZ ZS3, ale nie są takie plastikowe w brzmieniu. Główny zarzut z mojej strony, to zbyt wycofana średnica, na czym traci czystość brzmienia. Ok, ma być nowocześnie i rozrywkowo, ale nie samą dyskoteką człowiek żyje.Za to na plus niezła ilość szczegółów, słuchawki raczej się nie gubią i nie robią się agresywne jak ZST. Basu jest cholernie dużo (głównie midbas, ale i zejścia nie brakuje), jednak jest on całkiem dobrze kontrolowany i nie muli.są to jedne z najwygodniejszych słuchawek jakie użytkowałem - nieduże, dość płytkie i z przyjemnymi krzywiznami, spokojnie można w nich leżeć na bokuOdpSłuchawki, prosto z pudełka, grają co najmniej dobrze. Jak dla mnie, basu jest wręcz niewiele, jest dużo wysokich tonów i zdarzyły się sybilanty.Żadna dyskoteka. Duża szczegółowość i przejrzystość.Tak grają niewygrzane i bez jakichkolwiek kombinacji tipsami.Odp.Kwestia tipsów. Na stockowych jest słaby seal, więc słuchawki gubią bas i akcent idzie w górę. Nie byłoby to złe, gdyby nie to, że dźwięk się przez to rozmywa i traci na szczegółach.Może Comply S400 by pomogły. Tylko tulejki dość płytko siedzą w uchu, więc nie wiem jak te pianki by się zachowały.Więcejhttp://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1463625 Swing IE800 z opisów ich brzmienia wynika, że grają co najmniej dobrze, jednak inaczej niż Urbanfun Hi-fi (pierwsza wersja tych hybryd) i całkowicie odmiennie od Vivo XE800. Co jest pewne, to powinny być wygodne - to konstrukcyjna kopia, podróbka Sennheiser IE800.mogę polecić E-MI CI880, w tym temacie już je opisywałem - doskonale grające tanie chińskie słuchawki. Ale trzeba lubić jasne granie. http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1497481(Swingi recenzja) Konstrukcyjnie bardzo wygodne, małe, z ponad przeciętną izolacją, niezłej jakości nieplączący się kabelek (praktycznie bez efektu mikrofonowania) - nie ma się do czego przyczepić.A grają jeszcze lepiej. Grają pełnym pasmem, taka lekka V ale z bardzo mocnymi i pełnymi średnimi tonami, z głęboko schodzącym ale niezbyt silnym subbasem (nie są to armaty basowe), z mocnymi i rozciągniętymi wysokimi tonami - tych jest dużo. Niebywale klarowne, jasne i bardzo szczegółowe brzmienie. Doskonała separacja instrumentów, duża scena (mniejsza jednak niż w KZ ZS5) --- rewelacja.Polecam z czystym sumieniem.Doskonale brzmiące tanie chińskie dokiogólnie to szału nie ma, fakt, izolacja na bdb poziomie ale ogromnej sceny to tam nie ma, góra słaba, średnica mocno ziarnista, dół akurat całkiem dobry,Na plus można zaliczyć wykonanie, solidny kabel, brak efektu mikrofonuW moich nie mowy o ziarnistej średnicy, jest gładka i bardzo czytelna. I scena duża. Brałem stądhttps://aliexpress.com/item/2015-DIY-IE800-Headphones-HiFi-In-ear-Ceramic-Earphone-Earbud-Headphone-Wth-Microphone-Top-Quality-HiFi/32489941823.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.ZlSRpMMają dość mocno podbitą górę, dół (subbas) nieznacznie mniej, lekko wypchniętą średnicę - nie jest przesadzona. Gają bardzo spójnie, dźwięcznie, typowo rozrywkowo.Zachowują przy tym dużą przejrzystość i szczegółowość. Są niezwykle wygodne w użytkowaniu, nie potrzebują wzmacniacza, doskonałe pod smartfon.To taki podstawowy model "audiofilsko - rozrywkowy". Tani i bardzo dobry model do codziennego użytku. Grają w podobnej lidze co E-MI CI880, Urbanfun, KZ ZS5, Memt X5, Einsear T2, Boarseman KR25D, VJJB K4S, Tennmak Dulcimer i coś by się jeszcze pewnie znalazło. Krzykliwa góra. Jeszcze bardziej niż w Zirconach. Swing IE800 Vs Rock Zirkonhttp://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1503768Różnią się znacznie jakością brzmienia, a wszystkie różnice w brzmieniu są na korzyść Swing IE800.W porównaniu z Cyrkoniami mają znacznie mniej średniego i wysokiego basu, więcej zaś subbasu. Bas całościowo nie jest tak rozdęty, nie wchodzi na inne pasma i nie dominuje tak bardzo jak ma to miejsce w Cyrkoniach Dotarły moje Swing IE800  Pierwsze wrażenia, bardzo dobre słuchawki. Wygodne, dobrze wykonane i fajnie grające. Warto było @strong6Warto @Jaro54, warto I dobrze by było gdyby tak każda złotówka wydana na audio sprawiała tyle frajdy W Swing bas jest wyraźny, punktowy to klasa dwie wyżej Zirkonow. Na pewno nie podejdą basolubom.Dorzuć piątaka i weź Hypersense Eclipse HEX02. Będzie pan zadowolony. W Swing bas jest wyraźny, punktowy to klasa dwie wyżej Zirkonow. Na pewno nie podejdą basolubom. KZ ZSR Słucham sobie KZ ZSR i zdecydowanie jest postęp w stosunku do ZST.Dynamiczny bas z dobrym zejściem (może trochę go za dużo, ale się nie leje), spora scena. Góra za szybko się kończy, przez co jest trochę matowa, ale jakościowo jak najbardziej w porządku.Minusem jest średnica, jak to w KZ. Oddalona z lekkim efektem tunelowania dźwięku, wokale jednocześnie nosowe i szeleszczą.Dźwięk w ZSR jest super - głęboki i dynamiczny. Bardziej podobają mi się niż ZS5. Są bardziej normalne i ciut bardziej muzykalne. Nie mówię o szczegółowości, bo nie porównywałem ich łeb w łebWięcejhttp://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1509312Nicehck Bro więcej basu od ZSR Przyszły dziś do mnie KZ ZSR(R  ) - granie w V, ale zdecydowanie bardziej mi się podobają niż ZS5 (v2). Nie ma tego podbicia na wyższej średnicy, choć zasybilować też potrafią. Mam nadzieję, że z czasem się wygładzą i może średnich przybędzie... To ich pomysł na dźwięk wysokiej próby, na zasadzie "podbijmy ten zakres, będzie bardzo analitycznie, jak w drogich słuchawkach". I właśnie dlatego wyżej stawiam Hypersense niż jakiekolwiek KZ jakie słuchałem. Perul:Mi jednak ZS5 bardziej pasują niż ZSR, chodzi o charakterystykę, bo pod względem technicznym jest podobnie.ZSR mają wycofany środek względem ZS5, co jest mniej uniwersalne a ja słucham różnej muzyki. Inszy:W międzyczasie małe uzupełnienie wrażeń o KZ ZSR: po wymianie kabla na ten od Hibików, gumek na jakieś nieznanego pochodzenia (niezbyt duże i elastyczne, bo tulejka T500 do wygodnych nie należy), naprawdę fajnie grają z Samsungiem S7. Z dwie stówy mógłbym dać za takie granie i do telefonu w sumie starczy. Trochę ciepłe z dynamicznym i ogarniętym basem, wyeksponowanymi wokalami i wyraźną górą.Za to z xDuoo D3 jest totalna porażka - dudniący i lejący się bas mocno przeszkadza już od pierwszych sekund, a z czasem nie robi się lepiej.Potwierdzam podobne odczucia dotyczące ZSR w połączeniu z Shanlingiem M1 przy zastosowaniu najmniejszych tipsów z zestawu i kabelka widocznych poniżej. W połączeniu z neutralnym/jasnym odtwarzaczem naprawdę przyjemne rozrywkowe granie o całkiem fajnym odwzorowaniu poszczególnych pasm i dobrym wokalu  Ps. Te tipsy poniżej nie mają oryginalnie otworu pod tulejkę T500, ale spokojnie da się je na nią zaaplikować /QA/ ///Inszy:A jak słuchawki dla basoluba, to bym widział tak:- xDuoo EP1 - ostro łoją na dole, są wygodne i solidnie zbudowane (wtyk kątowy), ale nie są jakoś ekstremalnie tanie i brak im pilota na kablu.- Donscorpio Bass Colour - potężny dół, który z czasem ewoluuje w maszynkę do łupania sub-basem. Cenowo podobne do xDuoo, ale trzeba z nimi powalczyć jeśli chodzi o ergonomię (bez dobrego ułożenia i dopasowania tipsów można zapomnieć o mocnym basie), a ciężki i sztywny kabel w tym nie pomaga.- Rock Zircon - potężne V, czyli bardzo mocno podbity bas i sopran. Najtańsze z tej trójki, ale i zdecydowanie ustępują im jakościowo, ot, taka wiejska dyskoteka w porównaniu z nimi. Ze swej strony basolubowi poleciłbym jeszcze:- MEMT X5 - maleńkie i wygodne doki z potężnym subbasem i mocnym midbasem. Grają zrównoważonymi tonami średnimi i naturalnymi tonami wysokimi (bez sybilantów). Zachowują w przejrzystość w całym paśmie, dobrze słyszalne są mikro detale, mają dużą scenę dźwiękową.Zdziwiony jestem, że @Inszy je pominął.Ewentualnie:- KZ ZS3 - z wypinanym kablem, noszone OTE, z mocnym basem (silniejszym niż w KZ ZST), z lekko wycofanymi ale zrównoważonymi tonami średnimi i wysokimi.Inszy:Pominąłem X5, bo przy wspomnianych przeze mnie modelach, to one nie są jakoś nadzwyczaj basowe dalsza dyskusja: http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1456271"Osobiście stawiam wyżej MEMT X5 niż KZ ZS3 (pod względem szczegółowości i przestrzenności brzmienia). Basu (subbasu) MEMT X5 też mają więcej." Dobra, to które KZ-ty mają w końcu tą nieznośną górę - zs5, czy zs6? Szukam wyzwania dla uszuPodobno, rzekomo KZ ZS6. I właśnie ten aspekt powstrzymał mnie przed zakupemOdnośnie nieznośnej góry - tak jak napisał @yogi_gti - to KZ ZS6 ale w KZ ZS5 ver2 też na porównywalnym poziomie, bo oba modele mają 2ba w tulejkach.KZ ZS5 ver1 w tulejce miała 1ba, drugi w korpusie. I tą 1 wersję mam - góra w nich jest ok. Ilościowo i jakościowo.A w zs5 jak sprawa wygląda? Tak w dwóch-trzech słowach?Ja jestem czuły na tym punkcie, a nie odczuwam dyskomfortu. Powiedziałbym że wysokie są detaliczne i wyraźnie zaznaczone ale zdecydowanie nie przekraczają mojej granicy tolerancji. A udało się to np. wychwalanym UiiSii HM7.Właśnie @andi pochwalił się w wątku z ZS6 swoim modem likwidującym ostrą górę w ZS6. Po prostu wstawił do nich armaturę z ZST (która notabene mi odpowiada) .... i to jest dopiero ciekawe rozwiązanieZST też były nie do przyjęcia do czasu sparowania ich z Comply foam VJJB K4 vs HZ SOUND M001 vs ROCK ZIRCON. Miałem ktoś może któryś z tych modeli i mógłby się o nich wypowiedzieć, doradzić, ewentualnie porównać i pomóc w wyborze? Może jeszcze coś innego w przedziale cenowym do 70zl? OdpVJJB K4 strasznie basowe, dla mnie za bardzo, ale żona sobie chwali, no i gustowne strasznie  małe ładne, dobrze opakowane Słuchawki z mmcx - Nicehck Bro. Wg audiobudget.com całkiem fajnie graj i bardzo podobne do KZ ZST /// Urbanfun Hi-Fi (stara wersja - hybrydy na szarym kabelku),Bez problemów spełniają powyższe warunki, a są jeszcze tańsze i niezwykle wygodne:- Einsear T2,Gdybyś chciał nosić OTE:- KZ ZS5, KZ ZST,Doki o drewnianych (palisander, heban, czereśnia) kopułkach:- VJJB K4 (trochę słabiej się sprawdzą przy muzyce poważnej)Doki o metalowych kopułkach (z magnesem w środku, przyciągającym te kopułki):- MEMT X5,/// /// 1. Fonge T01 - dałem 2,5 dolca. Do dzisiaj zdarza mi się ich używać - lato, plaża itp. Fajny basik, nieco przytłumiona góra - ale grają z powerem.2. QKZ DM300 - dałem 6,5 dolca. Bas jak z mocnego subwoofera w samochodzie- naprawdę potężny. Lubię je3 KZ ATR - kupiłem za 5 dolków. Generalnie podoba mi się całe pasmo tych słuchawek. Basik też jest OK.dorzuć jeszcze 1. QKZ DM9 5$2.KZ W1Pro 4,51$3. KZ DM9 7$Wszystkie mam i polecam warte swojej ceny. Porządnie wykonane, dobry dźwięk/// Witam, parę dni temu rozwaliłem swoje hybrydy od Xiaomi i szukam czegoś nowego, może nawet lepszego w podobnej cenie. Czy znajdę coś o podobnym brzmieniu do hybryd do 20$? Słucham głównie muzyki elektronicznej i hardstyle. Dzięki z góry.Ja mam najnowsze Mi In-Ear Headphones Pro HD, i zdecydowanie polecam. Tylko trzeba na spokojnie upolować promocje. co będzie bardziej basowe od kz ed12?Odp bardziej basowe: KZ ZS3, Takstar Inping H60, Tennmak Dulcimer, Memt X5 Panowie mam jeszcze pytanie. Posiada ktoś z was VJJB N1? Korcą mnie trochę, a nie wiem czy warto -- jak z tym basikiem w porównaniu do KZ ZST? Na pewno basu mają mniej (mimo że ZST jeszcze nie słyszałem). Ogólnie sprawiają wrażenie rozwinięcia K4, ale z lżejszym basem i większą sceną. Zdecydowanie trzeba zmienić w nich tipsy, bo są po prostu beznadziejne (albo zastosować pianki z zestawu). Panowie a który kable najlepszy do ZST?Ten od ZS3, ten od ZST (ale z mikrofonem) czy jednak ten srebrny który tu bywa wychwalany?Rzeczywiście różnica jest słyszalna?Ponoć ten srebrny... już miesiąc czekam aż mi przyjdzie i dalej nic Stockowy od ZST jest spoko jeśli chodzi o jakość dźwięku ale jest mega wkurzający w użytkowaniu, co chwile się plącze itd., już o noszeniu przy kurtce nie wspomnę... VJJB K4 - są opisane jako słuchawki z mocnym bassem i impaktem. Dla mnie mają mało bassu. Do tego dół bassu jest przykryty midbassem. Słuchawki fajne, uniwersalne, grają bardzo muzykalnie. Wysokie lekko ściągnięte na drugi plan ale dalej jest fajnie, środek jest ok, bass go nie przytłacza. Od siebie tylko powiem, że jeśli macie RHA a konkretnie gumki od nich, to polecam je "siłowo" wcisnąć na KZ-ty. Dźwiękowo bajka, a i wygoda o wiele lepsza. Także co ucho to inna opinia KZ ED2 -- jak dla mnie lepsze od Xiaomi poniżej. Fanie wykonane, aż miło popatrzyć jak mogą wyglądać słuchaweczki za 6 baksów. Czystsze wysokie, jaśniejsze granie. Basik jakiś jest, ale wolałbym mocniejszy. Pokombinuje trochę z tipsami.Xiaomi Piston 3 Fresh Youth -- tymi się trochę zawiodłem, Fajnie pracuje basik ale ogólnie ciemne granie, mało wyraźne wysokie. Daft Punk brzmiało jakoś dziwnie.Generalnie z tych dwóch wolałbym KZ ED2. Jednak to jeszcze nie to. Czekam na kolejne 10 par, a właśnie zamówiłem kolejne 3 ;-)Lepsze? KZ ATR. Player chord moyopodrabiane Campfire Audio, czyli KZ ZS5 ZS3 mają trochę więcej basu niż KZ ZST, zaś łagodniejsze (bardziej naturalne) tony średnie i wysokie (co w Ja polubiłem Klipsche R6 jak pograły koło 100 godzin wcześniej myślałem, że to najgorszy zakup. A po ok 200 nie chciałem z uszu wyjmować KZ ZS3 z tu polecanych będą najbardziej basowe czy znajdzie się coś łupiącego jeszcze bardziej?///Jak ma walić sub-basem, to Don Scorpio Bass Colour, a jak po prostu dół ma rządzić, to pomyśl o xDuoo EP1 albo Rock Zircon. Polecane KZ ZST moich nadziei nie spełniły, ale zakochałem się w brzmieniu taniutkich KZ ED3m Dla fanów ZSThttps://pl.aliexpress.com/item/New-NICEHCK-DIY-Earbud-In-Ear-Earphone-Earbud-Dynamic-Flat-Head-Plug-Earbud-Bass-HIFI-Earphone/32806045266.html?shortkey=fEfyuuYF&addresstype=600Qian25 miałem i mogę polecić, jedne z lepszych budżetowo.Trochę dla niebassheadówRemax610d - recenzjahttp://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1454889 Dzisiaj doszły do mnie KZ ZS3 i powiem ... petarda do muzyki którą lubię najbardziej słuchać. Choć brak im detaliczności góry i brzmienia wokali z KZ ZST. Jeśli KZ ZS5 ma mieć bass pomiędzy KZ ZS3 a KZ ZST i lepszą przestrzeń i górę od ZST tooo ....może być mój święty GRALDotarły Awei S980Hi (półtorej miesiaca czekania :D) no i pierwsze wrażenie mizerne. Dam im pograć ale ZST to tak o kilka klas lepsze.Zależy z czym, bo na Samsungu S7 Awei grają zauważalnie lepiej od ZST (te z kolei skaczą kilka klas wyżej od S980Hi na Seiunie). Vido - recenzja (pchełki)http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1456528/Bass i wysoka temperatura, outdoor approvedRecenzja ZST, UiSii HM7, Remax 610d, odniesienia do Vsonic GR02BE oraz Brainwavz R1:http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1456608 Ps. Skorzystam z okazji i przypomnę Wam wszystkim jak wspaniałymi są Meizu HD 50  http://forum.mp3store.pl/topic/146778-meizu-hd50-stylowe-s%C5%82uchawki-portable/otworzyłem swoje Remaxy RM-610D. I muszę przyznać że prosto z pudełka grają bardzo dobrze. Dźwięk mają podobny do JVC FR80. Rzeczywiście bardzo dobre słuchawki wcale nie gorsze od ZST. Od prawie 10-ciu lat używałem tylko i wyłącznie Nuforcce NE 7m (poza nausznymi). Nuforce nadal mają to coś, grają detalicznie a za razem naturalnie - dużo lepiej od wymienionych. Były warte każdego euro którego musiałem wyłożyć ale technika idzie do przodu... sceną nie grzeszą a i bas czasem za bardzo się wybijąPrzyszły ZS3. No, z pamięci zdecydowanie lepsze od ZST. Przynajmniej się nie krzywię jak ich słucham, fajne, wygodne, dużo basu, dosyć ciemne. Mam w swojej kolekcji W1 PRO/Uiisii HM7 / KZ ATE. Jeśli miałbym wylądować na bezludnej wyspie na parę miesięcy to zdecydowanie wziąłbym z sobą KZ ATE z tej trójcy. ZhiYin Z2000 nie słuchałemGdybym miał jednak wybierać między ATE, a ZS3 to postawiłbym na te drugie. Budowa jest podobna, jednak KZ ZS3 mają lepszą jakość wykonania kopułek, lepszej jakości i odłączany kabel, lepiej leżą w uszach. ATE to brzmienie bardziej naturalne, mniej funowe niż ZS3, jednak mniej energiczne, mniej efektowne.KZ ZS3 grają bardziej angażująco, to mocno funowe brzmienie, efektowniejsze, z mocniejszym basemJakie doki lepsze do elektroniki, rapu, trip-hopu, rocka? Rozważam pomiędzy KZ ZST, a ZST3, które z tych modeli bardziej by pasowały pod powyższe gatunki?Inszy:Z tych dwóch, to MEMT X5. jakie tipsy polecacie do KZ ZS3 ? te oryginalne strasznie głęboko siedzą w uszach i czuję się niekomfortowo Nie lepiej pianki comply w takim razie kupić?Ja kupiłem dwie pary comply na allegro. Za dwie sztuki ostatnio (z wysyłką) zapłaciłem mniej niż 50 zł. Osobiście nie mogę słuchać muzyki w standardowy gumkach. Raz że dźwięk traci na jakości (tzw. seel-a pewnie nie mam) a dwa, że wewnętrzna cześć ucha szybko zaczyna mnie swędzieć.Jako tańszą alternatywę stosuję pianki snab - najczęściej koło 32-34 zł można wyrwać na allegro opakowanie z 3 parami. Jak dla mnie jest to dobra opcja i cenowo i jakościowo, zwłaszcza, że co do zasady nie używam jednej pary dłużej niż 3-4 miechy Tipsy do UF polecane, ZST teżhttps://pl.aliexpress.com/item/3-Pairs-L-M-S-In-Ear-Tips-Earbuds-Headphones-Silicone-Eartips-For-KZ-ED10-ED8m/32712990205.html?shortkey=zYNzENBn&addresstype=600 Na problemy z wygodą ZST polecana jest wymiana gumekhttp://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1452704„Sam walczyłem mnóstwo czasu z ZST zakładając wszystkie możliwe tipsy. Spróbuj pianki. Założyłem T-400 Comply i od razu stały się wygodne” najlepiej jak dotąd wypadł dla mnie Rock Zircon Nanograją w dokach tak, jak na głowie grają mi HD681 EVO MK II, nisko i ciemno.powiedziałbym, że nawet lepsze są KZ ZST, ale:nie trawię OTE bezsprzecznie najbardziej ulubionymi są dla mnie (od czasu gdy rozpadły mi się Brainwavz R1) Takstary HI-1200. to jest dokładnie ta V-ka, której szukałem. testowałem nawet dzięki uprzejmości WojtkaC model wyższy, czyli TS-2280 i są to już słuchawki dla mnie "audiofilskie", grające z większym dystansem i bardziej środkiem. a HI-1200 blisko, mocno basem, po prostu perfekt w tej cenie ZSE - za 5-8$ bardzo przyzwoite słuchawki, muszę jeszcze tylko przypomnieć sobie ZST i napiszę o nich więcej, ale są bardzo wygodne, nieco przypominają mi Brainwavzy R1 wymiarami. A R1 wygrałem licytację na allegro z nowym kablem i jestem zaskoczony, bo sądziłem z pamięci że mają więcej subbassu, a tutaj lepiej mi słucha się Takstarów HI1200.Trochę różnych wireless:http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1467003 K's 64http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1467797REMAX RB-S3 to połączenie Remax RM610D z modułem BT. Miałem 610 porządnie wykonane i nieźle grające doki. KZ ZSE - jak na pierwszy odsłuch są bardzo poprawne, nie walą basem jak ZS5, nie syczą jak Urbanfuny (moje obiektywne odczucia) ... bym powiedział, że są nudne w swojej poprawności, zobaczymy po paru godzinach wygrzewania. Niestety nie są zbyt wygodne, ze względu na swoją budowę.W zs5 kuleje średnica stąd może wrażenie "walenia basemWam Urbanfuny syczały, mnie ZST na stockowych tipsach kłują i syczą xD Urbanfuny nie mają syczącej góry.Chyba, że to ta nowa wersja - z czarnym kablem (z przetwornikiem berylowym). mam akurat pierwszą wersję i jak dla mnie syczały - może kwestia słuchanej muzyki ..E-MI CI880 grają inaczej niż KZ ZS5. To granie dużo jaśniejsze i bardziej szczegółowe, z mniejszą ilością basu (subbasu) niż KZ ZS5. Ogólnie grają bardzo żywoWięcejhttp://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1471450 Ja na razie osłu****ę KZ ZSE i według mnie jak za te pieniądze za jakie można je wyrwać t.j. 6-8 dolków to grają chyba nieźle, jednak moimi ulubionymi KZ nie zostaną. Z tych tańszych to chyba wolę ATR i ATE. Ale jak dałem posłuchać koledze który chyba nigdy innych doków w uszach nie miał oprócz stockowych to powiedział że dla niego grają super. Jak dla mnie zbyt mało dociążone granie. Ach te gusta i guściki ...MS16 grają zacnie, jak ich właściciel mogę to potwierdzić. Wykonanie też niczego sobieMS16 grają lepiej od Monków, ale ciekawe czy od Monk Candy/Coffee?Ciekawe też jak k's 64 Qian39 maja się do MS16. Chyba nikt jeszcze nie robił tego porównania.Jak w MS16 jest z wysokimi względem Monk Plus?OdpNie ma porównania. Plusy maja wycofaną i ciemną górę, gdzie w MS16 jest wyraźna i wyrafinowBas jest konkretny nie jak w większości pchełekTu jest fajny opis Qian69. To porównanie pchełek do $20. Ogólnie fajna grupa, zwłaszcza jeśli chcesz poznać każdą z setek azjatyckich pchełek w obudowach Sennheiser i Yuin.https://www.facebook.com/groups/EarbudsAnonymous/permalink/1935349240059934/ Polecicie jakieś słuchawki do 25$? Głównie słucham muzyki elektronicznej, pop czasami jakiegoś rocku. Zdarzają się inne gatunki ale rzadziej. Zastanawiałem się nad KZ ZS5. Wcześniej miałem KZ ZST które były całkiem ok ale kabel przestał stykać, a jeszcze wcześniej Rock Zircon ale jak dla mnie miały trochę za mało niskich tonów.Odpabsolutnie nie (brać) ZS5, one są słuchawkami technicznymi w lineupie KZ. bierz ZS3, są wybuchowe Skoro Zirkony miały za mało niskich, to ZS5 są nie najlepszym rozwiązaniemRecenzja Vsonic VSD3S (bardzo dobre, nie dla bassheada)znacznie więcej je łączy niż dzieli z większym batem Gr07be http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-s%C5%82uchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1483063Qian39, kosztuja grosze a imo wciagaja ms16 nosem. Delikatny kabel, tandetne wykonanie ale graja naprawde super i nie sa tak ostre jak ms16.Jesli szukacie cieplejszych pchelek jednak nie tak mulacych jak monki i z o wiele lepsza separacja, to polecam k's 64. Po wygrzaniu schodzi kocyk z dolu i gra to kapitalnie. Cieplo ale funowo. Nie zawiedziecie sie :]szukam doków basowych - pod hosue,trance i resztę elektronicznej muzyki OdpxDuoo EP1Co prawda trochę ponad 20 dolarów, ale jako basowe doki zdecydowanie bardziej mi się podobają niż ZSTJa zaproponuję - Memt X5 - też z dużo lepszym basem niż KZ ZST i lepiej pasujące do powyższej muzyki :Wśród modeli KZ z mocniejszym basem od KZ ZST też łatwo coś znajdziesz np. KZ ZS3 lub jeszcze lepiej spełniające powyższe wymagania - KZ ES3skoro @Inszy stawia je wyżej niż Memt X5 [....] według mnie to dobre powody żeby je wybrać.Lecąc całkiem po taniości to Memt X5 czy KZ ES3 też się doskonale sprawdzą Czy Qian69 to jakiś najnowszy twór ? Czytałem tylko o modelu 39 i 25 ? Ktoś już nabył ?Ja mam, taka mieszanka dwóch modeli, ale lepsza. Grają bliżej neutralności, ale w wyższej średnicy jest lekki dołek. Od 25 są wygodniejsze, mniejsze, lepiej wykonane, grają lepiej, czyściej, chyba trochę więcej basu, podobne strojenie. 39 są mniejsze niż 69, a więc te drugie nie są wygodniejsze mimo tego, że oba modele to jedne z wygodniejszych pchełek. 69 są lepiej wykonane, kabel jest lepszy, a nie cienka nitka. 39 są bardziej basowe, funowe, ale ten dół ma więcej błotka. Jakościowo ogólnie grają lepiej 69, 39 mają też jakiś peak w wyższej średnicy, gdzie w 69 jest lekki dołek. Dużych różnic nie ma, ale dopłata warta ceny. ASK Coil Iron"Czyli typowe KZ, męczące użytkownika swoją wizją strojenia armatury." //ZS3 basowena ZSR bym uważał, Igor z AudioBudget mówi że TRN ma strasznie przeszywające soprany...a jego zdaniem Urbanfuny są znośne - dla mnie absolutnie nie,  wolę ciemne słuchawki jak nawet KZ ZSE.Dojechały do mnie nowe MEMT X9 - rozrywkowe granie. Podpięte do DF Black. Już z pudełka wyparły bez problemu Soundmagic E10. Czytelniejsza średnica. Solidny bas, śmiało może konkurować z ZS5. Fajna scena, ma nawet trochę głębi. Niech się trochę pogrzeją i góra się ułoży, to jak najbardziej godne polecenia. Wg. audiobudget podobno przypominają VJJB K4STylko gorszy bas. Mniej ilościowo a także jakościowo Doszły do mnie KZ ZS6 na które wydałem 86zł i to właśnie cena była argumentem, który przeważył żeby je mieć i zaspokoić ciekawość Mają fajny metalowy korpus (ale zbyt duży), przeciętne firmowe silikonowe tipsy, niewygodny stockowy kabelek (to już podmienione) i ogólnie raczej nie są wygodne.Grają jak dla mnie (przy ich cenie) bardzo dobrze. W porównaniu z KZ ZS5 mają więcej lepszego i niżej schodzącego basu, wysokich tonów też jest więcej. Ale góra (jak dla mnie) jest bardzo dobra, jest mocniejsza - słychać, że dynamiczne przetworniki na te wysokie tony nie mają wpływu - swoją robotę wykonują armatury (treble są bardzo klarowne - nie ma ciepła od dynamików). I mi to pasuje.Tony średnie też są odrobinę mocniej wypchnięte (wokale są bliżej) ale też trochę bardziej zatłoczone (mniej przejrzyste) niż w KZ ZS5. Scena jest co najmniej dobra ale może się równać z tą w KZ ZS5 - tam jest naprawdę ogromna. Jak dla mnie to bardzo udane słuchawki - dobrze grające tanie słuchawki z Chin. W tej cenie godne polecenia (trzeba lubić wysokie tony) KZ ZS6 normalnie kosztują kilkukrotnie więcej niż Swing IE800. Ogólny poziom SQ jest praktycznie na tym samym poziomie (z niewielką przewagą na rzecz ZS6 - to moje subiektywne zdanie), mają podobną sygnaturę dźwiękową, a wygoda i ogólny komfort użytkowania po stronie Swingów. Yersen Hybrid to inna nazwa Yersen FEN-2000 NICEHCK Bro Nicehck Bro więcej basu od ZSR Więcej w nich basu niż sub basu.(packs more punch than the likes of URBANFUN Hi-Fi and KZ ZS5.) -- Dotarły moje Swing IE800  Pierwsze wrażenia, bardzo dobre słuchawki. Wygodne, dobrze wykonane i fajnie grające. Warto było @strong6Warto @Jaro54, warto I dobrze by było gdyby tak każda złotówka wydana na audio sprawiała tyle frajdy W Swing bas jest wyraźny, punktowy to klasa dwie wyżej Zirkonow. Na pewno nie podejdą basolubom. Są jakieś doki chińskie z wąską/małą tulejką? http://forum.mp3store.pl/topic/95913-tanie-słuchawki-z-chin/?do=findComment&comment=1505529 Dorzuć piątaka i weź Hypersense Eclipse HEX02. Będzie pan zadowolony. A jak one brzmią mniej wiecej? Nie znalazłem nic na necie. Szkoda że wymiennego kabla nie mają. Jak szeroka jest tam tulejka? Za szerokie nie mogą też być niestety tak jak pisałem wcześniej :/ . Nie wiem jak szeroka, ale nie mam z nimi problemu, przy ZST było tak sobie.A granie, to nieprzesadzone V ze zróżnicowanym i nisko schodzącym basem, wyraźną, ale nienatarczywą górą oraz ocieploną średnicą (ocieploną, nie kluchowatą czy misiowatą). Do telefonu na zewnątrz jak znalazł. A jak nie tylko do telefonu, to chyba awansowały u mnie na pierwsze miejsce w kategorii "dokanałówki do 200 złotych".Co może być minusem, to takie sobie tłumienieSR kształt mają ciut pod ibasso it03 a te były dla mnie wygodne więc i tu liczę na wygodę ale jak pamiętam ZS5 były mega niewygodne i przez to miałem obawy jak kupiłem andromedy jednak okazało się że wygoda ok, podobnie ZS6. Tipsy jednak mogą diametralnie zmienić komfort noszenia jak i brzmienie..Tipsy i kabel stockowe, wygrzanie żadne, więc jeszcze wiele może się zmienić Lker i8To nie są neutralne słuchawki, łupią basem, dobrym to prawda, ale łupią, o dziwo nie zalewa to średnicy a góra jest nawet taka se niezła. Ale neutralne na bank nie są (już ich nie mam, dałem się nabrać na tę "neutralność") Yersen Hybrid (Yersen FEN-2000) Z opisu wynika, że są podobne w graniu do Tin Audio T2. Ciekawi mnie tylko jak z ich głośnością - impedancja niska, ale za to skuteczność stosunkowo niska. Gdyby nie to pewnie bym zaryzykował i kupiłTIN Audio T2 nie mają basu i są zimne chyba, że zatkasz przedni port. A jak zatkasz, to mają głęboki bas. Te słuchawki mają wg opisu płytki bas i ocieplenie. Więc w samej teorii nie grają jak T2, ale za to wyglądają A jeśli chodzi o dziurę na wykresie na 8k, to to jest błąd prymitywnego mikrofonu pomiarowego, który nie odwzorowuje odpowiedzi ludzkiego ucha ani trochę od jakichś 5k wzwyż Jeśli chodzi o brzmienie to takie jakby jeszcze o klasę wyżej od T515, z tym że mniej basowe. Bardzo jak dla mnie detalicznie grające. Na początku brakowało mi trochę mięska w ich graniu, i wolałbym trochę cieplejsze granie ale z czasem się przyzwyczaiłem i już mi to tak nie przeszkadzało. Góra przypominała mi trochę granie Xiaomi PRO HD. Pokusiłem się o ich lekkie zmodowanie i przytkałem przednie wyloty i .... pyk, pojawiło się mięsko ZS5 (nowa wersja) to jasne słuchawki, ale gumkami z mniejszym otworem i jeszcze wkładką z gąbki, przytemperowałem górę i już jest OK.
  7. Kolejne spore zestawienie chińskich IEMów. Ranking, recenzje, wykresy częstotliwości. https://audiobudget.com/leaderboard/iem Po kolejnym roku dokonałem ponownego przejrzenia tematu. Wcześniej było od strony 1 do 42 Teraz od 100 do 159. Próbuję tu odtworzyć jakiś ranking, ale przyda mi się jakaś pomoc. Kilka różnych kolejności wedle czyjegoś zdania też się przyda. Nie zawsze też trzeba zaznaczać co jest lepsze od drugiego. Chodzi o zachowanie jednak pewnego ciągu. Podkreślenie oznacza podobne granie. Znak /?/ znaczy że nie wiem co jest lepsze. Znak / znaczy że raczej coś nie gra gorzej, choć mogą być różnice, w dole np. Inne (cytaty, modele itp.): Plextone X41M - Prawdziwym zaskoczeniem jest dla mnie [ich] jakość! To, że są ciemniejsze bardzo mi pasuje, a właściwie ulokowane w uchu kopią dołem porządnie.Wziąłbym drugą parę nawet na zapas. Te słuchawki mają genialny drobiazg - końcówki słuchawek są magnesowane, także można je złączyć w transporcie, co utrudnia ich splątanie. HZSOUND M001 - ogólnie jestem pozytywnie zaskoczony. W utworach ze ścieżką basową potrafią zejść naprawdę kosmicznie nisko. Monster DNA in-ear - miałem okazję niedawno posłuchać i całkiem sensowne granie, zwłaszcza jak ktoś lubi mocniejszy bas. Senfer VT66 Zhiying Z3000 Don Scorpio Bass Colour - jak nazwa wskazuje, basowe doki. Ale bas się zmienia w trakcie wygrzewania i są bardzo wrażliwe na dobór nakładek (z Comply T400 aż mieliło we flakach, na mniejszych gumkach są chłodne, z cofniętym wyższym basem). Mają ciężki i sztywny przewód, który psuje ergonomię, warto go wymienić. Takstary Hi-1200 - sporo wyższego basu, warto skorygować charakterem źródła lub przez eq VJJB K4 - mniej wyższego basu od Takstarów, ale wyższa średnica miewa tendencje do sybilizowania, więc raczej do ciepłych grajków. Senfer DT3 - hybrydy z ciekawym basem i średnicą. Mocno wycofana góra, która przyciemnia brzmienie. Wymiana gumek obowiązkowa. Inszy: w tym momencie (Lipiec ’16), przy budżecie do 20 dolarów, to dla mnie najlepsza czwórka doków jakie słyszałem (alfabetycznie): - Senfer VT66 - Takstar Hi-1200 - VJJB K4 - Zhiying Z3000 (Pchełki:) Vido (earbuds, more bass than Monks)K'S 64 (very nice earbuds, especially after listening around 150h)Qian69 (earbuds)>Qian39 (earbuds)>MS16 (-||- better than Monks) NICEHCK DIY (sekcja dobrych, ale niekoniecznie dla bassheada, jasne) Remax RM-610D (dostępne tanio w PL) Vsonic VSD3S E-MI CI880 Hybrid Pro (V5) na gumkach L zamiast M - Bas robi się na poziomie Piston V3. Zwłaszcza dla niektórych gdzie te Hybrid Iron są zbyt basowe, uchodzą za doskonale zbalansowane. Inne modele które pojawiły się w wątku na mp3store, albo na AB: Vivo XE800Mi In-Ear Headphones Pro HD (Xiaomi Hybrid Pro HD) Mi In-Ear Headphones Pro (ciemniejsze, cieplejsze, lepsze do elektroniki) Xiaomi Hybrid Dual Drivers (Iron, Piston 4, Mi Hybrid, V4, IV - różnie je różne serwisy nazywają) kz ed12 VJJB N1 kruger&matz kmm01bk (dostępne w kraju, lepsze ponoć od SHP3590) Huosai (budżetowa wersja Pistonów V2) Hybrid iron1More E1001 Triple Driver zishan z1KZ ED2 Yersen FEN-2000 Bieżące promocje Gearbesthttps://www.head-fi.org/threads/feb-13th-meizu-ep52-32-99-feb-12th-mi-iv-12-99-xiaomi-piston-3-99-kz-ate-6-99-kz-es3-or-kz-zst-9-99-auglamour-rx-1-12-99-kz-zs5-15-99-superlux-hd681-20-99-kz-zs6-23-99-xduoo-x2-31-99-xiaomi-noise-cancellation-45-99-nuforce-be-sport.832367/page-80#post-13977774 Lista doków których nie ma zrecenzowanych na Audiobudget (choć Igor twierdzi że jakieś jeszcze się z tych znalazły): Don Scorpio Bass Colour (e.g. Comply T400 recommended)Takstar Hi-1200 (you won't regret)KZ ZSRZhiYin Z3000ZhiYin Z2000xDuoo EP1Hypersense Eclipse HEX02KZ ZS3QKZ DM300QKZ DM9QKZ W1ProShozy Zero (expensive)Ostry kc06 (same)Senfer VT66, DT3 (changing tips recommended)Vivo XE800 (similar to GR07Cl)KZ ATRKZ ED3MXiaomi Hybrid Dual Drivers (Iron, Piston 4, Mi Hybrid, V4, IV)Monster DNA in-eariValux BatteZishan z1Takstar Inping H60Tennmak Dulcimer TONEKING MusicMaker TW1 Fonge T01E-MI CI880 (bright)Vsonic VSD3S (bright)
  8. Z gąbką do naczyń w środku (przy czym ostatecznie zostałem - lepsza kontrola basu - który na lepszych grajkach można fajnie podbić), pozrywałem skórkę z padów żeby został sam misiowy materiał. Myślałem że będzie trochę wygodniej. Niby jest, ale za to bardziej się grzeją podczas noszenia. Niby to nie przeszkadza na co dzień, ale w cieplejsze dni będzie odczuwalne, i od czasu do czasu będzie trzeba zdjąć słuchawki. Dźwięk też się pogorszył. Bas chudszy, bardziej roznosi się wszystko dookoła, bo jest mniej punktowo, i dźwięk przechodzi przez pady, a nie jest zatrzymywany na skórce, po czym skondensowany wylatywał środkiem. Włożyłem pod spód wycięte kółka z gazety (może jest coś lepszego. np. tektura) w miejsce pod pady, i jest lepiej. Góra po oskubaniu jest też bardziej rozwlekła, i znacznie ciężej ustawić w EQ jakbyśmy chcieli, bo gra to dziwnie. Z tym że dół można trochę inaczej podbić. Trzeba bardziej, ale potrafi zabrzmieć troszkę przestrzenniej, żeby nie powiedzieć, pełniej, choć trudniej o samej gazecie będzie o tak dobre i punktowe zejście jak ze skórą wcześniej. Może wrzucę tekturę kiedyś. edit. Wpadłem na pomysł dokupienia dwóch długich, chudych, podłużnych gąbek ala druciak, do naczyń, i owinięcia ich razem w materiał, a wcześniej sklejenia obu gąbek ze sobą, tak, by na środku się zginały. Po czym owinięty materiał można usztywnić nicią i supełkiem w trzech miejscach, by się nie rozłaziło. Niniejszym zyskujemy całkiem wygodny pałąk, a słuchawki już chyba nie mogą być wygodniejsze jak teraz.
  9. Wrzuciłem po prostu taką zwykłą gąbkę do naczyn, wcisłem, ledwo się muszla zamknęła. Chropowatą stronę oderżnąłem nożem. Może i to było błędem, że było tak ciasno. Ogólnie paskudnie dużo basu ubyło wzgledem wacików. Ale za to mam jedno źródło mobilne, gdzie bardzo dobrze zaadaptowały się zmiany, bo tam pierwotnie bardzo zalewało basem jak trochę coś chciałem więcej wycisnąć, i tam jest jakby lepiej. Nawet powiem że pierwszy raz to jako tako dobrze tam gra na kawałkach, zwłaszcza z agresywnym masteringiem na basie, czy to sub czy mid bass. Ale na ogół to trochę cierpię z powodu tego ubytku, to też nie dużo myśląć, wziąłem krążek filcowy z innych słuchawek, i wstawiłem pod pady. No i trochę basu przybyło, zwłaszcza mid, ale sub też, i bardzo fajnie się góra uspokoiła, bo gąbka zamiast wacików też mocno górę wypchnęła tak dziwnie. Koniec końców będę raczej próbował wrócić do pierwotnego brzmienia, ale z możliwą poprawą dołu. Sądzę że da się wycisnąć jeszcze więcej. Ogólnie teraz będę eksperymentował z trzema rzeczami: Zmniejszyć grubość tej gąbki w środku lub Zmienić gąbkę na plastikowy druciak lub Kupić w końcu rzadką gąbkę (pewnie coś w deseń jak czasami w przetwornikach pełnowymiarowych słuchawek się da spotkać). Jak macie namiary na jakiś szczególnie dobry materiał pod tym względem, to będę bardzo dźwięczny ;-)
  10. Sądzę że to dobry temat by wrzucić tutaj tabelę z czyjegoś porównania z headfi z wieelką listą doków: https://cdn.head-fi.org/a/8591154.png https://www.head-fi.org/threads/multi-iem-review-352-iems-compared-pump-audio-earphones-added-04-03-16-p-1106.478568/ Nie wiem co się działo w naszym temacie, od setnej strony. Kiedyś może nadrobię zaległości i coś tam jeszcze naskrobię.
  11. Masz namiar na jakąś gąbkę która wykazuje się jakimiś szczególnymi właściwościami akustycznymi, czy jakiś inny rzadki materiał? Nie to wezmę, pokroje gąbkę do naczyń...
  12. deton24

    Superlux HD681 EVO - antybas mod

    Tylko pic polega na tym, że to gniazdko jest żeńskie, i tak samo to wymienione z obrazka, a nie męskie jak w oryginale. Kabel męski-męski by był potrzebny wtedy do podłączenia do żeńskiego gniazda w słuchawce. Ciekawy jestem czy odpowiednia wtyczka męska do zarobienia by się do środka znalazła, bo tam na prawdę mało miejsca jest na to. Jedyne co wykombinowałem, to wstawienie męskiej wtyczki bez obudowy, zakładając na końcówce w miejscu gdzie do wkręcenia na wtyczce. Minus taki, że nie da się wtedy założyć tego srebrnego elementu przykrywającego na dole. I wspomnę jeszcze ciąg dalszy eksperymentów co do basu. Moja pierwsza technika jest passe. Wymyśliłem że okleję zwykłą taśmą klejącą w miejscu zdjętych czarnych nakładek filcowych cały otwór, i zostawię tylko mały trójkąt na dole odchodzący od połowy środka kółka, na rozwartość dwóch kratek, to na prawnym przetworniku, a na lewym taki mniejszy prostokąt na dole wzdłóż. U każdego może być trochę inaczej. I okazjonalnie mały otwor gdzieś. Jak komu lepiej gra. I powiem, na poprawnych kanałach teraz, jest kapitalnie. Lepiej to gra niż ta tasma klejąca biała Perula. Na prawdę bas tak jak chciałem. I uwaga, żeby mocno dokręcić muszle po rozbieraniu, śrubkę. Bo może za dużo dźwięku przeciekać i gorszy dzwiek może być. Widać wtedy że szerzej się otwiera muszla niż dawniej. Większą dziurą.
  13. Philips SHL3000 Mod na niski bas + recenzja przed i po modzie Coś dla ultrabudżetowców. Zakładamy że ktoś jest basolubem i nie stać go jeszcze na outdoorowe K518, lub HA-S500 czy 680, jak to bym się sam upatrywał. W dodatku ma dość ograniczone możliwości prądowe do napędzenia z telefonu, i wszystkie pełnowymiarowe słuchawki grają za cicho. A Philipsy SHL3000 z 24 ohmowymi przetwornikami nadają się jak znalazł. Grają głośno. Oryginalnie mają ładnie podbite bębny (midbass?), ale bardzo nikłe ilości niższego basu - sub bass Mają czystą, ale trochę plastikową górę. Przyzwyczajony do subwoofera, hip-hopu, zwłaszcza opartego na niższym basie, słuchało się słabo, bo było za sucho. Za to kiedy bębny grają ważniejszą rolę, albo kiedy nie znamy dobrze danego kawałka, bo nie wiemy dokładnie jak on brzmi... możemy się bardzo pozytywnie zaskoczyć, dobrze wyczuwalnym, koherentnym, punktowym właśnie midbasem(?). I tu zaskoczenie na tle wielu słuchawek pełnowymiarowych, które znacznie trudniej napędzić, zwłaszcza w odniesieniu do konstrukcji otwartych i półotwartych. Tutaj z łatwością da się poczuć ten bas na bębnie. Jest sprężysty, funowy. Do powiedzenia niewątpliwie mają też niskoohmowe przetworniki w wypadku słabego napędzenia. Przy podbijaniu pod kątem niższego basu, zauważyłem dziwne odbicia dźwięku z komór przetworników, i prawie nie dało się nic zaradzić na niski bas pod EQ. Moje przypuszczenia potwierdziły się. W komorach jest zupełnie pusto. Sam na uszy słyszę w inny sposób na każdą małżowinę, ale nie wykluczone że przetworniki mają też mały problem z powtarzalnością, i też brzmią trochę inaczej każdy, choć pamiętam że fabrycznie nie było tego słychać. Mogłem też podmienić przetworniki przez przypadek kanałowo, ale na wyjściu mam dobrze. W każdym razie, jakby jeden grał bardziej nisko, ale mniej na midbasie, to u mnie będzie jako lewy. Demontaż Po odciągnięciu padów, po prostu, ciągnąc do siebie, i wyciągając materiał wokół muszli, słuchawki otwieramy podważając po kolei do góry cztery wypustki dookoła otworu przetwornika, pod padem. Najlepiej zrobić to kombinerkami żeby podważane boki muszli nie wgryzły nam się za bardzo w któryś paznokieć, bo wypustki niełatwo wyskakują bez kombinerek, i trochę trzeba podważać, czy też trzymać za miejsce które zostało już otworzone, za plastik obok tej wypustki, żeby wypustka nie wskoczyła z powrotem przy próbie otworzenia drugiej. Jakiekolwiek powstałe pęknięcia plastiku w czasie czynności można raczej zignorować. Do lewego przetwornika włożyłem bodaj trzy kawałki rozpołowionych wacików kosmetycznych, stroną od waty do magnesu przetwornika. (pewnie sama wata by była lepsza, nie miałem akurat). Może włożenie odwrotnie dałoby jeszcze jakiś inny efekt. Generalnie po zabiegu pojawia się niski bas, bo już nie odbija się tak dźwięk od muszli. Pojawia się też swego rodzaju lekki pogłos przygłuszający górę, a także uspokaja się znacząco góra. Nawet wydaje mi się przypruszyła się za bardzo. Midbass też się uspokaja, więc można łatwiej podbić niższe rejestry bez zabębnienia całego pasma. W prawym przetworniku włożyłem jeden rozpołowiony kawałek wacika. Przy dwóch już więcej kopało bębnami, i trochę dołu ubywało. Że dziwne to zachowanie, polecam też samemu pokombinować jakie nam brzmienie pasuje najbardziej, bo może to ja akurat tak słyszę tylko. Dwie uwagi co do procesu recablingu tego modelu. Od każdego przetwórnika odchodzi kabel. Co zresztą widać. W czasie wymiany kabla musisz przestrzegać kilku zasad. Zanim weźmiesz się za lutowanie przetworników, upewnij się że przeprowadziłeś nowy kabel przez zatyczkę przy wylocie kabla z przetwornika. A także zrobiłeś wcześniej pętelkę blisko przy przygotowywanych stykach do lutowania. Jak już zlutujesz, nie będziesz miał jak jej zrobić. W dodatku, to może normalne dla weteranów, w czasie lutowania trzymaj lutownicę w kierunku od siebie, w możliwie płaskim sposób grotem do miejsca lutowania, tak aby nie wejść w pole magnezu przetwornika. To mało przyjemne uczucie jak przetwornik przyciągnie lutownicę w trakcie lutowania. I ostatni pro tip. Jeśli przetwornik brzęczy, wciśnij go po prostu od strony wierzchniej plastiki. Mocno. Przestanie. Tak poza tym, jak na basoluba zrobiłem całkiem fajnie brzmiące słuchawki. Tylko coś przypruszyło się na górze. Przy czym jeszcze słyszę w tle trochę dziwne te pomruki niższego basu, jakby te płatki można było jednak zastąpić czymś lepszym, albo zmienić stronę. Na razie jest jak jest. Jak na tą cenę w której można dostać te słuchawki, a które były polecane na jednym z polskich blogów, jest nieźle. I ogólnie słychać spory potencjał w napędzeniu tych słuchawek właściwie z byle czego. Uczulam też na pochodne modele tych słuchawek o tym samym wygladzie, ale innym oznaczeniu. Raz się spotkałem że brzmiały zupełnie inaczej, zupełnie bez basu. Może był też drugi model który brzmiał dobrze. Wiem że wersji BT nie słyszałem. Polecam na Androida Equalizer Pro. Ma najwięcej zakresów do ustawiania. Słaby ma tylko bass boost, ale da się wybaczyć. Jak ktoś ma root, to wiadomo raczej Viper. Ew. jest jeszcze Equalizer Ultra też multiband, ale uczulam że darmowy jest upierdliwy bo resetuje EQ, a w dodatku miałem nieraz problemy ze stabilnością efektów.
  14. deton24

    Audio CD vs rip Flac - dlaczego brzmi gorzej

    Aktualizacja pierwszego linku w temacie z plikami do porównanań https://yadi.sk/d/DK63Lz543JBnFc
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności