Skocz do zawartości
FiiO FH5 - przedsprzedaż Więcej informacji... ×
Audeze LCD2 Closed Back - PREORDER Więcej informacji... ×
Astell&Kern SR15 i słuchawki Billie Jean gratis Więcej informacji... ×
SoundMagic E11 i E11C preorder Więcej informacji... ×

adriano2510

Bywalec
  • Zawartość

    329
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

153 Excellent

O adriano2510

  • Tytuł
    zaawansowany

Ogólne

  • Lokalizacja
    Warszawa

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    DX90 + B1
  • słuchawki
    PM-3, K701, ZST

Ostatnie wizyty

1429 wyświetleń profilu
  1. adriano2510

    Final Audio E3000 czy Hifiman RE400?

    Tak się składa, że w przypadku E3000 źródło nie jest aż tak istotne. Z każdym grają mi przynajmniej dobrze. To te uniwersalne strojenie "bazujące na badaniach psychologicznych" . Mój MacBook Pro 15 Late 2015 może trochę jest zbyt surowy w brzmieniu dla Finali, ale ma sporą dawkę mocy i słuchawki wykazują się energetycznością oraz scenicznością. Z iPhone 7 brzmią mi najbardziej muzykalnie, łagodnie, przyjemnie. DX90 to popis techniczny i synergia gwarantowana. Z Aune B1 to już wgl petarda. Również proponuję zachować paragon
  2. adriano2510

    Final Audio E3000 czy Hifiman RE400?

    Zgadza się. E3000 to bardzo bezpieczna barwa bez najmniejszych ostrości, bez irytujących sybilantów. Wysoka rozdzielczość i bardzo duża scena jak na ten przedział cenowy. Brzmienie naturalne z lekką dozą rozrywki. Prędzej w E2000 spodziewałbym się nieprzyjemności, ale sugeruję się tylko recenzjami, również ich nie słuchałem. Posiadam Final 3000 i śmiało mogę je polecić. Po wygrzaniu i złapaniu dobrej szczelności jest tylko banan na twarzy Jedynie przyczepiłbym się do średniego tłumienia. W komunikacji miejskiej daje się to we znaki.
  3. adriano2510

    Aune E1 [recenzja]

    Porównałbyś w kilku słowach Final E3000 do Aune E1? Posiadam te pierwsze, mam też DX90 i brzmi to rewelacyjnie. Cena ponad 2x niższa, ale może technicznie wiele nie ustępują. Znasz E4000? To już cenowy konkurent dla Aune.
  4. adriano2510

    DAP do CAL! 1500zł

    DX90 nie jest już produkowany(pozostają używane), natomiast DX80 chyba nadal jest sprzedawany. Na allegro dostępne są nowe sztuki. Również na stronie iBasso widnieje jako aktualny produkt.
  5. adriano2510

    DAP do CAL! 1500zł

    iBasso DX90 albo DX80. Oba słyną z nieprzeciętnej dynamiki i szczegółowości z zachowaniem zrównoważonej barwy. Wykonane całkiem solidnie. Obsługują karty 256GB, a może nawet większe. Brak bajerów, ale ekrany dotykowe są na pokładzie jednocześnie z przyciskami fizycznymi. Posłużą za DAC do komputera. Oba mają dużą moc jak na DAP, prawdopodobnie większą od każdej pozycji na Twojej liście. DX80 jest odrobinę mocniejszy od DX90, ale ma też większe gabaryty. Z racji, że oba modele nie są najnowsze, kilka lat bytują na rynku, cena jest niewygórowana, a jakość dźwięku stoi na wysokim poziomie.
  6. adriano2510

    Trochu śmiechu :d

  7. adriano2510

    Słuchawki nauszne otwarte do 2000zł.

    Jak już idziemy w takie pieniążki to może warto jednak sprawić sobie sensowny DAC/AMP... Wtedy nawet HD599 będą "wyższą półką" Inaczej kupując tak drogi sprzęt będziesz marnował jego potencjał. To może powiedz pod co do tej pory podłączałeś Sennheisery?
  8. adriano2510

    Fanklub AKG

    Jest jest. Wkładałem płatek kosmetyczny u siebie do K701 i różnica była słyszalna. Mimo wszystko uważam, że nawet zmieniając pady na te od K712, wkładając od nich gąbkę przed przetwornik i gąbkę pod dekielek nie uzyskamy tego samego. W strojeniu samego przetwornika tkwi jakaś różnica. Szczerze mówiąc nie jestem fanem grania K712 i chyba bardziej odpowiadają mi lekko zmodowane jedynki.
  9. adriano2510

    Fanklub AKG

    W K712 pod dekielkiem jest chyba jeszcze gąbeczka. Efekt taki, że jest cieplej, ale scena mniejsza. W K701 nie ma, a w Q701 jest, więc dwunastki pewnie też mają. Jestem totalnie innego zdania odnośnie moda. W sensie pełny bas mod też mnie odrzucił, ale kiedy zostawicie tam sobie malutką dziureczkę zrobioną igłą to uzupełnicie jedyny ewidentny techniczny brak jaki te słuchawki mają czyli nieobecność subbasu. Ilość midbasu była dla mnie zadowalająca bez moda, ale zejścia brakowało. Ten trik sprawia, że nawet elektronikę mi grają, jest zejście, zaś cała reszta pasma została praktycznie nietknięta. Grubość materiału przed przetwornikiem też robi różnicę. Wszelkie gąbki ocieplają średnicę i zwiększają bas w K701 co jest korzystne, ale zdecydowanie spowalniają brzmienie. Cienki materiał(flizelina) nie robi większej różnicy w paśmie poza złagodzeniem wyższej średnicy/góry i szybkość praktycznie się nie zmienia. Soundman dobrze mówi, nie ma sensu ich przerabiać na siłę, żeby grały jak K712 czy jeszcze coś innego. To oznacza wtedy krzywdę dla dźwięku, zawsze będzie coś kosztem czegoś. W tym przypadku zamulimy je. Otwartość, zwiewność to ich atut, więc co najwyżej można delikatnie je podszlifować tak jak napisałem wyżej Mi te oryginalne gąbki sprzed drivera okazały się na tyle nieprzydatne, niekorzystnie działały na brzmienie, że wykorzystałem je lepiej +100 do komfortu
  10. adriano2510

    Test słuchawek Final E2000CS i E3000C

    Mam i ja E3000. Nóweczki niewygrzane jeszcze. Pierwsze wrażenie ogólnie pozytywne. Trochę się minąłem z celem. Miały to być słuchawki na zewnątrz, autobus, metra, tramwaje. Tłumią przeciętnie. Co za scena! To był ten czynnik dlaczego je kupiłem pomimo, iż średnio mi pasują do przeznaczenia. (Przed zakupem miałem okazję przesłuchać) W każdej płaszczyźnie rozbudowana. Imponująca biorąc pod uwagę niewielkie rozmiary obudowy. Od początku konfrontuje je z KZ ZST na srebrzonym kablu i piankach, gdyż Finale miały je zastąpić. Co nie zmienia faktu, że SQ zdecydowanie wyżej cenię w E3000. Góra w moim odczuciu dostrojona wręcz idealnie, bardzo bezpiecznie i przy tym sypie szczegółami. Nie występuje tu żadna cyfrowość często obecna w budżetowym sprzęcie. Rozdzielczość tego pasma bije KZ bezapelacyjnie. Średnica do bólu naturalna, gładko przechodzi między dołem, a górą, bez wyraźnych górek, bez sybilantów, syków. Muzykalno/neutralne są to słuchawki, a z dobrą szczelnością za sprawą masywnego basu lekko rozrywkowe. Podpisuję się pod opiniami, że dół jest zbyt ospały, ale ma to swój urok Jednocześnie odbiera mi znaczną część repertuaru. Kosztujące 50zł ZST moim zdaniem pokonują prezentacją niskich tonów. Ich faktura i szybkość w tej cenie robią wrażenie. EDIT: Po wygrzaniu. Brzmienie stało się bardziej plastyczne. Średnica ociepliła się. Odbieram je za bardziej muzykalne. Scena jak była tak jest duża. Nwm czy to przyzwyczajenie czy efekt wygrzania, ale szybkość basu zupełnie nie przeszkadza mi, a powiedziałbym, że jest trzymany w ryzach, całkiem zrywny, okiełznany.
  11. adriano2510

    RE400 a ZST? doki do 200zł

    Tipsy w nich chyba są jakieś niestandardowe, a nie widzę, żeby dało się je gdzieś kupić, więc chyba lepiej będzie kupić nowe słuchawki. Mam kilka par pianek Snab FT-3, ale nwm czy będą pasowały i czy nie zaszkodzą brzmieniu.
  12. adriano2510

    RE400 a ZST? doki do 200zł

    Czyli chyba wyjaśnione Z wyglądu również bomba. Opis brzmienia Twój jak ten z recenzji Maciuxa pokrywa się z moimi oczekiwaniami. DZIĘKI
  13. adriano2510

    RE400 a ZST? doki do 200zł

    Mógłbym liczyć na jakieś krótkie porównanie w kilku słowach Tenorków z E3000? A znasz może Final Audio Heaven II? Też mi wpadły w oko.
  14. adriano2510

    RE400 a ZST? doki do 200zł

    W sumie ciekawa propozycja. Umiałbyś je odnieść do poziomu grania KZ ZST? Co jak co, ale jak na te pisiont zeta te chińczyki grają dobrze. Zwykło się je porównywać do sporo droższych doków i nwm czy jest sens interesować się takimi Tenorami czy re-400. Sknera jestem. Jak już mam inwestować to w pełnowymiarowe słuchafony. A jak wygląda komfort i tłumienie w Carbo Tenore?
  15. Nie mam gdzie posłuchać, a jestem ciekawy. Hifimany RE-400 to wyraźny skok jakościowy względem ZST na posrebrzonym kabelku? Mam kazety, przenośnie już moje minimum dźwiękowe spełniają, ale komfort nie jest idealny i słabo tłumią otoczenie. To na pewno trochę inny charakter grania, ale re-400 podobno są na tyle uniwersalne, że każdemu podejdą. Z racji przeznaczenia fajnie jakby miały zaakcentowany dół i miały trochę mięska w średnicy, góry zaś nie lubię ostrej, a na pewno nie trawię sybilantów i cyfrowości. Ewentualnie może jakieś inne doki do 150-200? W skrócie szukam najlepszego technicznie brzmienia w tej cenie w używanych/nowych słuchawkach. Nie siedzę w słuchawkach dokanałowych i nwm czego się spodziewać. Przeznaczenie to komunikacja miejska i ogólnie na zewnątrz. Liczy się komfort, trzymanie i fajnie jakby dobrze tłumiły otoczenie. Słuchane głównie z iPhone 7, czasem iBasso DX90 lub MacBook Pro.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności