adivxv

mnie ,to ciekawi jak one się mają np. do DT150 w kwestii kreowania sceny,przestrzeni, bo podejrzewam, że reszta gra co najmniej dobrze i tylko mnie interesuje ten bajer.

coś tam chyba słychać ale jeszcze nie wiem co. Do dokładniejszego zbadania w każdym bądź razie.

mimo ,że rekomendowane pod balans, to takie DT 150 ładnie napędza ,według mnie lepiej jak Aune S16 .

ale juz Pandorach Hope 6 szum morza jest słyszalny dość sporo, jednak mi to w zupełności nie przeszkadza.Wersja v1.

różnice nie są duże ale odczuwalne,subtelne. Na początku posiadania Aune chciało się wszystkiego po kolei testować, ale stwierdziłem, że chce słuchać muzyki, a nie sprzętu. Nieustanne skakanie po filtrach byłoby dla mnie męga meczące, bo trzeba się bardzo wsłuchiwać i w zasadzie poznałem dobrze 3. slow sd2 standardowy oraz Sharp SD1 i SD2. Jednym z różnic jest sposób pozycjonowania. Sharp SD2 przestrzeń bardziej pozycjonuje na boki ujmując nieco trójwymiarowości. Najbardziej ,to odczułem posiadając Pandory Hope 6,słuchając Jarre Oxygen 2 .W przypadku AH-D600 przez długi czas słuchałem na Sharp SD 1 i SD2. Od niedawna standardowe. placebo, to mnie spotkało w przypadku pewnego drogiego fioletowego USB ,albo ten dodawany z S16 taki dobry

to prawda ,ślicznie potrafi się prezentować czarnulka.

umiałby ktoś określić jaki, to target ? 500 zł ,a może 800 ?

no to teraz na jakiś khonkretny wzmacniacz czekam do S16

jak macie kolegę w UK wówczas kierujcie tam dostawę , a później do Polski . Co prawda koszty wzrosną o 90 zł za wysyłkę ale i tak warto. Na 90% nie dolicza CŁA.

maciux jak holografia w tych słuchawkach prezentuje się ?

Słuchawki tanie to w ogóle nie mają najniższego basu - wszystko kończy się tłuczkiem na mid-basie xD DT-150 to akurat elegancko schodzą :> schodzą i to z klasą ,a jaką to maja jeszcze zróżnicowana fakturę basu, w swoim budżecie ? wyśmienitą do elektroniki i jej pochodnych w sumie więcej nie potrzeba.

nie prawda ,potrafią świetnie dać radę ale jak dla mnie przy lekko jasnym źródle i odpowiednim wzmaku ,Yulong D200 dobrze im zrobił. S16 - "tak se" Xonar Essence -nieźle.

czasami się tak zdarzało ale na innym DACu i na wind 7.

a jak ktoś potrzebuje dobrego DACa, czy combo Yulong D200 wybornie się z nim zgrywa.

SMSL to dobre sprzęty w dalszym ciągu i wiem też ,każdy ma inny gust ale daje sobie łeb urwać, że zwykły (niemodowany) SD-650 nie ma szans z X1S dla co najmniej 90% populacji. Większość aspektów muzycznych będzie po stronie X1S, z większymi, czy mniejszymi różnicami jakościowymi.

swego czasu zwykły SD650 ,był dobry, dziś to mocno przeciętny sprzęt.Jeżeli nie mamy zamiaru jego mościa modować ,nie ma sensu się nim interesować ,no chyba, że dostaniemy w cenie 250-300zł.

w przypadku Matrix M-Stage HPA-3B nie obejdzie się bez zdjęcia obudowy ?

780 są lepsze ,tzn bardziej wyrównane brzmienie ale i tak gra dość podbitymi sarajami pasm.

karta przeciętna, to jeszcze nie pasuje do Ultrason ,a jak już o nich mówimy są 780 z Thoman.de. Basu pod mocnym dostatkiem ale w niczym nie przeszkadzający.

Unreal, to już w sumie legenda...

jak holografia oraz wieloplanowość w tych nowych T1 ?

U5 lepiej brzmi jak ten X-Fi na USB

trzeba napisać ,że Philipsa Fidelio X2 Aune S16 fantastycznie ogarnia, holografia robi spore wrażenie, połączona czarnym tłem i spora dozą muzykalności,aczkolwiek z troszkę poluzowanym basikiem ale tylko troszkę.No i góra wydaję się nieco utemperowana.

na pewno lepsza przestrzeń ,więcej basu.No i cos tam jeszcze.

tak ale nie jest Aune S16 jasny ,no dobra tylko troszkę ,kapkę .Bardziej pasuje neutralny, jak jasny (ale tez takim nie jest). DAC gra bardzo muzycznie,jego odpowiednio dostrojona barwa, to bardzo mocna strona .