Skocz do zawartości
Astell&Kern Billie Jean - PREORDER Więcej informacji... ×
Ultrasone w super cenach Więcej informacji... ×

maciux

Weteran
  • Zawartość

    5271
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    86

Zawartość dodana przez maciux

  1. Czyżby wreszcie mobilne planary? PM-3 to najnowsze słuchawki planarne Oppo. Tym razem to model zamknięty, przystosowany do użytku przenośnego i tańszy niż poprzednicy, bo wyceniany na 2385 zł. http://zakupek.pl/test/sluchawki/recenzja-oppo-pm-3/
  2. Dla odmiany od słuchawek, monitory Fostexa w zastosowaniu domowo-komputerowym. Fostex wprowadził do sprzedaży nowy monitor studyjny z 5-calowym niskotonowcem, będący następcą modelu PM0.5n. Nowość z literką „d” ma prawie 60 W mocy, woofer z membraną z włókna szklanego i tweeter o średnicy 3/4” z jedwabną kopułką. Przetestowałem monitory PM0.5d w użytku domowym jako nagłośnienie komputera. Głośniki są nadal dosyć kompaktowe, więc powinny zmieścić się na średniej wielkości biurku komputerowym. Zazwyczaj korzystanie z niezależnych monitorów studyjnych w domu nie jest specjalnie komfortowe ze względu na niezależne zasilanie oraz oddzielne regulacje głośności, jednak PM0.5d mają być przyjazne nie tylko dla profesjonalisty, ale także dla melomana. Warto wydać około 1500 zł? https://kropka.audio/test/glosniki/fostex-pm0-5d-recenzja/
  3. maciux

    Test monitorów Fostex PM0.5d

    Cena Fostexów też trochę inna niż Amphionów
  4. maciux

    Test monitorów Fostex PM0.5d

    Ja stawiam ponad to intymność i bezpośredniość słuchawek. Słuchawki zakładam, odcinam się od świata i odpływam w muzykę. Na głośnikach nie mam takiej "imersji", czuję większy dystans do muzyki. Oczywiście nie mógłbym żyć bez nagłośnienia komputera, ale i tak preferuję słuchawki do krytycznych odsłuchów. Odnośnie średnicy i wokali (punkt 4), to piszesz o Fostexach PM0.5d? Szkoda, że w Fostexach nie ma wyłącznika oszczędzania. Tylko ten mały subwoofer dedykowany do PM0.3d to potrafił (PMSub-mini 2, fajna zabawka). Również szukałbym czegoś monitorowego, ale nadal z pewną dozą "funu". Może kiedyś sprawdzę MXM-5. Niestety nie znam PM0.5n, ale nowa wersja też jest dostępna w kolorze białym Dlatego trudno się dziwić, że sporo osób sięga po aktywne zestawy głośników, a mało kto stawia na monitory w domu - oprócz dodatkowych kosztów, monitory są też bardziej wymagające od użytkownika. W przypadku PM0.5d ratunkiem miało być to usypianie, które ułatwiałoby wspólne włączanie głośników, a okazało się być cholernie irytujące No nic, sprawdzę PM0.4c jak będzie możliwość i się okaże, czy padnie na coś pokroju PM0.5d czy jednak mniejszy zestaw 2.0.
  5. maciux

    Test monitorów Fostex PM0.5d

    Nie, słuchawki mają u mnie priorytet I jak te Mixarsy? Jesteś zadowolony? Mają to nieszczęsne oszczędzanie energii jak Fostexy, czy nie? Ciekawią mnie jeszcze PM0.4c. Może nie traci się wiele względem 0.5d, a cena jednak sporo niższa. Przetestowałem jeszcze drobiazgi PM0.3d z dedykowanym subwooferem, czyli zestaw, który zaskakuje w kontekście wymiarów. Jednak wychodzi, że PM0.5d to trochę overkill jak na moje zastosowania, a PM0.3d są jednak trochę za małe i zbyt drogie z subwooferem, więc jest szansa, że PM0.4c to złoty środek.
  6. maciux

    Aune E1 [recenzja]

    Nareszcie miałem okazję sprawdzić Aune E1 Aune E1 to pierwsze słuchawki w ofercie producenta, który specjalizuje się w różnego typu wzmacniaczach, a także stacjonarnych DAC/AMP-ach. Testowany model dokanałówek ce****e się klasyczną konstrukcją opartą na przetwornikach dynamicznych z membranami berylowymi. Sprzęt Aune testowałem już kilkukrotnie i zawsze było to przyjemne doświadczenie – właściwie każdy model zrobił na mnie duże wrażenie. Miło wspominam np. mobilny wzmacniacz B1, niedrogie kombo X1S oraz zaawansowaną integrę S16. Teraz chiński producent postanowił spróbować sił w kategorii słuchawek dokanałowych, a debiut w postaci E1 podobno rozstawia konkurencję po kątach. Sprawdźcie co potrafią dynamiczne słuchawki i jak wypadają na tle słuchawek z naszej platformy testowej, także tych hybrydowych i wieloprzetwornikowych. https://kropka.audio/test/sluchawki/aune-e1-recenzja/
  7. maciux

    Aune E1 [recenzja]

    No to E1 to dobry kierunek - większa masa w basie i góra zdecydowanie łagodniej, ale nadal jasno i klarownie. Przestrzeń również duża. Nie znam jednak QP2R, ale u mnie synergicznych niespodzianek nie było, więc jeśli DAP nie przegina w żadną stronę, to powinno być ok.
  8. maciux

    Aune E1 [recenzja]

    @Adam 76 Wgraj na FiiO aplikację foobar2000. Brzmienie będzie bardziej wyraziste i zarysowane, mniej rozmyte względem domyślnej aplikacji FiiO. Właściwie na każdym odtwarzaczu z Androidem efekt z foobarem jest taki sam - mocniejszy kontur, twardsze i bardziej precyzyjne brzmienie.
  9. Pojedyncze armatury na sterydach. Comet to nowe i zarazem najtańsze słuchawki dokanałowe w ofercie Campfire Audio. Posiadają stalowe obudowy, w których zamknięto pojedyncze przetworniki armaturowe wraz z komorami T.E.A.C. Amerykański producent wprowadził niedawno do sprzedaży dwie nowości z różnych biegunów cenowych. Pierwsza z nich to model Atlas, czyli kosztowne słuchawki wyposażone w pojedyncze dynamiki 10 mm, wycenione na 1300 dolarów. Druga nowość to tytułowe Comet, które kosztują 200 dolarów, a więc plasują się poniżej najtańszego do tej pory modelu Orion (400 dolarów). Zastosowano też nową konstrukcję, dużo mniejszą i łagodniejszą od kanciastych słuchawek Polaris czy Andromeda, zaś pełnozakresowy przetwornik ma zagwarantować kompletny dźwięk. Sprawdziłem czy się udało. https://kropka.audio/test/sluchawki/campfire-audio-comet-recenzja/
  10. maciux

    Aune E1 [recenzja]

    Nie przejmuj się - z tipsami o szerszych wylotach i w stosownym materiale, bas będzie na swoim miejscu. Tam gdzie trzeba nie będzie go brakowało, ale gdzie nie trzeba nie będzie się wciskał na siłę Zejście jest, ale moim zdaniem nie jest pierwszoplanowe, a słuchawki brzmią elastycznie w dole. W jazzie nie robią z kontrabasu subwoofera, ale w jakimś Pendulum czy Noisia bas będzie głównym daniem.
  11. Dla odmiany coś bez kabla ATH-AR5BT to wokółuszne słuchawki bezprzewodowe marki Audio-Technica. Ce****ą się one zamkniętą konstrukcją, wbudowanym czujnikiem NFC, aż 30-godzinnym czasem pracy, a także wsparciem dla kodeków aptX i AAC. Wyjście słuchawkowe w smartfonach walczy o życie. Znika z flagowców, ale trzyma się dzielnie wśród urządzeń ze średniej półki, chociaż wszystko wskazuje na to, że niedługo i tak będziemy skazani na adaptery z portu USB typu C lub na słuchawki z wbudowanymi przetwornikami. Inną opcją jest porzucenie kabla na rzecz transmisji Bluetooth, w czym mogą pomóc tytułowe słuchawki ze stajni Audio-Technica. Japoński producent obiecuje wysokiej jakości brzmienie zamknięte w kompaktowej i stylowej konstrukcji. Czy producent sprostał zadaniu? https://kropka.audio/test/sluchawki/audio-technica-ath-ar5bt-recenzja/
  12. maciux

    Fanklub AUNE

    @Bernie Dzięki za znalezienie "buga"
  13. Chciałbym Wam zaprezentować większy test głośników Bluetooth o różnych konstrukcjach. To duży tekst, który będę rozbudowywał. Ma służyć raczej jako baza informacji, niż materiał na szybką lekturę Zebrałem głośniki, które testowałem już wcześniej oraz sporo nowości. Głośników Bluetooth na każdą kieszeń jest coraz więcej, a sprzęt coraz bardziej popularny. Co najważniejsze, głośniki bezprzewodowe oferują już brzmienie na niezłym poziomie i wiele funkcji. Znajdzie się coś dla melomana, plażowicza, sportowca, podróżnika, geeka, domatora. Wystarczy telefon z interfejsem Bluetooth oraz baza muzyki lub dostęp do serwisu streamingowego i mamy tło na deskę, grilla, imprezę, trening. Poniższy test to kilka miesięcy zbierania materiału, wiele godzin odsłuchów w domu i w ruchu. Test dotyczy 27 modeli głośników mono i stereo, o różnych gabarytach, zasilaniu i przeznaczeniu, w przedziale cenowym 60 – 1100 zł. Na końcu testu wskazaliśmy najlepsze głośniki z każdej kategorii rozmiarowej: z małych (do 0,5 dm3), średnich (0,5 – 1 dm3) i dużych (powyżej 1 dm3). W teście priorytetem było brzmienie w transmisji Bluetooth oraz strona praktyczna. Każdy głośnik ma trzy paragrafy opisu dotyczące konstrukcji, obsługi i dźwięku. Zostały napisane tak, by każdy opis można było traktować jako oddzielny mini-test. Przed każdym opisem zamieszczona jest specyfikacja. Nie każdy producent podaje pełne dane techniczne, niektórzy nie udostępniają praktycznie żadnych informacji. W każdej kategorii kolejność testów była przypadkowa, tak też są zamieszczone. Z powodu ograniczeń czasowych nie wszystkie urządzenia udało się obfotografować, część z nich posiada zdjęcia od producentów. Test będzie stopniowo rozbudowywany. Test: http://www.dobreaudio.pl/recenzje/wielki-test-glosnikow-bluetooth/
  14. maciux

    Aune E1 [recenzja]

    @czervip Również miałem takie wątpliwości, ale moim zdaniem efekty są bardzo dobre, szczególnie jeśli wolimy bliższą średnicę i mocniejszy kontur dźwięku. Aune E1 stają się z nim trochę bardziej analityczne, ale nadal angażują. W razie czego można włączyć PRO EQ, które działa z E1 jak należy - nieznacznie je łagodzi, trochę wygładza, ale bez kasowania góry czy obniżania rozdzielczości
  15. maciux

    Aune E1 [recenzja]

    @Adam 76 Dobrze zgrywają się z FiiO X5 III. Obawiałem się, że E1 będą w takiej konfiguracji zbyt gładkie, ale kontur jest odpowiednio zarysowany, bas dociążony, średnie blisko, a sopran nieprzesadny. Przestrzeń też nie zawodzi, więc myślę, że powinieneś być zadowolony
  16. maciux

    Fanklub AUNE

    Miałem okazję przetestować Aune E1 i zestawić je z innymi słuchawkami z mojej platformy testowej. Jeśli ktoś jest zainteresowany, to zapraszam do lektury: E1 zrobiły na mnie bardzo dobre wrażenie i to właściwie od pierwszych chwil. Kawał dobrego grania - jasno, ale bez ostrości, przestrzennie, ale nadal bezpośrednio, muzykalnie, ale ciągle wiernie. Jak na słuchawkowy debiut producenta, to czapki z głów. Ciekawe co będzie dalej
  17. Bo tak! Ponieważ ze wszystkich słuchawek jakie testowałem to właśnie HD25-1 i HD600 zrobiły na mnie największe wrażenie. Wiem, że jeszcze sporo mam do sprawdzenia, ale nie miałem co do tych modeli wątpliwości i nie dziwiło mnie dlaczego zostały docenione. Uwielbiam HD 25-1 za pancerną budowę, prostotę konstrukcji, dostępność zapasowych części oraz oczywiście równe i konkretne brzmienie, silne, przejrzyste i szczegółowe - z szybkim basem i dobrze rozbudowaną górą. Mają swoje wady - potrafią zasyczeć, nacisk pałąka dla wielu jest nie do zaakceptowania, a rozmiary sceny nie są imponujące. Dla mnie najlepiej sprawdzają się na welurowych padach, a niedługo dostaną jakiś dobry miedziany kabel, bo ten stalowy może się nie podobać. HD600 przekonały mnie do zakupu po odsłuchaniu dwóch utworów. Neutralne i uniwersalne, równe z piękną separacją i przestrzenią - bardzo czytelne i bezpośrednie. Nie znajduję w nich koca, z którego w sumie zasłynęły. Bardzo sobie cenię ich ekspozycję instrumentów, brzmienie z pogranicza muzykalności i analityczności. Można ich słuchać całościowo lub też wyłapywać drobne smakołyki. Do tego wyglądają świetnie i są bardzo wygodne. Właściwie codziennie poznaję je na nowo, ale zdarza się im mnie męczyć - mam wrażenie, że nie są najłatwiejsze w odbiorze. Mam świadomość, że ogólnie Sennheiser ma raczej średni stosunek cena/jakość,przez co wartość marki spadła. Do tego ceny w Polsce nie przyciągają... Jednak zapraszam do fanklubu - chętnie poznam Wasze opinie na temat tych lub innych Senków, może znajdę wśród nich coś dla mnie I tak BTW, śniło mi się dzisiaj, że słuchałem HD800 - były dla mnie trochę za jasne
  18. maciux

    FiiO X5

    X3 się ustabilizował - hałas ucichł, samo urządzenie dostało nowy ficzer. Chyba czas zacząć ślinić się nad X5? Tym bardziej że zapowiadano go na grudzień, konkurs bjutifikacji X3 również miał być zakończony w podobnym czasie, a nagrodą ma być między innymi X5. Ciekawe czy jednak zdążą z wprowadzeniem go na rynek. W środku będzie PCM1792. JamesFIIO zaznaczył też na Head Fi, że planują odejść od WM8740. Tutaj klika zdjęć ekranu i UI, również z Head Fi:
  19. Nowy moduł wzmacniacza od FiiO z gniazdem 4,4 mm oraz adapter 4,4 mm > 2,5 mm. AM3B to najnowszy moduł wzmacniacza FiiO, dedykowany odtwarzaczom linii X7 oraz mobilnemu przetwornikowi Q5. Posiada wyjście niesymetryczne 3,5 mm oraz symetryczne 4,4 mm Pentaconn. Modularność kusi, ale nie zawsze się udaje – np. w smartfonach to wciąż ewenement. W przenośnym audio technologia ta trafiła na bardziej podatny grunt, ale jest tym samym mniej funkcjonalna. Pozwala w łatwy sposób wymienić np. wzmacniacz w odtwarzaczu muzyki, a z perspektywy audio to jednak spora modyfikacja. Dzięki temu można zwiększyć moc, zmienić interfejs i brzmienie. Wziąłem na warsztat nowy moduł AM3B z interfejsem zbalansowanym opartym na złączu Sony 4,4 mm, a także adapter BL44, pozwalający podłączyć do AM3B słuchawki z wtyczką 2,5 mm. Sprawdźcie jak taki zestaw sprawdza się z FiiO Q5. https://kropka.audio/test/wzmacniacze/fiio-am3b-i-bl44-recenzja/
  20. maciux

    Aune E1 a FiiO F9 pro

    Dostałem Aune E1 do testu i z pewnością porównam je do FiiO F9 PRO. Teraz mogę tylko wspomnieć, że zgadzam się z opinią @Methuselah, chociaż nie odbieram E1 jako słuchawek specjalnie ciepłych. Czeka mnie jednak sporo połączeń do sprawdzenia, na początek poszedł FiiO Q5 z modułem AM3B - dosyć technicznie i średnicowo brzmiącym (test dzisiaj), możliwe że to przez to. Generalnie fun i przystępność są po stronie Aune E1, natomiast analityczność i ostrzejsze średnie po stronie F9 PRO. No i pierwsze wrażenia odnośnie E1 są jak najbardziej pozytywne i to nawet od razu z pudełka. Nie mam też problemów z aplikacją, w przeciwieństwie do @Lord Rayden. U mnie słuchawki FiiO są bardziej upierdliwie pod względem zakładania i wypełnienia kanałów - muszę uważać na głębokość aplikacji. Za to Aune E1 wkładam do ucha i o nich zapominam.
  21. Kompaktowe i pozornie gamingowe kombo Bursona - dostępne w pięciu konfiguracjach, a przetestowane w trzech. Burson Play to najnowszy przetwornik ze wzmacniaczem australijskiego producenta. Został oparty na kostce ESS Sabre32 ES9018, generuje 2 W mocy na kanał i jest dostępny w pięciu wersjach, głównie z dyskretnymi wzmacniaczami operacyjnymi. Nie spodziewałem się produktu tego typu w portfolio Bursona. Play to niewielkie kombo słuchawkowe dedykowane graczom, które zostało wyposażone w interfejs mikrofonowy i można je zamontować w zatoce 5,25”. Urządzenie ma zapewnić znacznie wyższą jakość dźwięku i wielokrotnie większą moc niż jakakolwiek karta dźwiękowa. Do testu otrzymałem zestaw w trzech konfiguracjach: Basic, Supreme Sound V6 Vivid i V6 Classic. https://kropka.audio/test/wzmacniacze/burson-play-basic-v6-vivid-oraz-v6-classic-recenzja/
  22. Haha, rzeczywiście zapomniałem o karcie rozszerzeń. Nie używam jej na co dzień, a wbiło mi się, że posiada tylko wyjścia 7.1. Wybacz, coś nie jestem w formie... Dlatego ten gaming u Bursona jest trochę na siłę, pomysł nie do końca trafiony.
  23. Ok, racja. Wygląda na to, że nie doprecyzowałem porównania z kartą AIM. AIM SC808 generuje szerszą scenę, ale Play Basic to wyższa dynamika, większe źródła pozorne, trochę bardziej precyzyjne brzmienie. Mimo że Basic również brzmi dosyć gładko, to jednak mniej miękko od AIMa - Play rysuje dźwięk mocniejszą kreską, AIM bywa lekko rozmyty w przekazie. Play Basic jeszcze nie gra tak konturowo, jak V6 Vivid, ale już lepiej od AIM-a. Jak się do tego doda kupę mocy, możliwość montażu wewnątrz i na zewnątrz, interfejs mikrofonowy (którego AIM SC808 nie posiada), to moim zdaniem Play Basic stanowi nadal dobrą ofertę. AIM-a SC808 bardzo cenię i uważam, że karta prezentuje świetny stosunek jakości do ceny, ale Basic jest IMO ogólnie lepszy. Wolałbym korzystać z niego, mimo mniejszej sceny. Do tego można go podłączyć też do laptopa czy tabletu. Jedynie przez ciasną scenę Basica, wydaje mi się, że jak już inwestować, to lepiej w Playa w wyższych konfiguracjach, by poczuć efekt wow i większy progres względem AIM-a. Być może nawet nie trzeba pchać się w dyskretne czy hybrydowe opki Bursona, pewnie "obcykani" w temacie OPAMP-ów wyciągnęliby z podstawowego Basica jeszcze więcej. Jednak rozumiem też, że AIM-a również można w ten sposób apgrejdować. Przepraszam za niejasny opis Play vs AIM SC808, zapewne jutro go rozszerzę/zedytuję test.
  24. maciux

    Fanklub Burson Audio

    Pozwólcie zatem, że podrzucę link do wątku testowego Playa: Skupiłem się na możliwościach słuchawkowych, a i tak było co robić. Tak jak wspominałem testy zaczęły się kawał czasu temu. Miałem sporo problemów z pierwszą sztuką, która po czasie okazała się być przedprodukcyjną, bzyczała, mocno szumiała i zdążyła się zepsuć. Spalił się bezpiecznik, który w tamtej wersji urządzenia nie był łatwy do wymiany. Nowa, już sprzedażowa wersja Playa okazała się być już praktycznie bezproblemowa, chociaż to też nie sprzęt do skutecznych słuchawek.
  25. Druga wersja kompaktowego DAP-a od AK. Astell&Kern odświeżył swojego kieszonkowego DAP-a. Konstrukcja jest prawie identyczna, ale wewnątrz zaszły duże zmiany – AK70 MKII posiada podwójny DAC Cirrus Logic CS4398, z wyjścia zbalansowanego generuje 4 Vrms, ma też większy akumulator. Pierwsza wersja odtwarzacza zrobiła na mnie bardzo pozytywne wrażenie – AK70 oferował sporo z charakteru i jakości wyższych modeli, a był wyraźnie tańszy i bardziej kompaktowy. Oferował muzykalne brzmienie na wysokim poziomie, a nic nie można było zarzucić także w kwestii jakości wykonania. Tym chętniej zabrałem się za test nowej wersji, która „na papierze” prezentuje się znacznie lepiej od poprzednika. Byłem ciekaw czy AK70 MKII to tylko doszlifowanie produktu, czy jednak coś więcej. https://kropka.audio/test/odtwarzacze/astellkern-ak70-mkii-recenzja/
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności