maciux

Weteran
  • Zawartość

    5175
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    81

Ostatnia wygrana maciux w Rankingu w dniu 16 Sierpień 2017

maciux posiada najczęściej lubianą zawartość!

Reputacja

2797 Excellent

O maciux

  • Tytuł
    dźwiękożerca
  • Urodziny 15.09.1989

Ogólne

  • Płeć
    Male

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    DX200
  • słuchawki
    Andromeda
  • testuję
    dużo.

Ostatnie wizyty

35655 wyświetleń profilu
  1. Fiio BTR1

    Bardzo swobodnie poruszam się po mieszkaniu, co prawda niewielkim, ale nawet za grubymi ścianami z żel-betonu jest dobrze. Wiele słuchawek BT w łazience czy kuchni zaczynało przycinać, a z BTR1 problemu nie mam. Zrywa zasięg chwilowo czy zupełnie, tzn. urządzenia rozłączają się? Ze smartfonami jest również taki problem?
  2. Nowe hybrydy FiiO z serii: "skok w bok" FiiO rozbudowuje serię autorskich dokanałówek – do portfolio trafiły właśnie nowe FH1, czyli hybrydowe słuchawki z jednym przetwornikiem dynamicznym i pojedynczym armaturowym. FH1 bazują na konstrukcji znanej z modelu F9 oraz F9 PRO, ale zostały uproszczone wizualnie i różnią się materiałami – aluminium zastąpiły tworzywa sztuczne. Względem droższych braci ubyło też jednego przetwornika armaturowego, ale dynamik jest większy – ma tytanową membranę o średnicy 10 mm. Pikanterii dodaje zastosowanie mosiężnej komory dla przetwornika z kotwicą zbalansowaną, a słuchawki kuszą też niższą ceną, wynoszącą około 90 dolarów. Jak wypadają w porównaniu do F9 i F9 PRO? https://kropka.audio/test/sluchawki/fiio-fh1-recenzja/
  3. Fiio BTR1

    U mnie również nie ma najmniejszych problemów z zasięgiem.
  4. Test słuchawek Final E2000CS i E3000C

    I jak wrażenia?
  5. Test słuchawek Final E2000CS i E3000C

    Poważnie? No nie... To nawet przez myśl mi nie przeszło. To celowe czy tak bardzo psuje brzmienie wbudowany pilot? Dziwna sprawa. Czyli wychodzi na to, że obie wersje bez mikrofonu są lepsze? Z chęcią usłyszałbym szybszy bas w E3000C, jak i bardziej obecny w E2000CS. Jeśli tak jest, to pewnie oba modele oceniłbym jeszcze lepiej, a E3000 dał drugą rekomendację
  6. Test i porównanie dwóch podobnych, ale innych słuchawek dokanałowych od Final Przedmiotem testu są dwa modele słuchawek z nowej serii dokanałówek od Japończyków z Final. E2000CS i E3000C to metalowe słuchawki z przetwornikami dynamicznymi, które zostały wyposażone w piloty i nie przerażają cenami, kosztując odpowiednio 225 zł i 270 zł. Cenię markę Final (wcześniej znaną jako Final Audio Design). Ich produkty ce****ą się bardzo oryginalnym podejściem, zarówno pod względem wzornictwa, jak i brzmienia. Doceniłem wiele modeli słuchawek tego producenta, zarówno nagłownych, jak i dokanałowych. Bardzo dobrze wspominam linię słuchawek armaturowych Heaven – producent pokazał, jak wiele potrafi wyciągnąć z pojedynczego przetwornika, więc z chęcią sięgnąłem po nowe dynamiki. Modele E3000C i E2000CS mają zapewniać neutralne, ale jednocześnie angażujące brzmienie. Udało się? https://kropka.audio/test/sluchawki/final-e2000cs-vs-e3000c-porownanie/ EDIT: Jednak proszę modów o nie usuwanie tematu - forum wyrzucało jakiś błąd, ale jednak temat został dodany
  7. Recenzja Audictus Explorer

    @Lord Rayden O, bardzo dobra cena! Tak, to następca MA350, tylko że MA390 są jeszcze mniejsze To znowu "aerofoniczny kształt", ale tym razem cały ten "dzbanek" ma węższą podstawę Tipsy są za to bardzo dobre, u mnie słuchawki prawie nie wystawały z uszu, ale trzymały się pewnie. Za jakiś czas pojawi się mój test w Inspiracjach na Allegro - jest dużo prostszy i krótszy w porównaniu do testów na kropka.audio, ale clou da się z niego wyciągnąć. To generalnie lekkie V, ale bez przesady w basie, bez mocnego wycięcia środka i z wyrazistą górą, ale dobrze kontrolowaną. Neutralne, może lekko chłodnawe granie. Robią wrażenie bezpośredniością, krystalicznym graniem, ale nie będą dla każdego - mogą wydać się chude w średnicy i cyfrowe. Daleko im do gęstego, masywnego i ciepłego grania. Jedynie scena dosyć mała. FiiO F3 również cenię, chociaż są wyraźnie bardziej wygładzone i zmiękczone od takich MA390, które mocniej zarysowują dźwięk.
  8. Recenzja Audictus Explorer

    Zgadzam się z testem Inszego. Niezła opcja w tej cenie. Dla mnie ciekawsze od MRICE E300, które są zbyt basowe na mój gust. Explorery wypadają też ciekawie w porównaniu do FiiO F1 - te są plastikowe, wyglądają trochę gorzej, ale brzmią bardziej naturalnie i są bliżej równowagi. Audictusy powinny spodobać się preferującym mocniejszy bas. Gorzej, że RHA MA390 ostatnio mocno namieszały w moim rankingu. Ok - są droższe, bo trzeba na nie wydać 99 zł, ale skok jakościowy względem słuchawek za 60-80 zł jest potężny.
  9. Test słuchawek Master&Dynamic MH30

    Również wyłapałem podobieństwa do PM-3, ale MH30 są rzeczywiście "bardziej"
  10. Test słuchawek Master&Dynamic MH30

    Trochę boję się większych porównań z Meze 99 Classics, bo niektórzy odbierają je jako mocno basowe, inni mniej, do tego stopnia, że chodzi chyba o różnice produkcyjne. Testowałem 99 Classics świeżo po premierze i u mnie nie odbiegały mocno od równowagi (ale basu im nie brakowało), a brzmiały też dosyć klarownie. Według mnie MH30 to brzmienie twardsze, mocniej zarysowane w basie, średnicy i górze. Nie są tak gładkie, jak Meze 99 Classics, brzmią bardziej zadziornie, cieplej i z mocniejszym nasyceniem, a także ciemniej. Jednak mimo takiego strojenia nie ma w dźwięku MH30 "koca", nie brzmią też misiowato. Według mnie brzmią jakby twardszą i bardziej precyzyjną kreską od Meze 99 Classics, które kontur dźwięku zmiękczają i łagodzą. Bardzo lubię takie "mocne i twarde" granie, więc bardziej podobają mi się MH30, mimo ewidentnie zmodulowanej sygnatury. Trzeba jednak wziąć też pod uwagę kwestię ergonomii, bo Mastery są jednak dużo mniejsze i typowo nauszne. Natomiast Meze 99 Neo to zdecydowanie bardziej basowe i według mnie ciemniejsze brzmienie od MH30. Mocniej ciągną w subbas, efektowność - brzmią bardziej konsumencko i rozrywkowo. Moim zdaniem MH30 oferują bardziej ambitne strojenie - określam je jako "audiofilskie", bo robią wrażenie klimatyczną średnicą, midbasem w dobrej rozdzielczości. To coś więcej niż takie typowe słuchawki premium dla melomana, strojone na planie V.
  11. Test słuchawek Master&Dynamic MH30

    Rzeczywiście szkoda, bo to jest dobry pomysł. Z modelem MH40 takich problemów nie miałem. Audeze sprzedaje dłuższe pręty, ale w przypadku słuchawek LCD wymiana jest prostsza. Może tego obawiają się w Master&Dynamic, więc nie sprzedają lub nie udostępniają dłuższych kołków.
  12. Test słuchawek Master&Dynamic MH30

    To prawda, również zwróciłem uwagę na problem z rozmiarem. Z tego co widzę po innych recenzjach, to nie tylko my się tego czepiamy. U mnie maksimum jest akurat, a za to Mastery może docenić moja druga połówka, dla której niektóre słuchawki są za duże nawet na minimum. Lejący się syrop klonowy to dobre określenie - gęste, ciepłe, słodkie, masywne i lekko przyciemnione granie Nie zgadzam się. Może to kwestia synergii - u mnie na wielu źródłach brzmiały bardzo dobrze. Są ciepłe, gęste, raczej ciasne scenicznie, ale rozdzielczość jest wysoka, a średnica rasowa. Gdyby jednak łączyć je z basowymi, ciemnymi lub mocno ciepłymi źródłami, to rzeczywiście może wyjść kaszana. Ważne są też preferencje - ja wolę słuchawki jaśniejsze, równiejsze i bardziej analityczne, ale doceniam MH30 - słychać, że to dobrze i konsekwentnie zrealizowana wizja dźwięku. Jeśli mocniejszy bas, ciepłe i przyciemnione granie to dla kogoś wcielenie zła, to rzeczywiście nie ma czego szukać w brzmieniu MH30 Warto sięgnąć też po recenzje timecage'a i Evila, a słuchawki doceniono też na Head Fi i nie tylko.
  13. Test słuchawek nie dokanałowych MH30 to podstawowy model słuchawek nausznych amerykańskiej marki Master&Dynamic. Konstrukcja jest składana, wykonana ze stali i aluminium, a opaska oraz nauszniki są skórzane. Za brzmienie odpowiadają 40-milimetrowe przetworniki dynamiczne. Miałem już okazję testować udane słuchawki Master&Dynamic MH40, czyli model wyższy o konstrukcji wokółusznej, który robił niesamowite wrażenie wzornictwem oraz jakością wykonania. Były to słuchawki premium także pod względem brzmienia: basowego, przyciemnionego, ale w wysokiej rozdzielczości. MH30 również zapowiadają się ciekawie, a są bardziej kompaktowe. Aktualnie słuchawki amerykańskiej marki dostępne są już na polskim rynku, a model MH30 można nabyć za około 1200 zł. Co potrafi? https://kropka.audio/test/sluchawki/masterdynamic-mh30-recenzja/
  14. Fiio BTR1

    Ciekawe czy ten brak wsparcia dla AAC to jakieś ograniczenie sprzętowe urządzenia, czy producent to po prostu olał. Dziwna sprawa, bo jednak okołosmartfonowe audio skupia się głównie wokół ekosystemu Apple. Edit: After confirming with our QC department, it's concluded that as our application for the AAC codec use has not been finally approved, the AAC codec was disabled on the BTR1 during mass production. Brzmi jakby to nie była ich wina.
  15. Test słuchawek SoundMagic HP150

    Podobno poprawili to w wersji HP151. Mają też mniej ruchome łączenia widełek z pałąkiem - to pewnie ten fix. Miałem ostatnio ponowny kontakt ze słuchawkami - przedni sprzęt, szkoda że z problemami technicznymi.