Skocz do zawartości

mikolaj612

Bywalec
  • Postów

    2719
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez mikolaj612

  1. Ja mam podobnie, z tym że wolę ogólnie 2, 3 jak dla mnie nie są postępem samym w sobie.
  2. Myślę, że nie będzie źle, są małe. Posiwiałeś all [emoji16]
  3. Szkoda, że nie wyglądają na ergonomiczne. Budowa mi przypomina bardzo stare modele Shure sprzed 15 lat.
  4. UE900s mogą być panaceum na to co Ci doskwiera w zwykłych UE900. Raczej wątpię A ja nie, miałem jedne i drugie. UE900s mają więcej środka, są jaśniejsze i mają poprawiony bas. Poza tym, mają też lepsze wyposażenie i są trochę lepiej wykonane.
  5. UE900s mogą być panaceum na to co Ci doskwiera w zwykłych UE900.
  6. Chyba kupię tego playera i będę go "psuć". Gdzie to kupić tanio i od ręki?
  7. Ale obrodziło nowymi albumami :o

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. progmarky

      progmarky

      Tak to świetny rok dla art rocka.Arcane,Gazpacho,Karnataka,Leprous,Lao Che,Nosound,S.Wilson,State Urge,Koncertowy Lizard a wkrótce Riverside i Gilmour:)

    3. mikolaj612

      mikolaj612

      Dla metalu tez najgorzej nie jest ;)

      Chociaz ja czekam na nowego Slayera.

    4. sn4ke

      sn4ke

      @progmarky - ja tam czekam tylko na Anatheme i Riverside. Z Riverside przeprosiłem się po tym jak w końcu zaskoczyły mi płyty spod marki Lunatic Soul, bo widać, że od kilku płyt podążąją w podobnym kierunku.

  8. No to dobra cena nie? RMS.pl nigdy nie był najtańszy, a dwa że te słuchawki to nowość. Generalnie w tej cenie w okolicy 2500zł jest spora dziura, gdzie można wpakować dużo sprzętu. W tej cenie z zamkniętych na upartego będą Sony MDR-Z7, Fostex TH-600, Audeze EL8, czy plastiki fantastici Denoniki (D7100). Jakby przyjąć trochę wyższy próg to Ultrasone Signature PRO (też niezbyt szałowe słuchawki). Generalnie Beyer wiedział co robi, choć ja prywatnie za te kasę nie pchałbym się w słuchawki dynamiczne tego typu, wziąłbym planary (co zresztą zrobiłem) albo faktycznie topowe dynamiki.
  9. Budowa słuchawek nie jest ergonomiczna, stąd też cierpi izolacja. Generalnie fajne i dość przemyślane słuchawki, ale cena dość wysoka za nowe (1700zł ponad). Choć gdybym miał coś do powiedzenia to poprawiłbym to i owo.
  10. Miałem UE900 oraz UE900s. Bardzo fajne słuchawki, szkoda tylko, że z wygodą jest jak jest
  11. CS4398? Do stacjonarki Wysłane z mojego Moto G przy użyciu Tapatalka Nie. Kiedyś może faktycznie niemal każda aplikacja miała CS4398 w obudowie TSSOP, która jest dość duża. Ale dzisiaj ten sam układ można mieć w obudowie QFN, która jest bardzo malutka, czyli 5x5mm. Dokładnie takiej samej wielkości jest ESS9018K2M, baa nawet ta mała obudowa scalaka może mieć pozytywny (choć pewnie niewielki) wpływ na jakość dźwięku/poprawę parametrów.
  12. http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE400S.pdf Pomiary HE-400s. Cóż wygląda to dość słabo, szczególnie jak na technologię planarną. Nie wiem czy to sztuka finalna, inżynieryjna, ale spodziewałem się lepiej. Szczególnie, że odcięcie basu jest dość mocne.
  13. IMO HD650 lubią się z tranzystorem dobrym i ja bym w kierunku zmierzał. Szczególnie, że później będzie można sobie zmienić HD50 na np: Audeze LCD-2 i nie trzeba będzie od nowa kombinować toru. 1000zł to nie jest super budżet dlatego pewnie skusiłbym się na taką Pandę
  14. No i pojawiły się MK3 w UK. http://www.ebay.pl/itm/Fostex-T50RP-MK3-Professional-Semi-Open-Headphones-/181829426142?hash=item2a55e0dbde T40RP MK3 też można kupić u tego człowieka. Pewnie lada chwila Thomann.de będzie je miał. Generalnie zapowiadają się ciekawie, z pewnością zaraz będzie milion modów do nich.
  15. A wybacz, bo już wosku nie ma, a w wersji z 2014 był! Skurczybyki, teraz będę musiał woskowiną z ucha polerować bambusa :<
  16. Ponoć driver jest ten sam. W gruncie rzeczy poprawili największe wady tej serii.
  17. Ok, mogę już podać nr. konta ?
  18. W czym to przeszkadza? To ma prawie same zalety.Mój stacjonarny tor to DX100:) Nie bój żaby.Moje Oppo HA-2 daje sobie z nimi radę Mogę pod X5 II podłączyć i sprawdzić jeśli Cię to uspokoi Możesz Ok, właśnie słucham. Daje X5 II radę, gra to wcale nie gorzej niż u mnie ze stacjonarki, jeśli idzie o kwestie napędowe. Obecna głośność to 90 (na 120) Gain = L, więc na H by było pewnie można zejść trochę z głośności. Jak do codziennego słuchania to spokojnie można z tego polecieć. A słuchawki szczerze polecam, naprawdę w tej cenie są wybitne.
  19. W czym to przeszkadza? To ma prawie same zalety.Mój stacjonarny tor to DX100:) Nie bój żaby. Moje Oppo HA-2 daje sobie z nimi radę Mogę pod X5 II podłączyć i sprawdzić jeśli Cię to uspokoi
  20. W czym to przeszkadza? To ma prawie same zalety.
  21. Szczerze mówiąc nie jest jakaś szczególnie szeroka i głęboka. Ale to IMO na plus, bo jest "normalna" i naturalna, nie ma wrażenia sztuczności czy napompowania/napowietrzenia do przesady kosztem innych aspektów. Słuchawki są w zasadzie całkowicie otwarte, ale nie ma tutaj efektownej przestrzeni 'ala K701.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności