manuelvetro

Zasłużony
  • Zawartość

    2562
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    39

Ostatnia wygrana manuelvetro w Rankingu w dniu 20 Maj

manuelvetro posiada najczęściej lubianą zawartość!

Reputacja

1586 Excellent

O manuelvetro

  • Tytuł
    .-.-.-.
  • Urodziny 21.06.1977

Ogólne

  • Płeć

Ostatnie wizyty

12886 wyświetleń profilu
  1. The End 

    :) 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Soundman1200

      Soundman1200

      Pewnie się opamiętał i 1990 zostawił, tak je chwalił pod niebiosa...he,he.

    3. Sound John
    4. oblivion

      oblivion

      ta, dt1990 cena podniesiona, chyba manuel nie chce sprzedać :) Coś czuję, że żona usłyszy, że nikt nie chciał kupić ;) Bardzo sprytne zagranie

  2. Jak wygrzane, to nie wymagają wygrzewania
  3. Ale słuchawki tak dobre, że bałem się posłuchać. Bo kupiłbym.
  4. Fajnie , że wróciły najnowsze posty, tematy niepotrzebne, wiency miejsca na statusy!

    1. Pokaż poprzednie komentarze  42 więcej
    2. Karmazynowy

      Karmazynowy

      O, posłuchali! Dzięks :D

    3. MrBrainwash

      MrBrainwash

      To magiczny tekst z chłopaki nie płaczą zadziałał :D:P XD

    4. Karmazynowy

      Karmazynowy

      Dobra, to jeszcze ten baner poprawcie.

  5. To jest jogi gti , co się dziwicie
  6. Beyerdynamic

    @qjin akurat k712 nie słuchałem, z rodziny 7 miałem k7XX, k701 x 3 czy 4, k702, q701 x 2 , wszystkie z różnymi dobrymi kablami custom, k612 też. Ostatecznie zostałem z k701. Niemniej słuchanie fabrycznych k701 po 1990 - dawało ten sam efekt co po fabrycznych 880 - słuchawki wydawały się zmulone. Drażniło mnie to strasznie, bo kocham k701 całym sercem. Zatem zafundowałem im kabel u Forzy - kocyk zniknął w stosunku do 1990 prawie, choć wciąż nie są jeszcze tak doskonałe jak 1990, ale krok w dobrym kierunku został wykonany, przestały mnie drażnić, mogę ich słuchać po 1990 bez trudności. Meze99 też za mało były doskonałe technicznie, choć są świetne przecież także pod tym kątem, kiedy słuchałem ich po 1990 i nie byłem zadowolony. Moje zachwyty i porównanie dotyczą tylko odsłuchu na padach analitical. Jak pisze @mikla pady balanced dają lekki kocyk, troszkę pogarszają separację etc. także dla mnie brzmią nie tak perfekcyjnie i odbierają rozkosz. a k7XX mnie nie zachwyciły, za wolne w dole były (choć miałem nie wygrzane) i basu na mój gust za dużo, przez to też balans za bardzo szedł w ciemną stronę
  7. Pękają, zdecydowanie.
  8. Beyerdynamic

    Kurczę, jak będziesz miał okazje, to porównaj kiedyś brzmienie 1990 z Rapture i z pionka. Przypuszczam, że z pionka zagrają podobnie jak z Rapture, (z mniejsza dynamiką i nasyceniem, rzecz jasna) Edyta Słuchałem sobie z pionka któryś dzień z zadowoleniem fa003ti , nie podeszły mi z pionka na oryginalnym kablu, ale kupiłem custom od d7100 od @bakus1233 (nie wiemy co to za przewód) ładnie wykonany, na amphenolach, krótki, do dapa dobry (po to kupiłem) okazało się ze gra mi z pionka z tymi fa003ti tak dobrze, że zabrałem słuchawki ze "studia" z pracy do domu i od piątku sobie w nich słuchałem. Nadspodziewanie dobrze to grało, aż zapragnąłem zestawić je z z 1990. I cóż , stało się to, co stać się musiało, od pierwszych dźwięków przewaga techniczna 1990 dosadnie dała o sobie znać. Oklepane "słyszałem dźwięki, których nie słyszałem chwilę wcześniej" ze świetnych przecież technicznie fa003ti całkiem wysterowanych przez perfekcyjnego technicznie pionka... taka sama sytuacja jaka miała miejsce z dt880 wcześniej. (Traktowałem fa003ti jako zamknięta wersje dt880 - bardzo podobne, równe, precyzyjne, neutralne, kapke basu więcej w fa003ti) Zakładając 1990 po 880 czy po fa003ti słuchać wyraźnie ze mamy na głowie słuchawki - po całości lepsze o klasę. Technicznie lepsze o klasę. Różnica jest uderzająca, a zdawałoby się, że być jej nie powinno, bo tak 880 jak i fa003ti to jest wzór metra w studio. One są już wystarczająco dokładne, wierne, precyzyjne, równe, etc, by bardzo dobrze sprawdzić się w studio. Na jednych i drugich dziergałem w Garage Bandzie i brzmi to tak, jak chciałem żeby brzmiało (zważywszy braki w samej kompozycji,gdzie słuchawki w niczym nie zawiniły, tylko słaby twórca) . Także , zadziwiają mnie te dt1990pro od początku i chyba je z komisu wycofam, bo pewnie lepszych studyjnych już po prostu nie ma...
  9. Bo my som szczwane lisy, co na polowaniu znają się. Powiadasz, że teraz takie ifi porobili co rozjaśnia ? Mój ican ifi nano, to tak ocieplał lekko raczej, zamulał kapkę nawet - z perspektywy. Tylko ta moc była imponująca i cena miła, niewielka.
  10. Ja mam fuksa, bo mam niszowy Apple Music i całe 90 GB na karcie mogę sobie słuchać albo - co zrozumiałe - przez Apple Music albo, czego chyba nie mają tidale i spotifaje - przeskanowawszy kartę prosto ze stockowego playera, który gra jak zauważył m.in @jd1210 1. Inaczej (niż Apple Music) 2. Lepiej (technicznie) Niemniej, dzięki temu pięknemu zbiegowi okoliczności, jak można się domyślić, różne słuchawki łapią rożna synergię. Jedne lepiej grają z Apple Music , inne ze stockowym playerem, także, nie ma tego złego Jakby mieć dwa dapy - stockowy player gra 100% pionkowo (doskonałość techniczna, brak ubarwień, etc.) Apple Music gra cieplej, gęściej, bardziej nasycenie, bardziej muzykalnie (kosztem utraty małej krzty perfekcji ) hehe... Czyli bardziej w kierunku ak300, z tego co sobie wyobrażam, bo nie miałem przyjemności...
  11. Zamienniki zagrają inaczej. W d600 i d7100 te pady bardzo mocno grają wpływając na charakter słuchawek. A na zdjęciu jest d600, nieprawdaż?
  12. Beyerdynamic

    Na padach analitical (równe) imho grają jak dt880 ino : 1. doskonalej technicznie , perfekcyjniej (góra w 880 w szybkim metalu po 1990 brzmi jak chmura, mgła, uciekają detale) 2. nie są tak jasne 3. ergo nie kłują. inaczej - bardzo podobne granie, co t5p v2, tylko bas jest w normie, nie jest przesadzony, ergo 1990 szybsze w dole są. W ogóle grają wszystko, jak ER4XR , bardzo podobnie jeśli chodzi o techniczną perfekcję, tylko tu z kolei lepiej z basem jest w 1990, nieco obficiej. Porownania z 880, t5pv2 i ER4XR nie z pamięci, miałem je równocześnie. Poszukiwania zamkniętej sonicznie wersji 1990 zamknęły mi ER4XR ergo: studio. Z kolei na padach balanced (basowe) basu jest słyszalnie sporo więcej. Tylko tyle wiem, bo słuchałem na nich zaledwie dwa razy, po 10 minut, nie podoba mi się.
  13. Beyerdynamic

    Szczegółowość, separacja, szybkość, dynamika, poprawność lokacji instrumentów na scenie, stereofonia, 3d, wierność odwzorowania materiału, neutralność - ja tak to widzę, na szybko, pewnie połowy nie wpisałem , proszę o pomoc
  14. Ale ja chcę chińską andromedę
  15. Nie zamówiłem. Tak się zdażyło, że w czasie promocji miałem puste konto. Kolega @pawkos zamówił dla mnie i dla siebie - ale jedną parę. Zakłada bowiem, że mu nie podejdą, jak kz zst wtedy ja przejmę prawa własności. Drżę jednak, co będzie, jak będzie inaczej... Co u mnie spowodowało bicie serca przyspieszone ? Te tanie Andromedy w promocji mp3store po 4k, na które mnie nie stać... Kiedy zatem kz zs5 pojawiły się jako ich chińska podróbka z nadzieją na lepsze jeszcze granie niż killer kz zst... nie wahałem się ani chwili.... moje konto było jednak bezwzględnie puste, ulitował się na prośby "niech mi ktoś kupi" dopiero @pawkos. Zgubi go jednak pewność siebie, bo czuję w moich audio kościach, że nie będzie chciał się z nimi rozstać, ew. sprzeda b2m Bo o ile kzzst miały w szranki stawać z dokami ~ 1k i walczyły przecież dzielnie, to musi kz zs5 stawać będą w szranki z Campfire ~ 4K Audio... Także jak ktoś hurtowo tuzin zakupił, to nowe zafoliowane biere w cenie z promocji, jasna rzecz.