Skocz do zawartości
FiiO FH5 - przedsprzedaż Więcej informacji... ×

Undertaker

Bywalec
  • Zawartość

    2069
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Ostatnia wygrana Undertaker w dniu 19 Maj

Użytkownicy przyznają Undertaker punkty reputacji!

Reputacja

817 Excellent

O Undertaker

  • Tytuł
    Butmistrz

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Undertaker

    [Sonda] Pes czy Fifa

    Kwestia licencji niby nie najważniejsza, ale mimo wszystko stockowo gra ma ich bardzo małą ilość i to jest fakt. W tym roku dodatkowo PES stracił europejskie rozgrywki. Kwestia gameplayu - kupiłem sobie jakiś czas temu 2018 na wyprzedaży w PS Store i gra się super. Jak za czasów najlepszych PESów, 5 czy 6. W 2019 nie grałem jeszcze, w 2017 demko tylko ale już tam było dobrze, zresztą od edycji 2016 dzieje się już całkiem przyzwoicie tylko tam jak pamiętam bramkarze jeszcze przymuleni byli. FIFA - szczerze mówiąc przestałem grać od tych edycji kiedy to wprowadzili nowy system gry w obronie. Trochę grałem w 15 ale to tyle. Demko 17 czy 18 mnie nie przekonało jakoś szczególnie. Pierwszy lepszy filmik z gameplayu 19 wskazuje że gra jest szybsza i bardziej dynamiczna, co mi się podoba, ale znowu chyba jakiś niski poziom ustawiony albo co bo ten co grał to tylko by tricki robił niczym Ronaldinho. PES ostatnio też ma fajną oprawę, w FIFIE te cut-scenki strasznie drewniane mi się wydają. Poza tym całe "opakowanie" to już chyba domena EA - menusy, muzyka, kod sieciowy.
  2. Undertaker

    Dobór wzmacniacza pod słuchawki z małą impedancją

    Nie wiem, czy aktualne, ale jakbym sam nie miał Sonica, to sam bym już dawno go brał zapewne, szczególnie w tej cenie. A może to: The Wire Amp też miał niską impedancję na wyjściu zdaje się, może warto poszukać, bo kiedyś był tu w niskiej cenie gdzieś.
  3. EasyNote ENTF71BM wersja z 4GB RAM - windows 10 Home 64 - muli jak nie wiem co. W zasadzie sprzęt nie do użycia. Po rozruchu sprawdzone w menedżerze urządzeń - procesor, pamięć, dysk - świrują i dochodzą do 90-100% bez przyczyny, losowo. Co jakiś czas właśnie pojawia się czerwona ramka sygnalizująca wysoki % użycia. Od czasu do czasu dysk spadnie do zera. 

     

    Sprawdziłem jakie procesy tyle żrą i np. coś związanego z win update - ponoć normalne w starych sprzętach - wyłączyłem. Czy sprzęt chodzi lepiej - może minimalnie. Wystarczy uruchomić przeglądarkę i bankowo któraś z powyższych kolumn z % użycia idzie pod 100%. 

     

    Warto męczyć się z tym 10, czy spróbować wgrać z powrotem 8.1 (taki chyba w tych lapkach był oryginalnie zdaje się). Lapek używany, trochę go przeczyściłem i wywaliłem co się dało, ale szału nie ma. Pytanie, czy to nie jest zbyt słaby sprzęt na win10? Minimalne wymagania niby 2GB Ramu i procesor 1GHz... 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. Oskar2905

      Oskar2905

      Każdy ma inną definicje używalności ;) 

      Nie miałeś tam SSD albo pamięci flash?

    3. bakus1233

      bakus1233

      Był ssd 32GB, windows startował szybko, yt działało płynnie, przeglądanie internetu również, ale nie miałem otwartych np 5 kart jednocześnie. Po takim sprzęcie nie można oczekiwać cudów, ale nie było tak, że w10 totalnie zamulił i nke dało się korzystać.

    4. Undertaker

      Undertaker

      Ciekawe jak od nowości ten sprzęt chodził, niby win 8.1 tam był. 

       

      Jasna sprawa, cudów nie oczekuję, ale też żeby tego się dało używać komfortowo. :) No nic, jeszcze coś popróbuję, w ostateczności format i te sprawy. 

  4. Czołem,

     

    Mam u siebie jakiegoś lapka (EasyNote ENTF71BM), na którym oryginalnie zdaje się był zainstalowany windows 8.1. Obecnie jest 10'tka (zdaje się że został zaktualizowany w ramach tej darmowej aktualizacji swego czasu), ale sam sprzęt co by nie mówić zamula. Powywalałem z niego co się dało po poprzednim właścicielu, ale dalej zastanawiam się nad formatem. I teraz pytanie, czy można to zrobić w jakiś sposób nie tracąc systemu? Jest opcja recovery, tylko co z ewentualnym kluczem + trzeba mieć pewnie swój nośnik od Windy, czy niekoniecznie? 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. SlawekR

      SlawekR

      Ludzie, dajcie spokój. Nie mąćcie w niezmąconej wodzie niepotrzebnie. 

      Jeśli fabrycznie był tam Win 8.1 to ma małą kwadratową naklejkę i klucz OEM Activation 3 w biosie. Na nim można instalować dowolny system pomiędzy Windows 8 a 10. Nie jest wymagana partycja recovery, nie jest wymagane połączenie z internetem. Nie jest wymagany żaden klucz do wpisania. 

    3. Undertaker

      Undertaker

      Dzięki. Miałem pytać jak się otwiera napęd DVD, hhehe, ale widzę że to mamy z głowy :D

    4. SlawekR

      SlawekR

      Macie:

       

      Raz na zawsze, żeby temat nie wracał jak bumerang.

  5. Undertaker

    Fanklub wielbicieli słuchawek planarnych

    Nie wiem jak z LCD'kami, ale z NH Sonic Pearl 2 gra bardzo dobrze. Czyli z Headonikiem też powinno być nieźle
  6. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    To Owle jednak nie takie złe?
  7. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    Bo to jest prosta sprawa, AudioQuesty są najlepszymi słuchawkami w tym wątku, a HD800 w temacie Sennheisera. Nie ma się o co spinać moim zdaniem.
  8. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    Nie ma co przesadzać też i Spawnowi odbierać prawa głosu, że za krótko słuchał, czy niewygrzanych, na złym torze, bo jak wiadomo każde słuchawki ze świetnym torem grają najlepiej na świecie, jedna z audiofilskich prawd obok tej gdzie co drugie słuchawki grają naturalnie czy tam neutralnie. Ja między innymi po opisie Spawna zainteresowałem się Hawkami, szczególnie ten fragment o "analogowo-lampowej średnicy" mnie zaciekawił i to tutaj jest, a co mi się bardzo podoba. Pogłos też jest i raz nawet myślałem że może mi tego nie potrzeba? Szybko jednak się zreflektowałem. Ale co kto lubi.
  9. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    HD650 jak pamiętam potrafiły trochę cisnąć, może jakieś słabo wyrobione miałem. Te obicia pałąka też nie najlepsze rozwiązanie, ale ogólnie całkiem ok. W kwestii wygody ode mnie pochwała dla Beyera - zarówno T1 i t5p.2 bardzo wygodne.
  10. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    Może kiedyś. Ale znowu tyle tych opisów, podobno coś tam w nich namodzili ze średnicą niekoniecznie dobrego w stosunku do pierwszej rewizji, no i tą górę to każdy inaczej odbiera. Ale ciekawe, jak by u mnie wypadły. Skoro nawet t5p.2 przy tych 8 kHz nie pozostawały dłużne.
  11. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    Pytanie, co wypada? Przy większych pieniądzach takie t5p.2 (które ostatecznie mi się podobały) grały dla mnie na początku jak zepsute. Płasko, dziwnie jakoś, niby spokojne ale z igłami i okazjonalnymi sykami. W ogóle te tesle to skurczybyki są jeśli chodzi o sybilowanie, T1 v1 bardzo podobnie się zachowywały. Denony 7200 niby wszystko ok, ale wysokie jakby zrollowane, trochę z tego narzekania Soundmana odnośnie braków w wyższym basie w porównaniu do niskiego też miało odzwierciedlenie w tym jak one grały, barwa bardzo ciekawa, ale całościowo dźwięk potrafił mi się wydać taki cyfrowy trochę. To pierwsze z brzegu przykłady nieco droższych słuchawek które miałem, a, ostatnio jeszcze Ultrasone Signature Pro - też ciekawe, ale tam chyba ten s-logic mi nie do końca leży i wydawało mi się że mają jakieś efekty przestrzenne i trochę dziurawą przez to scenę. Zbyt przesadna, na siłę separacja? Także dla mnie cena tu nie gra roli i wręcz w tym momencie nie mogę sobie odpuścić fajnego sformułowania tu i ówdzie zasłyszanego "jakby te słuchawki kosztowały 5 tysięcy jak Beyery, to by się ludzie na nich poznali" Pół żartem-pół serio, dla mnie przynajmniej coś w tym jest. A na serio, to jasne, że są ciemne, pogłosowe, nie bez wad, jak ktoś musi mieć brzmienie w stylu kawa na ławę bez żadnego tajemniczego woalu jak to pisał @Soundman1200, to ani Hawki ani nawet Owle nie dla niego pewnie, do tego ten dźwięk taki "zbity-spójny" tu sobie można wybrać co kto lubi. Dość powiedzieć, że mnie jakiś czas temu pogłos wkurzył, tak że już je w komis wrzucałem, ale jak założyłem inne to szybko mi brakowało AudoQłestowego soundu, zresztą po to je kupiłem, bo mi Owli brakowało, a chciałem się zmierzyć z legendą I żeby nie było, każde z wyżej wymienionych słuchawek mi się mniej lub bardziej podobały i ciężko jednoznacznie stwierdzić, że te czy tamte lepsze, takie T1 są w gronie słuchawek które bym z miejsca kupił jakbym te dwa patyki znalazł gdzieś, bo po tyle mniej więcej używki można capnąć, to świetne słuchawki, ale też nie bez wad i nie ma co się zapędzać że to tor jest be.
  12. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    No i tutaj lepszych od AQ nie słyszałem. Ale może ja głuchy, ew. one tak czarują specyficznie, są przemyślane, że dają taki efekt. Dla mnie jakościowo - pierwsza klasa. Czystość grania, rozdzielczość. Spójność - niech nawet będzie że w wyniku pozlepiania czy nachodzenia na siebie zakresów. Słuchawkom AQ się obrywa za przyciemnienie ale z drugiej strony na rynku jest pełno słuchawek, które sobie folgują jeśli chodzi o tę wyższą średnicę. Coś za coś.
  13. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    To nam @demolka niezłą demolkę urządził w temacie AQ! I w sumie całkiem trafny opis Hawków, choć Carbony podobno grają nieco inaczej. Pogłos - jest. Wysokie średnie stonowane bym powiedział, pewnie one rzutują na ogólnym przyciemnieniu i pogrugieniu "lampowa magia" (swoją drogą termin ten wprowadził @Spawn zdaje się). Co do niskiego basu - nie do końca się zgodzę, bo mi tam go nie brakuje, ale faktycznie są słuchawki, które bardziej na niego stawiają (choćby wspominane w temacie D7200, którym miejscami brakowało może tego wyższego basu za to). Czy Hawki tylko do wolnych numerów? Jak dla mnie dobrze grają wszystko co im puszczę. Teoretycznie takie Ultrasone Signature Pro powinny być lepsze jeśli chodzi o "mięcho" bo mają jak to Ultrasone świetny bas o mocnym uderzeniu, ale szybki, i nieco przyprawione wysokie. Tylko tak jakoś pomimo wszystkich wad Hawków (czy wcześniej Owli) to właśnie AudioQuestów słucha mi się najbardziej naturalnie i płynnie, gdzie inne słuchawki potem grają chropowato i czasem krzykliwie. Jakościowo AQ to dla mnie najwyższa półka z tych, które słuchałem. Więc jeśli ktoś trafi z sygnaturą to o resztę się martwić nie musi. Tylko tyle i aż tyle
  14. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    Mi się, w sumie jak większość słuchawek, DT990 Pro całkiem podobały, szczególnie te rekablowane jakimś tam superbajeranckim kablem DHC. Ale stocki jak pamiętam może nie "dusiły" dźwięku, ale wysokich to tam było za dużo i basu w sumie też. A średnie schowane. Słowem: typowa V-ka. Kto wie, może te Fostexy lepsze od Hawków, nie słuchałem No dla mnie właśnie średnie mają super, może wyższe przygaszone (słynny woal?) ale jak mam jako alternatywę ich podbicie, np. w rejonie 6 kHz (czy to już wysokie) i rozjaśnienie przesadne (najnowsze HM5), to wolę Hawki.
  15. Undertaker

    AudioQuest NightHawk

    Beyery DT990 Pro też, i pewnie - o zgrozo - jakieś Ultrasone PRO! A Fostexów THX00 jakoś nie widziałem jeszcze Beyerów T1 też nie... Dobrze, że je sprzedałem. P.S. Ejj, a czemu Twoja naturalność ma być twojsza niż mojsza? ;/
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności