SlawekR

Bywalec
  • Zawartość

    2078
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

Ostatnia wygrana SlawekR w Rankingu w dniu 4 Listopad 2017

SlawekR posiada najczęściej lubianą zawartość!

Reputacja

1939 Excellent

O SlawekR

  • Tytuł
    super wymiatacz
  • Urodziny 10.11.1969

Ogólne

  • Lokalizacja
    Kraków

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    co podleci
  • słuchawki
    Westone W60
  • testuję
    cierpliwość
  • chcę
    wyspać się i odpocząć
  1. AAC, aczkolwiek może być problem z trybem niskiego poboru energii i trzeba się liczyć z tym, że BT będzie energię wysysać szybciej niż w nowszych sprzętach. Tam jest BT w wersji 2.1. A jednak BT od 4 w górę jest bardziej optymalny do takich zastosowań, ale działać tak w ogóle to pewnie będzie. W urządzeniach z kodekiem AAC po BT jest jeszcze jeden aspekt, który może mieć istotne znaczenie. Jeśli mamy muzykę natywnie zakodowaną w stratnym AAC, czyli typowym kodekiem Itunes, będącym odpowiednikiem MPtrójek, to wtedy taka muzyka będzie przesyłana do słuchawek bez dodatkowej rekompresji po drodze, czyli mamy materiał źródłowy w AAC, który jest przesyłany w AAC. W przypadku aptX i SBC taka rekompresja zachodzi zawsze.
  2. Aventho słuchałem, ale nie dane mi było zagłębiać się w obsługę kodeków i ich brzmienie w zależności od wybranego medium transmisyjnego. Generalnie były poza zakresem moich zainteresowań ze względu na ich nauszną budowę, a za takowymi nie przepadam. Przy okularach odczuwam dyskomfort już po kilku minutach, więc odpadły w przedbiegach. Co do samego brzmienia w ujęciu ogólnym, grały jak typowe Beyery. Trudno pomylić ten typ brzmienia z innymi. Jak ktoś lubi górę i wyższą średnicę beyerowską, będzie szczęśliwy, bo i w tym modelu jest to w całej okazałości. Ale jak ktoś nie lubi, to tego... lepiej niech się trzyma od nich z daleka.
  3. aptX nie oddaje charakteru DAPa, aptX oddaje charakter kodeka i algorytmów kompresji w nim zastosowanych. Źródło (DAC w nim) w tym przypadku nie ma znaczenia, za to różne kodeki, potrafią różnie zagrać. I tak jak SBC gra inaczej, aptX gra inaczej, AAC gra inaczej. Określone urządzenia, obsługują konkretne kodeki, czasem wszystkie z możliwością wyboru (sytacja idealna), czasem tylko niektóre z nich. I w tym kontekście ewentualnie można się interesować możliwościami źródła. Przykładowo: telefony z Androidem, do Androida 7.xx włącznie obsługują na pewno SBC, te nowsze obsługują też aptX. To w zależności od zastosowanej kości BT. Telefony z Androidem 8.xx mają natywnie obsługiwać większość kodeków. telefony z IOSem obsługują niezmiennie AAC Macbook obsługuje SBC, aptX, AAC. Ten ostatni po ustawieniu w opcjach deweloperskich. Teraz słuchawki, te najbardziej popularne. Bose QC35 obsługują SBC i AAC Sony seria 1000, SBC, AAC, aptX i autorski Sony LDAC B&W P& wireless i PXy SBC, AAC aptX Moim zdaniem, podreślam, opinia prywatna, subiektywna. QC35, Sony i B&W najlepiej brzmią mi na AAC. Bose Soundsport Wireless, jako jedyny wyjątek, lepiej grają mi po SBC niż po AAC. P7 Wireless po AAC mają dźwięk bardziej poukładany i wyrównany, po aptXie są jeszcze nieco bardziej żywiołowe. Chociaż one, moim zdaniem, już tej dodatkowej żywiołowości nie potrzebują. One mają samodzielną, naturalną, zdolność gry żywiołowo-angażującej. Mam nadzieję, że trochę rozjaśniłem sytuację. Nie wiem jakie kodeki dokładnie obsługuje Pioneer. Jeśli chcesz zmian, to najpierw ustal co może ten DAP w kwestii kodeków do transmisji bezprzewodowej i ewentualnie szukaj takiego co obsługuje inne kodeki, pewnie coś z Apple albo coś z Oreo. W Apple jest jeszcze jeden myk, głośność słuchawek BT sprzętowa, ta na poziomie samych słuchawek, jest skorelowana z głośnością systemową odtwarzacza. W Androidzie to są odrębne głośności. Co też może mieć wpływ na brzmienie, w przypadku adaptywnego DSP, zależnego od poziomu głośności ustawionej na wzmacniaczu samych słuchawek, dobrym przykładem na taką zależność są QC35.
  4. DAC do Sennheiser HD800

    Skorpion + DAC, to w zależności od budżetu jaki pozostanie, ale Skorpion przede wszystkim. Z DACów szukałbym czegoś z ekstremalnie czystą, znaczy nie cyfrową, górą. Co, wbrew pozorom, nie jest tożsame z górą przymuloną, ani schowaną. Góry wcale nie musi być mało, za to wraz z wyższą średnicą muszą być pozbawione cyfrowych naleciałości i możliwie bez podbarwień i "zupki" z harmonicznych. Kierowałbym się ku sprzętom na Sabre, bo one zazwyczaj są czyste w tych zakresach. byle nie były zaaplikowane za "zimno".
  5. Okazje z allegro i nie tylko

    Nie opłaca się. Można nowsze kupić za 9 stówek, zważywszy że to seria pierwsza.
  6. Zewnętrzny DAC/AMP do telefonu

    Ale to już spory klocek jest, jeśli ma być na kanapkę, to ciężki temat. Niby ma swoją baterię, ale to ma wady i zalety. Trzeba go ładować stacjonarnie i to relatywnie często. Więc kolejny klocek do ładowania, trzeba pamiętać. Poza tym, mam wrażenie, że on generalnie nie jest projektowany pod mobilne zastosowania. Takie klocki oczywiście podłączyć się da pod telefon. Ale to generalnie upierd w mobilnym użytkowaniu. A jeśli już się sadzić na takie rozwiązania, to dołożyć parę groszy i pójść w Mojo. A jeśli to już za dużo, to pozostać na czymś pokroju LGka lub podobnym, ale stricte mobilnym.
  7. Zewnętrzny DAC/AMP do telefonu

    +1 Mały, mało prądu bierze przy zastosowaniach mobilnych, uniwersalny brzmieniowo.
  8. Rozpoznajemy oryginalnosc sluchawek!

    "Dlatego mam wrażenie , że są to oryginalne słuchawki" A świstak siedzi i zawija... Zajrzyj n Aliexpress, ewidentnie widać że chinole mają nadprodukcję czerwonych obudów. Jak chcesz kupować śmieci, to na Ali mają je za 40 dolarów. Przynajmniej nikt nie będzie Ci mydlić oczu "wrażeniami".
  9. Kodec LDAC

    Z tymi kodekami to jest tak, że nie zawsze przepływność jest wyznacznikiem jakości, a przynajmniej nie jedynym. Wygląda na to, że algorytmy kompresji, też odgrywają swoją rolę. Subiektywnie AAC, który ma raptem 256kb/s, gra mi lepiej niż Aptx, o przepływności dwukrotnie większej. Podkreślam, mowa o wrażeniach subiektywnych, ale jednak powtarzalnych, w różnych konfiguracjach sprzętowych. Akurat w MacBooku można dość swobodnie żonglować kodekami BT, więc można testować do woli. Trudno więc wyczuć, co wniesie LDAC, albo lepiej napisać co zmieni, bo pomimo sporej przepływności, nadal stosują tam jakąś kompresję. Liczy się też pewnie, co i z czego słuchamy, bo dochodzi jeszcze wpływ rekompresji. Jedyny, teoretycznie idealny, przypadek, to materiał zapisany w stratnym AAC, czyli Iphone lub MAC i puszczany przez AAC po BT. Bo wtedy nie zachodzi rekompresja w ogóle, tylko mamy do czynienia z prostą transmisją, bez dodatkowych zabiegów.
  10. Obnażanie matriksa

    LM podrabiany? Jesteś pewien? Przecież to praktycznie nic nie kosztuje. To tak jakby ktoś chciał podrabiać monetę 50gr. Nie kalkuluje się raczej...
  11. Kodec LDAC

    LDAC ma 2 razy większą przepływność niż AptX, czyli w pakietach w tym samym czasie można przesłać 2 razy więcej danych. Ale zasadniczo nadal jest kompresja. I to w sumie tyle w tym temacie. Mam XM2 i generalnie AptX już jest do nich relatywnie dobry, jeśli chodzi o ich ogólne możliwości. Cudów bym się nie spodziewał po LDACu. Różnica nie będzie powalająca.
  12. Nauszne BT do 1000zł

    Mam jednocześnie QC35 i Sony WH-1000XM2, czyli następcę 1000x i mogę w sumie coś napisać "z pierwszej ręki". Generalnie tak, brzmieniowo Sony zdecydowanie lepsze. Praktycznie w każdym aspekcie. Na ich tle Bose grają takim trochę niechlujnym dźwiękiem, jakby mniej kontrolowanym. QC35 za to wygodniejsze, ale to nie tak, że Sony nie są wygodne. Tutaj raczej lepsze jest wrogiem dobrego, czyli mamy wygodne i wygodniejsze. Niewygodne to są PXy od B&W albo te nowe Beyery z NC, symbolu nie pamiętam. Sony do tego generalnie są niesamowicie przybajerowane funkcjonalnie, obsługują więcej kodeków, w tym HD, mają wyśmienity i mocno konfigurowalny Noise Canceling, za to QC35 mają bardziej bezproblemowy multipairing. Każdemu wedle potrzeb jak widać
  13. Masowy problem z liczeniem do pięciu. A przecież można do tego użyć palców od ręki, albo nawet ostatecznie od nogi, byle umytej :)

     

  14. Za darmo oddam

    Bon rabatowy (kod) do X-Komu na 20zł, przy zakupie za minimum 100zł, na dowolny produkt. Kontakt przez PW. Prosiłbym tylko o użytkownika z historią powyżej 10 postów i co najmniej pół roku na forum. EDIT Kod oddany w dobre ręce
  15. Uprasza się o kontakt Kolegę, który zostawił u mnie kiedyś AKG K540. 

    1. Tux

      Tux

      Ja chętnie wezmę :) .

    2. SlawekR

      SlawekR

      To tak nie działa, nie mam niestety kontaktu, ale pamiętam w jakich okolicznościach miało to miejsce. I  właściciel słuchawek będzie to też wiedzieć. I tak się zidentyfikuje.