Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

gooru

Bywalec
  • Postów

    539
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez gooru

  1. Zgubiłem swojego starego dobrego Enlana el-02. Szukam czegoś co go zastąpi. Po prostu solidny nóż za niezła cenę. Głownia ok 9cm. Nie szukam niczego z kosmicznych stopów. Po prostu sprzętu, którego się używa. Więc budżet to ok 100-150zł max. Co obecnie jest dobrego w tej cenie.
  2. Chyba macie rację. BT DAC to dla mnie najlepsze rozwiązanie. Zwłaszcza, że do 1000zł nie znajdę chyba niczego na androidzie, bądź z wsparciem offline streamingu. A noszenie dodatkowego dużego DAPa nie ma zbytniego sensu. To teraz drugi dylemat - co wybrać? BTR5 - chyba najbardziej dopracowana opcja. Do tego szkoła Fiio mi leży. Moc raczej wystarczająca do tego co planuje do niego podłączyć. Kundel - raczej odpada. Chyba brak polskiego dystrybutora. Do tego jak widzę po recenzjach ergonomia raczej nie dla mnie. Przy moich grabach może być bolesne korzystanie z niego. Choć podobno jego strojenie jest ciekawe. ES100 mk2 - brak usb-c oraz stosunkowo najniższa moc to jego wady. Ale wydaje się najbardziej dopracowany jeśli chodzi o soft a i cena jest bardzo kusząca. AK również może być jego atutem. Shan UP5 - wydaje się sprzętem o największych możliwościach. Najwyższa moc, MQA, dual dac. Ale z tego co czytam na headfi firmware jest mocno niedopracowany. No i te jego etui może być irytujące. Jednak klips w kontekście rozmów to lepsze rozwiązanie. No i niestety jego cena. Czy ktoś ma ten sprzęt i potwierdzi, że ten sprzęt jest tak niedopracowany i czy brzmienie rekompensuje niedociągnięcia. Za Fiio przemawia uniwersalność i dopracowanie. Kundel to strojenie i trochę toporne ale rozbudowane oprogramowanie. ES100 dopracowanie i cena, Up5 największe możliwości, tylko ta cena.
  3. Przy muzyce nie ma. Ale zdarza mi się monitorować dźwięk w robocie. A asynchron bywa bolesny. Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka
  4. Dongle odpada dla mnie bardzo niewygodne rozwiązanie. Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka
  5. Witam. Bateria w BTR3 jak i LG V30 kończy żywota i bardziej to już sprzęty stacjonarne ( BTR3 trzyma max 3 godziny i częściej robi za DAC obecnie). A że mój tel nie ma jacka to rozglądam się za czymś co go zastąpi. Zależy mi neutralnym i naturalnym brzmieniem. Ale jednak o mocy większej niż btr3. HM5 trochę słabo z nim grają z V30 jest super. Budżet to okolice 700-800zł. Za urządzeniami BT przemiają wymiary i jednak całkiem dobra funkcjonalność. Za DAPem możliwość zmniejszenia zajętości karty pamięci w telefonie. Reszta funkcji jest tożsama -Odbiornik BT, wiele może pracować jako DAC. Tylko czy w budżecie znajdę DAP, który nie potrzebuje sterowników do działania jako DAC ( w pracy nie mogę nic instalować )? Rozważam BTR5 ( czy w mp3store jest wersja 2 tego dac ).UP5-czy warto aż tyle dopłacać? Może coś jeszcze podpowiecie. Z DAPów rozważam Fiio m7, ap80. hiby r3. Jak jest z opóźnieniami w odtwarzaczach gdy działają jako DAC. Głównie będą grały z HM5 i ZS10 oraz Edkami.
  6. gooru

    Muzyczne Zakupy

    Tak skromnie. Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka
  7. gooru

    Pierwsze TWSy

    A to szkoda, bo jesli się nie mylę mieszczą się niecały km ode mnie.
  8. gooru

    Pierwsze TWSy

    No to sprawa się chyba rozwiązała. Jeśli chodzi o Tronsmarta był na celowniku. A co do wysyłki z Marek. Czy możliwy odbiór osobisty - tam wląsnie mieszkam
  9. gooru

    Pierwsze TWSy

    Witam i zwracam się do Was Koledzy z pytaniem. Szukam swoich pierwszych TWSów. Nie chcę wydawać jakiejś wielkiej kasy. Więc okolice 250zł to już max. Najchętniej z Polski. Obecnie szanse załapania się na cło i VAT spore. Co do strojenia neutralne ewentualnie rozrywkowe brzmienie. I tak muzyka będzie dodatkiem. Poza domem słucham ostatnio częściej podcastów i audiobooków. Muzę słucham głównie na torze stacjonarnym. Ale fajnie jeśli poradzą sobie nieźle i z muzyką. Acz w plecaku zawsze mam btr3 i któreś doki. A hotelowo Edifiery wn860. Co do wymagań: akceptowalne brzmienie rozdądne przebiegi na jednym ładowaniu praca w dualnu - nie master, slave akceptowalne rozmowy przez telfefon fajnie jeśli są ładowane usbc acz to nie priorytet. Wciąż noszę micro usb. I waham się czy iść budżetowo i kupić coś pokroju haylu gt1 plus/pro. czy iść wyżej w coś ala sabbat e12. xb700 może coś w stylu fiil t1. Z TWS słuchałem w zasadzie tylko airpodsy pro i xm3 i to bardzo fajny sprzęt. Ale jednak trochę inna półka cenowa. Pomożecie?
  10. Czyli sprawa rozwiązana strobos 60. Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka
  11. HSS i TTL to rzeczywiście dodatki. I tak głównie będzie używana w pomieszczeniach. HSS może się przydać, ale nie musi. TTL głównie, w sytuacjach, gdy żona bedzie fotografować. Coraz bardziej się skłaniam ku Strobosie 60. Acz kusi jeszcze Godox tt685s. Głównie ze wzgledu na tańsze wyzwalacze. A to chyba ta sama lampa.
  12. Wspiera z tego co wiem. Tylko, że tu mamy już prawie 1000zł. Trochę dużo się robi. Zwłaszcza, że na razie nie jestem profesjonalistą. Docelowo chciałbym 2 lampy. Choć ładowarka i paluszki też trochę kosztują. Ja w zasadzie nie korzystam z AA.
  13. Witam ponownie w wątku i ponownie prosze o doradztwo. Tym razem szukam lampy błyskowej do Sony A6100. To czego szukam to wsparcie dla TTL, HSS. Do tego fajnie jeśli będzie miał pakiet, a nie akumulatorki AA. Da się dostać coś rozsądnego. Nie za bardzo wiem do końca w którym kierunku iść. Co do TTL, czasami żona będzie pewnie robiła zdjęcia na dużej automatyce, więc wskazane są ułatwienia. Ja się lubie bawić. Fajnie jeśli w okolicach 600-700 dostanę lampę i może jakiś zdalny wyzwalacz. Szukam czegoś sprawdzonego i rozsądnie wycenionego.
  14. gooru

    Muzyczne Zakupy

    Coś do note 10. Zaskakująco dobry. Blisko V30. Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka
  15. gooru

    Komputery

    TP-Ling t9uh - wyciągnie w porywach 500mbit ma moim routerze c2600. Ale to router może mnie ograniczać. Z NAS wyciągam do ok 60mbajt. Wiem, że w pewnych warunkach osiąga raptem do 75mbajt. Standardowo ok 60-65. Więc zbiża się do maksymalnej wydajności mojego routera.
  16. No i po zakupach i pierwszych zabawach sprzętem. Na razie snapshoty rodzinne. Czas nie pozwala na przejście i zrobienie kilku fotek. Kupiłem a6100. Do tego kit i FE 50 1.8. Chce jeszcze dokupić 55-210. Na pewien czas wystarczy. AF bajka, JPG nie mają tego zielonego zafarbu skóry z a 6300, a6000. Bardzo przyjemne. Na razie zdjęcia w sztucznym świetle. Wideo, cóż jest więcej niż ok. Braku logów raczej nie będzie przeszkadzać. Bardzo fajny burst. Przy JPG i zdjęciach dziciaków na trampolinach pozwalały na 6-8s ciągłego focenia w hi+ i około 10 w hi. Karta Canvas react. Zdjęć delikatnie poza focusem było kilka, gdy oprócz twarzy były kolorowe elementy w tle i to one były ostre. Jak na razie ok. Może w ten lub przyszły weekend przejdę się na Łazienek na iluminacje i zrobię trochę zdjęć. Ale przy moich umiejętnościach nie wiem czy się będzie sens nimi chwalić.
  17. Czekam wciąz na premię. W zasadzie byłem zdecydowany na używane a6300. Ale w fajnych cenach zaczyna się pojawiać a6100. Ktoś miał z nim styczność. Bo wydaje mi się to fajny sprzęt. De facto pozbawiono go tylko slogów. W sumie w domu zbednych. Delikatnie ponad 3000 za nówkę. Warte rozważenia?
  18. Czytałem sporo pochwał wobec Sony rx100 i Panasa LX100. RX100 mk2 zrobiłem kilka fotek - i jest bardzo dobrze.
  19. Delikatnie przepalone, ale dodające uroku
  20. Pewnie mate 30 bądź p30 możliwe, że w wersji Pro.
  21. Nie odrzuciłem. Acz to co widziałem to problemy z AF w wideo i ceny szkieł. Acz co do pierwszego elementu wiem, że Fuji podchodzi dobrze do kwestii software i mogło poprawić AF.
  22. @Jackzor Dzięki za odpowiedź. Tak miałem na myśli a6300. Wydaje się to bardzo fajny allrounder. Ale jednak ceny szkieł do niego trochę bolą. Do tego podpowiesz który adapter jest bezproblemowy. Metabones, Sigma. Bo z tego co szukałem większość miewa problemy z AF, zwłaszcza w wideo. W foto jest jako tako. Chyba, że w ostatnich miesiącach się coś zmieniło. Wideo. Wystarczy bardzo dobre FHD. 4k jeśli będzie to fajnie ale nie ma parcia. Co do optyki. Zdaje sobie sprawę. Kit na sam start. Docelowo chciałbym zestaw zoomów ( może nawet coś jaśniejszego o stałej sile 4, może nawet 2.8 ). Albo zoom w stylu 16-120. Do tego w miarę szeroką stałkę 1.8 i coś w stylu 50 1.8, 85 1.8. Kity pozwolą dookreślić czego częściej się używa. A i w wideo są lepszym rozwiązaniem zwłaszcza w jasne dni. Co do Canona. Chodzi a adaptacje z innych systemów Canona. Mają one te same impulsy sterujące. Stąd adaptacja EF, EF-S jest bezproblemowa. A tu mamy wybór w fajnych szkłach w rozsądnych cenach. Canon u mnie ma też jedną zaletę. Ma trochę smartfonowy interface. U mnie mniej istotne. Ale żona może na tym skorzystać i traktować jak fajny aparat do snapshotów. A i JPG prosto z aparatu moga się bardziej żone podobać. Do tego jest tańszy więc w cenie a6300 z kitem mam w zasadzie body, kit do tego speedboster i telezoom albo jakąś stałkę. Dlatego mam dylemat. Łatwiejszy zakup szkieł i trochę większe body ( mam spore ręce ) czy lepsze wideo i wysokie iso oraz slog. Dzięki za ofertę. Ja na razie powoli się rozglądam. I czekam na premię, bo część chcę przeznaczyć na aparat. Zakup pewnie za miesiąc, może półtora. w zależności czy kasa przyjdzie w połowie grudnia czy na początku stycznia. Bo obie opcje są prawdopodobne.
  23. Spory odkop. Sam zaczynam szukać pierwszego w miarę zaawansowanego aparatu. Obecnie siedzę na Canon sx40hs. Co do wymagań to dosyć wszechstronne urządzenie z przyzwoitym wideo i foto. Typowy użytek domowy, wycieczki, dzieci, imprezy rodzinne. Budżet nie jest wielki bo ok 3000zł. Czyli FF poza moim zasięgiem. Zostaje m43 i APSC. W zasadzie mam 3 liderów Sony A6300 i A6000. Wszechstronne, bardzo dobry AF i niezłe wideo w tym drugim. Pierwszy to jedna z najlepszych budżetowych kamer. Szkoda, że następcy cenami jeszcze są spore. I w tej cenie raczej tylko kit. Acz rozważam dosyć intensywnie tego pierwszego. Canon m50. Na razie mój lider. Również dobry all-rounder. Szkoda, że wideo w 4k troche wybrakowane. Ale dobre FHD wystarczy. Cenowo fajnie się to prezentuje. Na start kit, adapter ( może nawet speedbooster ) i używana 50 1.8. Canon wygrywa łatwością adaptacji szkieł systemowych. Może koledzy pomogą w doborze. Wiem, że ideałem byłyby a7III czy xt3. Ale jednak to trochę inne półka cenowa.
  24. Francuski to americana bez mleka i cukru. Acz bliżej francuskiego sniadanka.
  25. Podobnych szukam i ja dla żony. Iphone 7 to niestety brak jacka. Szukam w miarę uniwersalnego grania, bo pewnie czasem je zwędze. Dotychczas słuchała na Rockmasterach a doków niestety nie znosi. Do tego muszą w miarę klasycznie wyglądać. Myślałem nad w830. Nie muszą wybitnie izolować. Żona na mieście czy u siebie w open spacie nie chce się całkowicie odcinać. W pracy słuchany będzie spotify. Na mieście audiobooki radio internetowe. Jest coś rozsądnego cenowo co będzie dobrą alternatywą dla Edków.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności