Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

pimpusiek

Zarejestrowany
  • Postów

    21
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral
  1. Odtwarzacz Mp3 iAudio Cowon 7 4GB spełni Twoje oczekiwania: cena 400 zł za 4GB, długie granie (do 60 godzin wg producenta, Flac na pokładzie, dobry dźwięk, ogólnie dobra ocena na testeo.pl i na alatest.com http://alatest.com/reviews/mp3-player-revi...3-46708564,287/ http://www.testeo.pl/index.aspx?suche=cowo...amp;x=0&y=0 Może jednak warto dołozyć ciut więcej i wziąć Cowona z 8 GB.
  2. Ja tez poczekam gdzieś do października. Na razie obstawiam Cowon S9 i Samsung YP-P3. Ktoś zacieral rączki na iRivera P7. Jakoś nie ma super opinii jak na razie.
  3. Gdybyś jeszcze dokładniej sprawdził, kto oferuje tego Samsunga, to doszlibyśmy do wniosku, że go w Polsce nikt nie sprzedaje. Pixmania ma siedzibę, jeśli mnie pamięć nie myli, we Francji, a polski serwis, gwarancja, paragon i manual PL zawsze się przyda. Na stronie http://www.samsung.com/pl trzeba się raczej naszukać info o tym produkcie z góówianym efektem tak na cito. w ofercie jest tylko YP-P2 wymieniony a nowinek niemal nie uświadczysz (to właśnie ten góówiany efekt). dobrze zatem w googlach zadać następujące pytanie w okienku adresowym: site:samsung.com/pl "SAMSUNG P3" OR "YP-P3" i otrzymamy dwie odpowiedzi jedna z nich jest następującą: http://www.samsung.com/pl/news/newsRead.do...;news_seq=12194 zatem Samsung nie kwapi się z żadną informacją odnośnie dystrybucji w Polsce. Dziwna polityka tej firmy, że nie wzbudzają apetytu. Może po prostu u nas nie będą tego cacka sprzedawać? Zaś ich formularz zapytaniowy jest tak skonstruowany, że lepszą informację o pytającym dostaliby od niego samego gdyby te rubryczki uczciwie wypełnił, "niżby KB ustaliło swoimi kanałami info o takim ciekawskim". polecam wszystkim ten formularz zapytaniowy: http://www.samsung.com/pl/info/contactus_email.html# i kliknijcie sobie na odtwarzacze MP3. Można tam szczerze wyspowiadać się ze swoich danych osobowych, a wówczas może wyświadczą wam przysługę i odpowiedzą rzeczowo i szybko na pytanie. Tym niemniej ten Samsung YP-P3 to musi być fajny gadżet jak ten Cowon D2+ lub S9 i za to można ich pochwalić.
  4. Po sformatowaniu pamieć wg chip.de jest następująca: 28,9 GB Samsung YP-P3 (32GB) 30,8 GB Cowon S9 (32GB) 29,6 GB Apple iPod touch 2G (32 GB) 30,3 GB SanDisk Sansa View (32 GB) 14,4 GB Sony NWZ-S639FB (16GB) 15,1 GB Cowon iAudio 7 (16 GB) 14,8 GB Cowon D2+ (16 GB) zatem deklarowana pamięć jest zawsze większa niż ta użytkowa (po sformatowaniu). Tak więc owe niemal 2GB to spora różnica między Samsungiem a Cowonem. Ciekawe jakie wyniki są dla bardziej pojemnych modeli Vedii.
  5. 1. otwórz google.pl 2. wkopiuj link w okienko szukaj zaznacz opcje szukaj w internecie i kliknij Enter 3. w pierwszej pozycji na liście pojawi się ów link (ten kopiowany) 3. wybierz opcję [ tłumaczenie strony] na pewno Ci to pomoże
  6. zobacz też tu http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenlist...x/index/id/611/
  7. Pognębię cię i wejdź sobie na: http://www.trustedreviews.com/mp3/ oraz tu http://www.pocketables.net/2009/03/apple-i...samsung-p3.html widać, że cowon s9 nie gorszy zawodnik niż upatrzony przeze mnie i ewentualnie przez ciebie YP-P3. YP-P3 ma jednak 2 GB mniej realnie niż Cowon S9, to na jego minus. ale Chip.de jego dźwięk wycenił najwyżej, zaś Cowona na mniej, z kolei trustedreviews najwyżej oceniło dźwięk S9 trójki tenorów. Z kolej tylko *** na 5 gwiadek dostał Cowon s9 i D2 w audiofilskim WHAT HIFI, mało, zaś Samsung YP-P3 ****, a ipod Touch *****. http://www.whathifi.com/Reviews/Portable-R...layers-Reviews/ Masz tu również podana wydajność akumulatorów w minutach pracy sprzętu oparta o doświadczalne a nie producenta wyniki. http://www.chip.debestenlisten/Bestenlist...x/index/id/611/ Niestety YP-P3 kiedy wejdzie na polski rynek nie wiem. Może ktoś wie? Cowon S9 oferowane zaś u nas tylko do 16GB, a mnie Cowon S9 lub Samsung YP-P3 interesuje jako 32GB. Czy YP-P3 obsługuje ACC? Chyba tak, ale nie jestem tego pewny . Można jeszcze polatać po: www.testeo.pl i http://alatest.com/ a tam to już można godziny stracić sięgając z nich do stron www z recenzjami. Zatem nie ma jednoznacznej odpowiedzi, choć Samsung wydaje się w miarę zgodnie oceniony ze względu na dźwięk.
  8. Ciekawi mnie dwa tematy: 1. szkodliwości na słuch 1A słuchawek nausznych (1Aa - otwarte/ 1Ab zamknięte) oraz 1B - dousznych w tym 1Ba dokanałowych albo 1Bb z gąbkami choć niedokanałowych, skoro takie wzmocnienie dźwięku stosujemy, by móc odsłuchać muzykę z mp3-playera poza domem. 2. muzykalności, brzmienia, odbioru muzyki przy zastosowaniu 1A słuchawek nausznych (1Aa - otwarte/ 1Ab zamknięte) oraz 1B - dousznych w tym 1Ba dokanałowych albo 1Bb z gąbkami choć niedokanałowych, skoro takie wzmocnienie dźwięku stosujemy. Prosiłbym o opinie. Zauważyłem, że jak jest się w hałaśliwym otoczeniu (metro, tramwaj, ulica ect.) to zwykle zapuszczamy muzykę na full, co na pewno ma wpływ na dużo decybeli, które pochłania ucho od słuchawek otwartych czy nawet zamkniętych jako nausznych. Oczywiście ucho najpewniej mniej się też od takich słuchawek męczy, więc może są one pod tym względem bardziej funkcjonalne i bezpieczne (cokolwiek słychać z otoczenia). Z kolei takie słuchawki douszne mogą z jednej strony być niebezpieczne dla osób poruszających się po ulicy, drogach (rowerem, pieszo), a z drugiej z użyciem słuchawek wprost dokanałowych czy też niedokanałowych ale z gąbeczkami można je mniej podgłaśniać, by wydobyć z nich odpowiedni poziom dźwięku, który jednak bardziej bezpośrednio niż w słuchawkach nausznych atakuje dźwiękami ucho i mniej jest zakłócony nieporządanymi zakłóceniami z otoczenia (hałasem). Które zatem rodzaje słuchawek bardziej szkodzą słuchowi? Które są wygodniejsze (mniej męczące dla ucha jako obcy element na głowie? Które grają czyściej, naturalniej, muzykalniej? Dla uproszczenia wypowiedzi proponuje użyć skróty punktowe, które definiują różne rodzaj słuchawek, by się na ich temat wypowiadać.
  9. pimpusiek

    HIT CLICK

    chodzi mi o to, że jest wiele testów pojedynczych egzemplarzy danego modelu w różnych światowych pismach i nie tylko pismach i tak w skrócie nazwałem to zbiorczymi testami (suma pojedynczych, wielu testów niezwiązanych ze sobą testerów). cieszy mnie to, że są polskie marki, martwi produkcja nie u nas, ale taki jest rynek, takie koszty produkcji i tam (Chiny? Korea Pd.?) a nie tu technologia produkcji. niech zatem użytkownik sam dokonuje wyborów uwzględniając markę, cenę, testy, serwis, parametry użytkowe, dostępność (dystrybucja) ect. najważniejsze by ciszyć gadżetem oko (filmiki, gry ect.) i doznawać uczty duchowej mając słuchawki na uszach dzięki playerom. oczywiscie na niełatwym rynku elektroniki opanowanym przez drapieżne sieci, gniotące w sprawie oferowania jak najniższych cen zakupu oraz pokrywania kosztów promocji przez dostawców towarów życzę polskim dystrybutorom wytrwania w tej walce i w tych sieciach w tym pozostałym, niesieciowym kawałku tortu dystrybucji (np. handel internetowy).
  10. właśnie na niego sie zdecyduje w ciagu kilku miesięcy, jesli będzie dostepny w polsce albo zamówie. zalezy mi na jakosci dzwieku i stad stawiam na format flac. mysle sobie, ze taki 32 GB, ma efektywnie okolo 31 GB co pozwoli na upakowanie 31GB/(0,7GB*(45/80min))=~78 wynik, wiec jakies 75 plytek, choć ja ma ich znacznie wiecej niestety. gdyby ten playerek kosztowal ok 1300 zdzierzylbym jego cene.
  11. wygląda na to, że musisz sam sobie na to trudne pytanie odpowiedzieć. a gdzie kupisz samsunga? wiadomo coś o dystrybucji w Polsce, o dacie?
  12. dobrą opinię wszędzie zbiera Samsung YP-P3 8/16/32GB. poczekam do momentu sprzedaży w Polsce. chyba się na ten model zdecyduję. tu sobie można co nieco poczytać: http://www.trustedreviews.com/mp3/ i wybrać cokolwiek wg swojego uznania.
  13. tu masz cześcioo odpowiedź na swoje pytanie http://www.trustedreviews.com/mp3/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności