Luki_2

Mam Nexusa S. Jest prawie tym samym co Galaxy S, jednak ja koniecznie muszę mieć lampę błyskową, a nagrywanie w 720p jest dla mnie akurat zbędne ( to jest główna różnica, oprócz Gorilla Glass ). Nie narzekam również na rysowanie się ekranu, tylko ja na telefon dosyć uważam Wg mnie ten telefon nadaje się do wszystkiego - można przyjemnie pograć w niezłe gry 3D, a nawet nie raz porty z PC, porobić przyzwoitej jakości zdjęcia także w ciemności, pochodzić po internecie, popisać sobie na np. GG, pogadać na Skype i co dla mnie cholernie ważne - POSŁUCHAĆ MUZYKI W BARDZO PRZYZWOITEJ JAKOŚCI. A co w tym wszystkim jest najlepsze ? Jak podepniesz bardziej wymagające słuchawki, to telefon nie będzie ledwie dyszał, szczególnie przy Voodoo. Słuchawki dołączone do zestawu nie są wcale złe, chociaż mogłyby być lepsze.. jednak swoim brzmieniem myślę, że nie odstraszają, chyba że jesteś bardzo przyzwyczajony do naprawdę super brzmienia z super bassem i nic ani troszkę gorszego być nie może. Telefon przy około 2 godzinach słuchania muzyki i innych mniej zasobożernych czynnościach typu trochę pisania smsów u mnie wytrzymuje 2 dni. Po prostu muzyki słucham jeszcze na kompie, a na telefonie raczej " przenośnie "

@xar, nie muszą grać " analitycznie " . Priorytetem jest czystość, moc dźwięków te, które słysze. Lubię jak gitara, skrzypce mają moc, dzięki której ciarki mnie przechodzą. A perkusja jest miłym dodatkiem. Nie muszę słyszeć każdego, nawet najcichszego dźwięku Jednak te, które usłyszę, muszą być czyste i mieć moc. Chyba tzw. fun ze słuchania. Tylko ludzie kierujący się funem przywiązują z tego co się orientuje wagę głównie do gitary lub bassów... a mi mniej zależy na bassach, a bardziej na wysokich tonach. Zastanawiałem się też nad połączeniem playera za 400 zł i słuchawek za 150 zł... ( 550 zł ) Z tego co czytam, słuchawki od 200 zł i tak nie wyrobią przy mocy playera za 200 - 300 zł... A no i player najlepiej, jakby miał te 4GB chociaż... Kupowałbym z Allegro jednak od jakiegoś zaufanego sprzedawcy... A i właśnie, mój brat miał playera, który kiedyś kosztował około 300 zł, ma aluminiową obudowę... zwie się Xion... wydawał się porządny, wyświetlacz OLED... do tej pory nawet działa... ale dźwięk z niego jak dla mnie był taki hmm... metaliczny strasznie, ale nie to, że grał najwyższymi tonami i zamieniał inne w wyższe... po prostu hmm... dźwięk się spłaszczał... a odtwarzacz kosztował 300 zł, grał tak przy chyba każdych słuchawkach. Za to ja kupiłem najtańszy odtwarzacz made in china, standardowa obudowa... dokupiłem do niego słuchawki dokanałowe za 80 zł, Pioneera... i byłem w niebo wzięty. Dzięki za odpowiedzi !

Hmm... mam zintegrowaną dźwiękówkę w komputerze, która jednak źle nie gra. Miałem słuchawki SoundMagic PL 12, MEElectronic M2... z odtwarzaczem ( Pentagramem ) te pierwsze zgrywają się lepiej, aczkolwiek komputer pokazuje, że te drugie są znacznie lepsze w odtwarzaniu - szczególnie wysokich dźwięków. Ja jednak zazwyczaj korektuje je i wzbijam do góry, co bardzo pozytywnie wpływa na np. skrzypce w takich utworach jak Jelonka " Steppe " czy też " BaRock ". Ten drugi jest połączeniem brzmienia rockowego ze skrzypcami itp. Najwięcej do zarzucenia Pentagramowi mam właśnie pod względem brzmienia wysokich tonów... A przypuszczam, że po odpowiedniej korekcji ich byłoby sporo lepiej, tak jak na komputerze. Ogółem komputer wykazuje, że MEElectronics M2 to świetne słuchawki w swojej cenie. Czemu od razu pasmo po podbiciu stanie się dominujące ? A może na mojej karcie dźwiękowej jest tak, że wysokie są lekko wycofane i tylko koryguje to podbijając pasmo w EQ ? No i tak właściwie - gdy mam zerowe ustawienie pasma wysokich tonów, to w takim " Steppe " odnoszę wrażenie po prostu gorszej jakości wysokich tonów... A po podbiciu ich niby wysuwają się one na " jaśniejszy " plan, z drugiej strony odnoszę wrażenie poprawy jakości gry instrumentu. Hmm... EDIT: iRiver E30 wydaje się interesujący. Czytam sobie o nim ;P

E2 + Audeo spokojnie kosztować będą razem nawet do 600 zł. Hmm... za to bardzo zainteresowała mnie Sansa Clip. Wygląda skromnie, wyświetlacz monochromatyczny - może być. Nieprzeładowany bajerami, RockBox otwiera podobno bardzo dużo formatów w tym nawet MIDy i MODy. A jakie ustawienia EQ są po zainstalowaniu RockBoxa i czy on na pewno w nim działa ? Są ustawienia pasm 12 - 16 KHz ( najlepiej 12, 14, 16 ), czy nie bardzo ? 5 kanałów znaczy się 5 suwaków ? Wyczytałem, że tyle jest w RockBoxie. To raczej dosyć mało... tyle miałem w Pentagramie z czym najwyższe pasmo, które można było ustawić to chyba tylko 6KHz.

Słuchawki najlepiej dokanałowe, np. do 200 zł. I odtwarzacz do około 200 - 250 zł... TYLKO do odtwarzania dźwięku, nie obrazu. Mile widziana obsługa FLAC. ( Oczywiście słuchawki mogą być np. tańsze, a odtwarzacz droższy ) Lubię podsycić w EQ wysokie tony, 12 - 16 KHz, oraz dosyć niskie 200 - 600 Hz ( w moim odczuciu te niższe dodają pełni i nasycenia całemu utworowi ) Zestaw powinien nadawać się przede wszystkim do grania utworów mocniejszych rockowych, jak i brzmienia typu skrzypce, pianino. Czystość dźwięków, oddawanie przestrzenności i soczystości instrumentów. Ogółem priorytetem są instrumenty, aczkolwiek muzykę elektroniczną mógłby grać nieźle, tyle że z niekoniecznie wielką ilością bassu. Bass jest najmniejszym priorytetem przy wyborze, ale jakiś ten bass musi grać, być lekki dla ucha. Nie musi być uderzający, ale musi się go dać choć trochę odczuć. Lubię przestrzeń i scene, ale blisko grającą ( lubię odczuwać, że słuchawki grają mi chociaż trochę w głowie ). Dzięki za propozycje i wszystkim szczęśliwego Nowego Roku życzę : )

Hmm... Jakie ustawienia ręczne EQ i z jakimi słuchawkami ( jeżeli są to dołączone do zestawu też pisać ) ? Ja mam kolejno " kreski " od lewej do prawej ustawione tak : Pierwsza (60Hz) - max , druga (300Hz) - max, trzecia (1KHz) - o 1 kliknięcie w dół, czwarta (3KHz) - max, tylko że w dół , piąta (6KHz) - max. Wrażenia ( nie musisz czytać ): Przy takim ustawieniu dźwięk nabiera sporo więcej czystości niż na Normalu, trochę więcej niż na pozostałych ustawieniach typu Bass, Classic, no i ma sporo mocy nadawanej przez bass. Najlepiej stosować z " głośnymi " słuchawkami, ponieważ to ustawienie dosyć cicho gra Ustawienie idealnie nadaje się do instrumentalnych utworów, przy elektro źle też nie jest. Teraz słuchając muzyki na słuchawkach A4Tech przy komputerze, a przy odtwarzaczu, nie odczuwam znaczących różnic w jakości dźwięku, przy czym ta jakość z komputera ( karta dźwiękowa Realtek'a zaintegrowana, EQ skonfigurowane w sterowniku ) jest dla mnie właśnie bardzo fajna jest Testowane na słuchawkach nausznych A4Tech od komputera no i tych z zestawu Niedługo przyjdą SoundMagic PL12 - tu też opiszę swoje wrażenia.

Gdyby nie serwis, było by źle x] ale ludzie z serwisu są cholernie w porządku akurat Bo o ile ich sprzęt nie jest zły, to lubi płatać figle i to takie, których nie naprawi się samemu, tzn. nie powinno się Akurat na powyższy problem powinno okazać się dobre dziwne rozwiązanie... Nie raz mam tak jak autor tematu - wystarczy podłączyć odtwarzacz do komputera, gdzie nigdy nie był podłączany ( czytaj - nie ma go w rejestrze systemu )... albo po prostu przeczyścić rejestr systemu ze wszystkich wpisów związanych z Eon'em. Wtedy podłączasz, a on się włącza... przynajmniej mi A tak to na nic nie reaguje ;D

Serwis... i tyle. Może sprzęt ten ( Eon Cineo ) nie jest jakiś super, ale gwarancja wszystko załatwia. Na dodatek tylko w tydzień, półtorej max Gdyby nie to, że ich sprzęt lubi płatać figle już przy zakupie lub po jakimś czasie używania, to oceniłbym go spokojnie na max ;]

W CineoDM powinieneś mieć opcje " Restore " z wyborem oprogramowania... Podobno najpierw aktualizujesz soft w odtwarzaczu, potem przez CineoDM... Tylko po co w CineoDM wybierać plik, który już wyznaczyło się z poziomu odtwarzacza ? Czy do " przywrócenia " działania odtwarzacza jest potrzebne wyznaczenie pliku z Firmware'em ? Wydaje mi się, że soft można wgrać przez samego CineoDM - ale nie wiem. Jeżeli wolisz nie sprawdzać, czy nie ryzykować z funkcją " Restore " opisaną powyżej, to oddaj Pentagram'a na gwarancje, wypełniając formularz na www.mmv.pl Takiego problemu nie powinieneś mieć. Spróbuj też najpierw zaktualizować soft do 2.30, a nie 2.31... dopiero po zaktualizowaniu do 2.30 próbuj do 2.31. Tutaj masz wszystko - instrukcja, soft 2.30 i 2.31, program CineoDM : POBIERZ Pozdrawiam.

Mam Pentagrama Eon Cineo i też mam pełno tego syfu... i też uważam, że ten syf da się wykorzystać ;]... Myślę, że tu chodzi po prostu o kasę - przecież nie mogą pozwolić sobie na to, aby wypuścić coś, co ma wszystko i to tanio można mieć.

Musiałem kupić nowy odtwarzacz, ponieważ ten, dla którego owy wątek został założony, został mi skradziony ( bezmyślnie do plecaka włożyłem i plecak zostawiłem... no i odtwarzacz zniknął, plecak został ) . Nowy odtwarzacz ma 40 mb wolnej pamięci ( ogólnie 95 mb totalnie ) . Tamten nie miał 50 mb wolnej, na pewno sporo mniej... Chodziło mi konkretnie o to, że załóżmy podmieniałem pliki graficzne, załóżmy 3 pliki które mają po 300 kb. A plik bin, po zastosowaniu owych plików, zamiast zajmować np. o niecały 1 mb więcej, zajmuje o około 5 - 10 mb więcej ;] Czyli po prostu - dodałem podsumowując pliki, które zajmują razem 1 mb, ale plik BIN zwiększył się o 5 - 10 mb Teraz wydaje mi się, że mam więcej pamięci, bo aż 40 mb wolnej, dlatego też nie potrzebuje chyba żadnych kombinacji ;] Dzięki za starania. P.S : Pisząc, że mam 59 mb pamięci - miałem na myśli pamięć OGÓLNIE, a nie wolną... Teraz mam ogólnie jak napisałem 95 mb ;] Ta sama wersja - 4Gb.

Ten sam rozmiar Mimo, że same pliki PNG mają kilkadziesiąt kilobajtów mniej.

FW 2.31 Próby : - plik jpeg ze zmianą rozszerzenia na bmp ( jpeg'i zajmują bardzo mało, bo każdy to 22 kb, a wszystkie to 18*22kb więc... około 400 kb TYLKO, a nie tyle ile jest po zapisaniu BIN'a, czyli o kilka mb więcej ) - zwykłe bmp ( jeden zajmował do 187 kb, czyli o 3,3 mb więcej powinno być w BIN'ie, a jest około 8 - 9 mb ! ) - Wszystkie BMP robiłem w Gimpie, próbowałem je też wsadzać do Paint'a i zapisywać w BMP lub JPEG ( JPEG czyli zmiana rozszerzenia na BMP ) W ogóle cholernie dziwne to jakieś. Ten BIN to jak archiwum, tyle, że jak je się spakuje to zajmuje 2x więcej niż jakbym miał niespakowane czy nieskompresowane w ogóle. Zauważyłem, że w Image Searcher są pliki " Uncompressed " oraz " Compressed ", moje są chyba " Un.. ", co zrobić aby było skompresowane ? Apropo - jest jakieś FW, które bardziej się opłaca mieć w Pentagramie, niż ich firmowe ? Np. RaMOS'a czy od jakiejś Vedii... tylko nie wiem co i jak, które ok, które nie itd.

W ogóle mnie nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że daje coś, co np. ma więcej, niż wyskakujący biały napis na czarnym tle " Pentagram Eon Cineo " ... Załóżmy - zamiast tego, daje 18 tapet w tle a na nich " Muzyka i Harmonia " i efektem błysku przesuwającym się z każdym plikiem... takie coś zajmuje sporo więcej niż te czarne tło z napisem... przez co po prostu plik *.bin nagle ma rozmiar kilka Mb większy - i od to moja filozofia, po prostu większych modyfikacji z ładną kolorową tapetką się nie wprowadzi. " Całą filozofię " to ja znam.

W ogóle mnie nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że daje coś, co np. ma więcej, niż wyskakujący biały napis na czarnym tle " Pentagram Eon Cineo " ... Załóżmy - zamiast tego, daje 18 tapet w tle a na nim " Muzyka i Harmonia " i efektem błysku przesuwającym się z każdym plikiem... takie coś zajmuje sporo więcej niż te czarne tło z napisem... przez co po prostu plik *.bin nagle ma rozmiar kilka Mb większy - i od to moja filozofia, po prostu większych modyfikacji z ładną kolorową tapetką się nie wprowadzi. " Całą filozofię " to ja znam.