Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 28.06.2018 uwzględniając wszystkie działy

  1. dzisiaj rano dostałem info z Hongkongu z numerem nadania... a godzinę potem sprzęt... rekord świata - od nadania do doręczenia 2 dni... choć i tak miesiąc opóźnienia najmniejszy player z Tidalem... R3
    13 punktów
  2. Jak by ktoś chciał wersje po angielsku to kolejny raz trafiłem na główną na headfi
    6 punktów
  3. Szalenie ciekawa integra. Aquila to nowa integra słuchawkowa marki DAART. Urządzenie bazuje na konstrukcji modelu Yulong DA9, ale jest wyraźnie tańsze. Całość działa w oparciu o przetwornik AKM4497, odbiornik USB XMOS U8 oraz wzmacniacz zbalansowany o mocy 1,5 W. Sprzęt DAART, czyli nowej marki Yulonga, gościł już na łamach naszego portalu. Miałem okazję przetestować model Canary, czyli przystępny cenowo DAC/AMP, który reprezentował świetny stosunek jakości do ceny. Tytułowa Aquila to już dużo wyższa półka – sprzęt kosztuje około 800 dolarów amerykańskich i oferuje wiele możliwości znanych z Yulonga DA9, wycenianego na około 1300 dolarów. Przetwornik w obu urządzeniach jest ten sam, funkcjonalność również, ale zmianie uległ układ wzmacniacza, który generuje o połowę mniej mocy. https://kropka.audio/test/wzmacniacze/yulong-daart-aquila-recenzja/
    5 punktów
  4. Pamiętam jak w czterdziestym czwartym...
    4 punkty
  5. Do mnie również zawitała chińszczyzna I muszę tu pochwalić @Mayster że wziął sobie do serca uwagi z poprzednich realizacji - tym razem tylko dzień opóźnienia ?
    4 punkty
  6. bierz screeny i wysyłaj do wszystkich najdroższych producentów, że jesteś top testerem i bezkosztowo, jedynie za sprzęt, zrobisz im reckę - a my w komisie odkupimy chętnie ten złom
    4 punkty
  7. oczywiście ja niczem chytra baba co trzy cytryny kosi dałem 179$, bo kupiłem w preorderze na KS, czyli wyszło coś koło 666 zł w EU cena ok. 220 eur/funt u bigmarasa ok. 1 tys., ale pewnie promo będzie w R3 siedzi kostka es9028q2m i jest zaimplementowana w stylu HiBy, czyli sabre z bogatą górą, dużą dynamiką i rozdzielczością, ale z lekkim ociepleniem i dodaniem walnięcia dołu - brzmi to zaskakująco dobrze, zwłaszcza że nie jest bardzo drogie i jest bardzo małe. IMO gra lepiej niż x5iii, czy xdp-100r. budowa wzorowa - aluminium, przyciski fizyczne, ekran świetny, lepszy od fiio X7 czy ak300. jest bt i wifi plus tidal i wszystko chodzi. choć wifi słabsze niż w smartfonie i tidal narazie nie zgodził się na offline. mają być niebawem ldac, i kolejne dwa streamingi jest też bal., dac, line out i taka mała diodeczka co świeci kolorem rozdzielczości pliku... ona jest najważniejsza!
    3 punkty
  8. tutaj chyba najtaniej https://www.amazon.co.uk/dp/B01DAER41K
    2 punkty
  9. Czyli Yulong nie zmienił swoje sygnatury dźwięku, czyli przekaz zarazem techniczny jeśli chodzi o szybkość, fakturowość, szczegółowość, ale także muzykalny poprzez odpowiednie nasycenie i żywiołowość. Gdyż bardzo podobny przekaz miałem w D18 z A18, natomiast w A28 jest trochę bardziej gładki, co dla niektórych będzie lepsze niż A18. I właśnie takie brzmienie jest dla mnie referencyjne i takiego szukam w sprzętach. P.S. Swoją drogą kiedyś bardzo interesowałem się flagowym wzmacniaczem do He-6, ale cena jego odstraszała.
    2 punkty
  10. „tidal narazie nie zgodził się na offline” (czyli offline już nie będzie jak w A&K) - No i w tym momencie czar prysł.
    2 punkty
  11. 2 punkty
  12. Massdrop czyli platforma sprzedażowa łącząca entuzjastów (audio, gadżetów outdorowych czy mechanicznych klawiatur) oferował już wielokrotnie słuchawki będące zmodyfikowanymi wersjami znanych słuchawek od uznanych producentów jak Fostex, Sennheiser czy AKG. Pierwszy raz jednak zaoferowano słuchawki które w całości zostały zaprojektowane oraz zbudowane bezpośrednio przez Massdrop. Pomysłem było zrobienie słuchawek grających jak UERM (Ultimate Ears Reference Monitor) i Etymotic er4s tyle ze z kawałem porządnego basu. Po roku R&D powstały słuchawki dokanałowe Massdrop Plus. Zapraszam: http://www.audionervosa.pl/2018/06/massdrop-plus-recenzja.html
    2 punkty
  13. Lepiej napisz nowy, wtedy nikt nie przegapi.
    2 punkty
  14. Odcinki pamięciowe w RevoNext RN-QT2 są wyprofilowane na stałe, na kabelku w tym miejscu jest miękka przeźroczysta osłonka. Nie ma w nich patentu z KZ ZS6 - na fabrycznym kablu jest pogrubiający drut, który trzeba było samemu formować. Reszta opisu będzie jak znajdę więcej czasu - edytuję poprzedni post i tam dodam.
    2 punkty
  15. Mam je od tygodnia. Znajdę chwilę, to coś o nich więcej napiszę. RevoNext RN-QT2 to 2 × D.D + 1 x B.A. Budowa kopułek jest bardzo podobna do KZ ZS6 (wzorowanych na Campfire A.A) - też są metalowe i są prawie identyczne, różnice w wyglądzie są praktycznie kosmetyczne. Odłączany 2 pinowy kabelek (zakończony prostym wtykiem) jest przeciętny, minimalnie lepszy niż ten z KZ ZS6 (zakończony wtykiem kątowym). Wygoda użytkowania słuchawek na podobnym poziomie co w KZ ZS6 - (dysze w obu modelach mają tą samą grubość i długość) - są wygodne, dobrze izolują od otoczenia. Nie są to typowe cenowo tanie słuchawki z Chin. Wyszły mnie (podobnie jak Tin Audio T2 w chińskiej promocji) - 34$. Normalnie też kosztują podobnie jak Tin Audio T2 i po moim dużym zachwycie Tin Audio T2, miałem obawy czy nie zawiodę się tymi RevoNext RN-Qt2. ....CDN...
    2 punkty
  16. Sony NW-A45 to nowy, budżetowy DAP, czytający pliki HR. Jest następcą NW-A35, który też nie cieszył się szczególnym zainteresowaniem na forum. Może ta mini recenzja da większe szanse na zainteresowanie dla tego nad wyraz udanego grajka. Nie będę opisywał jak DAP wygląda, i jak działa - jest w sieci sporo filmów na ten temat. A jak to mówią, jeden obraz wart tysiąca słów. Tak w skrócie: mały, ciężki jak na swój mikry wzrost, szorstki w dotyku. Dobry ekran, który się niemiłosiernie palcuje, dobry dotyk. Podzielę się natomiast moimi (rzecz jasna subiektywnymi) odczuciami, na temat dźwięku. W odsłuchu używam FLAC 16/44,1 czyli zrobionych z CD. Mam też kilka płyt HR 24/96-192 i DSD. Słuchawki to AKG K550. Do rzeczy. Aspekt pierwszy - player znacząco różnicuje realizacje płyt. Może się to wydawać oczywiste, lecz jak dotąd, używając CD/SACD nie słyszałem aż takiej różnicy między płytami, ba, nawet poszczególnymi utworami na albumie. Realizacje dobre będą lać miód na uszy, ale słabe, niestety, dają mało przyjemności. Nie jest to, rzecz jasna, jakieś ekstremum, tylko wyraźnie oddane "spapranie" producenta. Szczegółowość i scena. Tu Sony odrobiło zadanie. Szczegółów jest dużo, na szczęście podane są w niezwykle gładki i spójny sposób. Właśnie koherencja dźwięku daje wrażenie "gęstości" i wypełnienia. Do tego otrzymujemy szeroką oraz dość głęboką scenę. Odseparowanie instrumentów w dobrych realizacjach robi wrażenie, wyraźnie "widać" konkretne instrumenty w kreowanej przestrzeni, również w głąb. Z K550 scena bez problemów wychodzi poza słuchawki, i to dość daleko. Soprany są niezwykle dźwięczne i delikatne, daleko im do natrętnego syczenia. Charakter tonalny DAPa jest raczej wyrównany. Mocny bas, z solidnym kopem. Nie jest to jednak bas gruby, dęty i nieokrzesany. To bas konturowy i punktualny. DAP umożliwia różne operacje na dźwięku. Jest korektor (działający bardzo dobrze), jest firmowe ClearAudio+, które w sposób nieco efekciarski dodaje muzyce przestrzeni i włącza jakby V-kę (dawniej zwane konturem). Jest jeszcze kilka "ulepszaczy", których osobiście nie używam. Nawet bez dodatków dźwięk ma klasę. Różnica między plikami "normalnymi" a HR jest słyszalna, ale nie powalaj (przynajmniej dla mnie, a nie jestem wybitnym audiofilem). Pliki MQA brzmią bardzo ciekawie, przy niewielkiej objętości konkurują z FLAC 24 bit. Soniak kosztuje 750zł z 16GB (12GB dla użytkownika) na pokładzie. Gniazdo MicroSD (do 400GB) umożliwia rozszerzenie pamięci, co jest raczej konieczne, zważywszy że album we FLACu to 300-500MB... Jak dla mnie, Sony bez kompleksów może startować do dużo droższych modeli konkurencji. Aha, DAP ma unijne ograniczenie głośności, które może ograniczyć listę użytecznych słuchawek. Można to łatwo obejść, zdejmując blokadę prostym programikiem (scsitool-nwz). I wtedy da radę popędzić większość słuchawek. Regulacja wzmocnienia odbywa się w 120 krokach - można super dokładnie ustawić głośność. Zalecany program Sony, Music Center, mile mnie zaskoczył. W prosty i intuicyjny sposób można zgrywać CD do FLAC. Program skutecznie ściąga opisy i okładki. Nie ma problemów z językiem polskim w tagach. No i sam player ma wreszcie menu w języku polskim. Zapraszam do pytań i dyskusji. Rob
    1 punkt
  17. Ja bym Ci polecił właśnie kontrowersyjne T90, które pod niektórymi względami są wyjątkowe, natomiast Amiron-y kompletnie niczym się nie wyróżniają i w mojej ocenie, nie są warte blisko 2-ch tysięcy, 1kzł to max. Jak T90 Ci nie podejdą, to zawsze możesz je zwrócić, chyba, że używki chcesz kupić .
    1 punkt
  18. A ja się chyba skuszę na Amirony, jedne PRO już mam.
    1 punkt
  19. Misku nabyłem go w piątek ! (A8). Jak przyleci z Australii podrzucę. Ja niezmiennie od lat choruje na d8 plus A8. Yulong to też dla mnie referencja dźwięku. M. Sent from my iPhone X using Tapatalk
    1 punkt
  20. a i jeszcze soft - bo to czasem pięta Achillesa Chińczyków... HiBy ma soft szybki, wizualnie bdb i narazie nie znalazłem bugów - choć czytałem, że nie z każdym wifi się dogaduje i nie czyta niektórych albumów na tidalu kartę 256 śmignął w 2 minuty, 20% okładek nie rozpoznał, 100% muzy wczytał e tam, będą jeszcze dwa kolejne streamy... HiBy nawet obiecało, że będzie tidal offline i ponoć zrobili, ale tidal się nie zgodził i w tej cenie, przy takim dźwięku i wykonaniu, to nawet bez tidala offline się opłaca - R3 gra zauważalnie lepiej, choć podobnie muzykalnym sabre i jest 2x większy od M0, który jest ultra mały i już gra bardzo fajnie
    1 punkt
  21. Plastelina i gumki, hmmm ? czyżby nowe elementy zestawu dla audiofana "zrób sobie Playera" . ?
    1 punkt
  22. Ja wole K702 z basmodem, bez niego słuchawki są zbyt anemiczne, basmod dodaje dzwiekom odpowiedniej wagi i poprawia scenę. PO basmodzie ilosc basu to taki bas z hd600
    1 punkt
  23. Dźwiękowo bardzo się różnią i który będzie lepszy zależy wyłącznie od oczekiwań i upodobań każdej osoby.
    1 punkt
  24. Kupiłem Tin Audio T2 Bardzo dobry kontakt i szybka wysyłka. Polecam!
    1 punkt
  25. Słuchałem PXC i jak dla mnie grają one dosyć sztucznie i mają właśnie okazjonalny problem z sybilantami. Bose czy Sony to dla mnie wyższa półka, no ale kto co lubi. PX nie skomentuje, bo to trochę niewypał. H900 są jeszcze lepiej wypełnione i gładsze od 1000X, więc obstawiam, że Ci nie podejdą tak czy siak. Dla mnie są dużo naturalniejsze, 1000X trochę "krzyczą" na średnicy przy nich. 900 mają też bardziej zdystansowany przekaz gdzie w 1000X jest blisko słuchacza.
    1 punkt
  26. Amirony mają łagodniejszą górę, większą scenę na boki od DT1900, rozjaśnioną średnicę, bardziej muzykalną....ot takie przyjemne słuchawki dla melomana po ciężkim dniu w pracy. Zero niemal ostrości , łagodnie, przyjemnie ale dostatecznie rozdzielczo....bas dobry ale nie aż tak twardy i dobitny jak w DT1990.
    1 punkt
  27. Nie, jak później kupiłem 600i dla siebie to nie miałem już Denonów, chyba... nawet jeśli to nie za wiele pamiętam, trochę sprzętu wtedy mi przeszło przez rękę. Ja z połączenia 400i + D7200 byłem bardzo zadowolony ale takie połączenie miało swój konkretny charakter, zatem gładkość, ciut większa neutralność i lepsza scena 600i obiektywnie zrobi im jeszcze lepiej.
    1 punkt
  28. Strong6: Daj znać, bo ciężko o rzetelne info na ten moment o nich. Na HF jest blok na dyskusję o produktach Yinyoo, a z komentarzy w aukcjach ciężko o jakieś konkrety. Na razie pozostaje tylko Audiobudget. Nie znam się jakoś szczególnie na wykresach (Audiobudget), ale wydają się zbliżone z ZS6, na wysokich podchodzą do góry w tych samych rejonach, tylko bas jest bardziej w górze w Revo.
    1 punkt
  29. Co do HD599 to mogę napisać (posiadam je nieco ponad pół roku), że są faktycznie wygodne - głównie dzięki owalnej konstrukcji nauszników, lekkości (w zasadzie cała konstrukcja to plastik) oraz niezbyt dużemu naciskowi. Odnośnie samego dźwięku (w połączeniu z Aune X1s) - jako, że były to moje pierwsze "lepsze" słuchawki, to byłem zachwycony. Po pewnym czasie jednak zaczęło mi przeszkadzać lekkie ocieplenie dżwięku. No i to, że... zrobiły apetyt na "lepiej i więcej" Warto też przy nich zwrócić uwagę (nie wiem z czego to wynika), że są bardzo czułe na realizację muzyki. Jeśli coś jest słabo nagrane, to to niestety, ale słychać i czasem przeszkadza, co nie zawsze "rzuca się w uszy" przy innych słuchawkach. Wspominał też o tym Zeos w recenzji serii 5** Sennheiser'a. Nie jest to wina samych nauszników, bo gdyby wszystko było nagrane jak trzeba, to nikt by sobie tym głowy nie zawracał. Jeśli chodzi o "napędzenie", to biorąc pod uwagę poziom głośności chyba każdy telefon da sobie z nimi spokojnie radę, nawet z odpowiednim zapasem.
    1 punkt
  30. Dla mnie liczą się efekty brzmienia a nie klimat . Nie siedzę przy gramofonie żeby widzieć że się płyta obraca .
    1 punkt
  31. Markę Goclever kojarzy chyba każdy polski konsument poszukujący elektroniki. Produkty tej firmy znajdziemy niemal w każdej gałęzi urządzeń (nawigacje samochodowe, roboty kuchenne czy smartfony), a wszystko to dostępne w przystępnych cenach. Nie inaczej jest z kategorią audio, gdzie marka również jest obecna. Jak spisuje się wyceniany na 99 zł bezprzewodowy głośnik Sound Club Rugged Pocket? Jako że urządzenie należy do serii Rugged, to jego domyślnym przeznaczeniem jest użytkowanie poza domem, gdzie zwiększona odporność na warunki atmosferyczne i fizyczne uszkodzenia może okazać się nieodzowna. Tylko czy przy tak niskim budżecie faktycznie udało się stworzyć coś, co przetrwa wakacyjne wypady na plażę czy ognisko oraz zapewni odpowiednią jakość dźwięku? Pełny tekst pod poniższym linkiem: https://kropka.audio/test/glosniki/goclever-sound-club-rugged-pocket-recenzja/
    1 punkt
  32. T90 od DT1990? Oj... bardzo się różnią, DT1990 są zdystansowane, gładkie i masywne w brzmieniu, natomiast T90 bezpośrednie, agresywne i dosyć neutralne.
    1 punkt
  33. Udało mi się nabyć 1990 pro. Moim zdaniem są niesamowite, osobiście kocham neutralność i klarowność, te słuchawki są równie neutralne co HD600 jednak przekazują znacznie więcej treści pod każdym względem. Świetny zakup jeśli ktoś się zastanawia.
    1 punkt
  34. 1 punkt
  35. Witam, Przerobiłem SHP 2500 Philips. Są to moje pierwsze słuchawki DIY. Jeszcze nie dokończone i jest różnica w dźwięku i zrobiły się jakby bardziej "dolby surround" - nie wiem czy ktoś pisał w tunelu ale dźwięk jest wyraźny nie stłumiony. Bas moim zdaniem bardziej podbity. Na Z review był modding 9500 SHP i modding.
    1 punkt
  36. Mnie się te słuchawki by AKG dodawane do Note 8 bardzo podobają dzwiekowo, rzecz jasna nie na tipsach z zestawu, ale swoich. Powiem szczerze, że jest na tyle dobrze, że aż tak bardzo bym nie płakał, jak bym został tylko z nimi
    1 punkt
  37. W końcu dotarło, 7 dni paczkę DHL wiózł [emoji19] MF posiadam od 2 tygodni ale jeszcze się nimi nie chwaliłem Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka
    1 punkt
  38. No i doszły pięknisie...na szczęście miałem chowane na czarną godzinę dłuższe śruby do LCD, się przydały.? Dźwiękowo magia, Hawki to jednak tylko modowane dynamiki które mają udawać planary, nie ze mną te numery Brunner...he,he. Zaskakująco spora scena , z pamięci moje ostatnie LCD2 z 2016r miały ją mniejszą, albo to HDP tak napowietrza przekaz.
    1 punkt
  39. W gwoli ścisłości - nie chciałem oczywiście aby ktoś sobie wyrabiał opinie na temat tych słuchawek na podstawie tych kilku moich postów, które wynikały jedynie z obawy, że nie kupiłem produktu, który był tak fajnie opisany na audiobudget, a dostałem (w założeniu) coś zupełnie innego. Skoro znalazł się ktoś kto ma obie wersje i twierdzi, że grają tak samo to okej - najwidoczniej była jakaś zmiana wizualna (choć ja już zauważyłem co najmniej 3 różne wersje). To jak rzeczywiście grają ocenie naturalnie z czasem, bo teraz byłoby to zbyt pochopne.
    1 punkt
  40. Mam, od lewej: swingi z napisem SWING, swingi bez napisu (grają i wyglądają jak te z napisem), i ostatnie, tylko nich można powiedzieć, że to podróbki Senków ie800 (logo, wykonanie i tak jak w oryginale niesymetryczne kopułki, w SWINGACH, i im podobnych, są symetryczne)
    1 punkt
  41. Na razie zdjęcie z neta. Co mogę powiedzieć. Tak wyszło ^^
    1 punkt
  42. Nieee, na żarty . No jak, jakość dzwieku w kinie słaba?! Przecież wszystko jest zaprojektowane od podstaw, i kubatura pomieszczenia odpowiednia, i adaptacja, i sprzęt profesjonalny, i to wszystko za grube "miliony"?! Ah... wiem, nie ma audiofilskiej "bizuterii", i tu jest ten problem . KD tylko do filmów, a stereo do muzyki?! Aha, czyli nie można pogodzić jednego z drugim?! Ciekawe, przyznam szczerze, ciekawe spostrzeżenie . Oczywiście, kolejny powtórzony frazes forumowy .
    1 punkt
  43. Hihi.. sorry, ale nie mogłem się powstrzymać . A... teraz całkiem serio, to kupiłeś kolumny pasywne, które wymagają podania prądu na terminale, żeby poruszyć membranami, a te z kolei wydobyć z siebie dźwięk. Także tak, teraz musisz kupić wzmacniacz i może, a nawet musi być on używany, z racji "zaporowego" budżetu, jakim dysponujesz. Znając życie, to za jakąś dłuższą chwilę, dostaniesz dziesiątki ofert sprzętu z minionej epoki, od takich dwóch zapaleńców audio, jeden ma ksywe na O a drugi na A, uważaj... they are coming .
    1 punkt
  44. Moje pierwsze doświadczenie słuchawkowe bez kabla ?
    1 punkt
  45. Nie słuchałem ich z takiej odległości, ale szczerze wątpię Zenek. Powyżej 3m to już zdecydowanie monitory średniego pola. U siebie jak jestem komfortowo oparty na kanapie to mam jakieś 2.5m do fostexów i słyszę jak duża jest różnica, kiedy pochyle się do przodu a odległość do kolumn spada do niecałych 2m. Dlaczego teraz się rozglądam za czymś innym, nie koniecznie aktywnym bo lampa kusi...
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności