Ranking

Czekam na potwierdzenie daty zakończenia produkcji - jak tylko ją otrzymam wraz z listą kolorów i akcesoriów to zorganizuję jakiś preorder

@Andrewek to weź jeszcze te, będziesz miał na wieczorne spacery, a to też okazja, tylko 8 dych na Alledrogo... 

Czy okazja to nie wiem ale piękne to są ,grają też według opinii fajnie...coś jak te najdroższe Final Audio. http://allegro.pl/pioneer-se-l40-najpiekniejsze-vintage-i7190655274.html#thumb/5

nie wiem czy wiecie ale jest konkurs na stronie producenta http://snext-final.com/en/news/detail/id=592 wystarczy odpowiedzieć na banalne pytanie i można wygrać D8000, zgłoszenie z PL przyjęło mi bez problemu

1,3 Dzięki temu i jego sztywności aq zaspokoił audiofilską potrzebę cierpienia ...i poszukiwań

No ja myślałem, że one będą sypać wysokimi na lewo i prawo i za mało basu będzie - nic z tych rzeczy. Okazjonalne sybilacje, tak jak pisałem - są. Ale też były na T5p.2 gdzie niektórzy nie zgłaszali żadnych tego typu zjawisk, więc może to kwestia zgrania sprzętu i słuchaczy z Teslami I rzekomo mam sztukę z początków produkcji, tutaj jak z każdymi słuchawkami jeden twierdzi że starsze lepsze, inny że gorsze od nowszych. Oczywiście kto wie, może T1.2 by mi się bardziej spodobały, ale to trzeba by się przekonać. A nie wiem, czy mi się chce, mając Owle. Już nie chodzi o to, że te ostatnie to najlepsze słuchawki na świecie. Chociaż to prawda Tylko po prostu spełniają te moje kryteria zarówno pod względem dźwięku, jak i praktyczności. A jak będzie trzeba jeszcze wincyj magii to (przy założeniu, że będzie mnie stać) dokupi się Hołki i finito.

SŁUCHAWKI KZ SĄ NAJLEPSZE NA ŚWIECIE! POLECAM ZNAJOMYM, ZACZEPIAM LUDZI NA ULICY, TAKIE SĄ ŚWIETNE! MAM OŁTARZYK, OTWIERAM MIEJSCOWĄ GRUBĘ WIELBICIELI SŁUCHAWEK KZ, BO SĄ NAJLEPSZE NAJLEPSZE NA ŚWIECIE! I SĄ PIĘKNE, I TANIE, I BRZMIĄ JAK ANIOŁA GŁOS! BO SŁUCHAWKI KZ SĄ NAJLEPSZE NA ŚWIECIE! Mam nadzieję, że ta opinia okazała się bardziej wiarygodna i zostanie przyjęta się z większym uznaniem A dla ciekawych innych wieści: doki VE w wersji Small dojechały już do Polski, więc jak się uda, to na majówkę będą u mnie. A jak się nie uda, to może za miesiąc urząd wypuści je ze swoich rąk

Pierwszy mod zrobiony parę miesięcy temu, zakleiłem otwory(w koło gniazda również) i wyłożyłem muszlę matą do wygłuszeń ta którą dostałem jest jakaś nietypowa i wyłożona dodatkowo jakimś materiałem, zdjęcie jeszcze przed rekablowaniem, za i przed przetwornik poszła watolina o grubości 4mm(można kupić w zoologicznym jako włóknina filtracyjna dla rybek ) no i oczywiście boskie pady hpaec1540, odradzam wyklejanie wewnętrznej strony pokrywy przetwornika plasteliną ponieważ słuchawki stają się na tyle ciężkie że powoduje to ich zsuwanie się z głowy podczas pochylania się i w żadnym wypadku nie wpływa na brzmienie.Kabelek od Bigmarsa Drugi mod bardziej zaawansowany 2x miseczki bukowe średnica 100mm ścianka 10mm można kupić na allegro za śmieszne pieniądze, kupiłem 4 szt. i są praktycznie identyczne. Przyciąłem miseczki na 17mm, pomierzyłem otwory ze starych plastikowych kopułek i przeniosłem na drewniane kubeczki, zrobiłem dodatkowo po cztery otwory na nity przelotowe(nity 6mm mosiężne), przetarłem papierem 800, następnie bejca(dąb) i olej do blatów i znów papier 800 i olej. Czarny kydex 2mm trzyma przetwornik, chciałem ustawić go pod kontem ale niestety pierwsze próby nie poszły pomyślnie ale będę próbować może się uda. Wnętrze kopułek ponawiercałem i wykleiłem specjalistyczną szarą 3mm gąbką którą znalazłem w stalowym pudełku po STR8 . Kabelek OCC 7N Audos.

Od dłuższego czasu snułem plan wykonania własnych słuchawek planarnych zupełnie od zera. Choć nie mam jeszcze dobranego do nich pałąka, to mogę spokojnie uznać, że udało się i chyba warto podzielić się tym na forum Słowo wstępu: Założeniem projektu było wykonanie słuchawek planarnych zupełnie od zera na wzór znanych i sprawdzonych konstrukcji takich jak Audeze LCD czy HifiMan. Efektem miał być projekt Open Source, który pozwoliłby każdemu na wykonanie takich słuchawek samemu, dzięki czemu z pomocą doświadczonych modderów można by wycisnąć z nich ile się tylko da i zrobić powszechnie dostępny model DIY. Priorytetem było brzmienie. Wiadomo, że można na nie wpływać przez wygłuszenie, pady, itp, ale najważniejsze jest aby sam driver miał ogromny potencjał. Efekt końcowy miał brzmieć nie jak pierwszy lepszy projekt DIY, tylko jak poważny konkurent na scenie słuchawek ortodynamicznych. Spoiler Alert: udało się Rozmiar całych słuchawek był determinowany wielkością cewki, ale mniej więcej dobrany został tak, aby być kompatybilnym z padami od Audeze LCD. Projekt cewki: Tym co ostatecznie pchnęło mnie do tego projektu był pomysł na produkcję cewki wysokiej jakości. Po wykonaniu jej projektu udało mi się nawet znaleźć jakiegoś bloga gdzie użytkownik też wykonał podobnie taką cewkę. Narzekał on jednak na mocno ściętą górę, co pewnie było wynikiem zbyt grubego materiału samego tworzywa, więc wiedziałem, że muszę an to uważać. Projekt powstał w programie EAGLE i miał kilka iteracji, z czego pierwsza wyglądała tak: Stwierdziłem jednak, że potrzebne będzie znacznie większe zagęszczenie ścieżek, co pozwoli na wytworzenie silniejszego pola. Ostatecznie, przy uwzględnieniu otworów montażowych, cewka przerodziła się w coś takiego: Okupione wieloma godzinami mozolnego dopasowywania łuków, ale było warto. Wytworzenie cewki: Następnym krokiem było znalezienie podwykonawcy, który będzie w stanie wyprodukować niewielką liczbę takich cewek przy zachowaniu bardzo cienkiej warstwy membrany. Wiele firm zajmujących się produkcją płytek PCB posiada również w ofercie giętki laminat do FPC (Flexible Printed Circuit), ale niestety zazwyczaj jego grubość to około 0.4mm (400μm). Po kilku mailach do polskich firm zajmujących się takimi laminatami, okazało się, że albo nie produkują cieńszych, albo nie obsługują klientów prywatnych. Znalazłem więc firmę w Chinach, która specjalizuje się w produkcji giętkich laminatów na anteny mikropaskowe. Sugerowało to, że muszą posiadać bardzo dobra technologie pozwalającą na precyzyjną kontrole parametrów niezbędną w przemyśle antenowym. Ponadto byli w stanie wykonać mój projekt na laminacie o grubości 25μm, czyli 16 razy cieńszym niż standardowe FPC. Dodatkowo grubość warstwy miedzi wyniosła 12μm. Standardową procedura jest tez naniesienie warstwy ochronnej oraz soldermaski. Postanowiłem zamówić na próbę kilka cewek bez soldermaski a kilka z nią. Poniżej to co otrzymałem: Na moją prośbę dodane zostały zewnętrzne pola miedzi usztywniające laminat. Dzięki temu materiał jest mniej podatny na gięcie w transporcie. Pomiar impedancji takiej cewki wynosi 45Ω. Do działania samego drivera oprócz cewki potrzeba jeszcze: Warstwa magnesów: Zastosowałem powszechnie dostępne magnesy neodymowe N50 o rozmiarach 15x3x1.8 mm namagnesowane w osi wymiaru 1.8mm. Nie robiłem żadnych obliczeń dotyczących niezbędnego natężenia pola magnetycznego i po prostu testowo naładowałem tyle magnesów ile się dało, czyli ostatecznie 172. Brzmi sporo, ale ich całkowity koszt wynosi jakieś 55zł, więc tragedii nie ma. Projekt obudowy: Idąc cały czas myślą "planary dla każdego", obudowa powstała jako projekt do wydruku 3D. W skład obudowy wchodzą trzy typy części: pierścień, stator, obudowa (lewa i prawa): Pierścienie służą do przytrzymania i usztywnienia samej cewki z obu stron, czyli łącznie do projektu potrzeba ich 4 sztuki. Element stator pełni funkcję rusztowania dla warstwy magnesów, które to należy przykleić do "żaluzji" statora. Należy pamiętać, żeby magnesy ułożyć jednoimiennie w obrębie jednej "żaluzji", ale na przemian biegunami między poszczególnymi "żaluzjami". Czyli jeśli pokazany stator ma 9 "żaluzji", to przykładowe ułożenie polaryzacji magnesów będzie wyglądało: N-S-N-S-N-S-N-S-N. Łącznie do projektu potrzeba 4 sztuk statorów, po dwa na każdą stronę słuchawek. Elementy obudowy dopasowane są tak, aby powyższe części zmieściły się w nich z zapasowym luzem jak to w wydrukach 3D Muszle pozostawiłem całkowicie otwarte w celu umożliwienia testowania różnych dampingów, wygłuszeń, itp. Wszystkie potrzebne do obudowy pliki znajdują się w załączniku "boson_ph1.zip". Montaż: Cewki mają pola lutownicze do przylutowania kabelków. Pomimo tego, że są bardzo cienkie i sprawiają wrażenie podatnych na wysokie temperatury, spokojnie można je lutować. Polecana przeze mnie temperatura to 250-300°C - laminat sztuki testowej podtapiał się przy 350°C. Przyklejenie cewki do pierścieni jest dość proste, ale polecam wcześniej naciągnąć ją jakoś np przy użyciu taśmy klejącej. Zbyt duży luz może powodować uderzanie w warstwę magnesów. Najtrudniejszym etapem jest przyklejenie magnesów do statora. Są to bardzo mocne magnesy i utrzymanie ich w miejscu nie jest takie łatwe Na zdjęciach widać takie kłaczki wystające ze statora - to ślady po pierwszej próbie klejenia uniwersalnym klejem polimerowym. Niestety okazało się, że musiałem użyć mocniejszego kleju, w tym przypadku niejaki "Mamut" dał radę. Dodatkowo należy wywiercić małe dziurki w statorze do przewleczenia kabelków od cewki na druga stronę. Nie uwzględniałem tego w projekcie 3D, ponieważ stwierdziłem, że idealne ich położenie poznam dopiero po zamocowaniu całości. Obudowa posiada miejsce na gniazdo jack 3.5mm. Wymiary zostały dobrane tak, aby pasowało gniazdo, przeznaczone pierwotnie do założenia na kabel. Po wykręceniu metalowej tulejki zewnętrznej otrzymujemy dość wąskie gniazdo idealne do obudowy A tulejkę można z powodzeniem użyć jako splitter do kabla, co pokaże na zdjęciu niżej. Pałąk: Pałąk mam od pewnych słuchawek vintage, ale wymaga jeszcze pewnych modyfikacji, więc słuchawki są na razie luzem. Podobnie z padami, tymczasowo używam gąbkowych, ale planuję obszyć jakieś fajne wygodne Efekt końcowy: Sorry za jakość, ale musiałem skompresować, aby zmieściło się do posta Brzmienie: Przyznam, że aż do momentu przetestowania całości, dość sceptycznie podchodziłem do brzmienia. Liczyłem się z tym, że pewnie czegoś będzie brakowało, pasmo utnie się na 12k, wszystko rozleci się albo będzie brzmiało zamulaście. Na szczęście nie! Brzmienie jest na na prawdę wysokim poziomie i ciężko je dokładnie opisać ponieważ bardzo zależy od ułożenia względem ucha, zastosowanej gąbki na pady, czy wygłuszenia tyłu muszli. Mankamentem brzmienia (wg mnie) jest zbyt intensywny bas. Fajnie że potrafią wchodzić na bardzo niskie częstotliwości, ale jak dla mnie bez padów basu jest zdecydowanie za dużo (a obawiałem się, że nie będzie go wcale ), ale też należy brać pod uwagę, że jestem anty-bassheadem. Na szczęście brzmienie można szybko utemperować zakładając np pady z gąbki. Nie wiem jak sprawowały by się pady od Audeze, bo nie posiadam niestety Nie jest to dudniący czy zamulający bas, a po prostu subbas jest tak silny, że czasem trochę swędzi w uchu nawet pasmo poniżej faktycznie słyszalnego. Został osiągnięty cel przetwornika o bardzo dużym potencjale i podatności na mody Nie zauważyłem różnicy w brzmieniu między wersjami z i bez soldermaski. Plusem wersji z jest potencjalnie mniejsza masa i większa giętkość, ale też jest bardziej podatna na zgięcia i odradzono mi dotykanie jej gołymi rękami (pomimo posiadania warstwy ochronnej). Waga pojedynczej muszli to 150g, ale w obecnej formie słuchawki mają większą skuteczność niż Fostexy T50RP, więc można spokojnie zdjąć im część magnesów dla redukcji masy. Pewnie będę jeszcze pracował nad modelem statora, bo obecnie "żaluzje" nie są tak sztywne jak bym tego oczekiwał. Na zakończenie: I tak oto powstał model, który ochrzciłem Boson PH1. Bierzcie i jedzcie z niego wszyscy Ktoś chce zrobić sobie słuchawki? Proszę bardzo! Ktoś chce składać je hobbystycznie i sprzedawać na forum na niewielką skalę? Proszę bardzo! Dwie zasady: musisz nazwać słuchawki Boson PH1 oraz musisz pochwalić się nimi w tym wątku! Teraz już na prawdę na zakończenie: Czuję, że muszę to tu zamieścić, bo część osób nadal nie rozumie dlaczego nie chcę zrobić z tego biznesu Dlaczego otwieram projekt zamiast go spieniężyć? Owszem efekt już pierwszego prototypu jest bardzo zadowalający i obiecujący, ale nie zajmuję się tym na pełen etat i co za tym idzie, nigdy nie będę w stanie sam doprowadzić tego projektu do granic możliwości. Więc jeśli mam opcję zamknięcia tego co jest i sprzedawania tego, a z drugiej strony otwarcia na społeczność zapaleńców, z pomocą której można uzyskać coś lepszego, to ja wybieram tę drugą opcję Pliki do pobrania: Projekty 3D obj: boson_ph1.zip Projekty freecad: BosonPH1_freecad.zip Projekt cewki: bosonph1_coil.zip UPDATE 10.01.2019 Od zamieszczenia tego posta minął już prawie rok i choć moja aktywność w tym wątku spadła to zapewniam, że prace nad ulepszaniem projektu nadal trwają. A dokładnie: Powstają ulepszone projekty cewek. Zaopatrzyłem się w uszy pomiarowe MiniDSP E.A.R.S. Napisałem program do generowania wykrojników materiałowych na pady. Jestem w trakcie pisania oprogramowania pomiarowego, które pozwoli na uzyskanie maksimum informacji z pomiaru E.A.R.S.. Wykorzystane przeze mnie algorytmy w większym stopniu uwzględniają nieliniowe właściwości przetworników elektroakustycznych w oparciu o stosunkowo świeże prace naukowe. Dzięki temu można uzyskać dane o wiarygodności trochę bardziej zbliżonej do sprzętów pomiarowych za grube tysiące Zaczynam budowę urządzenia do pomiaru strumienia magnetycznego w płaszczyźnie 2D, co pozwoli na zbadanie faktycznego rozkładu pól wokół cewki, co przełoży się na lepsze dopasowanie cewki do statora. Niestety nie udało się wykonać zbyt wielu prototypów. Głównie przez to, że kilku podwykonawców próbowało wykonać dla mnie pierścienie z drewna i przez jakieś dziwne zrządzenia losu nikomu się do nie udało. Więc nadal czekam Pomimo powyższego dotychczasowe prototypy grają lepiej niż kiedykolwiek zakładałem. Ze względu na to postanowiłem, wbrew temu co napisałem w tym samym poście prawie rok temu, że: Projekt, a raczej jego kolejne iteracje, przejdą w fazę komercyjną. Nie chcę zdradzać szczegółów, ale przygotujcie się na nowego gracza na rynku słuchawkowym. Gracza, który bardzo naukowo i transparentnie podchodzić będzie do relacji producent-klient. Bez bullshitu. Beż żerowania na audiofilskiej naiwności. Uwzględniając personalne preferencje muzyczne. Kiedy to nastąpi? Raczej nie w tym roku, pewnie też nie w następnym, ale nastąpi Co to oznacza dla "opensourceowości" projektu? A oznacza tyle, że prawdopodobnie nie będę wstawiał tutaj nowych projektów. Pozostawię jednak dotychczasowe, bo "planary dla każdego" były i nadal są duchem i motorem napędowym tego projektu i pomimo obecnych ulepszeń pierwotne wersje to nadal są bardzo dobre słuchawki, które można zrobić samemu Zasady pozostają niezmienione: Jak tylko będę miał jakieś nowe prototypy i ich pomiary, na pewno się tutaj pochwalę

Cały album świetny.

.

Czekamy na w takim razie na Twoj opis. Tylko przyloz sie, nie mniej niz 1000 slow prosze. Jestes to winny ludziom dla ktorych to jest duza kwota.

Trzymam kciuki, że spełnią Twoje oczekiwania i szybko dołączysz do grona czerpiących radość z odsłuchów TinAudio T2 U mnie najlepiej grają na silikonowych tipsach.

Chyba jakiś prom od Majfrendów zawitał do Polski bo moje Tin T2 też już czekają cierpliwie na celnym, żeby ktoś je łaskawie odprawił. Po tych wszystkich pozytywnych recenzjach jakie o nich czytałem już się nie mogę doczekać kiedy ich sam posłucham.

Wezmę wszystkie trzy! W końcu okazje

Witam, Okazja to jest tutaj https://www.ebay.pl/itm/Vintage-Pioneer-Stereo-Headphones-SE-L40-W-Original-Case-Excellent-Sound/382431714111?hash=item590ab4db3f:g:FbAAAOSwAPtam2~z

Pytanie, czy jest warto przyoszczędzić parę dyszek, bo kiedy cokolwiek będzie wymagało odsyłki do Chinlandii, to różnica w kwocie zapewne się wyzeruje, nie mówiąc o czasie na realizację gwarancji Plus wiadomo, że w AudioHeaven cena zawsze jest zbliżona do tej, jaką można wyłapać na aliexpress czy innych chińskich portalach/sklepach.

Dzięki, wezmę

Methuselah dobrze opisał E3000 i A65. Moje spostrzeżenia są takie, A3000 musi mieć podany dobry sygnał, najlepiej z grajka na Sabre, lub z czegoś analitycznie i przejrzyście grającego. Wtedy grają super i biją A65. A65 są za to bardziej uniwersalne i mniej wymagające. To one lepiej spisują się z telefonu i najlepiej wypadły z AK300. Porównywałem między innymi z GR07, KZ ZST, E3000. Wszystko kwestia synergii.

Grzeje przecież, nie łatwo wbić 150h. Mam już 80h, słucham na padach materiałowych, nie ma buły jak na początku, pogłos też jest mniejszy. Jest ekstra. I w sumie to nie są dla mnie ciemne z tymi padami. Są gładkie oczywiście i nigdy ostre ale ciemniejsze już chyba PM-3 były.

@Karmazynowy A Ty już nie chodź bo ibejach tylko lepiej coś napisz jak znajdujesz hołki.

https://www.ebay.pl/itm/AudioQuest-Nighthawk-On-Ear-Kopfhorer-Liquid-Wood-Ohrhorer-Headset-Mikrofon-NEU/263218564679?hash=item3d490c8e47:g:97MAAOSweq5axJPP Nowe to i z fabrycznym, unikalnym zapachem oddechu Skylara.

M3s za 999 + po forumowemu jeszcze jakiś gratis się dorzuci: https://audeos.pl/pl/searchquery/m3s/1/phot/4

@Undertaker, kroczysz właściwą drogą?. Od kiedy William Low i Skylar Grey przeciągnęli mnie na Ciemną Stronę, inne słuchawki przestały dla mnie istnieć. Aaa... i wcale tu nie jest ciemno!

Daj już Marudzie spokój bo się zbiesi i nie napisze więcej recenzji

To właśnie świadczy o niskiej wiarygodności, jeśli coś co piszesz zależy od chwili, a nie z rzeczowej obserwacji wynikłej z używania ich w sensownym czasie.

To nie świadczy że jesteś niegrzeczny, tylko mało wiarygodny w swoich ocenach .

A co to za nowomoda? Nikt słuchawek już nie wygrzewa przed testem, tylko od razu w ucho i odsłuchy?

Dostałem słuchaweczki okazały się świetną bazą pod mody, pałąk rewelacyjny. Serdecznie dziękuję ^^

Takie same mam odczucia co do tych słuchawek. Nadają się bardzo dobrze do małych składów bluesowych, czy jazzowych, które grają spokojniejszy reperatur. A także są bardzo dobre dla acappella czy wogóle utworów, gdzie jest głos ludzki, gdyż otrzymamy naturalne brzmienie.

Od jakiejś godziny słucham ich na Alienie+, więc źródło trochę lepsze niż telefon, więc kolejna porcja wrażeń Rzeczy, które mi się podobają: - Fajny średni i wyższy bas. Mocny, ale nie jest przesadzony, masywny i dynamiczny. Duża kontrola nad dźwiękiem, nic się nie leje na średnicę. - Wyższa średnica i część góry wyraźnie zaakcentowane, ale nie są krzykliwe i póki co nie męczą. Ciekawie wypadają skrzypce, z dużą ilością blasku, a i dobrym wypełnieniem. - Wokale niby zbyt nachalne, ale mają w sobie coś, dzięki czemu chce się ich słuchać. - Zaskakująco szczegółowe, a przy tym detale podają dość swobodnie. Rzeczy, co do których mam mieszane uczucia: - Jednak pofalowane pasmo. Nie są to jakieś duże skoki, ale żywe instrumenty na średnicy trochę za bardzo się chowają do tyłu, czuć braki w konsekwencji. - Oszukana holografia. Niby jest ok, ale przez brak głębi poruszamy się tylko w jednej linii. - Komfort. Nie ma tragedii, ale po godzinie zaczynają powoli uwierać w małżowiny. Rzeczy, które mi się nie podobają: - Wspomniany brak głębi. Na szerokość scena jest ok, ale wszystko jest praktycznie dwuwymiarowe. - Zbyt kartonowy niski bas o obniżonej dynamice. Szybka stopa perkusji brzmi pusto i dość anemicznie. Ogólnie za taką kasę naprawdę ciekawe słuchawki, ale jak to w KZ, nie bardzo wiem, po co tu władowali tyle przetworników.

Film również warty obejrzenia

Gdyby kogoś interesowały bardzo wstępne wrażenia z pierwszego kontaktu i króciutkiego odsłuchu na parkingu pod pocztą: - standardowe dla KZ pudełko. Fajnie że małe, ale milej wspominam te od pierwszej partii ZS5, - w końcu nędzny kabelek KZ został zastąpiony fajnie wyglądającą plecionką. Oby nie kaszaniła dźwięku... - są duże i osoby z małymi małżowinami mogą mieć problem, ale jeśli wejdą, to wydają się wygodne, - zdecydowanie granie V, ale nie drą ryja. Na pierwszym planie bas i wokale, średnica jakby lekko przyciemniona, - scena solidna, choć bez szaleństw, za to fajna holografia, - sporo szczegółów, choć dźwięk nie do końca kontrolowany. To na razie tyle. Odsłuch krótki i z telefonu, więc nie koniecznie miarodajny ?

Nie znam, pokrótce jak to gra. Wysokich tonów dużo?

Z czego dokładnie to ma grać?

To bierz Klipsch R6 Bt teraz można za 249 pln dostać

Weź FiiO F5

Z Shozy Alien+ na co dzień. Jeszcze sprawdzałem je z AK SP1000SS.

Uszczelnienie kanału słuchowego (Seal, Sealing) Jest to kluczowa kwestia związana z użytkowaniem słuchawek dokanałowych. Konstrukcja tych słuchawek wymaga bowiem całkowitego zamknięcia kanałów słuchowych - dopiero wtedy można wydobyć ze słuchawek ich pełny dźwięk. Najłatwiej słyszalnym efektem niewłaściwego uszczelnienia jest prawie całkowity brak basów. Najlepsze uszczelnienie kanału słuchowego zapewniają słuchawki dokanałowe robione na miarę (Custom IEM). Pierwszym krokiem w celu uzyskania takich słuchawek jest wizyta u audiologa, który przy pomocy masy plastycznej zdejmuje odciski obu uszu. Odciski po utwardzeniu są przesyłane do producenta, który na ich podstawie wytwarza słuchawki idealnie dopasowane do uszu. Słuchawki takie nie tylko bardzo dobrze grają, ale też zapewniają ich użytkownikowi komfort nawet przy długotrwałym słuchaniu muzyki. Niestety, nie jest to rozwiązanie tanie - cena customów zaczyna się od około tysiąca złotych i rośnie wraz z jakością i ilością użytych w nich przetworników. Użytkownicy zwykłych słuchawek uniwersalnych (Universal IEM) są skazani na różnego rodzaju wymienne nakładki dołączane do zestawu przez producenta, lub dokupione jako dodatkowe akcesoria. Często zaraz po rozpakowaniu nowych słuchawek doznajemy zawodu słyszcząc, że nie grają tak, jak tego oczekiwaliśmy. W recenzji czytaliśmy, że wybrany przez nas model ma mocny, głęboki bas, a tymczasem tego basu prawie wcale nie słychać. Zamiast zrażać się do słuchawek i pomstować na recenzenta warto poświęcić trochę czasu na dobranie najlepszych nakładek i naukę prawidłowego wkładania słuchawek do uszu. Gdy w końcu uzyskamy odpowiednie uszczelnienie wysiłek ten zaowocuje w postaci dużo lepszego dźwięku i przede wszystkim obiecanych w recenzji basów.

Dobrze, że jeszcze ktoś pisze teksty z sensem